Les premiers tarifs français pour Windows Vista

Dans : news:eUe2K2ikGHA.3512@TK2MSFTNGP03.phx.gbl,
Ypoons disait :

De toutes façons, les versiosn OEM de Vista seront beaucoup moins
chères. Et si on peut l'avoir en achetant une souris ???
;O)

Non, ça faut oublier (du moins officiellement). Microsoft a
modifié sa politique concernant les OEM. Maintenant, le *seul*
matériel qui soit qualifiant pour avoir droit à une version OEM
c'est une carte-mère.

Cela signifie qu'une fois achetée, ta licence est liée à la carte-mère
sur laquelle tu l'installes.
Mais tu peux acheter maintenant des licences OEM sans matériel.
Je l'ai fait très récemment (d'ailleurs le revendeur m'a parlé d'un
changement du mois de Janvier).
Je ne pense pas que ce soit un revendeur malhonnête.

(soupir...)

(sourire) ;-)

Amicalement,

de même.

--
Fred
http://www.cerbermail.com/?3kA6ftaCvT

Cela signifie qu'une fois achetée, ta licence est liée à la carte-mère
sur laquelle tu l'installes.
Mais tu peux acheter maintenant des licences OEM sans matériel.
Je l'ai fait très récemment (d'ailleurs le revendeur m'a parlé d'un
changement du mois de Janvier).
Je ne pense pas que ce soit un revendeur malhonnête.

(soupir...)

(sourire) ;-)

Amicalement,

de même.

Oui... et non.
La politique de Microsoft a toujours été que les licences OEM
sont liées à du matériel qualifiant. Jusqu'à récemment (environ
janvier) la liste du matériel qualifiant n'était pas définie.
Depuis cette année, elle est définie : c'est la carte-mère.

Les revendeurs (j'ai un copain revendeur) ne se soucient pas trop
de ce genre de "détails" car il est impossible de vérifier (ou du
moins très difficile) que chaque vente de licence se fait sur la
même facture que la vente d'une carte-mère (ce qui devrait être
le cas pour être "dans les clous").
En réalité, les carte-mères qui claquent, ce n'est pas une vue de
l'esprit, il y en a pas mal. Et les revendeurs ne se sentent pas
d'expliquer à leurs clients qu'ils doivent *en plus* racheter une
licence (ça augmente sérieusement le prix de la carte-mère !),
donc ils réinstallent la précédente licence OEM sur la nouvelle
carte, et le client est content. Cela fait qu'ils ont un "volant"
de licences OEM disponibles à la vente, et qu'ils "se permettent"
des libertés avec ça.
Et on peut considérer qu'on n'est pas pirate, vu que (la
précédente carte-mère ayant claqué) on n'a bien qu'une seule
installation de Windows opérationnelle.

Alors, malhonnêtes, ou commerçants ? En fait, dès le départ les
choix politiques de MS concernant ce type de commercialisation ne
sont pas conformes à l'esprit d'un commerçant : contenter le
client à moindre coût, pour qu'il revienne.

Mais chut : je n'ai rien dit !

Amicalement,

--
Ypoons [MVP]
Ne vous approchez jamais d'un ordinateur en disant ou même
seulement pensant "Je vais faire ça très vite !"
Pour m'écrire : http://www.cerbermail.com/?Qw7yVJONCF
Ne me mettez pas dans votre carnet d'adresse ! Je suis spammé !

Dans : news:%23AHw6NjkGHA.2280@TK2MSFTNGP02.phx.gbl,
Ypoons disait :

La politique de Microsoft a toujours été que les licences OEM
sont liées à du matériel qualifiant. Jusqu'à récemment (environ
janvier) la liste du matériel qualifiant n'était pas définie.
Depuis cette année, elle est définie : c'est la carte-mère.

Oui, j'ai vu un document à ce sujet.

[...]

donc ils réinstallent la précédente licence OEM sur la nouvelle
carte, et le client est content. Cela fait qu'ils ont un "volant"
de licences OEM disponibles à la vente, et qu'ils "se permettent"
des libertés avec ça.
Et on peut considérer qu'on n'est pas pirate, vu que (la
précédente carte-mère ayant claqué) on n'a bien qu'une seule
installation de Windows opérationnelle.

Merci pour ces précisions . J'en reparlerai à ce revendeur , que j'avais
pourtant interrogé précisément à ce sujet, car cela m'avait surpris.
Ce qui me gêne davantage, c'est que je n'achetais pas cette licence
comme particulier mais pour mon employeur d'alors.


--
Fred
http://www.cerbermail.com/?3kA6ftaCvT

[...]
Merci pour ces précisions . J'en reparlerai à ce revendeur , que j'avais
pourtant interrogé précisément à ce sujet, car cela m'avait surpris.
Ce qui me gêne davantage, c'est que je n'achetais pas cette licence
comme particulier mais pour mon employeur d'alors.

Salut Fred

Il est possible qu'en en parlant avec le vendeur, en insistant,
tu le mettes mal à l'aise...

Pour ce qui est de ton employeur, peut-être aurait-il été content
aussi d'acheter ses licences sous la forme de licences en volume
(possible à partir de cinq licences dans certains cas). Je ne
peux pas te dire si c'est plus ou moins rentable, les tarifs des
licences en volume ne sont pas publics. Mais c'est plus facile à
gérer que des licences individuelles.

Amicalement,

--
Ypoons [MVP]
Ne vous approchez jamais d'un ordinateur en disant ou même
seulement pensant "Je vais faire ça très vite !"
Pour m'écrire : http://www.cerbermail.com/?Qw7yVJONCF
Ne me mettez pas dans votre carnet d'adresse ! Je suis spammé !

Dans : news:eggmiNmkGHA.3304@TK2MSFTNGP03.phx.gbl,
Ypoons disait :

[...]
Merci pour ces précisions . J'en reparlerai à ce revendeur , que
j'avais pourtant interrogé précisément à ce sujet, car cela m'avait
surpris. Ce qui me gêne davantage, c'est que je n'achetais pas cette
licence
comme particulier mais pour mon employeur d'alors.

Salut Fred

Il est possible qu'en en parlant avec le vendeur, en insistant,
tu le mettes mal à l'aise...

C'est possible :-)

Pour ce qui est de ton employeur, peut-être aurait-il été content
aussi d'acheter ses licences sous la forme de licences en volume
(possible à partir de cinq licences dans certains cas). Je ne
peux pas te dire si c'est plus ou moins rentable, les tarifs des
licences en volume ne sont pas publics. Mais c'est plus facile à
gérer que des licences individuelles.

Oui, je connais cela que j'utilise en temps normal. Là c'était pour un
cas particulier.

Bon dimanche :-)

--
Fred
http://www.cerbermail.com/?3kA6ftaCvT

Dans le message :%23AHw6NjkGHA.2280@TK2MSFTNGP02.phx.gbl,
Ypoons <debut@nt> a pris la peine d'écrire ce qui suit :

[...]
La politique de Microsoft a toujours été que les licences OEM
sont liées à du matériel qualifiant. Jusqu'à récemment (environ
janvier) la liste du matériel qualifiant n'était pas définie.
Depuis cette année, elle est définie : c'est la carte-mère.
[...]
En réalité, les carte-mères qui claquent, ce n'est pas une vue de
l'esprit, il y en a pas mal. Et les revendeurs ne se sentent pas
d'expliquer à leurs clients qu'ils doivent *en plus* racheter une
licence

C'est l'évidence même !!!!
Mais Microsoft très souvent est complètement "AUTISTE" devant l'évidence !
;-)

Que MS lie une licence OEM à un matériel donné, et que ce soit exclusivement
une CM, avec en contrepartie pour l'acheteur une réduction importante du
coût de la licence, cela ne me choque pas du tout.

Mais que MS n'ait pas envisagé une simple yocto-seconde que le dit matériel
puisse défaillir et qu'en conséquence la licence OEM soit THÉORIQUEMENT
perdue définitivement, c'est absolument INADMISSIBLE !

Car en quoi est-ce violer la licence (=pirater) en réinstallant Windows OEM
sur une autre machine tout simplement parce que la machine d'origine a été
"détruite" ?
Encore un délire de juriste yankee !!!

Un contrevenant (aux yeux de Microsoft) dans ces circonstances sera relaxé
devant n'importe quelle cour de Justice !!

[...]
Mais chut : je n'ai rien dit !

Comment çà "Chut" ???????????????????????????

Mais pas du tout !
Il faut le proclamer HAUT et FORT, bien au contraire !
Et même devant les responsables Microsoft en personnes !
Moi, j'assume mes propos et mes idées, d'autant qu'elles sont pour une juste
cause!

Comme Microsoft ne s'est pas rendu compte de sa conceté avec des termes
beaucoup trop restrictifs dans la licence OEM, et bien moi je lui met "le
nez dedans " ! ;-)


Je suis sincèrement HOSTILE à tout piratage, mais simultanément je déclare
que les protections anti-piratage (juridiques, commerciales,
électroniques,..) ne doivent surtout pas pénaliser l'utilisateur HONNÊTE !



--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr

Bonjour :-D

Dans le message :%23AHw6NjkGHA.2280@TK2MSFTNGP02.phx.gbl,
Ypoons <debut@nt> a pris la peine d'écrire ce qui suit :

[...]
La politique de Microsoft a toujours été que les licences OEM
sont liées à du matériel qualifiant. Jusqu'à récemment (environ
janvier) la liste du matériel qualifiant n'était pas définie.
Depuis cette année, elle est définie : c'est la carte-mère.
[...]
En réalité, les carte-mères qui claquent, ce n'est pas une vue de
l'esprit, il y en a pas mal. Et les revendeurs ne se sentent pas
d'expliquer à leurs clients qu'ils doivent *en plus* racheter une
licence

C'est l'évidence même !!!!
Mais Microsoft très souvent est complètement "AUTISTE" devant l'évidence !
;-)

Que MS lie une licence OEM à un matériel donné, et que ce soit exclusivement
une CM, avec en contrepartie pour l'acheteur une réduction importante du
coût de la licence, cela ne me choque pas du tout.

Mais que MS n'ait pas envisagé une simple yocto-seconde que le dit matériel
puisse défaillir et qu'en conséquence la licence OEM soit THÉORIQUEMENT
perdue définitivement, c'est absolument INADMISSIBLE !

Car en quoi est-ce violer la licence (=pirater) en réinstallant Windows OEM
sur une autre machine tout simplement parce que la machine d'origine a été
"détruite" ?
Encore un délire de juriste yankee !!!

Un contrevenant (aux yeux de Microsoft) dans ces circonstances sera relaxé
devant n'importe quelle cour de Justice !!

[...]
Mais chut : je n'ai rien dit !

Comment çà "Chut" ???????????????????????????

Mais pas du tout !
Il faut le proclamer HAUT et FORT, bien au contraire !
Et même devant les responsables Microsoft en personnes !
Moi, j'assume mes propos et mes idées, d'autant qu'elles sont pour une juste
cause!

Comme Microsoft ne s'est pas rendu compte de sa conceté avec des termes
beaucoup trop restrictifs dans la licence OEM, et bien moi je lui met "le
nez dedans " ! ;-)

Je suis sincèrement HOSTILE à tout piratage, mais simultanément je déclare
que les protections anti-piratage (juridiques, commerciales,
électroniques,..) ne doivent surtout pas pénaliser l'utilisateur HONNÊTE !

Parfaitement, ON ne peut JAMAIS pénaliser l'utilisateur honnête.
Pas de *Chuuut-chuuut* et de *héhé-hé* au nom de dieu, sapristi.

Mais voilà, je me rappelle qu'un haut dignitaire allochtone disait que les
francophones et les francophiles se comportaient comme des jeunes filles
qui voudraient bien essayer, mais qui n'osent pas, ou qui n'osent plus :

De toutes les grandes langues qui essaiment le moins, en tant que leecher
ou seeder, ce sont les gaulois(es) les plus braves. Héhé-hé. SAPRISTI !

Diable, l'honnêteté française est tellement *soli t aire* (et en Wallonnie)

Pas l'esprit d'équipe *soli d aire* qui partage tout comme les allemands,
les scandinaves, les hollandais et les anglophones. Ils profitent nettement
mieux entre eux que nous, de toutes les " facilités " notariales, de droits
communs et de finances, de fortes subtilités commerciales et sociales,
que nous les francophones qui respectons trop à la lettre, ce qui est écrit
noir sur blanc, avec les nuances grammaticales chères à la prose écrite
beaucoup trop bien définie et donc astreignante. C'est pas comme ça aux
Pays-Bas ou chez les Hauts-Landais : être pirate est une fierté issue d'un
vaisseau fantôme errant d'une des légendes pour l'ex-Compagnie des Indes.

C'est comme cela que les allochtones nous observent à la traîne, vieille
Europe honnête qui n'ose plus aucune audace. L'honnêteté paie pour ça.

Je crains que ce soit une illusion grave, les autres -toujours plus malins-
vont en profiter, *le mal en équipe est maître contre le bien isolé*
Les bottins mondins anglophones sont plus unis (scandinaves et allemands
en Europe) sinon plus nombreux que ceux des francophones pour les affaires.

Moi aussi je déteste la tricherie et j'aime mieux vivre honnête. *Mais* !!!

Mais *ma liberté exige d'assumer le milieu de pirates* et j'en ai raz-le-bol
d'être taxé comme tous les gentils. C'est idiot. Qui ? Moi ! Pas Kro$oƒt....

Amicalement,
-¢:•Þ
victor
--
Oº°º0º°ºOº°º0º°º°º0º°ºOº°º0º°º°º0º°ºOº°º0º°º°º0º°ºO
« OS : " Opérating - Système " dont le premier
au monde est hématopoïétique de l'OS à moelle »
©(º¿°)®
Loufoque aux Petites Annonces du Parti d' En Rire
en fausse mémoire virtuelle: Pierre Dac (1896-1975)

Oº°º0º°ºOº°º0º°º°º0º°ºOº°º0º°º°º0º°ºOº°º0º°º°º0º°ºO

"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: Ooqsdl5kGHA.4304@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...

Je suis sincèrement HOSTILE à tout piratage, mais simultanément je déclare
que les protections anti-piratage (juridiques, commerciales,
électroniques,..) ne doivent surtout pas pénaliser l'utilisateur HONNÊTE
!

Itou !

richard perruez

"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> a écrit dans
le message de news: Ooqsdl5kGHA.4304@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...

Je suis sincèrement HOSTILE à tout piratage, mais simultanément je
déclare que les protections anti-piratage (juridiques,
commerciales, électroniques,..) ne doivent surtout pas pénaliser
l'utilisateur HONNÊTE !

Itou !

Dommage que les DRMs soient au contraire une série d'emmerdements sans
fin pour les acheteurs honnêtes.

Petit exemple qui prouvent la connerie intrinsèque des DRMs et autre
mesure du même acabit :

http://www.jerome.colombain.com/article.php3?id_articlei

Et auparavant, du même auteur :

http://www.jerome.colombain.com/article.php3?id_articleS

Deux fois en 6 mois... DRM = merde, ce n'est plus à prouver !