Entendu à la Télé, notre vieux président Giscard "Si le non passe il faudra
revoter".
En gros on nous demande notre avis mais si on ne répond pas Oui le vote est
annulé jusqu'à ce que le oui passe.
Alors à quoi ça sert de nous faire voter si c'est pour nous obliger à voter
oui ?
Pourquoi ne pas mettre un bulletin Oui et un autre Oui ?
A quoi sert un référundum dans ces conditions si on nous fait revoter
jusqu'à ce qu'ils aient leur Oui ?
Y a pas à dire mais la démocratie en France en prend un coup.
Et les prochaines élections présidentielles, on nous fera revoter jusqu'à ce
que Chirac soit élu ?
Ca devient une sacré mascarade cette histoire de référendum. On se croirait
en pleine dictature.
Entendu à la Télé, notre vieux président Giscard "Si le non passe il faudra revoter". En gros on nous demande notre avis mais si on ne répond pas Oui le vote est annulé jusqu'à ce que le oui passe. Alors à quoi ça sert de nous faire voter si c'est pour nous obliger à voter oui ?
On votera OUI lorsque le texte nous plaira. D'ici là ils ont du boulot.
Simple non ?
Yamada wrote:
Entendu à la Télé, notre vieux président Giscard "Si le non passe il
faudra revoter".
En gros on nous demande notre avis mais si on ne répond pas Oui le
vote est annulé jusqu'à ce que le oui passe.
Alors à quoi ça sert de nous faire voter si c'est pour nous obliger à
voter oui ?
On votera OUI lorsque le texte nous plaira.
D'ici là ils ont du boulot.
Entendu à la Télé, notre vieux président Giscard "Si le non passe il faudra revoter". En gros on nous demande notre avis mais si on ne répond pas Oui le vote est annulé jusqu'à ce que le oui passe. Alors à quoi ça sert de nous faire voter si c'est pour nous obliger à voter oui ?
On votera OUI lorsque le texte nous plaira. D'ici là ils ont du boulot.
Simple non ?
philo.ra
analogue wrote:
Philippe RAI a écrit : > > On vous paye pour raconter de telles conneries ?
Non mais j'attends toujours votre définition du FN.
Un parti de droite démocratique et nationale.
Mais une définition ne suffit pas, il faut voir le programme.
http://www.frontnational.com/
Philippe RAI
analogue <analogue@glop.org> wrote:
Philippe RAI a écrit :
>
> On vous paye pour raconter de telles conneries ?
Non mais j'attends toujours votre définition du FN.
Un parti de droite démocratique et nationale.
Mais une définition ne suffit pas, il faut voir le programme.
Tin la honte, même pas un .fr. Le FN à la solde du grand capital mondial....
C'est tous ce que vous trouvez comme argument ?
Philippe RAI
analogue
gnafron a écrit :
"Philippe RAI" a écrit :
http://www.frontnational.com/
Tin la honte, même pas un .fr. Le FN à la solde du grand capital mondial....
Il est beau votre programme.
"La voie nationale est désormais la seule possible.
[...] Elle prévoit des mesures dont la mise en œuvre est possible, pour peu qu’on fasse preuve de volonté, sans démagogie ni remise en cause des protections légitimes auxquelles chacun peut aspirer."
Tin la honte, même pas un .fr.
Le FN à la solde du grand capital mondial....
Il est beau votre programme.
"La voie nationale est désormais la seule possible.
[...] Elle prévoit des mesures dont la mise en œuvre est possible, pour
peu qu’on fasse preuve de volonté, sans démagogie ni remise en cause des
protections légitimes auxquelles chacun peut aspirer."
Tin la honte, même pas un .fr. Le FN à la solde du grand capital mondial....
Il est beau votre programme.
"La voie nationale est désormais la seule possible.
[...] Elle prévoit des mesures dont la mise en œuvre est possible, pour peu qu’on fasse preuve de volonté, sans démagogie ni remise en cause des protections légitimes auxquelles chacun peut aspirer."
Florian a écrit dans le message : 1gx9395.1joclempm0pdsN%
Et le respect de la nétiquette, tu connais?
t'es un gros puriste toi, c'est quoi qui cloche ?
Mark Warner
Stephane Legras-Decussy wrote:
> franchement que ce soit le oui ou le non qui gagne, qu'est-ce qu'on en a > a foutre? comme si ca allait bouleverser nos vies...
tu t'interesses qu'aux trucs qui bouleversent ta vie ?
reflechis 2 secondes, tu connais la reponse vu qu'il m'arrive de lire les posts ici. seulement les types qui croient qu'un oui ou un non va changer la face du monde me font marrer. qq soit la reponse, le jour se levera lundi. a part ca est-ce que ca va me faire avoir un rencart avec sharon stone? -- Je suis abonne a Nichons Magazine
Stephane Legras-Decussy wrote:
> franchement que ce soit le oui ou le non qui gagne, qu'est-ce qu'on en a
> a foutre? comme si ca allait bouleverser nos vies...
tu t'interesses qu'aux trucs qui bouleversent ta vie ?
reflechis 2 secondes, tu connais la reponse vu qu'il m'arrive de lire
les posts ici.
seulement les types qui croient qu'un oui ou un non va changer la face
du monde me font marrer. qq soit la reponse, le jour se levera lundi. a
part ca est-ce que ca va me faire avoir un rencart avec sharon stone?
--
Je suis abonne a Nichons Magazine
> franchement que ce soit le oui ou le non qui gagne, qu'est-ce qu'on en a > a foutre? comme si ca allait bouleverser nos vies...
tu t'interesses qu'aux trucs qui bouleversent ta vie ?
reflechis 2 secondes, tu connais la reponse vu qu'il m'arrive de lire les posts ici. seulement les types qui croient qu'un oui ou un non va changer la face du monde me font marrer. qq soit la reponse, le jour se levera lundi. a part ca est-ce que ca va me faire avoir un rencart avec sharon stone? -- Je suis abonne a Nichons Magazine
philo.ra
kilt <kilt> wrote:
Philippe RAI wrote:
>>Tin la honte, même pas un .fr. >>Le FN à la solde du grand capital mondial....
> C'est tous ce que vous trouvez comme argument ?
Face au néant nauséabond, c'est le meilleur des arguments.
Des insultes, toujours aucun argument.
Philippe RAI
kilt <kilt> wrote:
Philippe RAI wrote:
>>Tin la honte, même pas un .fr.
>>Le FN à la solde du grand capital mondial....
> C'est tous ce que vous trouvez comme argument ?
Face au néant nauséabond, c'est le meilleur des arguments.
