#
Après avoir enregistré une baisse de 700 000 téléspectateurs à l'issu
de son second épisode, la fiction réalisée par Josée Dayan, perd cette
fois 1.2 millions de téléspectateurs par rapport à mardi dernier. Soit
une baisse de près de 2 millions de téléspectateurs et 20% de part
d'audience en deux épisodes.
#
mar. 22 nov. 2005 22:35:00 Lisa a écrit dans le message de news <news: :
Réjouis-toi, je viens de lire que Josée Dayan remet ça pour les fêtes avec la cinquante millième version des trois mousquetaires.
Avec Guillaume Depardieu, Julie Depardieu et dans le rôle de d'Artagnan TADAM Florent Pagny.
"Milady, c'est un peu la fiancée de Kill Bill" (Josée Dayan)
Si y a pas Chritian Clavier, ça risque d'être râté.
Je me demande s'il est trop tard pour résever un réveillon dans un refuge cévenol.
J'ai. Enfin, mon frolo. Mais il est très prèteur.
-- No Sig
benjil81
Johnny Normandy wrote:
mar. 22 nov. 2005 21:36:09 Anacharsis Cloots a écrit dans le message de news <news: :
> J'ai sursauté quand le tonton agonisant propose sa fille en mariage à > Robert d'Artois. Amnésie probablement due à la fatigue subséquent e à > l'agonie, le mariage en question étant déjà vieux de 7 ans et aya nt > rendu le presque défunt grand-père trois ou quatre fois.
Et pas que.
Mais bon, c'est une série tv (d'ailleurs hors charte ici) et ce qui com pte c'est quand même l'effet série.
Parce que bon, on pourrait aussi causer de Lost et là, on aurait pas fi ni de relever des incohérences.
Euh c'est HS mais quelles incoherences dans Lost ? Justement je n'en trouve que tres peu. Et comparer ca a cette merde de Rois maudits version Dayan (la merde c'est la version Dayan, je precise bien, le livre et la version 1972 sont des chefs d'oeuvre), c'est plus qu'insultant pour Lost.
Moi, j'aime la télé pour ce qu'elle ne prétend pas être.
-- No Sig
Johnny Normandy wrote:
mar. 22 nov. 2005 21:36:09 Anacharsis Cloots a écrit dans le message de news
<news:pan.2005.11.22.20.36.08.487019@alussinan.org> :
> J'ai sursauté quand le tonton agonisant propose sa fille en mariage à
> Robert d'Artois. Amnésie probablement due à la fatigue subséquent e à
> l'agonie, le mariage en question étant déjà vieux de 7 ans et aya nt
> rendu le presque défunt grand-père trois ou quatre fois.
Et pas que.
Mais bon, c'est une série tv (d'ailleurs hors charte ici) et ce qui com pte
c'est quand même l'effet série.
Parce que bon, on pourrait aussi causer de Lost et là, on aurait pas fi ni de
relever des incohérences.
Euh c'est HS mais quelles incoherences dans Lost ? Justement je n'en
trouve que tres peu. Et comparer ca a cette merde de Rois maudits
version Dayan (la merde c'est la version Dayan, je precise bien, le
livre et la version 1972 sont des chefs d'oeuvre), c'est plus
qu'insultant pour Lost.
Moi, j'aime la télé pour ce qu'elle ne prétend pas être.
mar. 22 nov. 2005 21:36:09 Anacharsis Cloots a écrit dans le message de news <news: :
> J'ai sursauté quand le tonton agonisant propose sa fille en mariage à > Robert d'Artois. Amnésie probablement due à la fatigue subséquent e à > l'agonie, le mariage en question étant déjà vieux de 7 ans et aya nt > rendu le presque défunt grand-père trois ou quatre fois.
Et pas que.
Mais bon, c'est une série tv (d'ailleurs hors charte ici) et ce qui com pte c'est quand même l'effet série.
Parce que bon, on pourrait aussi causer de Lost et là, on aurait pas fi ni de relever des incohérences.
Euh c'est HS mais quelles incoherences dans Lost ? Justement je n'en trouve que tres peu. Et comparer ca a cette merde de Rois maudits version Dayan (la merde c'est la version Dayan, je precise bien, le livre et la version 1972 sont des chefs d'oeuvre), c'est plus qu'insultant pour Lost.
Moi, j'aime la télé pour ce qu'elle ne prétend pas être.
-- No Sig
Samalia
Lisa a tapoté :
Réjouis-toi, je viens de lire que Josée Dayan remet ça pour les fêtes avec la cinquante millième version des trois mousquetaires.
Mais qu'est-ce qu'il lui a fait Dumas ?!!! C'est de l'acharnement là !
Avec Guillaume Depardieu, Julie Depardieu et dans le rôle de d'Artagnan TADAM Florent Pagny.
Ah ? Vu sa conception du casting je l'aurais bien vu dans le rôle de Porthos et Gerard Depardieu dans celui d'Aramis, pour l'élégance, la subtilité et le raffinement.
-- ~ Sam ~ Leaperfanlander
Lisa a tapoté :
Réjouis-toi, je viens de lire que Josée Dayan remet ça pour les fêtes
avec la cinquante millième version des trois mousquetaires.
Mais qu'est-ce qu'il lui a fait Dumas ?!!! C'est de l'acharnement là !
Avec Guillaume Depardieu, Julie Depardieu et dans le rôle de d'Artagnan
TADAM Florent Pagny.
Ah ? Vu sa conception du casting je l'aurais bien vu dans le rôle de
Porthos et Gerard Depardieu dans celui d'Aramis, pour l'élégance, la
subtilité et le raffinement.
Réjouis-toi, je viens de lire que Josée Dayan remet ça pour les fêtes avec la cinquante millième version des trois mousquetaires.
Mais qu'est-ce qu'il lui a fait Dumas ?!!! C'est de l'acharnement là !
Avec Guillaume Depardieu, Julie Depardieu et dans le rôle de d'Artagnan TADAM Florent Pagny.
Ah ? Vu sa conception du casting je l'aurais bien vu dans le rôle de Porthos et Gerard Depardieu dans celui d'Aramis, pour l'élégance, la subtilité et le raffinement.
-- ~ Sam ~ Leaperfanlander
Samalia
a tapoté :
Euh c'est HS mais quelles incoherences dans Lost ? Justement je n'en trouve que tres peu. Et comparer ca a cette merde de Rois maudits version Dayan (la merde c'est la version Dayan, je precise bien, le livre et la version 1972 sont des chefs d'oeuvre), c'est plus qu'insultant pour Lost.
Lost est une création, Les Rois maudits une adaptation. Lost est une oeuvre qui lorgne largement vers le Fantastique, Les Rois maudits c'est l'histoire de France, on peut faire des petits écarts mais là quand même ! Et puis Lost est bien écrit, bien réalisé, bien mis en scène... Les Rois maudits... Josée Dayan quoi.. est-il nécessaire de rajouter quelque chose ?
-- ~ Sam ~ Leaperfanlander
benjil81@hotmail.com a tapoté :
Euh c'est HS mais quelles incoherences dans Lost ? Justement je n'en
trouve que tres peu. Et comparer ca a cette merde de Rois maudits
version Dayan (la merde c'est la version Dayan, je precise bien, le
livre et la version 1972 sont des chefs d'oeuvre), c'est plus
qu'insultant pour Lost.
Lost est une création, Les Rois maudits une adaptation. Lost est une
oeuvre qui lorgne largement vers le Fantastique, Les Rois maudits c'est
l'histoire de France, on peut faire des petits écarts mais là quand même !
Et puis Lost est bien écrit, bien réalisé, bien mis en scène... Les Rois
maudits... Josée Dayan quoi.. est-il nécessaire de rajouter quelque chose ?
Euh c'est HS mais quelles incoherences dans Lost ? Justement je n'en trouve que tres peu. Et comparer ca a cette merde de Rois maudits version Dayan (la merde c'est la version Dayan, je precise bien, le livre et la version 1972 sont des chefs d'oeuvre), c'est plus qu'insultant pour Lost.
Lost est une création, Les Rois maudits une adaptation. Lost est une oeuvre qui lorgne largement vers le Fantastique, Les Rois maudits c'est l'histoire de France, on peut faire des petits écarts mais là quand même ! Et puis Lost est bien écrit, bien réalisé, bien mis en scène... Les Rois maudits... Josée Dayan quoi.. est-il nécessaire de rajouter quelque chose ?
-- ~ Sam ~ Leaperfanlander
Stephane Legras-Decussy
a écrit dans le message de news:
Euh c'est HS mais quelles incoherences dans Lost ?
un truc fantastique sans incoherence ?
c'est encore plus nul que je ne pensais...
<benjil81@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
1132738201.660777.3220@o13g2000cwo.googlegroups.com...
Euh c'est HS mais quelles incoherences dans Lost ?
Euh c'est HS mais quelles incoherences dans Lost ?
un truc fantastique sans incoherence ?
c'est encore plus nul que je ne pensais...
benjil81
Stephane Legras-Decussy wrote:
a écrit dans le message de news:
>Euh c'est HS mais quelles incoherences dans Lost ?
un truc fantastique sans incoherence ?
c'est encore plus nul que je ne pensais...
Il manque pas un smiley ?
Stephane Legras-Decussy wrote:
<benjil81@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
1132738201.660777.3220@o13g2000cwo.googlegroups.com...
>Euh c'est HS mais quelles incoherences dans Lost ?
>Euh c'est HS mais quelles incoherences dans Lost ?
un truc fantastique sans incoherence ?
c'est encore plus nul que je ne pensais...
Il manque pas un smiley ?
Lisa
Samalia a écrit :
> Avec Guillaume Depardieu, Julie Depardieu et dans le rôle de d'Artagnan > TADAM Florent Pagny.
Ah ? Vu sa conception du casting je l'aurais bien vu dans le rôle de Porthos et Gerard Depardieu dans celui d'Aramis, pour l'élégance, la subtilité et le raffinement.
Ah non, la subtilité et le raffinement seront incarnés par RE-TADAM Massimo Gargia !
On en rêve déjà.
Samalia <samalya@ouahnadou.invalid> a écrit :
> Avec Guillaume Depardieu, Julie Depardieu et dans le rôle de d'Artagnan
> TADAM Florent Pagny.
Ah ? Vu sa conception du casting je l'aurais bien vu dans le rôle de
Porthos et Gerard Depardieu dans celui d'Aramis, pour l'élégance, la
subtilité et le raffinement.
Ah non, la subtilité et le raffinement seront incarnés par RE-TADAM
Massimo Gargia !
> Avec Guillaume Depardieu, Julie Depardieu et dans le rôle de d'Artagnan > TADAM Florent Pagny.
Ah ? Vu sa conception du casting je l'aurais bien vu dans le rôle de Porthos et Gerard Depardieu dans celui d'Aramis, pour l'élégance, la subtilité et le raffinement.
Ah non, la subtilité et le raffinement seront incarnés par RE-TADAM Massimo Gargia !
On en rêve déjà.
Neoli
Stephane Legras-Decussy wrote:
a écrit dans le message de news:
Euh c'est HS mais quelles incoherences dans Lost ?
un truc fantastique sans incoherence ?
Vaste sujet... La cohérence n'est pas forcément incompatible avec le genre fantastique. Et a contrario, il existe beaucoup de fictions incohérentes dans leur narration. La cohérence, c'est ce qui permet à un tout de tenir, qui permet à un spectateur d'y croire, de rentrer dans le trip.
c'est encore plus nul que je ne pensais...
Disons que Lost saison 1 est décevant parce qu'il part dans toutes les directions sans jamais vraiment recoller les morceaux. Je n'ai pas vu la saison 2.
Stephane Legras-Decussy wrote:
<benjil81@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
1132738201.660777.3220@o13g2000cwo.googlegroups.com...
Euh c'est HS mais quelles incoherences dans Lost ?
un truc fantastique sans incoherence ?
Vaste sujet...
La cohérence n'est pas forcément incompatible avec le genre fantastique.
Et a contrario, il existe beaucoup de fictions incohérentes dans leur
narration. La cohérence, c'est ce qui permet à un tout de tenir, qui
permet à un spectateur d'y croire, de rentrer dans le trip.
c'est encore plus nul que je ne pensais...
Disons que Lost saison 1 est décevant parce qu'il part dans toutes les
directions sans jamais vraiment recoller les morceaux.
Je n'ai pas vu la saison 2.
Euh c'est HS mais quelles incoherences dans Lost ?
un truc fantastique sans incoherence ?
Vaste sujet... La cohérence n'est pas forcément incompatible avec le genre fantastique. Et a contrario, il existe beaucoup de fictions incohérentes dans leur narration. La cohérence, c'est ce qui permet à un tout de tenir, qui permet à un spectateur d'y croire, de rentrer dans le trip.
c'est encore plus nul que je ne pensais...
Disons que Lost saison 1 est décevant parce qu'il part dans toutes les directions sans jamais vraiment recoller les morceaux. Je n'ai pas vu la saison 2.
Stephane Legras-Decussy
"Neoli" a écrit dans le message de news: 4384b072$0$21705$
Vaste sujet... La cohérence n'est pas forcément incompatible avec le genre fantastique. Et a contrario, il existe beaucoup de fictions incohérentes dans leur narration. La cohérence, c'est ce qui permet à un tout de tenir, qui permet à un spectateur d'y croire, de rentrer dans le trip.
ok c'est vrai.
c'est encore plus nul que je ne pensais...
Disons que Lost saison 1 est décevant parce qu'il part dans toutes les directions sans jamais vraiment recoller les morceaux.
exactement. (entre autres)
"Neoli" <non@rien2rien> a écrit dans le message de news:
4384b072$0$21705$626a54ce@news.free.fr...
Vaste sujet...
La cohérence n'est pas forcément incompatible avec le genre fantastique.
Et a contrario, il existe beaucoup de fictions incohérentes dans leur
narration. La cohérence, c'est ce qui permet à un tout de tenir, qui
permet à un spectateur d'y croire, de rentrer dans le trip.
ok c'est vrai.
c'est encore plus nul que je ne pensais...
Disons que Lost saison 1 est décevant parce qu'il part dans toutes les
directions sans jamais vraiment recoller les morceaux.
"Neoli" a écrit dans le message de news: 4384b072$0$21705$
Vaste sujet... La cohérence n'est pas forcément incompatible avec le genre fantastique. Et a contrario, il existe beaucoup de fictions incohérentes dans leur narration. La cohérence, c'est ce qui permet à un tout de tenir, qui permet à un spectateur d'y croire, de rentrer dans le trip.
ok c'est vrai.
c'est encore plus nul que je ne pensais...
Disons que Lost saison 1 est décevant parce qu'il part dans toutes les directions sans jamais vraiment recoller les morceaux.
exactement. (entre autres)
f henderson
"Anacharsis Cloots" , parce qu'alors s'impose à mon esprit l'imitation par
Gerra de Brialy évoquant "Jeâââânne" et le fou-rire me prend).
moi c'est quand Jeanne glapit de sa voix sépulcrale "Ce chchchien de RRRRobert" (dans la bande annonce, je n'ai pas été plus loin). mon futur chien s'appellera Robert, c'est décidé.
"Anacharsis Cloots" , parce qu'alors s'impose à mon esprit l'imitation par
Gerra de Brialy évoquant "Jeâââânne" et le fou-rire me prend).
moi c'est quand Jeanne glapit de sa voix sépulcrale "Ce chchchien de
RRRRobert" (dans la bande annonce, je n'ai pas été plus loin).
mon futur chien s'appellera Robert, c'est décidé.
"Anacharsis Cloots" , parce qu'alors s'impose à mon esprit l'imitation par
Gerra de Brialy évoquant "Jeâââânne" et le fou-rire me prend).
moi c'est quand Jeanne glapit de sa voix sépulcrale "Ce chchchien de RRRRobert" (dans la bande annonce, je n'ai pas été plus loin). mon futur chien s'appellera Robert, c'est décidé.
