Personne pour souligner cette excellente production française, tout y
est est: acteurs excellents notamment Depardieu, Jeanne Moreau et
Philippe Toretton, décors gothiques de Druillet époustouflants,
réalisation nerveuse de Josée Dayan, atmosphère dramatique à souhait:
complots, sexe, trahisons, que du bonheur, je pense que je n'ai rien vu
de mieux(made in France) depuis le comte de Monte-Cristo de la même
Josée Dayan, comme quoi quand on réunit le talent, un scénario béton et
il faut le dire le pognon, on arrive à produire d'excellentes choses qui
égalent voire dépassent ce qui se fait outre-atlantique/manche.
Vivement demain pour la suite.
--
Cliquez ci-dessous pour me répondre
http://cerbermail.com/?1fvv7WnbXL
Lisa wrote: > > "Je crois que vous n'aurez pas volé une autre douche lieutenant"
Une connaisseuse ;-)
Tom Cruise est l'homme le plus séduisant de la chrétienté.
Ludovic Delamare
Après mure réflexion, Frederic Bezies a écrit :
Le 11/9/05 2:50 PM, Ludovic Delamare a écrit :
Frederic Bezies a pensé très fort :
Le 11/9/05 1:32 PM, Samalia a écrit :
[...]
Je n'ai vu que quelques extraits du deuxième épisode, ayant raté le premier pour visionner une série de qualité.
Ce que j'ai vu m'a fait rire aux larmes : acteurs inexistants, décors trop "flashy".
Déjà, Louis X le Hutin a l'air d'avoir 40 ans, alors que le vrai Louis X est mort à l'age de 27 ans, en 1316...
Quant au doublage pour le banquier lombard, pitoyable... Même les "Feux de l'amour" sont mieux doublés...
Le "pompon" du ridicule venant de Gérard Depardieu dans le rôle de Jacques de Molay...
Pour la petite histoire, Jacques de Molay était né en 1243 et avait donc 71 ans lors de sa mort sur le bûcher...
Gérard Depardieu n'a que 57 ans cette année...
Et Mahau d'Artois avait 46 ans. Jeanne Moreau, ahem, un peu plus ...
Pas loin du double ? ;)
Ceci dit, il s'agit d'une fiction télévisuelle, pas d'un cours d'histoire.
Même en étant une fiction, mieux vaut respecter au minimum la véracité historique, non ?
Mahaut, si "jeune" ?
Je veux bien qu'on mourrait jeune à l'époque, mais quand même... ;)
Non, elle avait 46 ans en 1314 lorsque Jacques De Molay fut brulé. Elle est morte en 1329. Donc à environ 61 ans (sa date de naissance n'est pas très sûre. Certains disent 1268, d'autres 1270). Et oui, il y a un t à Mahaut (Mathilde).
-- Cordialement, Ludovic Please remove NOSPAM from my address to email me
Après mure réflexion, Frederic Bezies a écrit :
Le 11/9/05 2:50 PM, Ludovic Delamare a écrit :
Frederic Bezies a pensé très fort :
Le 11/9/05 1:32 PM, Samalia a écrit :
[...]
Je n'ai vu que quelques extraits du deuxième épisode, ayant raté le
premier pour visionner une série de qualité.
Ce que j'ai vu m'a fait rire aux larmes : acteurs inexistants, décors trop
"flashy".
Déjà, Louis X le Hutin a l'air d'avoir 40 ans, alors que le vrai Louis X
est mort à l'age de 27 ans, en 1316...
Quant au doublage pour le banquier lombard, pitoyable... Même les "Feux de
l'amour" sont mieux doublés...
Le "pompon" du ridicule venant de Gérard Depardieu dans le rôle de Jacques
de Molay...
Pour la petite histoire, Jacques de Molay était né en 1243 et avait donc
71 ans lors de sa mort sur le bûcher...
Gérard Depardieu n'a que 57 ans cette année...
Et Mahau d'Artois avait 46 ans. Jeanne Moreau, ahem, un peu plus ...
Pas loin du double ? ;)
Ceci dit, il s'agit d'une fiction télévisuelle, pas d'un cours d'histoire.
Même en étant une fiction, mieux vaut respecter au minimum la véracité
historique, non ?
Mahaut, si "jeune" ?
Je veux bien qu'on mourrait jeune à l'époque, mais quand même... ;)
Non, elle avait 46 ans en 1314 lorsque Jacques De Molay fut brulé. Elle
est morte en 1329. Donc à environ 61 ans (sa date de naissance n'est
pas très sûre. Certains disent 1268, d'autres 1270). Et oui, il y a un
t à Mahaut (Mathilde).
--
Cordialement,
Ludovic
Please remove NOSPAM from my address to email me
Je n'ai vu que quelques extraits du deuxième épisode, ayant raté le premier pour visionner une série de qualité.
Ce que j'ai vu m'a fait rire aux larmes : acteurs inexistants, décors trop "flashy".
Déjà, Louis X le Hutin a l'air d'avoir 40 ans, alors que le vrai Louis X est mort à l'age de 27 ans, en 1316...
Quant au doublage pour le banquier lombard, pitoyable... Même les "Feux de l'amour" sont mieux doublés...
Le "pompon" du ridicule venant de Gérard Depardieu dans le rôle de Jacques de Molay...
Pour la petite histoire, Jacques de Molay était né en 1243 et avait donc 71 ans lors de sa mort sur le bûcher...
Gérard Depardieu n'a que 57 ans cette année...
Et Mahau d'Artois avait 46 ans. Jeanne Moreau, ahem, un peu plus ...
Pas loin du double ? ;)
Ceci dit, il s'agit d'une fiction télévisuelle, pas d'un cours d'histoire.
Même en étant une fiction, mieux vaut respecter au minimum la véracité historique, non ?
Mahaut, si "jeune" ?
Je veux bien qu'on mourrait jeune à l'époque, mais quand même... ;)
Non, elle avait 46 ans en 1314 lorsque Jacques De Molay fut brulé. Elle est morte en 1329. Donc à environ 61 ans (sa date de naissance n'est pas très sûre. Certains disent 1268, d'autres 1270). Et oui, il y a un t à Mahaut (Mathilde).
-- Cordialement, Ludovic Please remove NOSPAM from my address to email me
machin
Lisa a pensé très fort :
Barbara a écrit :
Lisa wrote:
"Je crois que vous n'aurez pas volé une autre douche lieutenant"
Une connaisseuse ;-)
Tom Cruise est l'homme le plus séduisant de la chrétienté.
euh... de la "scientologité", plutôt... :-?
Lisa a pensé très fort :
Barbara <barbara.poutier@club-internet.fr> a écrit :
Lisa wrote:
"Je crois que vous n'aurez pas volé une autre douche lieutenant"
Une connaisseuse ;-)
Tom Cruise est l'homme le plus séduisant de la chrétienté.
"Je crois que vous n'aurez pas volé une autre douche lieutenant"
Une connaisseuse ;-)
Tom Cruise est l'homme le plus séduisant de la chrétienté.
euh... de la "scientologité", plutôt... :-?
Lisa
<"machin" <@>> a écrit :
Lisa a pensé très fort : > Barbara a écrit : > >> Lisa wrote: >>> >>> "Je crois que vous n'aurez pas volé une autre douche lieutenant" >> >> Une connaisseuse ;-) > > Tom Cruise est l'homme le plus séduisant de la chrétienté.
euh... de la "scientologité", plutôt... :-?
Ah oui zut.
C'est fichu pour le rôle de grand prélat dans la prochaine grande fresque de Josée Dayan.
<"machin" <@>> a écrit :
Lisa a pensé très fort :
> Barbara <barbara.poutier@club-internet.fr> a écrit :
>
>> Lisa wrote:
>>>
>>> "Je crois que vous n'aurez pas volé une autre douche lieutenant"
>>
>> Une connaisseuse ;-)
>
> Tom Cruise est l'homme le plus séduisant de la chrétienté.
euh... de la "scientologité", plutôt... :-?
Ah oui zut.
C'est fichu pour le rôle de grand prélat dans la prochaine grande
fresque de Josée Dayan.
Lisa a pensé très fort : > Barbara a écrit : > >> Lisa wrote: >>> >>> "Je crois que vous n'aurez pas volé une autre douche lieutenant" >> >> Une connaisseuse ;-) > > Tom Cruise est l'homme le plus séduisant de la chrétienté.
euh... de la "scientologité", plutôt... :-?
Ah oui zut.
C'est fichu pour le rôle de grand prélat dans la prochaine grande fresque de Josée Dayan.
Frederic Bezies
Le 11/9/05 3:29 PM, Barbara a écrit :
Ludovic Delamare wrote:
Et Mahau d'Artois avait 46 ans. Jeanne Moreau, ahem, un peu plus ... Ceci dit, il s'agit d'une fiction télévisuelle, pas d'un cours d'histoire.
Tout-à-fait. D'ailleurs, je pense qu'à l'époque on faisait "vieux" à 46 ans ! On avait un pied dans la tombe ! Idem, à 27 ans on devait bien avoir l'air d'en avoir 40 de maintenant... ce n'est donc pas si illogique.
Euh... Philippe Le Bel est mort à l'age de 46 ans - mort accidentelle. Pour ses enfants :
* Louis X, Le hutin : 27 ans.
* Philippe V, Le long : 31 ans.
* Charles IV : 33 ans
* Isabelle, épouse du roi d'Angleterre Edouard II, homosexuel notoire. : 66 ans (1292-1358)
Pour Mahaut d'Artois, elle a 44 ans quand éclate l'affaire de la Tour de Nesle (elle est né aux alentours de 1270). Elle meurt en 1329.
Pour son neveu - magistralement interprété par Jean Piat -, Robert III d'Artois, il a 27 ans quand éclate l'affaire de la Tour de Nesle (il est né en 1287) et meurt en 1342, à l'age de 55 ans, dans une bataille.
Maurice Druon fait dire à Jacques Duèze, plus connu sous le nom de Jean XXII (1316-1334) : "on pourrait démarier la moitié des cours européennes à cause de la consanguinité".
Notons que Jacques Duèze est mort assez agé, à l'age de 89 ans, en 1334... (http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_XXII)
A l'époque, la consanguinité excluait toute union jusqu'à la 8ième génération d'ancètres des fiancés... Du moins en théorie ;)
<hypothèse farfelue mais cependant marrante>
Pour finir, même si Jacques de Molay n'a pas prononcé la malédiction, il est étrange de noter ceci :
- les capétiens directs s'éteignent en 1334 (Mort de Charles IV), remplacé la branche des Valois, par Philippe VI son cousin, après avoir existé depuis Hugues Capet en 987 (347 ans d'existence)
- les valois s'éteignent en 1589 avec l'assassinat d'Henri III. Lui succède alors les Bourbons.
- Charles X, dernier bourbon abdique en 1830, suite aux 3 Glorieuses.
Donc, la durée de vie des branches succédant aux capétiens direct :
- Valois : 255 ans. - Bourbons : 241 ans.
Prenons pour hypothèse qu'une génération fait 20 ans, 13*20 = 260, non ? ;)
</hypothèse farfelue mais cependant marrante>
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Le 11/9/05 3:29 PM, Barbara a écrit :
Ludovic Delamare wrote:
Et Mahau d'Artois avait 46 ans. Jeanne Moreau, ahem, un peu plus ...
Ceci dit, il s'agit d'une fiction télévisuelle, pas d'un cours
d'histoire.
Tout-à-fait. D'ailleurs, je pense qu'à l'époque on faisait "vieux" à 46 ans
! On avait un pied dans la tombe ! Idem, à 27 ans on devait bien avoir l'air
d'en avoir 40 de maintenant... ce n'est donc pas si illogique.
Euh... Philippe Le Bel est mort à l'age de 46 ans - mort accidentelle.
Pour ses enfants :
* Louis X, Le hutin : 27 ans.
* Philippe V, Le long : 31 ans.
* Charles IV : 33 ans
* Isabelle, épouse du roi d'Angleterre Edouard II, homosexuel notoire. :
66 ans (1292-1358)
Pour Mahaut d'Artois, elle a 44 ans quand éclate l'affaire de la Tour de
Nesle (elle est né aux alentours de 1270). Elle meurt en 1329.
Pour son neveu - magistralement interprété par Jean Piat -, Robert III
d'Artois, il a 27 ans quand éclate l'affaire de la Tour de Nesle (il est
né en 1287) et meurt en 1342, à l'age de 55 ans, dans une bataille.
Maurice Druon fait dire à Jacques Duèze, plus connu sous le nom de Jean
XXII (1316-1334) : "on pourrait démarier la moitié des cours européennes
à cause de la consanguinité".
Notons que Jacques Duèze est mort assez agé, à l'age de 89 ans, en
1334... (http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_XXII)
A l'époque, la consanguinité excluait toute union jusqu'à la 8ième
génération d'ancètres des fiancés... Du moins en théorie ;)
<hypothèse farfelue mais cependant marrante>
Pour finir, même si Jacques de Molay n'a pas prononcé la malédiction, il
est étrange de noter ceci :
- les capétiens directs s'éteignent en 1334 (Mort de Charles IV),
remplacé la branche des Valois, par Philippe VI son cousin, après avoir
existé depuis Hugues Capet en 987 (347 ans d'existence)
- les valois s'éteignent en 1589 avec l'assassinat d'Henri III. Lui
succède alors les Bourbons.
- Charles X, dernier bourbon abdique en 1830, suite aux 3 Glorieuses.
Donc, la durée de vie des branches succédant aux capétiens direct :
- Valois : 255 ans.
- Bourbons : 241 ans.
Prenons pour hypothèse qu'une génération fait 20 ans, 13*20 = 260, non ? ;)
</hypothèse farfelue mais cependant marrante>
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Et Mahau d'Artois avait 46 ans. Jeanne Moreau, ahem, un peu plus ... Ceci dit, il s'agit d'une fiction télévisuelle, pas d'un cours d'histoire.
Tout-à-fait. D'ailleurs, je pense qu'à l'époque on faisait "vieux" à 46 ans ! On avait un pied dans la tombe ! Idem, à 27 ans on devait bien avoir l'air d'en avoir 40 de maintenant... ce n'est donc pas si illogique.
Euh... Philippe Le Bel est mort à l'age de 46 ans - mort accidentelle. Pour ses enfants :
* Louis X, Le hutin : 27 ans.
* Philippe V, Le long : 31 ans.
* Charles IV : 33 ans
* Isabelle, épouse du roi d'Angleterre Edouard II, homosexuel notoire. : 66 ans (1292-1358)
Pour Mahaut d'Artois, elle a 44 ans quand éclate l'affaire de la Tour de Nesle (elle est né aux alentours de 1270). Elle meurt en 1329.
Pour son neveu - magistralement interprété par Jean Piat -, Robert III d'Artois, il a 27 ans quand éclate l'affaire de la Tour de Nesle (il est né en 1287) et meurt en 1342, à l'age de 55 ans, dans une bataille.
Maurice Druon fait dire à Jacques Duèze, plus connu sous le nom de Jean XXII (1316-1334) : "on pourrait démarier la moitié des cours européennes à cause de la consanguinité".
Notons que Jacques Duèze est mort assez agé, à l'age de 89 ans, en 1334... (http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_XXII)
A l'époque, la consanguinité excluait toute union jusqu'à la 8ième génération d'ancètres des fiancés... Du moins en théorie ;)
<hypothèse farfelue mais cependant marrante>
Pour finir, même si Jacques de Molay n'a pas prononcé la malédiction, il est étrange de noter ceci :
- les capétiens directs s'éteignent en 1334 (Mort de Charles IV), remplacé la branche des Valois, par Philippe VI son cousin, après avoir existé depuis Hugues Capet en 987 (347 ans d'existence)
- les valois s'éteignent en 1589 avec l'assassinat d'Henri III. Lui succède alors les Bourbons.
- Charles X, dernier bourbon abdique en 1830, suite aux 3 Glorieuses.
Donc, la durée de vie des branches succédant aux capétiens direct :
- Valois : 255 ans. - Bourbons : 241 ans.
Prenons pour hypothèse qu'une génération fait 20 ans, 13*20 = 260, non ? ;)
</hypothèse farfelue mais cependant marrante>
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
machin
Lisa a formulé ce mercredi :
Ah oui zut.
C'est fichu pour le rôle de grand prélat dans la prochaine grande fresque de Josée Dayan.
C'est sûr qu'elle est de plus en plus "aux fresques", mâme Dayan...
ok, je sors...
Lisa a formulé ce mercredi :
Ah oui zut.
C'est fichu pour le rôle de grand prélat dans la prochaine grande
fresque de Josée Dayan.
C'est sûr qu'elle est de plus en plus "aux fresques", mâme Dayan...
C'est fichu pour le rôle de grand prélat dans la prochaine grande fresque de Josée Dayan.
C'est sûr qu'elle est de plus en plus "aux fresques", mâme Dayan...
ok, je sors...
nospam
Lisa wrote:
Je sais que c'est mode mais je trouve que ça ne colle pas avec "Les rois maudits et ça me perturbe de craindre à tout moment que Jeanne Moreau dégaine un sabre laser en rebondissant sur les murs en roulades carpées.
Mon premier éclat de rire de la journée... Merci Lisa :-)
A++ -- Christian
Lisa <lisa@alussinan.org> wrote:
Je sais que c'est mode mais je trouve que ça ne colle pas avec "Les
rois maudits et ça me perturbe de craindre à tout moment que Jeanne
Moreau dégaine un sabre laser en rebondissant sur les murs en roulades
carpées.
Mon premier éclat de rire de la journée... Merci Lisa :-)
Je sais que c'est mode mais je trouve que ça ne colle pas avec "Les rois maudits et ça me perturbe de craindre à tout moment que Jeanne Moreau dégaine un sabre laser en rebondissant sur les murs en roulades carpées.
Mon premier éclat de rire de la journée... Merci Lisa :-)
A++ -- Christian
Frederic Bezies
Le 11/9/05 4:32 PM, Frederic Bezies a écrit :
Le 11/9/05 3:29 PM, Barbara a écrit :
[...]
<hypothèse farfelue mais cependant marrante>
Pour finir, même si Jacques de Molay n'a pas prononcé la malédiction, il est étrange de noter ceci :
- les capétiens directs s'éteignent en 1334 (Mort de Charles IV),
En 1328 en réalité, j'ai confondu avec la mort de Jean XXII.
remplacé la branche des Valois, par Philippe VI son cousin, après avoir existé depuis Hugues Capet en 987 (347 ans d'existence)
- les valois s'éteignent en 1589 avec l'assassinat d'Henri III. Lui succède alors les Bourbons.
- Charles X, dernier bourbon abdique en 1830, suite aux 3 Glorieuses.
Donc, la durée de vie des branches succédant aux capétiens direct :
- Valois : 255 ans.
1328 -> 1589 : 261 ans.
- Bourbons : 241 ans.
Et si on rajoute Louis Philippe 1er, on arrive à 259 ans : 1589 -> 1848.
Prenons pour hypothèse qu'une génération fait 20 ans, 13*20 = 260, non ? ;)
</hypothèse farfelue mais cependant marrante>
Mea culpa...
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Le 11/9/05 4:32 PM, Frederic Bezies a écrit :
Le 11/9/05 3:29 PM, Barbara a écrit :
[...]
<hypothèse farfelue mais cependant marrante>
Pour finir, même si Jacques de Molay n'a pas prononcé la malédiction, il
est étrange de noter ceci :
- les capétiens directs s'éteignent en 1334 (Mort de Charles IV),
En 1328 en réalité, j'ai confondu avec la mort de Jean XXII.
remplacé la branche des Valois, par Philippe VI son cousin, après avoir
existé depuis Hugues Capet en 987 (347 ans d'existence)
- les valois s'éteignent en 1589 avec l'assassinat d'Henri III. Lui
succède alors les Bourbons.
- Charles X, dernier bourbon abdique en 1830, suite aux 3 Glorieuses.
Donc, la durée de vie des branches succédant aux capétiens direct :
- Valois : 255 ans.
1328 -> 1589 : 261 ans.
- Bourbons : 241 ans.
Et si on rajoute Louis Philippe 1er, on arrive à 259 ans : 1589 -> 1848.
Prenons pour hypothèse qu'une génération fait 20 ans, 13*20 = 260, non ? ;)
</hypothèse farfelue mais cependant marrante>
Mea culpa...
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Pour finir, même si Jacques de Molay n'a pas prononcé la malédiction, il est étrange de noter ceci :
- les capétiens directs s'éteignent en 1334 (Mort de Charles IV),
En 1328 en réalité, j'ai confondu avec la mort de Jean XXII.
remplacé la branche des Valois, par Philippe VI son cousin, après avoir existé depuis Hugues Capet en 987 (347 ans d'existence)
- les valois s'éteignent en 1589 avec l'assassinat d'Henri III. Lui succède alors les Bourbons.
- Charles X, dernier bourbon abdique en 1830, suite aux 3 Glorieuses.
Donc, la durée de vie des branches succédant aux capétiens direct :
- Valois : 255 ans.
1328 -> 1589 : 261 ans.
- Bourbons : 241 ans.
Et si on rajoute Louis Philippe 1er, on arrive à 259 ans : 1589 -> 1848.
Prenons pour hypothèse qu'une génération fait 20 ans, 13*20 = 260, non ? ;)
</hypothèse farfelue mais cependant marrante>
Mea culpa...
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Barbara
Lisa wrote:
Tom Cruise est l'homme le plus séduisant de la chrétienté.
Surtout dans TG. Je ne lui ai jamais retrouvé ce sex-appeal dans ses autres films, même s'il a toujours été très beau. Sauf peut-être dans Cocktail... Dommage qu'il soit un peu court sur pattes ;-p
Lisa wrote:
Tom Cruise est l'homme le plus séduisant de la chrétienté.
Surtout dans TG. Je ne lui ai jamais retrouvé ce sex-appeal dans ses autres
films, même s'il a toujours été très beau. Sauf peut-être dans Cocktail...
Dommage qu'il soit un peu court sur pattes ;-p
Tom Cruise est l'homme le plus séduisant de la chrétienté.
Surtout dans TG. Je ne lui ai jamais retrouvé ce sex-appeal dans ses autres films, même s'il a toujours été très beau. Sauf peut-être dans Cocktail... Dommage qu'il soit un peu court sur pattes ;-p
DAN
"Jean-Luc Villeneuve" a écrit dans le message de news: 4370fcdc$0$29219$
"Samalia" a écrit dans le message de news: 4370f3d1$0$19687$
Lisa a tapoté :
J'ai adoré le bouquin de Maurice Druon mais là, bof... Torreton galopant dans les champs de blé fluos avec un travelling façon Besson...
Exactement. J'ai l'impression que pour apprécier cette version de Dayan il ne faut pas avoir lu le livre, non ?
J'ai tenu un quart d'heure avant de zapper sur Top Gun.
Me suis endormie devant, même pas vu qu'il y avait Top gun.
en regardant un peu plus, tu aurait vu Tom Cruise et Goose survolant Torreton sur son canasson, tellement l'imagination de Dayan était grande.
C'était Top Gun, ou les Contes de ma Mère l'Oie ?
"Jean-Luc Villeneuve" <nospam@nospam.com> a écrit dans le message de news:
4370fcdc$0$29219$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"Samalia" <samalya@ouahnadou.invalid> a écrit dans le message de news:
4370f3d1$0$19687$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Lisa a tapoté :
J'ai adoré le bouquin de Maurice Druon mais là, bof... Torreton galopant
dans les champs de blé fluos avec un travelling façon Besson...
Exactement. J'ai l'impression que pour apprécier cette version de Dayan
il ne faut pas avoir lu le livre, non ?
J'ai tenu un quart d'heure avant de zapper sur Top Gun.
Me suis endormie devant, même pas vu qu'il y avait Top gun.
en regardant un peu plus, tu aurait vu Tom Cruise et Goose survolant
Torreton sur son canasson, tellement l'imagination de Dayan était grande.
