Lettre ouverte à Mme Marie-José FRONTEAU, Ancien membre du conseil de l'ordre.
111 réponses
Girgols
Mme Marie Jos=E9 FRONTEAU, Ancien membre du conseil de l'ordre.
J'ai bien re=E7u votre courrier (6 mars2006) dans lequel vous me
demandez aimablement si vous =EAtes stupide. Je crois donc pouvoir vous
r=E9pondre que si vous vous posez la question c'est que en doutez
vous-m=EAme, effectivement... et ceci m'afflige pour vous qui =EAtes
=E9lue B=E2tonnier au barreau de Paris.
Ceci =E9tant, pour en revenir =E0 notre affaire, je vous rappelle que Mt.
Ariel Dahan (avocat au barreau de Paris) aupr=E8s de qui j'ai demand=E9
des excuses mais en vain m'a tout de m=EAme qualifi=E9 de criminel,
d'antis=E9mite et de voleur et ce sur un m=E9dia public... si cette
accusation n'est rien pour vous, Mme Fronteau, c'est que
logiquement je pourrais vous faire subir la m=EAme accusation tout en
=E9ditant vos adresses postale et courrielle personnelle et afin que
l'affront soit complet.
En cons=E9quence d'une telle hypoth=E8se nous pourrions constater si vous
traitez =E9galement les citoyens de ce pays ou si vous =EAtes
complaisantes avec les puissants et m=E9rpisante avec les mis=E9rable ce
qui semble =EAtre pr=E9cis=E9ment le cas...
Cette immense l=E2chet=E9 intellectuelle qui est loin de vous honorer
repr=E9sente une menace pour la garantie d'impartialit=E9 et de gardien
de la d=E9ontologie de votre m=E9tier qui semble d=E9sormais r=E9unir des
pr=E9varicateurs et de rentier de situation =E0 monopole.
Je vais donc transmette une plainte contre cette attitude aupr=E8s du
procureur de la r=E9publique afin de d=E9noncer cette l=E2che attitude et
cette partialit=E9 manifeste.
En effet, si nous devons =EAtre officiel public pour insulter
impun=E9ment les citoyens qui plus est des clients alors je vous informe
que cette pr=E9sente lettre est ouverte et que j'=E9diterai toute
r=E9ponse que vous y apporterez.
Tr=E8s honn=E8tement,
les puissants n'aiment pas être mis en cause publiquement... ils laissent ça aux citoyens de la france d'en bas.
Suis-je si puissant?
Ariel DAHAN
"Super Plouc" a écrit dans le message de news:
si le batonnier classe l'affaire c'est qu'il veut l'étouffer... s'il veut l'étouffer c'est pas en la judiciarisant qu'il va y arriver d'autant plus que c'est exactement le but que je recherche si je n'ai aucune excuses de la part de M Dahan et du Batonnier... s'ils sont indignes de leur rang... ce n'est pas mon problème.
Des excuses pour m'avoir agressé, et avoir donné à penser que j'aurais pu marquer une préférence religieuse ou ethnique? en somme pour m'avoir insulté? Il ne manque pas d'air, Super Plouc.
Comme je vous le répète, je me contenterais de vos excuses. Vous le savez depuis longtemps.
"Super Plouc" <damien.maigne@laposte.net> a écrit dans le message de news:
1141988241.692756.254390@i40g2000cwc.googlegroups.com...
si le batonnier classe l'affaire c'est qu'il veut l'étouffer... s'il
veut l'étouffer c'est pas en la judiciarisant qu'il va y arriver
d'autant plus que c'est exactement le but que je recherche si je n'ai
aucune excuses de la part de M Dahan et du Batonnier...
s'ils sont indignes de leur rang... ce n'est pas mon problème.
Des excuses pour m'avoir agressé, et avoir donné à penser que j'aurais pu
marquer une préférence religieuse ou ethnique? en somme pour m'avoir
insulté?
Il ne manque pas d'air, Super Plouc.
Comme je vous le répète, je me contenterais de vos excuses. Vous le savez
depuis longtemps.
si le batonnier classe l'affaire c'est qu'il veut l'étouffer... s'il veut l'étouffer c'est pas en la judiciarisant qu'il va y arriver d'autant plus que c'est exactement le but que je recherche si je n'ai aucune excuses de la part de M Dahan et du Batonnier... s'ils sont indignes de leur rang... ce n'est pas mon problème.
Des excuses pour m'avoir agressé, et avoir donné à penser que j'aurais pu marquer une préférence religieuse ou ethnique? en somme pour m'avoir insulté? Il ne manque pas d'air, Super Plouc.
Comme je vous le répète, je me contenterais de vos excuses. Vous le savez depuis longtemps.
www.juristprudence.c.la
"Ariel DAHAN" a écrit dans le message de news: 441169d2$0$21287$
Il faut bien comprendre que je ne suis qu'avocat. Mes compétences s'arrêtent là ou le décret fixant les compétences des avocats s'arrête. Notamment en matière médicale, je ne peux prescrire aucun cachet...
Il y a certainement des personnes plus compétentes que moi qui pourront vous aider dans votre mal-être.
une "lettre de cachet" aurait été utile MDR
"Ariel DAHAN" <cats@ddb> a écrit dans le message de news:
441169d2$0$21287$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Il faut bien comprendre que je ne suis qu'avocat. Mes compétences
s'arrêtent là ou le décret fixant les compétences des avocats s'arrête.
Notamment en matière médicale, je ne peux prescrire aucun cachet...
Il y a certainement des personnes plus compétentes que moi qui pourront
vous aider dans votre mal-être.
"Ariel DAHAN" a écrit dans le message de news: 441169d2$0$21287$
Il faut bien comprendre que je ne suis qu'avocat. Mes compétences s'arrêtent là ou le décret fixant les compétences des avocats s'arrête. Notamment en matière médicale, je ne peux prescrire aucun cachet...
Il y a certainement des personnes plus compétentes que moi qui pourront vous aider dans votre mal-être.
une "lettre de cachet" aurait été utile MDR
www.juristprudence.c.la
a écrit dans le message de news:
t'es pas obligé de lire, grand niais !
"Ariel DAHAN" a écrit dans le message de news: 441169f5$0$6659$
Tu n'es pas obligé d'écrire non plus, tu sais,
ce n'est pas parce qu'on a rien à dire qu'on est obligé de le faire savoir... le concours continue ;o}
<damien.maigne@laposte.net> a écrit dans le message de news: