Franchement je trouve un petit peu agaçantes les associations qui
n'ont été créées pour n'aider qu'un seul enfant telles que celles
défendues par Elodie Gossuin et Pascal Olmeta.
D'ailleurs on sentait que TF1 a compris que cela pouvait créer un
malaise puisqu'alors que la mère responsable de l'association défendue
par Elodie affirmait dans une émission précédente que l'argent
servirait en priorité à sa fille et que le surplus allait aller à une
autre petite fille française également victime de cette maladie
orpheline. Son discours avait totalement changé lors de l'émission
finale où elle affirmait qu'elle était en contact avec 41 familles
dans le monde (sans vraiment expliquer comment l'argent serait
réparti). Mais on sentait bien que son discours était soudain devenu
beaucoup plus consensuel, à croire qu'elle aurait subit un coaching de
la part de TF1.
Malheureusement le responsable de l'association défendue par Olmetta
ne semblait pas avoir suivi le même coaching. En effet lorsqu'on lui a
demandé ce qu'il pensait faire des 250000 Euros, il a expliqué qu'il
allait faire faire aux enfants (également victimes d'une maladie
orpheline, mais différente) un voyage en Corse. Franchement sur le
coup j'ai pas vraiment compris l'intérêt de faire voyager des enfants
malades (Dechavannes non plus).
Peut-être que je me trompe mais l'impression que j'ai eu de ces deux
intervenants était qu'ils se battaient en priorité pour leurs propres
enfants, ce qui est très certainement louable mais peut-on vraiment
parler d'associations?
Au fait quelqu'un a-t-il des nouvelles sur la position de TF1 par
rapport à l'association défendue par Vincent McDoom, L'Ange Bleu
(association anti-pédophilie) et dont les responsables auraient
paraît-il des contacts amicaux avec des sites internet pédophiles?
(Cela avait été mentionné sur ce forum)
"Rex Reilly" a écrit dans le message de news: 40d3ff19$0$288$
Comme quoi, même malade, ils rapportent ;-)
Mouais !.... Heu non au fait plutôt ;-( ! .... :-)
-- F.P. Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
Marla Singer
"Fiat Pacem" a écrit dans le message news: 40d3f22b$0$294$
C'est de la foutaise en boite, de l'attrappe-nigaud, dégeulasse, en plus, car tt ça sur le compte d'enfants qui souffrent authentiquement.
Une société digne de ce nom et digne de se regarder dans un miroir ne devrait pas avoir recours à des ONGs et autres associations pour soigner, éduquer, aider.
C'est ce que je pense de La Ferme depuis le début. On a parlé de l'arnaque aux SMS, de l'arnaque du téléspectateur (y avait-il de l'eau chaude? Travaillaient-ils vraiment?), d'un soi-disant mépris pour les paysans, etc., etc., mais au fond, la seule chose vraiment choquante dans cette émission, c'est qu'on a pris comme prétexte des associations. Si vous aidez Truc, vous rapporterez tant à telle association, si vous préférez voter Machin, par contre, vous priverez cette association de cet argent. C'est fou comme peu de gens s'offusquent du fait qu'on puisse mettre en rivalité des associations. C'est un truc qui avait commencé avec Fort Boyard, je me souviens, et à l'époque ça n'avait déjà choqué personne.
Et je suis aussi parfaitement d'accord avec toi à propos des associations et ONG. Tout ça, c'est le boulot de l'Etat.
"Fiat Pacem" <No@spam.net> a écrit dans le message news:
40d3f22b$0$294$626a14ce@news.free.fr...
C'est de la foutaise en boite, de l'attrappe-nigaud,
dégeulasse, en plus, car tt ça sur le compte d'enfants qui souffrent
authentiquement.
Une société digne de ce nom et digne de se regarder dans un miroir
ne devrait pas avoir recours à des ONGs et autres associations pour
soigner, éduquer, aider.
C'est ce que je pense de La Ferme depuis le début. On a parlé de l'arnaque
aux SMS, de l'arnaque du téléspectateur (y avait-il de l'eau chaude?
Travaillaient-ils vraiment?), d'un soi-disant mépris pour les paysans, etc.,
etc., mais au fond, la seule chose vraiment choquante dans cette émission,
c'est qu'on a pris comme prétexte des associations. Si vous aidez Truc, vous
rapporterez tant à telle association, si vous préférez voter Machin, par
contre, vous priverez cette association de cet argent.
C'est fou comme peu de gens s'offusquent du fait qu'on puisse mettre en
rivalité des associations. C'est un truc qui avait commencé avec Fort
Boyard, je me souviens, et à l'époque ça n'avait déjà choqué personne.
Et je suis aussi parfaitement d'accord avec toi à propos des associations et
ONG. Tout ça, c'est le boulot de l'Etat.
"Fiat Pacem" a écrit dans le message news: 40d3f22b$0$294$
C'est de la foutaise en boite, de l'attrappe-nigaud, dégeulasse, en plus, car tt ça sur le compte d'enfants qui souffrent authentiquement.
Une société digne de ce nom et digne de se regarder dans un miroir ne devrait pas avoir recours à des ONGs et autres associations pour soigner, éduquer, aider.
C'est ce que je pense de La Ferme depuis le début. On a parlé de l'arnaque aux SMS, de l'arnaque du téléspectateur (y avait-il de l'eau chaude? Travaillaient-ils vraiment?), d'un soi-disant mépris pour les paysans, etc., etc., mais au fond, la seule chose vraiment choquante dans cette émission, c'est qu'on a pris comme prétexte des associations. Si vous aidez Truc, vous rapporterez tant à telle association, si vous préférez voter Machin, par contre, vous priverez cette association de cet argent. C'est fou comme peu de gens s'offusquent du fait qu'on puisse mettre en rivalité des associations. C'est un truc qui avait commencé avec Fort Boyard, je me souviens, et à l'époque ça n'avait déjà choqué personne.
Et je suis aussi parfaitement d'accord avec toi à propos des associations et ONG. Tout ça, c'est le boulot de l'Etat.
la lurkeuse
Marla Singer a écrit :
Et je suis aussi parfaitement d'accord avec toi à propos des associations et ONG. Tout ça, c'est le boulot de l'Etat.
Heu, vu comment on entend pleurer les gens sur les impots qu'ils payent, qu'est-ce que çà serait si l'Etat était mandaté pour remplacer les assoces... Crois tu que les contribuables seraient ok ? Si les associations n'existaient pas il n'y aurait plus aucune trace de lien social entre les gens que fric, fric, fric... Z'êtes sûr de vouloir vivre dans une société où l'Etat prend tout en charge et en payer le prix ?
Marla Singer a écrit :
Et je suis aussi parfaitement d'accord avec toi à propos des associations et
ONG. Tout ça, c'est le boulot de l'Etat.
Heu, vu comment on entend pleurer les gens sur les impots qu'ils payent,
qu'est-ce que çà serait si l'Etat était mandaté pour remplacer les
assoces... Crois tu que les contribuables seraient ok ? Si les
associations n'existaient pas il n'y aurait plus aucune trace de lien
social entre les gens que fric, fric, fric... Z'êtes sûr de vouloir
vivre dans une société où l'Etat prend tout en charge et en payer le
prix ?
Et je suis aussi parfaitement d'accord avec toi à propos des associations et ONG. Tout ça, c'est le boulot de l'Etat.
Heu, vu comment on entend pleurer les gens sur les impots qu'ils payent, qu'est-ce que çà serait si l'Etat était mandaté pour remplacer les assoces... Crois tu que les contribuables seraient ok ? Si les associations n'existaient pas il n'y aurait plus aucune trace de lien social entre les gens que fric, fric, fric... Z'êtes sûr de vouloir vivre dans une société où l'Etat prend tout en charge et en payer le prix ?
la lurkeuse
"Stéphane" a écrit :
TF1 continue de dire que tout va bien, que tout est honorable et respectable. Pour eux il n'y a pas de problème. Il est clair que Le Bouclier (http://www.bouclier.org) a monté un dossier uniquement à charge mais il faut dire que beaucoup de choses sont plus que troubles concernant l'Ange Bleu et en consultant les divers liens et forums (beurk beurk beurk) on ne peut qu'en ressortir dégouté d'une part et plus que suspicieux d'autre part. Cette association est à l'image de McDoom, elle veut bien faire peut-être mais elle fait tout de travers et ne sait pas y mettre les formes et les bornes : dérapages garantis !
Et que penses tu du fait qu'on peut acceder aux sites pédophiles via le site du bouclier ? Moi j'ai toujours trouver ça bizarre...
"Stéphane" a écrit :
TF1 continue de dire que tout va bien, que tout est honorable et respectable.
Pour eux il n'y a pas de problème. Il est clair que Le Bouclier
(http://www.bouclier.org) a monté un dossier uniquement à charge mais il faut
dire que beaucoup de choses sont plus que troubles concernant l'Ange Bleu et en
consultant les divers liens et forums (beurk beurk beurk) on ne peut qu'en
ressortir dégouté d'une part et plus que suspicieux d'autre part. Cette
association est à l'image de McDoom, elle veut bien faire peut-être mais elle
fait tout de travers et ne sait pas y mettre les formes et les bornes :
dérapages garantis !
Et que penses tu du fait qu'on peut acceder aux sites pédophiles via le
site du bouclier ? Moi j'ai toujours trouver ça bizarre...
TF1 continue de dire que tout va bien, que tout est honorable et respectable. Pour eux il n'y a pas de problème. Il est clair que Le Bouclier (http://www.bouclier.org) a monté un dossier uniquement à charge mais il faut dire que beaucoup de choses sont plus que troubles concernant l'Ange Bleu et en consultant les divers liens et forums (beurk beurk beurk) on ne peut qu'en ressortir dégouté d'une part et plus que suspicieux d'autre part. Cette association est à l'image de McDoom, elle veut bien faire peut-être mais elle fait tout de travers et ne sait pas y mettre les formes et les bornes : dérapages garantis !
Et que penses tu du fait qu'on peut acceder aux sites pédophiles via le site du bouclier ? Moi j'ai toujours trouver ça bizarre...
Marla Singer
"la lurkeuse" a écrit dans le message news:
Marla Singer a écrit :
> Et je suis aussi parfaitement d'accord avec toi à propos des
associations et
> ONG. Tout ça, c'est le boulot de l'Etat.
Heu, vu comment on entend pleurer les gens sur les impots qu'ils payent, qu'est-ce que çà serait si l'Etat était mandaté pour remplacer les assoces...
Justement, je trouve pitoyable (ou drôle, selon mon humeur) que des gens qui truandent sur leurs impôts me regardent avec une sale tête parce que je fais pas de dons au Téléthon. De toutes façons, par définition l'Etat fait le boulot des assoces : la recherche médicale, l'aide à l'enfance, etc., c'est surtout l'Etat qui s'en charge, non? Avec l'aide des associations, oui.
Crois tu que les contribuables seraient ok ? Si les associations n'existaient pas il n'y aurait plus aucune trace de lien social entre les gens que fric, fric, fric...
C'est déjà le cas. Quand on voit qu'on en est à considérer les associations comme n'importe quel autre produit, et qu'on peut donc les mettre en concurrence dans des émissions de télé, j'ai l'impression qu'on en est déjà là : jouer, parier sur des associations, c'est le comble d'un lien social basé sur l'argent non?
Z'êtes sûr de vouloir vivre dans une société où l'Etat prend tout en charge et en payer le prix ?
Le point intéressant que tu soulèves, c'est que les gens de toutes façons ne seront jamais d'accord pour payer tous ces impôts, ils préfèrent donner à des associations, ça ça leur donne bonne conscience, alors que payer leurs impôts, ça leur arrache le coeur. Du coup, je conviens que ma théorie ne tiendrait pas la route, mais je trouve ça dommage.
(Tu penses quoi du single de Steeve?)
"la lurkeuse" <moi@club-internet.fr> a écrit dans le message news:
40D41F99.BED97B19@club-internet.fr...
Marla Singer a écrit :
> Et je suis aussi parfaitement d'accord avec toi à propos des
associations et
> ONG. Tout ça, c'est le boulot de l'Etat.
Heu, vu comment on entend pleurer les gens sur les impots qu'ils payent,
qu'est-ce que çà serait si l'Etat était mandaté pour remplacer les
assoces...
Justement, je trouve pitoyable (ou drôle, selon mon humeur) que des gens qui
truandent sur leurs impôts me regardent avec une sale tête parce que je fais
pas de dons au Téléthon.
De toutes façons, par définition l'Etat fait le boulot des assoces : la
recherche médicale, l'aide à l'enfance, etc., c'est surtout l'Etat qui s'en
charge, non? Avec l'aide des associations, oui.
Crois tu que les contribuables seraient ok ? Si les
associations n'existaient pas il n'y aurait plus aucune trace de lien
social entre les gens que fric, fric, fric...
C'est déjà le cas. Quand on voit qu'on en est à considérer les associations
comme n'importe quel autre produit, et qu'on peut donc les mettre en
concurrence dans des émissions de télé, j'ai l'impression qu'on en est déjà
là : jouer, parier sur des associations, c'est le comble d'un lien social
basé sur l'argent non?
Z'êtes sûr de vouloir
vivre dans une société où l'Etat prend tout en charge et en payer le
prix ?
Le point intéressant que tu soulèves, c'est que les gens de toutes façons ne
seront jamais d'accord pour payer tous ces impôts, ils préfèrent donner à
des associations, ça ça leur donne bonne conscience, alors que payer leurs
impôts, ça leur arrache le coeur. Du coup, je conviens que ma théorie ne
tiendrait pas la route, mais je trouve ça dommage.
> Et je suis aussi parfaitement d'accord avec toi à propos des
associations et
> ONG. Tout ça, c'est le boulot de l'Etat.
Heu, vu comment on entend pleurer les gens sur les impots qu'ils payent, qu'est-ce que çà serait si l'Etat était mandaté pour remplacer les assoces...
Justement, je trouve pitoyable (ou drôle, selon mon humeur) que des gens qui truandent sur leurs impôts me regardent avec une sale tête parce que je fais pas de dons au Téléthon. De toutes façons, par définition l'Etat fait le boulot des assoces : la recherche médicale, l'aide à l'enfance, etc., c'est surtout l'Etat qui s'en charge, non? Avec l'aide des associations, oui.
Crois tu que les contribuables seraient ok ? Si les associations n'existaient pas il n'y aurait plus aucune trace de lien social entre les gens que fric, fric, fric...
C'est déjà le cas. Quand on voit qu'on en est à considérer les associations comme n'importe quel autre produit, et qu'on peut donc les mettre en concurrence dans des émissions de télé, j'ai l'impression qu'on en est déjà là : jouer, parier sur des associations, c'est le comble d'un lien social basé sur l'argent non?
Z'êtes sûr de vouloir vivre dans une société où l'Etat prend tout en charge et en payer le prix ?
Le point intéressant que tu soulèves, c'est que les gens de toutes façons ne seront jamais d'accord pour payer tous ces impôts, ils préfèrent donner à des associations, ça ça leur donne bonne conscience, alors que payer leurs impôts, ça leur arrache le coeur. Du coup, je conviens que ma théorie ne tiendrait pas la route, mais je trouve ça dommage.
(Tu penses quoi du single de Steeve?)
Fiat Pacem
"la lurkeuse" a écrit dans le message de news:
Marla Singer a écrit :
> Et je suis aussi parfaitement d'accord avec toi à propos des
associations et
> ONG. Tout ça, c'est le boulot de l'Etat.
Heu, vu comment on entend pleurer les gens sur les impots qu'ils payent, qu'est-ce que çà serait si l'Etat était mandaté pour remplacer les assoces... Crois tu que les contribuables seraient ok ? Si les associations n'existaient pas il n'y aurait plus aucune trace de lien social entre les gens que fric, fric, fric... Z'êtes sûr de vouloir vivre dans une société où l'Etat prend tout en charge et en payer le prix ?
Ce n'est pas tant les prélèvement que la gabegie qui en est faite en aval par des politiciens et des haut-fonctionnaires corrompus, où que la totale obsolescence des systèmes de gestion en place qui nous pompent le budget de l'état.
Soyez réaliste jusqu'au bout, dans vos propos.
Oui, tout ce qui touche à la collectivité, devrait être géré par de vrais états, dignes de ce nom. Pour moi, il n'y en a guère qu'un, En Europe, qui n'est pas parfait pour autant, mais qui adopte des règles des plus logiques et démocratiques, c'est : La Lettonie.
S'rait pt'être pas sot de "lurker" vers eux. Tout comme nous avons bien des leçons à prendre de nos voisins européens nordiques.
Bon W-E.
-- F.P. Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
"la lurkeuse" <moi@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
40D41F99.BED97B19@club-internet.fr...
Marla Singer a écrit :
> Et je suis aussi parfaitement d'accord avec toi à propos des
associations et
> ONG. Tout ça, c'est le boulot de l'Etat.
Heu, vu comment on entend pleurer les gens sur les impots qu'ils payent,
qu'est-ce que çà serait si l'Etat était mandaté pour remplacer les
assoces... Crois tu que les contribuables seraient ok ? Si les
associations n'existaient pas il n'y aurait plus aucune trace de lien
social entre les gens que fric, fric, fric... Z'êtes sûr de vouloir
vivre dans une société où l'Etat prend tout en charge et en payer le
prix ?
Ce n'est pas tant les prélèvement que la gabegie qui en est faite en aval
par des politiciens et des haut-fonctionnaires corrompus, où que la
totale obsolescence des systèmes de gestion en place qui nous
pompent le budget de l'état.
Soyez réaliste jusqu'au bout, dans vos propos.
Oui, tout ce qui touche à la collectivité, devrait être géré par de
vrais états, dignes de ce nom. Pour moi, il n'y en a guère qu'un,
En Europe, qui n'est pas parfait pour autant, mais qui adopte des
règles des plus logiques et démocratiques, c'est : La Lettonie.
S'rait pt'être pas sot de "lurker" vers eux. Tout comme nous avons
bien des leçons à prendre de nos voisins européens nordiques.
Bon W-E.
--
F.P.
Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
> Et je suis aussi parfaitement d'accord avec toi à propos des
associations et
> ONG. Tout ça, c'est le boulot de l'Etat.
Heu, vu comment on entend pleurer les gens sur les impots qu'ils payent, qu'est-ce que çà serait si l'Etat était mandaté pour remplacer les assoces... Crois tu que les contribuables seraient ok ? Si les associations n'existaient pas il n'y aurait plus aucune trace de lien social entre les gens que fric, fric, fric... Z'êtes sûr de vouloir vivre dans une société où l'Etat prend tout en charge et en payer le prix ?
Ce n'est pas tant les prélèvement que la gabegie qui en est faite en aval par des politiciens et des haut-fonctionnaires corrompus, où que la totale obsolescence des systèmes de gestion en place qui nous pompent le budget de l'état.
Soyez réaliste jusqu'au bout, dans vos propos.
Oui, tout ce qui touche à la collectivité, devrait être géré par de vrais états, dignes de ce nom. Pour moi, il n'y en a guère qu'un, En Europe, qui n'est pas parfait pour autant, mais qui adopte des règles des plus logiques et démocratiques, c'est : La Lettonie.
S'rait pt'être pas sot de "lurker" vers eux. Tout comme nous avons bien des leçons à prendre de nos voisins européens nordiques.
Bon W-E.
-- F.P. Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
Fiat Pacem
"Marla Singer" a écrit dans le message de news: 40d41726$0$29200$
"Fiat Pacem" a écrit dans le message news: 40d3f22b$0$294$
> C'est de la foutaise en boite, de l'attrappe-nigaud, > dégeulasse, en plus, car tt ça sur le compte d'enfants qui souffrent > authentiquement. > > Une société digne de ce nom et digne de se regarder dans un miroir > ne devrait pas avoir recours à des ONGs et autres associations pour > soigner, éduquer, aider.
C'est ce que je pense de La Ferme depuis le début. On a parlé de l'arnaque aux SMS, de l'arnaque du téléspectateur (y avait-il de l'eau chaude? Travaillaient-ils vraiment?), d'un soi-disant mépris pour les paysans,
etc.,
etc., mais au fond, la seule chose vraiment choquante dans cette émission, c'est qu'on a pris comme prétexte des associations. Si vous aidez Truc,
vous
rapporterez tant à telle association, si vous préférez voter Machin, par contre, vous priverez cette association de cet argent. C'est fou comme peu de gens s'offusquent du fait qu'on puisse mettre en rivalité des associations. C'est un truc qui avait commencé avec Fort Boyard, je me souviens, et à l'époque ça n'avait déjà choqué personne.
Merci de cette discussion, je n'y avais pas songé, pourtant, à postériori, c'est parfaitement lumineux. On nous donne tellement d'os à ronger simultanément :-( ! Mieux vaut tard que jamais, malgré tout.
Et je suis aussi parfaitement d'accord avec toi à propos des associations et ONG. Tout ça, c'est le boulot de l'Etat.
Yep ... mais refaire le monde ... ;-P Enfin .. faut pas perdre espoir malgré tout.
Bon W-E
-- F.P. Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
"Marla Singer" <singermarla@noos.fr> a écrit dans le message de news:
40d41726$0$29200$79c14f64@nan-newsreader-04.noos.net...
"Fiat Pacem" <No@spam.net> a écrit dans le message news:
40d3f22b$0$294$626a14ce@news.free.fr...
> C'est de la foutaise en boite, de l'attrappe-nigaud,
> dégeulasse, en plus, car tt ça sur le compte d'enfants qui souffrent
> authentiquement.
>
> Une société digne de ce nom et digne de se regarder dans un miroir
> ne devrait pas avoir recours à des ONGs et autres associations pour
> soigner, éduquer, aider.
C'est ce que je pense de La Ferme depuis le début. On a parlé de l'arnaque
aux SMS, de l'arnaque du téléspectateur (y avait-il de l'eau chaude?
Travaillaient-ils vraiment?), d'un soi-disant mépris pour les paysans,
etc.,
etc., mais au fond, la seule chose vraiment choquante dans cette émission,
c'est qu'on a pris comme prétexte des associations. Si vous aidez Truc,
vous
rapporterez tant à telle association, si vous préférez voter Machin, par
contre, vous priverez cette association de cet argent.
C'est fou comme peu de gens s'offusquent du fait qu'on puisse mettre en
rivalité des associations. C'est un truc qui avait commencé avec Fort
Boyard, je me souviens, et à l'époque ça n'avait déjà choqué personne.
Merci de cette discussion, je n'y avais pas songé, pourtant, à postériori,
c'est parfaitement lumineux. On nous donne tellement d'os à ronger
simultanément :-( ! Mieux vaut tard que jamais, malgré tout.
Et je suis aussi parfaitement d'accord avec toi à propos des
associations et ONG. Tout ça, c'est le boulot de l'Etat.
Yep ... mais refaire le monde ... ;-P Enfin .. faut pas
perdre espoir malgré tout.
Bon W-E
--
F.P.
Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
"Marla Singer" a écrit dans le message de news: 40d41726$0$29200$
"Fiat Pacem" a écrit dans le message news: 40d3f22b$0$294$
> C'est de la foutaise en boite, de l'attrappe-nigaud, > dégeulasse, en plus, car tt ça sur le compte d'enfants qui souffrent > authentiquement. > > Une société digne de ce nom et digne de se regarder dans un miroir > ne devrait pas avoir recours à des ONGs et autres associations pour > soigner, éduquer, aider.
C'est ce que je pense de La Ferme depuis le début. On a parlé de l'arnaque aux SMS, de l'arnaque du téléspectateur (y avait-il de l'eau chaude? Travaillaient-ils vraiment?), d'un soi-disant mépris pour les paysans,
etc.,
etc., mais au fond, la seule chose vraiment choquante dans cette émission, c'est qu'on a pris comme prétexte des associations. Si vous aidez Truc,
vous
rapporterez tant à telle association, si vous préférez voter Machin, par contre, vous priverez cette association de cet argent. C'est fou comme peu de gens s'offusquent du fait qu'on puisse mettre en rivalité des associations. C'est un truc qui avait commencé avec Fort Boyard, je me souviens, et à l'époque ça n'avait déjà choqué personne.
Merci de cette discussion, je n'y avais pas songé, pourtant, à postériori, c'est parfaitement lumineux. On nous donne tellement d'os à ronger simultanément :-( ! Mieux vaut tard que jamais, malgré tout.
Et je suis aussi parfaitement d'accord avec toi à propos des associations et ONG. Tout ça, c'est le boulot de l'Etat.
Yep ... mais refaire le monde ... ;-P Enfin .. faut pas perdre espoir malgré tout.
Bon W-E
-- F.P. Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
la lurkeuse
Fiat Pacem a écrit :
Oui, tout ce qui touche à la collectivité, devrait être géré par de vrais états, dignes de ce nom. Pour moi, il n'y en a guère qu'un, En Europe, qui n'est pas parfait pour autant, mais qui adopte des règles des plus logiques et démocratiques, c'est : La Lettonie.
tiens quelqu'un qui a vu ce reportage super sympa sur la lettonie où on decrivait une sorte de démocratie directe via internet... Quand on y voyage c'est quand même moins idyllique... Oui l'herbe est toujours plus verte à côté... Mais bon, plus je voyage, plus j'aime la France...
Fiat Pacem a écrit :
Oui, tout ce qui touche à la collectivité, devrait être géré par de
vrais états, dignes de ce nom. Pour moi, il n'y en a guère qu'un,
En Europe, qui n'est pas parfait pour autant, mais qui adopte des
règles des plus logiques et démocratiques, c'est : La Lettonie.
tiens quelqu'un qui a vu ce reportage super sympa sur la lettonie où on
decrivait une sorte de démocratie directe via internet... Quand on y
voyage c'est quand même moins idyllique... Oui l'herbe est toujours plus
verte à côté... Mais bon, plus je voyage, plus j'aime la France...
Oui, tout ce qui touche à la collectivité, devrait être géré par de vrais états, dignes de ce nom. Pour moi, il n'y en a guère qu'un, En Europe, qui n'est pas parfait pour autant, mais qui adopte des règles des plus logiques et démocratiques, c'est : La Lettonie.
tiens quelqu'un qui a vu ce reportage super sympa sur la lettonie où on decrivait une sorte de démocratie directe via internet... Quand on y voyage c'est quand même moins idyllique... Oui l'herbe est toujours plus verte à côté... Mais bon, plus je voyage, plus j'aime la France...
la lurkeuse
Marla Singer a écrit :
(Tu penses quoi du single de Steeve?)
Je ne l'ai entendu qu'une fois, j'ai trouvé ça un peu trop formaté, un peu trop carré, comme ça à la première écoute, je t'en dirais plus à la prochaine écoute...
Pour les assoces, il y a bc de paradoxes... On voit des ultra-liberaux (ce qui n'est pas mon cas) demander plus d'Etat et moins d'impôts... Sinon je suis d'accord avec toi concernant la marchandisation des asssoces et leur entrée dans le système de la télé-réalité... C'est un problème compliqué...
Marla Singer a écrit :
(Tu penses quoi du single de Steeve?)
Je ne l'ai entendu qu'une fois, j'ai trouvé ça un peu trop formaté, un
peu trop carré, comme ça à la première écoute, je t'en dirais plus à la
prochaine écoute...
Pour les assoces, il y a bc de paradoxes... On voit des ultra-liberaux
(ce qui n'est pas mon cas) demander plus d'Etat et moins d'impôts...
Sinon je suis d'accord avec toi concernant la marchandisation des
asssoces et leur entrée dans le système de la télé-réalité... C'est un
problème compliqué...
Je ne l'ai entendu qu'une fois, j'ai trouvé ça un peu trop formaté, un peu trop carré, comme ça à la première écoute, je t'en dirais plus à la prochaine écoute...
Pour les assoces, il y a bc de paradoxes... On voit des ultra-liberaux (ce qui n'est pas mon cas) demander plus d'Etat et moins d'impôts... Sinon je suis d'accord avec toi concernant la marchandisation des asssoces et leur entrée dans le système de la télé-réalité... C'est un problème compliqué...
Fiat Pacem
"la lurkeuse" a écrit dans le message de news:
Fiat Pacem a écrit :
> Oui, tout ce qui touche à la collectivité, devrait être géré par de > vrais états, dignes de ce nom. Pour moi, il n'y en a guère qu'un, > En Europe, qui n'est pas parfait pour autant, mais qui adopte des > règles des plus logiques et démocratiques, c'est : La Lettonie.
tiens quelqu'un qui a vu ce reportage super sympa sur la lettonie où on decrivait une sorte de démocratie directe via internet... Quand on y voyage c'est quand même moins idyllique... Oui l'herbe est toujours plus verte à côté... Mais bon, plus je voyage, plus j'aime la France...
D'évidence, vous regardez la TV, mais vous n'y êtes jamais allé ! lol Allez-y au moins une fois et revenez en parler après (sauf si vous êtes de mauvaise foi).
-- F.P. Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
"la lurkeuse" <moi@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
40D4259C.4640391F@club-internet.fr...
Fiat Pacem a écrit :
> Oui, tout ce qui touche à la collectivité, devrait être géré par de
> vrais états, dignes de ce nom. Pour moi, il n'y en a guère qu'un,
> En Europe, qui n'est pas parfait pour autant, mais qui adopte des
> règles des plus logiques et démocratiques, c'est : La Lettonie.
tiens quelqu'un qui a vu ce reportage super sympa sur la lettonie où on
decrivait une sorte de démocratie directe via internet... Quand on y
voyage c'est quand même moins idyllique... Oui l'herbe est toujours plus
verte à côté... Mais bon, plus je voyage, plus j'aime la France...
D'évidence, vous regardez la TV, mais vous n'y êtes jamais allé ! lol
Allez-y au moins une fois et revenez en parler après (sauf si vous êtes
de mauvaise foi).
--
F.P.
Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
> Oui, tout ce qui touche à la collectivité, devrait être géré par de > vrais états, dignes de ce nom. Pour moi, il n'y en a guère qu'un, > En Europe, qui n'est pas parfait pour autant, mais qui adopte des > règles des plus logiques et démocratiques, c'est : La Lettonie.
tiens quelqu'un qui a vu ce reportage super sympa sur la lettonie où on decrivait une sorte de démocratie directe via internet... Quand on y voyage c'est quand même moins idyllique... Oui l'herbe est toujours plus verte à côté... Mais bon, plus je voyage, plus j'aime la France...
D'évidence, vous regardez la TV, mais vous n'y êtes jamais allé ! lol Allez-y au moins une fois et revenez en parler après (sauf si vous êtes de mauvaise foi).
-- F.P. Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
