"METIS" a écrit dans le message de news: 442fae96$0$20161$
Bonjour, sur un de mes sites, dans les stats, j'ai parmi les navigateurs IE 81% et LibWWW 13.3%, puis Firefox 4.2%, etc. Je ne vois pas trop ce que signifie LibWWW. Quelqu'un peut me dire ? Merci pour les infos.
==> Oui, merci, ça je l'ai fait et je n'ai pas compris grand chose. Ca parle de library... je ne vois pas pourquoi ça apparaît dans une liste de navigateurs...! Donc je viens ici pour obtenir des informations plus éclairées(;o))))
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
-jl- wrote:
"METIS" <metis15@wawamoo.fr> a écrit dans le message de
news: 442fae96$0$20161$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour, sur un de mes sites, dans les stats, j'ai parmi
les navigateurs IE 81% et LibWWW 13.3%, puis Firefox
4.2%, etc. Je ne vois pas trop ce que signifie LibWWW.
Quelqu'un peut me dire ?
Merci pour les infos.
==> Oui, merci, ça je l'ai fait et je n'ai pas compris grand
chose. Ca parle de library...
je ne vois pas pourquoi ça apparaît dans une liste de
navigateurs...!
Donc je viens ici pour obtenir des informations plus
éclairées(;o))))
--
<|[;o)) METIS
http://www.graphM.com
Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
"METIS" a écrit dans le message de news: 442fae96$0$20161$
Bonjour, sur un de mes sites, dans les stats, j'ai parmi les navigateurs IE 81% et LibWWW 13.3%, puis Firefox 4.2%, etc. Je ne vois pas trop ce que signifie LibWWW. Quelqu'un peut me dire ? Merci pour les infos.
==> Oui, merci, ça je l'ai fait et je n'ai pas compris grand chose. Ca parle de library... je ne vois pas pourquoi ça apparaît dans une liste de navigateurs...! Donc je viens ici pour obtenir des informations plus éclairées(;o))))
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
Calimero
METIS wrote:
==> Oui, merci, ça je l'ai fait et je n'ai pas compris grand chose. Ca parle de library... je ne vois pas pourquoi ça apparaît dans une liste de navigateurs...! Donc je viens ici pour obtenir des informations plus éclairées(;o))))
C'est un user agent comme un autre !
Certains softs de stats (comme awstats, par ex) maintiennent une liste de user agents à traiter comme des robots (chez awstats, il y a le "trafic vu[ a priori par les humains]" et le "trafic non-vu [a priori généré par des robots]").
Bref, c'est du côté de ton analyseur de stats qu'il faut regarder.
-- @+ Calimero
METIS wrote:
==> Oui, merci, ça je l'ai fait et je n'ai pas compris grand
chose. Ca parle de library...
je ne vois pas pourquoi ça apparaît dans une liste de
navigateurs...!
Donc je viens ici pour obtenir des informations plus
éclairées(;o))))
C'est un user agent comme un autre !
Certains softs de stats (comme awstats, par ex) maintiennent une liste
de user agents à traiter comme des robots (chez awstats, il y a le
"trafic vu[ a priori par les humains]" et le "trafic non-vu [a priori
généré par des robots]").
Bref, c'est du côté de ton analyseur de stats qu'il faut regarder.
==> Oui, merci, ça je l'ai fait et je n'ai pas compris grand chose. Ca parle de library... je ne vois pas pourquoi ça apparaît dans une liste de navigateurs...! Donc je viens ici pour obtenir des informations plus éclairées(;o))))
C'est un user agent comme un autre !
Certains softs de stats (comme awstats, par ex) maintiennent une liste de user agents à traiter comme des robots (chez awstats, il y a le "trafic vu[ a priori par les humains]" et le "trafic non-vu [a priori généré par des robots]").
Bref, c'est du côté de ton analyseur de stats qu'il faut regarder.
-- @+ Calimero
Christophe Baegert
METIS wrote:
Bonjour, sur un de mes sites, dans les stats, j'ai parmi les navigateurs IE 81% et LibWWW 13.3%, puis Firefox 4.2%, etc.
Je ne vois pas trop ce que signifie LibWWW. Quelqu'un peut me dire ?
C'est une libraire d'instructions Perl. Ca veut dire qu'un programme en Perl a parcouru votre site web)
METIS wrote:
Bonjour, sur un de mes sites, dans les stats, j'ai parmi les
navigateurs IE 81% et LibWWW 13.3%, puis Firefox 4.2%, etc.
Je ne vois pas trop ce que signifie LibWWW.
Quelqu'un peut me dire ?
C'est une libraire d'instructions Perl. Ca veut dire qu'un programme en Perl
a parcouru votre site web)
Bonjour, sur un de mes sites, dans les stats, j'ai parmi les navigateurs IE 81% et LibWWW 13.3%, puis Firefox 4.2%, etc.
Je ne vois pas trop ce que signifie LibWWW. Quelqu'un peut me dire ?
C'est une libraire d'instructions Perl. Ca veut dire qu'un programme en Perl a parcouru votre site web)
Bao
METIS wrote:
==> Oui, merci, ça je l'ai fait et je n'ai pas compris grand chose. Ca parle de library... je ne vois pas pourquoi ça apparaît dans une liste de navigateurs...! Donc je viens ici pour obtenir des informations plus éclairées(;o))))
C'est un user agent comme un autre !
Certains softs de stats (comme awstats, par ex) maintiennent une liste de user agents à traiter comme des robots (chez awstats, il y a le "trafic vu[ a priori par les humains]" et le "trafic non-vu [a priori généré par des robots]").
Bref, c'est du côté de ton analyseur de stats qu'il faut regarder.
On n'arrête plus la nouvelle technologie ;)
-- Bao
METIS wrote:
==> Oui, merci, ça je l'ai fait et je n'ai pas compris grand chose. Ca
parle de library...
je ne vois pas pourquoi ça apparaît dans une liste de navigateurs...!
Donc je viens ici pour obtenir des informations plus éclairées(;o))))
C'est un user agent comme un autre !
Certains softs de stats (comme awstats, par ex) maintiennent une liste
de user agents à traiter comme des robots (chez awstats, il y a le
"trafic vu[ a priori par les humains]" et le "trafic non-vu [a priori
généré par des robots]").
Bref, c'est du côté de ton analyseur de stats qu'il faut regarder.
==> Oui, merci, ça je l'ai fait et je n'ai pas compris grand chose. Ca parle de library... je ne vois pas pourquoi ça apparaît dans une liste de navigateurs...! Donc je viens ici pour obtenir des informations plus éclairées(;o))))
C'est un user agent comme un autre !
Certains softs de stats (comme awstats, par ex) maintiennent une liste de user agents à traiter comme des robots (chez awstats, il y a le "trafic vu[ a priori par les humains]" et le "trafic non-vu [a priori généré par des robots]").
Bref, c'est du côté de ton analyseur de stats qu'il faut regarder.
On n'arrête plus la nouvelle technologie ;)
-- Bao
METIS
Christophe Baegert wrote:
METIS wrote:
Bonjour, sur un de mes sites, dans les stats, j'ai parmi les navigateurs IE 81% et LibWWW 13.3%, puis Firefox 4.2%, etc.
Je ne vois pas trop ce que signifie LibWWW. Quelqu'un peut me dire ?
C'est une libraire d'instructions Perl. Ca veut dire qu'un programme en Perl a parcouru votre site web)
==>Donc pour faire la synthèse avec la réponse de Caliméro, ça veut dire que j'ai 13.3% des navigateurs qui sont des robots. Sur un site qui a juste un peu plus de 1 mois et 700 visites. C'est pas un peu beaucoup pour un nouveau site, que je n'ai déclaré que sur Google et Yahoo ?
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
Christophe Baegert wrote:
METIS wrote:
Bonjour, sur un de mes sites, dans les stats, j'ai parmi
les navigateurs IE 81% et LibWWW 13.3%, puis Firefox
4.2%, etc.
Je ne vois pas trop ce que signifie LibWWW.
Quelqu'un peut me dire ?
C'est une libraire d'instructions Perl. Ca veut dire
qu'un programme en Perl a parcouru votre site web)
==>Donc pour faire la synthèse avec la réponse de Caliméro,
ça veut dire que j'ai 13.3% des navigateurs qui sont des
robots.
Sur un site qui a juste un peu plus de 1 mois et 700
visites.
C'est pas un peu beaucoup pour un nouveau site, que je n'ai
déclaré que sur Google et Yahoo ?
--
<|[;o)) METIS
http://www.graphM.com
Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
Bonjour, sur un de mes sites, dans les stats, j'ai parmi les navigateurs IE 81% et LibWWW 13.3%, puis Firefox 4.2%, etc.
Je ne vois pas trop ce que signifie LibWWW. Quelqu'un peut me dire ?
C'est une libraire d'instructions Perl. Ca veut dire qu'un programme en Perl a parcouru votre site web)
==>Donc pour faire la synthèse avec la réponse de Caliméro, ça veut dire que j'ai 13.3% des navigateurs qui sont des robots. Sur un site qui a juste un peu plus de 1 mois et 700 visites. C'est pas un peu beaucoup pour un nouveau site, que je n'ai déclaré que sur Google et Yahoo ?
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
==>fiouchiour ? T'as l'accent du sud toi...(;o))))
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
R12y
On Sun, 02 Apr 2006 13:59:52 +0200, METIS wrote:
ça veut dire que j'ai 13.3% des navigateurs qui sont des robots.
Qui sont _un_ robot.
C'est pas un peu beaucoup pour un nouveau site, que je n'ai déclaré que sur Google et Yahoo ?
Non. Les robots parcourent inlasablement le net, contrairement aux vrais visiteurs. Je trouve normal qu'à ses débuts un site ait des proportions de robots assez spéciales...
ça veut dire que j'ai 13.3% des navigateurs qui sont des
robots.
Qui sont _un_ robot.
C'est pas un peu beaucoup pour un nouveau site, que je n'ai
déclaré que sur Google et Yahoo ?
Non. Les robots parcourent inlasablement le net, contrairement aux vrais
visiteurs.
Je trouve normal qu'à ses débuts un site ait des proportions de robots
assez spéciales...
ça veut dire que j'ai 13.3% des navigateurs qui sont des robots.
Qui sont _un_ robot.
C'est pas un peu beaucoup pour un nouveau site, que je n'ai déclaré que sur Google et Yahoo ?
Non. Les robots parcourent inlasablement le net, contrairement aux vrais visiteurs. Je trouve normal qu'à ses débuts un site ait des proportions de robots assez spéciales...
==>Donc pour faire la synthèse avec la réponse de Caliméro, ça veut dire que j'ai 13.3% des navigateurs qui sont des robots. Sur un site qui a juste un peu plus de 1 mois et 700 visites. C'est pas un peu beaucoup pour un nouveau site, que je n'ai déclaré que sur Google et Yahoo ?
Bof, pas de quoi fouetter un chat. Sur le petit site de l'assoc de mon frangin (qui tourne certes depuis pas mal de temps), awstats me donne 4500 paves vues par des humains pour 4000 pages vues par des robots, par mois.
Moins t'as de trafic "humain", plus la proportion de robots sera élevée.
-- @+ Calimero
METIS wrote:
==>Donc pour faire la synthèse avec la réponse de Caliméro,
ça veut dire que j'ai 13.3% des navigateurs qui sont des
robots.
Sur un site qui a juste un peu plus de 1 mois et 700
visites.
C'est pas un peu beaucoup pour un nouveau site, que je n'ai
déclaré que sur Google et Yahoo ?
Bof, pas de quoi fouetter un chat.
Sur le petit site de l'assoc de mon frangin (qui tourne certes depuis
pas mal de temps), awstats me donne 4500 paves vues par des humains
pour 4000 pages vues par des robots, par mois.
Moins t'as de trafic "humain", plus la proportion de robots sera élevée.
==>Donc pour faire la synthèse avec la réponse de Caliméro, ça veut dire que j'ai 13.3% des navigateurs qui sont des robots. Sur un site qui a juste un peu plus de 1 mois et 700 visites. C'est pas un peu beaucoup pour un nouveau site, que je n'ai déclaré que sur Google et Yahoo ?
Bof, pas de quoi fouetter un chat. Sur le petit site de l'assoc de mon frangin (qui tourne certes depuis pas mal de temps), awstats me donne 4500 paves vues par des humains pour 4000 pages vues par des robots, par mois.
Moins t'as de trafic "humain", plus la proportion de robots sera élevée.
