Quelqu'un que je connais bien a acheté un laptop de seconde main avec un XP
Pro anglo d'installé dessus, licence légale et tout.
Cette personne n'étant pas très habile avec les ordinateurs et la langue
anglaise, je me suis demandée si on pourrait installer XP Pro français avec
le # collé sous le portable.
Le problème étant surtout que cet ordi aurait un sérieux besoin d'un format
afin de repartir à neuf, donc, le fameux pack de MS pour choisir la langue,
je veux bien mais j'préfèrerais, si c'est possible, partir avec un XP Pro
français, tout clean.
Parce que deux tiens (avec S) valent encore mieux qu'un seul tu l'aura... (sans S)
;-)))
Droopy191
Le 18/01/2010 16:35, Alain Naigeon a écrit :
"Nat" a écrit dans le message de news:
J'y avais pensé mais quel sera la différence? Que dois-je faire? Prendre la clé déjà présente ou celle de l'étiquette?
Ben la clé déjà présente a permis à coup sûr : - d'installer ; - de valider.
Donc, un tiens vaut mieux que deux tu l'auras.
oui, en effet
Tant qu'on y est, si vous les trouvez, vous pouvez aussi copiez les fichiers suivants. Ca vous permettra de faire un cd du meme type que celui installé à partir de n'importe quel cd ( pro X -> vers pro Y par ex )
DPCDLL.DL_ ou .DLL OEMBIOS.BI_ ou .BIN OEMBIOS.CA_ ou .CAB OEMBIOS.DA_ ou .DAT OEMBIOS.SI_ ou .SIG OEMCOA.JP_ ou .JPG OEMIG50.EX_ ou .EXE OEMIGLIB.DL_ ou .DLL OEMLOGO.GI_ ou .GIF OEMPRIV.HT_ ou .HT PIDGEN.DLL ou .HTM SETUPP.INI SETUPREG.HIV
Les versions avec _ dans l'extension sont des fichiers compressés. Si vous les trouvez en version non compressée, il faudra les compresser avant intégration ( un simple remplacement sur le cd qui sert de base ).
-- DR
Le 18/01/2010 16:35, Alain Naigeon a écrit :
"Nat"<nat@st-granite.net> a écrit dans le message de news:
eQzzEHImKHA.5728@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
J'y avais pensé mais quel sera la différence?
Que dois-je faire? Prendre la clé déjà présente ou celle de l'étiquette?
Ben la clé déjà présente a permis à coup sûr :
- d'installer ;
- de valider.
Donc, un tiens vaut mieux que deux tu l'auras.
oui, en effet
Tant qu'on y est, si vous les trouvez, vous pouvez aussi copiez les
fichiers suivants. Ca vous permettra de faire un cd du meme type que
celui installé à partir de n'importe quel cd ( pro X -> vers pro Y par ex )
DPCDLL.DL_ ou .DLL
OEMBIOS.BI_ ou .BIN
OEMBIOS.CA_ ou .CAB
OEMBIOS.DA_ ou .DAT
OEMBIOS.SI_ ou .SIG
OEMCOA.JP_ ou .JPG
OEMIG50.EX_ ou .EXE
OEMIGLIB.DL_ ou .DLL
OEMLOGO.GI_ ou .GIF
OEMPRIV.HT_ ou .HT
PIDGEN.DLL ou .HTM
SETUPP.INI
SETUPREG.HIV
Les versions avec _ dans l'extension sont des fichiers compressés.
Si vous les trouvez en version non compressée, il faudra les compresser
avant intégration ( un simple remplacement sur le cd qui sert de base ).
J'y avais pensé mais quel sera la différence? Que dois-je faire? Prendre la clé déjà présente ou celle de l'étiquette?
Ben la clé déjà présente a permis à coup sûr : - d'installer ; - de valider.
Donc, un tiens vaut mieux que deux tu l'auras.
oui, en effet
Tant qu'on y est, si vous les trouvez, vous pouvez aussi copiez les fichiers suivants. Ca vous permettra de faire un cd du meme type que celui installé à partir de n'importe quel cd ( pro X -> vers pro Y par ex )
DPCDLL.DL_ ou .DLL OEMBIOS.BI_ ou .BIN OEMBIOS.CA_ ou .CAB OEMBIOS.DA_ ou .DAT OEMBIOS.SI_ ou .SIG OEMCOA.JP_ ou .JPG OEMIG50.EX_ ou .EXE OEMIGLIB.DL_ ou .DLL OEMLOGO.GI_ ou .GIF OEMPRIV.HT_ ou .HT PIDGEN.DLL ou .HTM SETUPP.INI SETUPREG.HIV
Les versions avec _ dans l'extension sont des fichiers compressés. Si vous les trouvez en version non compressée, il faudra les compresser avant intégration ( un simple remplacement sur le cd qui sert de base ).
-- DR
Paulchen
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news: %
Donc, un tiens vaut mieux que deux tu l'auras.
Et pourquoi j'ai mis un 's' à "tien", moi ?? :-(
Parce qu'il en faut un ? -- Paulchen
"Alain Naigeon" <anaigeon@free.fr> a écrit dans le message de news:
%23vlWSbImKHA.760@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news: %
Donc, un tiens vaut mieux que deux tu l'auras.
Et pourquoi j'ai mis un 's' à "tien", moi ?? :-(
Parce qu'il en faut un ? -- Paulchen
Jean-Claude BELLAMY
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de groupe de discussion : #
Donc, un tiens vaut mieux que deux tu l'auras.
Et pourquoi j'ai mis un 's' à "tien", moi ?? :-(
Et pourquoi te poses-tu cette question ? Car c'est la bonne orthographe !
Dans cette expression, "tiens" et "tu l'auras" sont des VERBES à la 2ème personne du singulier, le 1er à l'impératif présent et le second au futur de l'indicatif. Et l'impératif présent 2ème personne du singulier du verbe "tenir" s'écrit bien "tiens", n'est-il pas ?
Pour être plus explicite, grâce à une ponctuation conforme, on devrait écrire : Un "tiens!" vaut mieux que deux "tu l'auras".
C'était notre page grammaticale ... ;-)
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
"Alain Naigeon" <anaigeon@free.fr> a écrit dans le message de groupe de
discussion : #vlWSbImKHA.760@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Donc, un tiens vaut mieux que deux tu l'auras.
Et pourquoi j'ai mis un 's' à "tien", moi ?? :-(
Et pourquoi te poses-tu cette question ?
Car c'est la bonne orthographe !
Dans cette expression, "tiens" et "tu l'auras" sont des VERBES à la 2ème
personne du singulier, le 1er à l'impératif présent et le second au futur de
l'indicatif.
Et l'impératif présent 2ème personne du singulier du verbe "tenir" s'écrit
bien "tiens", n'est-il pas ?
Pour être plus explicite, grâce à une ponctuation conforme, on devrait
écrire :
Un "tiens!" vaut mieux que deux "tu l'auras".
C'était notre page grammaticale ... ;-)
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de groupe de discussion : #
Donc, un tiens vaut mieux que deux tu l'auras.
Et pourquoi j'ai mis un 's' à "tien", moi ?? :-(
Et pourquoi te poses-tu cette question ? Car c'est la bonne orthographe !
Dans cette expression, "tiens" et "tu l'auras" sont des VERBES à la 2ème personne du singulier, le 1er à l'impératif présent et le second au futur de l'indicatif. Et l'impératif présent 2ème personne du singulier du verbe "tenir" s'écrit bien "tiens", n'est-il pas ?
Pour être plus explicite, grâce à une ponctuation conforme, on devrait écrire : Un "tiens!" vaut mieux que deux "tu l'auras".
C'était notre page grammaticale ... ;-)
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Sibusate
Jean-Claude BELLAMY a écrit :
Un "tiens!" vaut mieux que deux "tu l'auras".
Ne serait-ce pas, plutôt, un "je tiens!" vaut mieux que deux "tu l'auras" ?
Ceci dit cela ne change en rien l'orthographe de "tiens".. Je chipotte.... François
Jean-Claude BELLAMY a écrit :
Un "tiens!" vaut mieux que deux "tu l'auras".
Ne serait-ce pas, plutôt,
un "je tiens!" vaut mieux que deux "tu l'auras" ?
Ceci dit cela ne change en rien l'orthographe de "tiens"..
Je chipotte....
François
Ne serait-ce pas, plutôt, un "je tiens!" vaut mieux que deux "tu l'auras" ?
Ceci dit cela ne change en rien l'orthographe de "tiens".. Je chipotte.... François
Bernard Lempel
Bonjour,
Ne pas confondre :
Tien voila du boudin ! (Surprise) Tiens bien le boudin. (Verbe tenir) Ce boudin c'est le tien. ( Possessif) :-) J'ai vérifié les orthographes avec "Cordial".
Au revoir. Bernard Lempel http://lempel.net
"Paulchen" a écrit dans le message de news:
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news: %
Donc, un tiens vaut mieux que deux tu l'auras.
Et pourquoi j'ai mis un 's' à "tien", moi ?? :-(
Parce qu'il en faut un ? -- Paulchen
Bonjour,
Ne pas confondre :
Tien voila du boudin ! (Surprise)
Tiens bien le boudin. (Verbe tenir)
Ce boudin c'est le tien. ( Possessif)
:-)
J'ai vérifié les orthographes avec "Cordial".
Au revoir.
Bernard Lempel
http://lempel.net
"Paulchen" <paul.voyerENLEVER@laposte.net> a écrit dans le message de news:
eBUEyFOmKHA.3476@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
"Alain Naigeon" <anaigeon@free.fr> a écrit dans le message de news:
%23vlWSbImKHA.760@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Tien voila du boudin ! (Surprise) Tiens bien le boudin. (Verbe tenir) Ce boudin c'est le tien. ( Possessif) :-) J'ai vérifié les orthographes avec "Cordial".
Au revoir. Bernard Lempel http://lempel.net
"Paulchen" a écrit dans le message de news:
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news: %
Donc, un tiens vaut mieux que deux tu l'auras.
Et pourquoi j'ai mis un 's' à "tien", moi ?? :-(
Parce qu'il en faut un ? -- Paulchen
Alain Naigeon
"Paulchen" a écrit dans le message de news:
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news: %
Donc, un tiens vaut mieux que deux tu l'auras.
Et pourquoi j'ai mis un 's' à "tien", moi ?? :-(
Parce qu'il en faut un ?
Justement je n'en sais rien, et le début de la phrase donne les deux versions (y compris "tient") ! Personnellement j'hésite entre : - substantivation de la deuxième personne du verbe tenir, "tiens", ma première orthographe ; - pronom possessif, "tien" qui m'a paru plus simple ensuite. En revanche, quelle que soit l'interprétation de "tient", il me semble qu'elle est incompatible avec le "tu" dans la suite de la phrase. Je suppose qu'en examinant la crédibilité des documents pointés par google, je pourrais peut-être conclure, mais j'avoue que j'ai la flemme ;-)
Si un expert venait à s'égarer en ces lieux...?!
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
"Paulchen" <paul.voyerENLEVER@laposte.net> a écrit dans le message de news:
eBUEyFOmKHA.3476@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
"Alain Naigeon" <anaigeon@free.fr> a écrit dans le message de news:
%23vlWSbImKHA.760@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Donc, un tiens vaut mieux que deux tu l'auras.
Et pourquoi j'ai mis un 's' à "tien", moi ?? :-(
Parce qu'il en faut un ?
Justement je n'en sais rien, et le début de la phrase donne
les deux versions (y compris "tient") !
Personnellement j'hésite entre :
- substantivation de la deuxième personne du verbe tenir,
"tiens", ma première orthographe ;
- pronom possessif, "tien" qui m'a paru plus simple ensuite.
En revanche, quelle que soit l'interprétation de "tient", il me
semble qu'elle est incompatible avec le "tu" dans la suite de
la phrase.
Je suppose qu'en examinant la crédibilité des documents
pointés par google, je pourrais peut-être conclure, mais
j'avoue que j'ai la flemme ;-)
Si un expert venait à s'égarer en ces lieux...?!
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news: %
Donc, un tiens vaut mieux que deux tu l'auras.
Et pourquoi j'ai mis un 's' à "tien", moi ?? :-(
Parce qu'il en faut un ?
Justement je n'en sais rien, et le début de la phrase donne les deux versions (y compris "tient") ! Personnellement j'hésite entre : - substantivation de la deuxième personne du verbe tenir, "tiens", ma première orthographe ; - pronom possessif, "tien" qui m'a paru plus simple ensuite. En revanche, quelle que soit l'interprétation de "tient", il me semble qu'elle est incompatible avec le "tu" dans la suite de la phrase. Je suppose qu'en examinant la crédibilité des documents pointés par google, je pourrais peut-être conclure, mais j'avoue que j'ai la flemme ;-)
Si un expert venait à s'égarer en ces lieux...?!
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
Alain Naigeon
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le message de news:
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de groupe de discussion : #
Donc, un tiens vaut mieux que deux tu l'auras.
Et pourquoi j'ai mis un 's' à "tien", moi ?? :-(
Et pourquoi te poses-tu cette question ? Car c'est la bonne orthographe !
Dans cette expression, "tiens" et "tu l'auras" sont des VERBES à la 2ème personne du singulier, le 1er à l'impératif présent et le second au futur de l'indicatif. Et l'impératif présent 2ème personne du singulier du verbe "tenir" s'écrit bien "tiens", n'est-il pas ?
Pour être plus explicite, grâce à une ponctuation conforme, on devrait écrire : Un "tiens!" vaut mieux que deux "tu l'auras".
Tu réponds à la question que je me posais il y a une minute :-) J'ai toutefois un léger désaccord sur l'interprétation de "tiens", que je vois comme un simple indicatif présent et non un impératif ; il me semble que cela s'accorde mieux avec le sens même de la devise. Mais pour les verbes en "ir" cela ne change rien, il a bien un 's' dans les deux cas.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: E4418913-6C37-415E-B4E5-93F6CD833DFC@microsoft.com...
"Alain Naigeon" <anaigeon@free.fr> a écrit dans le message de groupe de
discussion : #vlWSbImKHA.760@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Donc, un tiens vaut mieux que deux tu l'auras.
Et pourquoi j'ai mis un 's' à "tien", moi ?? :-(
Et pourquoi te poses-tu cette question ?
Car c'est la bonne orthographe !
Dans cette expression, "tiens" et "tu l'auras" sont des VERBES à la 2ème
personne du singulier, le 1er à l'impératif présent et le second au futur
de l'indicatif.
Et l'impératif présent 2ème personne du singulier du verbe "tenir" s'écrit
bien "tiens", n'est-il pas ?
Pour être plus explicite, grâce à une ponctuation conforme, on devrait
écrire :
Un "tiens!" vaut mieux que deux "tu l'auras".
Tu réponds à la question que je me posais il y a une minute :-)
J'ai toutefois un léger désaccord sur l'interprétation de "tiens", que je
vois comme un simple indicatif présent et non un impératif ; il me semble
que cela s'accorde mieux avec le sens même de la devise. Mais pour
les verbes en "ir" cela ne change rien, il a bien un 's' dans les deux cas.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le message de news:
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de groupe de discussion : #
Donc, un tiens vaut mieux que deux tu l'auras.
Et pourquoi j'ai mis un 's' à "tien", moi ?? :-(
Et pourquoi te poses-tu cette question ? Car c'est la bonne orthographe !
Dans cette expression, "tiens" et "tu l'auras" sont des VERBES à la 2ème personne du singulier, le 1er à l'impératif présent et le second au futur de l'indicatif. Et l'impératif présent 2ème personne du singulier du verbe "tenir" s'écrit bien "tiens", n'est-il pas ?
Pour être plus explicite, grâce à une ponctuation conforme, on devrait écrire : Un "tiens!" vaut mieux que deux "tu l'auras".
Tu réponds à la question que je me posais il y a une minute :-) J'ai toutefois un léger désaccord sur l'interprétation de "tiens", que je vois comme un simple indicatif présent et non un impératif ; il me semble que cela s'accorde mieux avec le sens même de la devise. Mais pour les verbes en "ir" cela ne change rien, il a bien un 's' dans les deux cas.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
Alain Naigeon
"Sibusate" a écrit dans le message de news: % Jean-Claude BELLAMY a écrit :
Un "tiens!" vaut mieux que deux "tu l'auras".
Ne serait-ce pas, plutôt, un "je tiens!" vaut mieux que deux "tu l'auras" ?
Ceci dit cela ne change en rien l'orthographe de "tiens".. Je chipotte....
Mais non, essayer de comprendre ce qu'on écrit, je n'appelle pas ça chipotter :-) Euh... t'es sûr qu'il y a deux 't' à "chipoter" ? :-o :-)
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
"Sibusate" <moi@chez.lautre.fr> a écrit dans le message de news:
%23JY5yBPmKHA.1824@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Jean-Claude BELLAMY a écrit :
Un "tiens!" vaut mieux que deux "tu l'auras".
Ne serait-ce pas, plutôt,
un "je tiens!" vaut mieux que deux "tu l'auras" ?
Ceci dit cela ne change en rien l'orthographe de "tiens"..
Je chipotte....
Mais non, essayer de comprendre ce qu'on écrit, je n'appelle pas ça
chipotter :-)
Euh... t'es sûr qu'il y a deux 't' à "chipoter" ? :-o :-)
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon