je cherche un moyen, un soft ou n'importe quel procédé valable pour
MacOS X 10.3 pour limiter la bande passante utilisée par un process ou
sur un port.
En clair, j'ai activé postfix comme serveur smtp, et je voudrais limiter
le débit.
Des idées ?
--
Les Wampas n'aiment pas la variété pourrie. Didier Wampas
______________________________________ attention à l'@ email antispam
Macintosh, Linux Mac, Palm: http://webperso.easyconnect.fr/eherlent/
GNU/Linux sur Macintosh : http://www.linux-france.org/macintosh/
En clair, j'ai activé postfix comme serveur smtp, et je voudrais limiter le débit.
Des idées ?
Carrafix?
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat: Nept47
Etienne Herlent
In article <1glvkm6.c4iug5dv5hr7N%, (Olivier Goldberg) wrote:
En clair, j'ai activé postfix comme serveur smtp, et je voudrais limiter le débit.
Carrafix?
Yep ! j'l'avais oublié celui-là.
-- Les Wampas n'aiment pas la variété pourrie. Didier Wampas ______________________________________ attention à l'@ email antispam Macintosh, Linux Mac, Palm: http://webperso.easyconnect.fr/eherlent/ GNU/Linux sur Macintosh : http://www.linux-france.org/macintosh/
In article <1glvkm6.c4iug5dv5hr7N%listes2@ogoldberg.net>,
listes2@ogoldberg.net (Olivier Goldberg) wrote:
En clair, j'ai activé postfix comme serveur smtp, et je voudrais limiter
le débit.
Carrafix?
Yep !
j'l'avais oublié celui-là.
--
Les Wampas n'aiment pas la variété pourrie. Didier Wampas
______________________________________ attention à l'@ email antispam
Macintosh, Linux Mac, Palm: http://webperso.easyconnect.fr/eherlent/
GNU/Linux sur Macintosh : http://www.linux-france.org/macintosh/
In article <1glvkm6.c4iug5dv5hr7N%, (Olivier Goldberg) wrote:
En clair, j'ai activé postfix comme serveur smtp, et je voudrais limiter le débit.
Carrafix?
Yep ! j'l'avais oublié celui-là.
-- Les Wampas n'aiment pas la variété pourrie. Didier Wampas ______________________________________ attention à l'@ email antispam Macintosh, Linux Mac, Palm: http://webperso.easyconnect.fr/eherlent/ GNU/Linux sur Macintosh : http://www.linux-france.org/macintosh/
patpro ~ patrick proniewski
In article , Etienne Herlent wrote:
Bonjour/soir tout le monde,
je cherche un moyen, un soft ou n'importe quel procédé valable pour MacOS X 10.3 pour limiter la bande passante utilisée par un process ou sur un port.
En clair, j'ai activé postfix comme serveur smtp, et je voudrais limiter le débit.
Des idées ?
limiter le débit de postfix ?? tu te lances dans le spam a grande échelle ?
patpro
In article <news.eherlent-14F293.22345518102004@news.easynet.fr>,
Etienne Herlent <news.eherlent@entrop.easyconnect.fr> wrote:
Bonjour/soir tout le monde,
je cherche un moyen, un soft ou n'importe quel procédé valable pour
MacOS X 10.3 pour limiter la bande passante utilisée par un process ou
sur un port.
En clair, j'ai activé postfix comme serveur smtp, et je voudrais limiter
le débit.
Des idées ?
limiter le débit de postfix ?? tu te lances dans le spam a grande
échelle ?
je cherche un moyen, un soft ou n'importe quel procédé valable pour MacOS X 10.3 pour limiter la bande passante utilisée par un process ou sur un port.
En clair, j'ai activé postfix comme serveur smtp, et je voudrais limiter le débit.
Des idées ?
limiter le débit de postfix ?? tu te lances dans le spam a grande échelle ?
patpro
listes2
patpro ~ patrick proniewski wrote:
limiter le débit de postfix ?? tu te lances dans le spam a grande échelle ?
Ca permet quand même de conserver un accès correct au reste quand tu envoies une grosse pièce jointe. Pour le SPAM, il vaut mieux laisser ouvert à fond!
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat: Nept47
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
limiter le débit de postfix ?? tu te lances dans le spam a grande
échelle ?
Ca permet quand même de conserver un accès correct au reste quand tu
envoies une grosse pièce jointe.
Pour le SPAM, il vaut mieux laisser ouvert à fond!
--
Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, écrire à:
olivier (arobase) ogoldberg (point) net
AIM/iChat: Nept47
limiter le débit de postfix ?? tu te lances dans le spam a grande échelle ?
Ca permet quand même de conserver un accès correct au reste quand tu envoies une grosse pièce jointe. Pour le SPAM, il vaut mieux laisser ouvert à fond!
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat: Nept47
patpro ~ patrick proniewski
In article <1glx3v7.s8npar1pny9w7N%, (Olivier Goldberg) wrote:
patpro ~ patrick proniewski wrote:
limiter le débit de postfix ?? tu te lances dans le spam a grande échelle ?
Ca permet quand même de conserver un accès correct au reste quand tu envoies une grosse pièce jointe.
mouais... d'abords les grosses PJ c'est MAL(c), puis c'est pas la mort sur de l'ADSL, à moins de faire du spam avec justement ;)
Pour le SPAM, il vaut mieux laisser ouvert à fond!
ben comme tu dis plus haut, si tu veux continuer de surfer tranquille, c'est précisément si t'as un traffic de fou qu'il faut le brider un chouilla.
patpro, qui bride pas son postfix et qui n'a jamais senti de ralentissement.
In article <1glx3v7.s8npar1pny9w7N%listes2@ogoldberg.net>,
listes2@ogoldberg.net (Olivier Goldberg) wrote:
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
limiter le débit de postfix ?? tu te lances dans le spam a grande
échelle ?
Ca permet quand même de conserver un accès correct au reste quand tu
envoies une grosse pièce jointe.
mouais...
d'abords les grosses PJ c'est MAL(c), puis c'est pas la mort sur de
l'ADSL, à moins de faire du spam avec justement ;)
Pour le SPAM, il vaut mieux laisser ouvert à fond!
ben comme tu dis plus haut, si tu veux continuer de surfer tranquille,
c'est précisément si t'as un traffic de fou qu'il faut le brider un
chouilla.
patpro, qui bride pas son postfix et qui n'a jamais senti de
ralentissement.
In article <1glx3v7.s8npar1pny9w7N%, (Olivier Goldberg) wrote:
patpro ~ patrick proniewski wrote:
limiter le débit de postfix ?? tu te lances dans le spam a grande échelle ?
Ca permet quand même de conserver un accès correct au reste quand tu envoies une grosse pièce jointe.
mouais... d'abords les grosses PJ c'est MAL(c), puis c'est pas la mort sur de l'ADSL, à moins de faire du spam avec justement ;)
Pour le SPAM, il vaut mieux laisser ouvert à fond!
ben comme tu dis plus haut, si tu veux continuer de surfer tranquille, c'est précisément si t'as un traffic de fou qu'il faut le brider un chouilla.
patpro, qui bride pas son postfix et qui n'a jamais senti de ralentissement.
listes2
patpro ~ patrick proniewski wrote:
d'abords les grosses PJ c'est MAL(c), puis c'est pas la mort sur de l'ADSL, à moins de faire du spam avec justement ;)
D'accord, mais quand tu as en face un neuneu qui est incapable de cliquer sur un lien ftp et à qui tu dois envoyer un fichier de 10 Mo, c'est pratique. Ca prend quand même quelques minutes, même en ADSL, surtout quand on n'a pas droit à Free dégroupé.
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat: Nept47
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
d'abords les grosses PJ c'est MAL(c), puis c'est pas la mort sur de
l'ADSL, à moins de faire du spam avec justement ;)
D'accord, mais quand tu as en face un neuneu qui est incapable de
cliquer sur un lien ftp et à qui tu dois envoyer un fichier de 10 Mo,
c'est pratique. Ca prend quand même quelques minutes, même en ADSL,
surtout quand on n'a pas droit à Free dégroupé.
--
Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, écrire à:
olivier (arobase) ogoldberg (point) net
AIM/iChat: Nept47
d'abords les grosses PJ c'est MAL(c), puis c'est pas la mort sur de l'ADSL, à moins de faire du spam avec justement ;)
D'accord, mais quand tu as en face un neuneu qui est incapable de cliquer sur un lien ftp et à qui tu dois envoyer un fichier de 10 Mo, c'est pratique. Ca prend quand même quelques minutes, même en ADSL, surtout quand on n'a pas droit à Free dégroupé.
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat: Nept47
laurent.pertois
Olivier Goldberg wrote:
D'accord, mais quand tu as en face un neuneu qui est incapable de cliquer sur un lien ftp et à qui tu dois envoyer un fichier de 10 Mo, c'est pratique. Ca prend quand même quelques minutes, même en ADSL, surtout quand on n'a pas droit à Free dégroupé.
Oui, mais tout le monde n'a pas une bal qui accepte les PJ de 10 Mo...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Olivier Goldberg <listes2@ogoldberg.net> wrote:
D'accord, mais quand tu as en face un neuneu qui est incapable de
cliquer sur un lien ftp et à qui tu dois envoyer un fichier de 10 Mo,
c'est pratique. Ca prend quand même quelques minutes, même en ADSL,
surtout quand on n'a pas droit à Free dégroupé.
Oui, mais tout le monde n'a pas une bal qui accepte les PJ de 10 Mo...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
D'accord, mais quand tu as en face un neuneu qui est incapable de cliquer sur un lien ftp et à qui tu dois envoyer un fichier de 10 Mo, c'est pratique. Ca prend quand même quelques minutes, même en ADSL, surtout quand on n'a pas droit à Free dégroupé.
Oui, mais tout le monde n'a pas une bal qui accepte les PJ de 10 Mo...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
listes2
Laurent Pertois wrote:
Oui, mais tout le monde n'a pas une bal qui accepte les PJ de 10 Mo...
Encore heureux! Et dire que l'unif prend jusque 15 ou 20 Mo :-(
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat: Nept47
Oui, mais tout le monde n'a pas une bal qui accepte les PJ de 10 Mo...
Encore heureux! Et dire que l'unif prend jusque 15 ou 20 Mo :-(
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat: Nept47
laurent.pertois
Olivier Goldberg wrote:
Laurent Pertois wrote:
Oui, mais tout le monde n'a pas une bal qui accepte les PJ de 10 Mo...
Encore heureux!
Euh, c'est toi qui parlait d'envoyer par PJ des fichiers de 10 Mo par ce que certains n'arrivent pas à cliquer sur un lien, pas moi.
Et dire que l'unif prend jusque 15 ou 20 Mo :-(
Ben ouais, perso, je suis contre les PJ...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Oui, mais tout le monde n'a pas une bal qui accepte les PJ de 10 Mo...
Encore heureux!
Euh, c'est toi qui parlait d'envoyer par PJ des fichiers de 10 Mo par ce
que certains n'arrivent pas à cliquer sur un lien, pas moi.
Et dire que l'unif prend jusque 15 ou 20 Mo :-(
Ben ouais, perso, je suis contre les PJ...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Oui, mais tout le monde n'a pas une bal qui accepte les PJ de 10 Mo...
Encore heureux!
Euh, c'est toi qui parlait d'envoyer par PJ des fichiers de 10 Mo par ce que certains n'arrivent pas à cliquer sur un lien, pas moi.
Et dire que l'unif prend jusque 15 ou 20 Mo :-(
Ben ouais, perso, je suis contre les PJ...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
listes2
Laurent Pertois wrote:
Euh, c'est toi qui parlait d'envoyer par PJ des fichiers de 10 Mo par ce que certains n'arrivent pas à cliquer sur un lien, pas moi.
Ben oui, MOI, je sais me servir du ftp et du http. Malheureusement, le beurkiste moyen qui me sert de condisciple semble réfractaire à ce genre de chose. Ma soeur aussi, d'ailleurs, malgré qu'elle soit sur Mac.
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat: Nept47
Euh, c'est toi qui parlait d'envoyer par PJ des fichiers de 10 Mo par ce
que certains n'arrivent pas à cliquer sur un lien, pas moi.
Ben oui, MOI, je sais me servir du ftp et du http. Malheureusement, le
beurkiste moyen qui me sert de condisciple semble réfractaire à ce genre
de chose. Ma soeur aussi, d'ailleurs, malgré qu'elle soit sur Mac.
--
Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, écrire à:
olivier (arobase) ogoldberg (point) net
AIM/iChat: Nept47
Euh, c'est toi qui parlait d'envoyer par PJ des fichiers de 10 Mo par ce que certains n'arrivent pas à cliquer sur un lien, pas moi.
Ben oui, MOI, je sais me servir du ftp et du http. Malheureusement, le beurkiste moyen qui me sert de condisciple semble réfractaire à ce genre de chose. Ma soeur aussi, d'ailleurs, malgré qu'elle soit sur Mac.
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat: Nept47
