Bonjour à tous,
Ça semble encore peu connu, ce n'est pas trop mis à jour, mais c'est
hyper pratique.
Adieu la prise de tête avec les bookmarks hiérarchiques. A chaque projet
ou sujet son wad.
AMHA c'est même mieux que del.icio.us
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/3263
From - Sat
Bonjour à tous,
Ça semble encore peu connu, ce n'est pas trop mis à jour, mais c'est
hyper pratique.
Adieu la prise de tête avec les bookmarks hiérarchiques. A chaque projet
ou sujet son wad.
AMHA c'est même mieux que del.icio.us
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/3263
From - Sat
Bonjour à tous,
Ça semble encore peu connu, ce n'est pas trop mis à jour, mais c'est
hyper pratique.
Adieu la prise de tête avec les bookmarks hiérarchiques. A chaque projet
ou sujet son wad.
AMHA c'est même mieux que del.icio.us
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/3263
From - Sat
Pas de réactions ?
C'est *génial* je vous dis ! Vraiment génial.[...]
Il y a aussi le problème de la hiérarchisation inutile des bookmarks
traditionnels: par exemple où placerez-vous les URLs relatives aux
programmes de gestion de collection pour bibliothèques sur internet ?
Sous littérature/logiciels/administration/internet ou sous
internet/logiciels/database ?? En utilisant les tags comme sur
del.icio.us, on supprime l'aspect hiérarchique inutile et déjà on
souffle un peu. Mais c'est encore à nous de classer nos sujets de
prédilection et de les retrouver.
Avec Linkwad le problème est inversé,
et c'est là que c'est à la fois simplissime et génial. Au lieu de
distribuer vos centres d'intérêt suivant une méthode prédéfinie de
catégorisation, vous définissez vous même une catégorie complexe
correspondant précisément à vos besoins *qui n'est rien d'autre que
l'ensemble des onglets que vous avez collecté* ! Vous surfez en
remplissant votre fenêtre avec des onglets comme d'habitude, et quand
vous avez une belle brochette de pages vous sauvegardez sous la simple
forme d'une liste d'URLs (wad), à laquelle vous donnez un titre
descriptif. La prochaine fois que vous travaillerez sur ce thème vous
n'aurez qu'à ouvrir le wad sauvegardé et tout sera à disposition sans
aucun effort de mémoire ou de recherche autre que de retrouver le nom du
wad dans votre liste.
Pas de réactions ?
C'est *génial* je vous dis ! Vraiment génial.[...]
Il y a aussi le problème de la hiérarchisation inutile des bookmarks
traditionnels: par exemple où placerez-vous les URLs relatives aux
programmes de gestion de collection pour bibliothèques sur internet ?
Sous littérature/logiciels/administration/internet ou sous
internet/logiciels/database ?? En utilisant les tags comme sur
del.icio.us, on supprime l'aspect hiérarchique inutile et déjà on
souffle un peu. Mais c'est encore à nous de classer nos sujets de
prédilection et de les retrouver.
Avec Linkwad le problème est inversé,
et c'est là que c'est à la fois simplissime et génial. Au lieu de
distribuer vos centres d'intérêt suivant une méthode prédéfinie de
catégorisation, vous définissez vous même une catégorie complexe
correspondant précisément à vos besoins *qui n'est rien d'autre que
l'ensemble des onglets que vous avez collecté* ! Vous surfez en
remplissant votre fenêtre avec des onglets comme d'habitude, et quand
vous avez une belle brochette de pages vous sauvegardez sous la simple
forme d'une liste d'URLs (wad), à laquelle vous donnez un titre
descriptif. La prochaine fois que vous travaillerez sur ce thème vous
n'aurez qu'à ouvrir le wad sauvegardé et tout sera à disposition sans
aucun effort de mémoire ou de recherche autre que de retrouver le nom du
wad dans votre liste.
Pas de réactions ?
C'est *génial* je vous dis ! Vraiment génial.[...]
Il y a aussi le problème de la hiérarchisation inutile des bookmarks
traditionnels: par exemple où placerez-vous les URLs relatives aux
programmes de gestion de collection pour bibliothèques sur internet ?
Sous littérature/logiciels/administration/internet ou sous
internet/logiciels/database ?? En utilisant les tags comme sur
del.icio.us, on supprime l'aspect hiérarchique inutile et déjà on
souffle un peu. Mais c'est encore à nous de classer nos sujets de
prédilection et de les retrouver.
Avec Linkwad le problème est inversé,
et c'est là que c'est à la fois simplissime et génial. Au lieu de
distribuer vos centres d'intérêt suivant une méthode prédéfinie de
catégorisation, vous définissez vous même une catégorie complexe
correspondant précisément à vos besoins *qui n'est rien d'autre que
l'ensemble des onglets que vous avez collecté* ! Vous surfez en
remplissant votre fenêtre avec des onglets comme d'habitude, et quand
vous avez une belle brochette de pages vous sauvegardez sous la simple
forme d'une liste d'URLs (wad), à laquelle vous donnez un titre
descriptif. La prochaine fois que vous travaillerez sur ce thème vous
n'aurez qu'à ouvrir le wad sauvegardé et tout sera à disposition sans
aucun effort de mémoire ou de recherche autre que de retrouver le nom du
wad dans votre liste.
Salut,
Le Lundi 24 Mars 2008 à 23:07:24 +0100, Alexandre Oberlin
a écrit:
distribuer vos centres d'intérêt suivant une méthode prédéfinie de
catégorisation, vous définissez vous même une catégorie complexe
correspondant précisément à vos besoins *qui n'est rien d'autre que
l'ensemble des onglets que vous avez collecté* ! Vous surfez en
remplissant votre fenêtre avec des onglets comme d'habitude, et quand
vous avez une belle brochette de pages vous sauvegardez sous la simple
forme d'une liste d'URLs (wad), à laquelle vous donnez un titre
descriptif. La prochaine fois que vous travaillerez sur ce thème vous
n'aurez qu'à ouvrir le wad sauvegardé et tout sera à disposition sans
aucun effort de mémoire ou de recherche autre que de retrouver le nom
du wad dans votre liste.
Une gestion de sessions ou groupes d'onglets, non ?
Salut,
Le Lundi 24 Mars 2008 à 23:07:24 +0100, Alexandre Oberlin
<alex@nospam.com.invalid> a écrit:
distribuer vos centres d'intérêt suivant une méthode prédéfinie de
catégorisation, vous définissez vous même une catégorie complexe
correspondant précisément à vos besoins *qui n'est rien d'autre que
l'ensemble des onglets que vous avez collecté* ! Vous surfez en
remplissant votre fenêtre avec des onglets comme d'habitude, et quand
vous avez une belle brochette de pages vous sauvegardez sous la simple
forme d'une liste d'URLs (wad), à laquelle vous donnez un titre
descriptif. La prochaine fois que vous travaillerez sur ce thème vous
n'aurez qu'à ouvrir le wad sauvegardé et tout sera à disposition sans
aucun effort de mémoire ou de recherche autre que de retrouver le nom
du wad dans votre liste.
Une gestion de sessions ou groupes d'onglets, non ?
Salut,
Le Lundi 24 Mars 2008 à 23:07:24 +0100, Alexandre Oberlin
a écrit:
distribuer vos centres d'intérêt suivant une méthode prédéfinie de
catégorisation, vous définissez vous même une catégorie complexe
correspondant précisément à vos besoins *qui n'est rien d'autre que
l'ensemble des onglets que vous avez collecté* ! Vous surfez en
remplissant votre fenêtre avec des onglets comme d'habitude, et quand
vous avez une belle brochette de pages vous sauvegardez sous la simple
forme d'une liste d'URLs (wad), à laquelle vous donnez un titre
descriptif. La prochaine fois que vous travaillerez sur ce thème vous
n'aurez qu'à ouvrir le wad sauvegardé et tout sera à disposition sans
aucun effort de mémoire ou de recherche autre que de retrouver le nom
du wad dans votre liste.
Une gestion de sessions ou groupes d'onglets, non ?
rm a écrit :Salut,
Le Lundi 24 Mars 2008 à 23:07:24 +0100, Alexandre Oberlin
a écrit:
>> et c'est là que c'est à la fois simplissime et génial. Au lieu dedistribuer vos centres d'intérêt suivant une méthode prédéfinie de
catégorisation, vous définissez vous même une catégorie complexe
correspondant précisément à vos besoins *qui n'est rien d'autre que
l'ensemble des onglets que vous avez collecté* ! Vous surfez en
remplissant votre fenêtre avec des onglets comme d'habitude, et quand
vous avez une belle brochette de pages vous sauvegardez sous la simple
forme d'une liste d'URLs (wad), à laquelle vous donnez un titre
descriptif. La prochaine fois que vous travaillerez sur ce thème vous
n'aurez qu'à ouvrir le wad sauvegardé et tout sera à disposition sans
aucun effort de mémoire ou de recherche autre que de retrouver le nom
du wad dans votre liste.
Une gestion de sessions ou groupes d'onglets, non ?
non, pas vraiment
faut essayer, c'est plus simple pour voir l'aspect génial de la chose
rm a écrit :
Salut,
Le Lundi 24 Mars 2008 à 23:07:24 +0100, Alexandre Oberlin
<alex@nospam.com.invalid> a écrit:
>> et c'est là que c'est à la fois simplissime et génial. Au lieu de
distribuer vos centres d'intérêt suivant une méthode prédéfinie de
catégorisation, vous définissez vous même une catégorie complexe
correspondant précisément à vos besoins *qui n'est rien d'autre que
l'ensemble des onglets que vous avez collecté* ! Vous surfez en
remplissant votre fenêtre avec des onglets comme d'habitude, et quand
vous avez une belle brochette de pages vous sauvegardez sous la simple
forme d'une liste d'URLs (wad), à laquelle vous donnez un titre
descriptif. La prochaine fois que vous travaillerez sur ce thème vous
n'aurez qu'à ouvrir le wad sauvegardé et tout sera à disposition sans
aucun effort de mémoire ou de recherche autre que de retrouver le nom
du wad dans votre liste.
Une gestion de sessions ou groupes d'onglets, non ?
non, pas vraiment
faut essayer, c'est plus simple pour voir l'aspect génial de la chose
rm a écrit :Salut,
Le Lundi 24 Mars 2008 à 23:07:24 +0100, Alexandre Oberlin
a écrit:
>> et c'est là que c'est à la fois simplissime et génial. Au lieu dedistribuer vos centres d'intérêt suivant une méthode prédéfinie de
catégorisation, vous définissez vous même une catégorie complexe
correspondant précisément à vos besoins *qui n'est rien d'autre que
l'ensemble des onglets que vous avez collecté* ! Vous surfez en
remplissant votre fenêtre avec des onglets comme d'habitude, et quand
vous avez une belle brochette de pages vous sauvegardez sous la simple
forme d'une liste d'URLs (wad), à laquelle vous donnez un titre
descriptif. La prochaine fois que vous travaillerez sur ce thème vous
n'aurez qu'à ouvrir le wad sauvegardé et tout sera à disposition sans
aucun effort de mémoire ou de recherche autre que de retrouver le nom
du wad dans votre liste.
Une gestion de sessions ou groupes d'onglets, non ?
non, pas vraiment
faut essayer, c'est plus simple pour voir l'aspect génial de la chose
Le mardi 25 mars 2008 à 09:59, Etienne Valquez a écrit :rm a écrit :Salut,
Le Lundi 24 Mars 2008 à 23:07:24 +0100, Alexandre Oberlin
a écrit:
>> et c'est là que c'est à la fois simplissime et génial. Au lieu dedistribuer vos centres d'intérêt suivant une méthode prédéfinie de
catégorisation, vous définissez vous même une catégorie complexe
correspondant précisément à vos besoins *qui n'est rien d'autre que
l'ensemble des onglets que vous avez collecté* ! Vous surfez en
remplissant votre fenêtre avec des onglets comme d'habitude, et quand
vous avez une belle brochette de pages vous sauvegardez sous la simple
forme d'une liste d'URLs (wad), à laquelle vous donnez un titre
descriptif. La prochaine fois que vous travaillerez sur ce thème vous
n'aurez qu'à ouvrir le wad sauvegardé et tout sera à disposition sans
aucun effort de mémoire ou de recherche autre que de retrouver le nom
du wad dans votre liste.
Une gestion de sessions ou groupes d'onglets, non ?
non, pas vraiment
un peu court.
faut essayer, c'est plus simple pour voir l'aspect génial de la chose
un peu long.
Le mardi 25 mars 2008 à 09:59, Etienne Valquez a écrit :
rm a écrit :
Salut,
Le Lundi 24 Mars 2008 à 23:07:24 +0100, Alexandre Oberlin
<alex@nospam.com.invalid> a écrit:
>> et c'est là que c'est à la fois simplissime et génial. Au lieu de
distribuer vos centres d'intérêt suivant une méthode prédéfinie de
catégorisation, vous définissez vous même une catégorie complexe
correspondant précisément à vos besoins *qui n'est rien d'autre que
l'ensemble des onglets que vous avez collecté* ! Vous surfez en
remplissant votre fenêtre avec des onglets comme d'habitude, et quand
vous avez une belle brochette de pages vous sauvegardez sous la simple
forme d'une liste d'URLs (wad), à laquelle vous donnez un titre
descriptif. La prochaine fois que vous travaillerez sur ce thème vous
n'aurez qu'à ouvrir le wad sauvegardé et tout sera à disposition sans
aucun effort de mémoire ou de recherche autre que de retrouver le nom
du wad dans votre liste.
Une gestion de sessions ou groupes d'onglets, non ?
non, pas vraiment
un peu court.
faut essayer, c'est plus simple pour voir l'aspect génial de la chose
un peu long.
Le mardi 25 mars 2008 à 09:59, Etienne Valquez a écrit :rm a écrit :Salut,
Le Lundi 24 Mars 2008 à 23:07:24 +0100, Alexandre Oberlin
a écrit:
>> et c'est là que c'est à la fois simplissime et génial. Au lieu dedistribuer vos centres d'intérêt suivant une méthode prédéfinie de
catégorisation, vous définissez vous même une catégorie complexe
correspondant précisément à vos besoins *qui n'est rien d'autre que
l'ensemble des onglets que vous avez collecté* ! Vous surfez en
remplissant votre fenêtre avec des onglets comme d'habitude, et quand
vous avez une belle brochette de pages vous sauvegardez sous la simple
forme d'une liste d'URLs (wad), à laquelle vous donnez un titre
descriptif. La prochaine fois que vous travaillerez sur ce thème vous
n'aurez qu'à ouvrir le wad sauvegardé et tout sera à disposition sans
aucun effort de mémoire ou de recherche autre que de retrouver le nom
du wad dans votre liste.
Une gestion de sessions ou groupes d'onglets, non ?
non, pas vraiment
un peu court.
faut essayer, c'est plus simple pour voir l'aspect génial de la chose
un peu long.
un con qui marche va plus loin
un con qui marche va plus loin
un con qui marche va plus loin
Pour Firefox, TabMixPlus doit aussi savoir gérer de la session et il me
semble qu'il existait déjà des extensions spécialisées dans les sessions
ou assimilées ?
Pour Firefox, TabMixPlus doit aussi savoir gérer de la session et il me
semble qu'il existait déjà des extensions spécialisées dans les sessions
ou assimilées ?
Pour Firefox, TabMixPlus doit aussi savoir gérer de la session et il me
semble qu'il existait déjà des extensions spécialisées dans les sessions
ou assimilées ?
Bonjour à tous,
J'ignorais qu'Opéra permettait de sauvegarder plusieurs sessions.
Je ne l'ai plus utilisé depuis que je suis définitivement passé à Linux,
il y a 9 ans.
À l'époque Opéra avait parfois une vision toute personnelle ;-)
des pages visitées. On ne pouvait le considérer comme une solution de rechange
permanente.
rm écrivait:Pour Firefox, TabMixPlus doit aussi savoir gérer de la session et il me
semble qu'il existait déjà des extensions spécialisées dans les sessions
ou assimilées ?
J'ai découvert Linkwad avant les autres extensions du même genre.
J'ai compris maintenant que le mérite de l'innovation est partagé par plusieurs,
et je suis très étonné qu'elle ne soit pas plus répandue.
J'ai installé Session Manager, que je trouve inutilement compliqué et *un peu*
bogué (je ne peux ni ouvrir ni modifier le dossier des sessions..) .
Je continue donc de préférer Linkwad. Par contre on peut légitimement
préférer sauvegarder ses sessions localement.
AO
Bonjour à tous,
J'ignorais qu'Opéra permettait de sauvegarder plusieurs sessions.
Je ne l'ai plus utilisé depuis que je suis définitivement passé à Linux,
il y a 9 ans.
À l'époque Opéra avait parfois une vision toute personnelle ;-)
des pages visitées. On ne pouvait le considérer comme une solution de rechange
permanente.
rm écrivait:
Pour Firefox, TabMixPlus doit aussi savoir gérer de la session et il me
semble qu'il existait déjà des extensions spécialisées dans les sessions
ou assimilées ?
J'ai découvert Linkwad avant les autres extensions du même genre.
J'ai compris maintenant que le mérite de l'innovation est partagé par plusieurs,
et je suis très étonné qu'elle ne soit pas plus répandue.
J'ai installé Session Manager, que je trouve inutilement compliqué et *un peu*
bogué (je ne peux ni ouvrir ni modifier le dossier des sessions..) .
Je continue donc de préférer Linkwad. Par contre on peut légitimement
préférer sauvegarder ses sessions localement.
AO
Bonjour à tous,
J'ignorais qu'Opéra permettait de sauvegarder plusieurs sessions.
Je ne l'ai plus utilisé depuis que je suis définitivement passé à Linux,
il y a 9 ans.
À l'époque Opéra avait parfois une vision toute personnelle ;-)
des pages visitées. On ne pouvait le considérer comme une solution de rechange
permanente.
rm écrivait:Pour Firefox, TabMixPlus doit aussi savoir gérer de la session et il me
semble qu'il existait déjà des extensions spécialisées dans les sessions
ou assimilées ?
J'ai découvert Linkwad avant les autres extensions du même genre.
J'ai compris maintenant que le mérite de l'innovation est partagé par plusieurs,
et je suis très étonné qu'elle ne soit pas plus répandue.
J'ai installé Session Manager, que je trouve inutilement compliqué et *un peu*
bogué (je ne peux ni ouvrir ni modifier le dossier des sessions..) .
Je continue donc de préférer Linkwad. Par contre on peut légitimement
préférer sauvegarder ses sessions localement.
AO
là, justement je ne vois pas la génialissime innovation... mais ce
linkwad est peut-être plus qu'un gestionnaire de groupes d'url
partagés ?
là, justement je ne vois pas la génialissime innovation... mais ce
linkwad est peut-être plus qu'un gestionnaire de groupes d'url
partagés ?
là, justement je ne vois pas la génialissime innovation... mais ce
linkwad est peut-être plus qu'un gestionnaire de groupes d'url
partagés ?
Sinon j'avais pensé à un moteur de recherche fonctionnant en local
sur les pages visitées.
Sinon j'avais pensé à un moteur de recherche fonctionnant en local
sur les pages visitées.
Sinon j'avais pensé à un moteur de recherche fonctionnant en local
sur les pages visitées.