Depuis quelque temps je me pose une question : est-ce que Linux marche
bien chez certains par hasard, et pas du tout chez d'autre, par hasard
aussi ? :-)
Voilà ce que j'observe : Sur usenet, sur le web et sur des listes, on
voit souvent ce genre de discussion :
"ce truc ne marche pas du tout , j'ai pourtant suivit la procédure"
"ah bon ? Chez moi ça a marché tout de suite."
On voit ça souvent pour des tas de choses. Pour comparer, quand il
s'agit de Windows, on ne voit ça que pour des détails précis qui
semblent du à un défaut de matériel par exemple. Sinon, c'est
simplement l'utilisateur qui est en cause. Par contre, il est clair (à
mon avis) que beaucoup d'utilisateurs de Linux restent en rade parce
les explications fournies sont sans effet. C'est ce que je déduis des
discussions que je lis.
C'est une impression, pas une analyse poussée, hein.
Autre exemple, le mien, à propos du Sagem 800 ADSL (USB), toujours lui
:-)
Avec 2 PC, un de 1998 et un portable récent (ce dernier étant proposé
en option avec Mandrake, donc le matériel n'est pas fondamentalement
incompatible) :
- plusieurs installations avec Woody en suivant la fameuse procédure
d'Alexi : ça ne marcha pas.
- en suivant celle de Lea (autre méthose, autre pilote), non plus
- en suivant celle du site d'Eagle (autre méthode, autre pilote) non
plus
- en essayant de panacher les méthodes et les pilotes, pas mieux
- avec Knoppix, en utilisant le sagemlive (de mémoire) : rien
Ce n'est pas un problème de connexion puisque le RTC marche.
Mais avec le CD SystemRescue : ça marche.
De même, il y a un fil récent où il est dit en gros que KDE est très
lent et d'autres répondent que ça va très bien.
Comment autant de différence est possible ? Est-ce que Linux a une
âme ? ;-)
Mouais, pas certain : fichiers de configuration souvent binaires (registre par exemple), aucune homogénéité dans les applications (des dizaines de manières d'installer, ou désinstaller, des dossiers d'installations farfelus, ...). La fermeture des sources arrange pas la compréhension aussi...
Il existe quand même des gens connaissant très bien le système de l'interieur. Mais ils sont très rare. J'ai du en rencontrer deux dans ma vie. Alors que des gourous unix, j'en connais quand même pas mal...
Arnaud ARZUFFI <arzuffi.arnaud.0@tiscali.fr> wrote in
news:c8lgsq$i47$1@news.tiscali.fr:
Mouais, pas certain : fichiers de configuration souvent binaires
(registre par exemple), aucune homogénéité dans les applications (des
dizaines de manières d'installer, ou désinstaller, des dossiers
d'installations farfelus, ...). La fermeture des sources arrange pas
la compréhension aussi...
Il existe quand même des gens connaissant très bien le système de
l'interieur. Mais ils sont très rare. J'ai du en rencontrer deux dans ma
vie. Alors que des gourous unix, j'en connais quand même pas mal...
Mouais, pas certain : fichiers de configuration souvent binaires (registre par exemple), aucune homogénéité dans les applications (des dizaines de manières d'installer, ou désinstaller, des dossiers d'installations farfelus, ...). La fermeture des sources arrange pas la compréhension aussi...
Il existe quand même des gens connaissant très bien le système de l'interieur. Mais ils sont très rare. J'ai du en rencontrer deux dans ma vie. Alors que des gourous unix, j'en connais quand même pas mal...
ledev
Nicolas George wrote:
, dans le message <40abe553$0$21566$, a écrit :
j'ai du allez dans lynx télécharger mes pilotes NVIDIA(c'est apres une telle experience qu'on sait appreçier n'importe quels navigateurs, même internet explorer
w3m rulz !
-Installez OpenOffice(j'ai ramé pour trouver le nom du package, j'ai tous tenté, de openoffice à oo/ooo avant de tomber sur le bon)
-A cassez un truc dans les dependances, et à le réparer(le tous sans même redémarrer, respect :o))
-A lancer Gnome, il doit me manquer un packet et je vais le trouver
Euh, comment t'y prends-tu pour ne pas avoir les bons paquets et casser les dépendances ?
Je sais pas, xfree ne démarrait pas et me génerait une erreur. En faite quand j'ai été sur google j'avais vue un package que je me rappelait pas avoir installez, je l'ai installé et tous est rentrée dans l'ordre ;).
Pour les dépendances, en faite je crois que mon disque était plein et il n'a pas pue installer un package(enfin c'est la conclusion à laquel je suis arrivé, je savais pas comment vérifier l'espace disque qui restait ;)).
Nicolas George wrote:
ledev@freesurf.fr, dans le message
<40abe553$0$21566$626a14ce@news.free.fr>, a écrit :
j'ai du allez dans lynx télécharger
mes pilotes NVIDIA(c'est apres une telle experience qu'on sait appreçier
n'importe quels navigateurs, même internet explorer
w3m rulz !
-Installez OpenOffice(j'ai ramé pour trouver le nom du package, j'ai
tous
tenté, de openoffice à oo/ooo avant de tomber sur le bon)
-A cassez un truc dans les dependances, et à le réparer(le tous sans
même
redémarrer, respect :o))
-A lancer Gnome, il doit me manquer un packet et je vais le trouver
Euh, comment t'y prends-tu pour ne pas avoir les bons paquets et casser
les dépendances ?
Je sais pas, xfree ne démarrait pas et me génerait une erreur. En faite
quand j'ai été sur google j'avais vue un package que je me rappelait pas
avoir installez, je l'ai installé et tous est rentrée dans l'ordre ;).
Pour les dépendances, en faite je crois que mon disque était plein et il n'a
pas pue installer un package(enfin c'est la conclusion à laquel je suis
arrivé, je savais pas comment vérifier l'espace disque qui restait ;)).
j'ai du allez dans lynx télécharger mes pilotes NVIDIA(c'est apres une telle experience qu'on sait appreçier n'importe quels navigateurs, même internet explorer
w3m rulz !
-Installez OpenOffice(j'ai ramé pour trouver le nom du package, j'ai tous tenté, de openoffice à oo/ooo avant de tomber sur le bon)
-A cassez un truc dans les dependances, et à le réparer(le tous sans même redémarrer, respect :o))
-A lancer Gnome, il doit me manquer un packet et je vais le trouver
Euh, comment t'y prends-tu pour ne pas avoir les bons paquets et casser les dépendances ?
Je sais pas, xfree ne démarrait pas et me génerait une erreur. En faite quand j'ai été sur google j'avais vue un package que je me rappelait pas avoir installez, je l'ai installé et tous est rentrée dans l'ordre ;).
Pour les dépendances, en faite je crois que mon disque était plein et il n'a pas pue installer un package(enfin c'est la conclusion à laquel je suis arrivé, je savais pas comment vérifier l'espace disque qui restait ;)).
mlz
Le Thu, 20 May 2004 22:10:58 +0200, patrick Lottier a écrit :
Hélas, Linux est une suite de sonnées numériques, et non un être vivant. Nul humain n'a à ce jour réussi à créer la vie. :))
Tiens c'est marrant, ma mère y est arrivée pourtant ;p
-- Je suis quelqu'un de sensé .. et pourtant depuis quelque temps "c'est comme si on m'avait jeté un sort ..." Quelqu'un peut-il me parler de celà ? Cà a l'air débile, et pourtant .. il y vraiment trop de trucs ! -+- in: <http://www.le-gnu.net> - Je me suis fait neuneubouter -+-
Le Thu, 20 May 2004 22:10:58 +0200, patrick Lottier a écrit :
Hélas, Linux est une suite de sonnées numériques, et non un être vivant.
Nul humain n'a à ce jour réussi à créer la vie. :))
Tiens c'est marrant, ma mère y est arrivée pourtant ;p
--
Je suis quelqu'un de sensé .. et pourtant depuis quelque temps "c'est
comme si on m'avait jeté un sort ..." Quelqu'un peut-il me parler de
celà ? Cà a l'air débile, et pourtant .. il y vraiment trop de trucs !
-+- in: <http://www.le-gnu.net> - Je me suis fait neuneubouter -+-
Le Thu, 20 May 2004 22:10:58 +0200, patrick Lottier a écrit :
Hélas, Linux est une suite de sonnées numériques, et non un être vivant. Nul humain n'a à ce jour réussi à créer la vie. :))
Tiens c'est marrant, ma mère y est arrivée pourtant ;p
-- Je suis quelqu'un de sensé .. et pourtant depuis quelque temps "c'est comme si on m'avait jeté un sort ..." Quelqu'un peut-il me parler de celà ? Cà a l'air débile, et pourtant .. il y vraiment trop de trucs ! -+- in: <http://www.le-gnu.net> - Je me suis fait neuneubouter -+-
