QUe l'on arrête de raconter ces salades sur le pingouin affamé, qui
bouffe à tous les rateliers, juste pour exister
Après 15 ans d'existence, ce "merveilleux système" n'a même pas conquis
1 % des utilisateurs d'ordinateurs, alors que Windows coûte des
centaines d'Euros et que Linux est ... gratuit
C'est pas une question de conscience. Le fait qu'une boite paie pour qu'une version démo de ses softs soit pré-installée c'est de la pub.
Sauf lorque la pub ne s'applique pas a ton produit.
Ca s'appelle du revenu sharing, ca consiste a monter une offre avec un ensemble de partenaires, certains payant, d'autre etant payes.
Si tu casses cette association, tu la casses entierement et tu te retrouve a payer les elements independament les uns des autres. Bref, un PC sans Windows, c'est un PC sans les partenaires qui dependent du dit Windows sachant que la plupart sont payeurs.
L'offre ne tient plus.
Si j'achète pas un PC Dell (par exemple), je vais pas aller leur rembourser leur pub.
Non, parce que si tu veux un PC sans Windows, tu le demandes sans Windows et tu te rends compte qu'il est pas moins cher que celui avec Windows.
Au passage, dans un autre poste, tu affirmes que personne n'a contesté ce que tu as dit, sauf que si.
Non, personne de serieux.
rg wrote:
C'est pas une question de conscience. Le fait qu'une boite paie pour
qu'une version démo de ses softs soit pré-installée c'est de la pub.
Sauf lorque la pub ne s'applique pas a ton produit.
Ca s'appelle du revenu sharing, ca consiste a monter une offre avec un
ensemble de partenaires, certains payant, d'autre etant payes.
Si tu casses cette association, tu la casses entierement et tu te
retrouve a payer les elements independament les uns des autres. Bref, un
PC sans Windows, c'est un PC sans les partenaires qui dependent du dit
Windows sachant que la plupart sont payeurs.
L'offre ne tient plus.
Si j'achète pas un PC Dell (par exemple), je vais pas aller leur
rembourser leur pub.
Non, parce que si tu veux un PC sans Windows, tu le demandes sans
Windows et tu te rends compte qu'il est pas moins cher que celui avec
Windows.
Au passage, dans un autre poste, tu affirmes que personne n'a contesté
ce que tu as dit, sauf que si.
C'est pas une question de conscience. Le fait qu'une boite paie pour qu'une version démo de ses softs soit pré-installée c'est de la pub.
Sauf lorque la pub ne s'applique pas a ton produit.
Ca s'appelle du revenu sharing, ca consiste a monter une offre avec un ensemble de partenaires, certains payant, d'autre etant payes.
Si tu casses cette association, tu la casses entierement et tu te retrouve a payer les elements independament les uns des autres. Bref, un PC sans Windows, c'est un PC sans les partenaires qui dependent du dit Windows sachant que la plupart sont payeurs.
L'offre ne tient plus.
Si j'achète pas un PC Dell (par exemple), je vais pas aller leur rembourser leur pub.
Non, parce que si tu veux un PC sans Windows, tu le demandes sans Windows et tu te rends compte qu'il est pas moins cher que celui avec Windows.
Au passage, dans un autre poste, tu affirmes que personne n'a contesté ce que tu as dit, sauf que si.
Non, personne de serieux.
Stephane TOUGARD
Thierry B wrote:
Euh, si elle tient à 20 depuis six mois, c'est qu'elle a encore une belle santé, non ?
La n'est pas le probleme. Mais bon, comme elle possede 32 proc, elle n'est pas a plus de 60% de charge et 20 est une charge raisonnable dans ce contexte.
Thierry B wrote:
Euh, si elle tient à 20 depuis six mois, c'est qu'elle a encore
une belle santé, non ?
La n'est pas le probleme. Mais bon, comme elle possede 32 proc, elle
n'est pas a plus de 60% de charge et 20 est une charge raisonnable dans
ce contexte.
Euh, si elle tient à 20 depuis six mois, c'est qu'elle a encore une belle santé, non ?
La n'est pas le probleme. Mais bon, comme elle possede 32 proc, elle n'est pas a plus de 60% de charge et 20 est une charge raisonnable dans ce contexte.
Yves
Stephane TOUGARD wrote:
Yves wrote:
Je veux ça chiffré et sourcé.
C'est ca, une mars et cent Euros pdt que tu y es. T'es un grand, tu cherches. Si personne n'a conteste, c'est bien qu'il n'y a rien a conteste.
Arf ! C'est celui qui affirme qui doit apporter la preuve. Par ailleurs l'affirmation en question a été contestée.
-- Être conséquent est l'obligation principale d'un philosophe, et c'est ce que l'on rencontre le moins souvent. -+- Emmanuel Kant -+-
Stephane TOUGARD wrote:
Yves wrote:
Je veux ça chiffré et sourcé.
C'est ca, une mars et cent Euros pdt que tu y es. T'es un grand, tu
cherches. Si personne n'a conteste, c'est bien qu'il n'y a rien a
conteste.
Arf ! C'est celui qui affirme qui doit apporter la preuve.
Par ailleurs l'affirmation en question a été contestée.
--
Être conséquent est l'obligation principale d'un philosophe, et c'est
ce que l'on rencontre le moins souvent.
-+- Emmanuel Kant -+-
C'est ca, une mars et cent Euros pdt que tu y es. T'es un grand, tu cherches. Si personne n'a conteste, c'est bien qu'il n'y a rien a conteste.
Arf ! C'est celui qui affirme qui doit apporter la preuve. Par ailleurs l'affirmation en question a été contestée.
-- Être conséquent est l'obligation principale d'un philosophe, et c'est ce que l'on rencontre le moins souvent. -+- Emmanuel Kant -+-
Yves
*.-pipolin-.* wrote:
Yves a formulé la demande :
*.-pipolin-.* wrote:
linux à aussi des carences, comme toutes choses, et ce n'est pas sur un cas particulier que la comparaison se joue..
Ce n'est pas un «cas particulier» ce n'est que l'une des nombreuses conséquence de l'informatique non-libre. Si ça te plaît de rester enfermé dans tes certitudes, grand bien te fasse.
l'informatique "non libre" apporte aussi son lot d'avantages, il suffit de regarder les produits dispo en libre dans les soft de 3D pour comprendre pourquoi ils sont à la ramasse en rapport des soft proprio.
Argumentaire ? Les recherches en traitrement d'image se font avec des logiciels libres. Et c'est naturel comme démarche de la part des ingé et des chercheurs.
le libre, c'est joli, mais c'est une belle utopie de croire que c'est LA solution.
C'est LA solution en développement, notamment en traitement d'image.
--
11:56 vous connaissez une boite qui imprime des autocollant? 11:57 11:56 un boite qui imprime ça s'appelle une imprimante !
*.-pipolin-.* wrote:
Yves a formulé la demande :
*.-pipolin-.* wrote:
linux à aussi des carences, comme toutes choses, et ce n'est pas sur
un cas particulier que la comparaison se joue..
Ce n'est pas un «cas particulier» ce n'est que l'une des nombreuses
conséquence de l'informatique non-libre. Si ça te plaît de rester
enfermé dans tes certitudes, grand bien te fasse.
l'informatique "non libre" apporte aussi son lot d'avantages, il suffit
de regarder les produits dispo en libre dans les soft de 3D pour
comprendre pourquoi ils sont à la ramasse en rapport des soft proprio.
Argumentaire ?
Les recherches en traitrement d'image se font avec des logiciels libres.
Et c'est naturel comme démarche de la part des ingé et des chercheurs.
le libre, c'est joli, mais c'est une belle utopie de croire que c'est LA
solution.
C'est LA solution en développement, notamment en traitement d'image.
--
11:56 vous connaissez une boite qui imprime des autocollant?
11:57 11:56 un boite qui imprime ça s'appelle une imprimante !
linux à aussi des carences, comme toutes choses, et ce n'est pas sur un cas particulier que la comparaison se joue..
Ce n'est pas un «cas particulier» ce n'est que l'une des nombreuses conséquence de l'informatique non-libre. Si ça te plaît de rester enfermé dans tes certitudes, grand bien te fasse.
l'informatique "non libre" apporte aussi son lot d'avantages, il suffit de regarder les produits dispo en libre dans les soft de 3D pour comprendre pourquoi ils sont à la ramasse en rapport des soft proprio.
Argumentaire ? Les recherches en traitrement d'image se font avec des logiciels libres. Et c'est naturel comme démarche de la part des ingé et des chercheurs.
le libre, c'est joli, mais c'est une belle utopie de croire que c'est LA solution.
C'est LA solution en développement, notamment en traitement d'image.
--
11:56 vous connaissez une boite qui imprime des autocollant? 11:57 11:56 un boite qui imprime ça s'appelle une imprimante !
Yves
*.-pipolin-.* wrote:
Yves avait énoncé :
*.-pipolin-.* wrote:
non, tu n'as pas d'office de quoi bosser, tout dépent de ce que tu fais, l'informatique n'est pas cantonné à ce que tu en fais, il serait temps que tu t'en rendes compte....
Faudrait peut-être que tu arrêtes de prendre ton cas pour une généralité. Jdç jdr...
parle pour toi !
:))))
--
18:30 Salut tous, que me conseillez vous entre slackware 7.1 et debian 2.2 (je vais avoir les 2) ? merci 18:38 18:30 Emacs, euh non Mandrake.
*.-pipolin-.* wrote:
Yves avait énoncé :
*.-pipolin-.* wrote:
non, tu n'as pas d'office de quoi bosser, tout dépent de ce que tu
fais, l'informatique n'est pas cantonné à ce que tu en fais, il
serait temps que tu t'en rendes compte....
Faudrait peut-être que tu arrêtes de prendre ton cas pour une
généralité. Jdç jdr...
parle pour toi !
:))))
--
18:30 Salut tous, que me conseillez vous entre slackware 7.1 et debian
2.2 (je vais avoir les 2) ? merci
18:38 18:30 Emacs, euh non Mandrake.
non, tu n'as pas d'office de quoi bosser, tout dépent de ce que tu fais, l'informatique n'est pas cantonné à ce que tu en fais, il serait temps que tu t'en rendes compte....
Faudrait peut-être que tu arrêtes de prendre ton cas pour une généralité. Jdç jdr...
parle pour toi !
:))))
--
18:30 Salut tous, que me conseillez vous entre slackware 7.1 et debian 2.2 (je vais avoir les 2) ? merci 18:38 18:30 Emacs, euh non Mandrake.
Yves
*.-pipolin-.* wrote:
Je suis un beauf a l'esprit étriqué et qui ne peux pas concevoir qu'il y a d'autres façon d'aborder l'informatique que la sienne.
Après correction des horreurs orthographiques, on obtient un constat lucide du ci-devant Pipotruc.
-- Une belle idée qui n'aboutit pas vaut mieux qu'une mauvaise qui voit le jour. -+- Pierre Dac -+-
*.-pipolin-.* wrote:
Je suis un beauf a l'esprit étriqué et
qui ne peux pas concevoir qu'il y a d'autres façon d'aborder
l'informatique que la sienne.
Après correction des horreurs orthographiques, on obtient un constat
lucide du ci-devant Pipotruc.
--
Une belle idée qui n'aboutit pas vaut mieux qu'une mauvaise qui voit
le jour.
-+- Pierre Dac -+-
mon parc de machines et archiver et préserver mes données.
Je note que tu as progressé, tu as enfin admis que tu ne faisais pas de sauvegarde.
A+ JF
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
oué hein, on se demande bien...
Non, non, t'inquiète, mon domaine c'est l'informatique. Et on sait trè s bien: vendre toujours plus cher des technos toujours plus rigolotes à des couillons qui ont assez de sous pour les acheter et pas assez de cervelle pour comprendre qu'on est en train de le revendre l'idée qu'on leur avait donnée il y a 15 ans, remplacée par la nouvelle d'il y a 8 ans.
Exemple: terminal -> client lourd > client léger
Allez, dans moins de 10 en première page de LMI, 01 et autres âneries destinées aux DSI, je parie que Sun ou IBM se fendent d'une 1ere page pour expliquer que les PCs sont surpuissants par rapport à ce qu'on en fait et que déléguer une partie du traitement fait sur les serveurs t rès chers mais déjà achetés serait une excellente idée...
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
oué hein, on se demande bien...
Non, non, t'inquiète, mon domaine c'est l'informatique. Et on sait trè s
bien: vendre toujours plus cher des technos toujours plus rigolotes à
des couillons qui ont assez de sous pour les acheter et pas assez de
cervelle pour comprendre qu'on est en train de le revendre l'idée qu'on
leur avait donnée il y a 15 ans, remplacée par la nouvelle d'il y a 8 ans.
Exemple: terminal -> client lourd > client léger
Allez, dans moins de 10 en première page de LMI, 01 et autres âneries
destinées aux DSI, je parie que Sun ou IBM se fendent d'une 1ere page
pour expliquer que les PCs sont surpuissants par rapport à ce qu'on en
fait et que déléguer une partie du traitement fait sur les serveurs t rès
chers mais déjà achetés serait une excellente idée...
Non, non, t'inquiète, mon domaine c'est l'informatique. Et on sait trè s bien: vendre toujours plus cher des technos toujours plus rigolotes à des couillons qui ont assez de sous pour les acheter et pas assez de cervelle pour comprendre qu'on est en train de le revendre l'idée qu'on leur avait donnée il y a 15 ans, remplacée par la nouvelle d'il y a 8 ans.
Exemple: terminal -> client lourd > client léger
Allez, dans moins de 10 en première page de LMI, 01 et autres âneries destinées aux DSI, je parie que Sun ou IBM se fendent d'une 1ere page pour expliquer que les PCs sont surpuissants par rapport à ce qu'on en fait et que déléguer une partie du traitement fait sur les serveurs t rès chers mais déjà achetés serait une excellente idée...
