QUe l'on arrête de raconter ces salades sur le pingouin affamé, qui
bouffe à tous les rateliers, juste pour exister
Après 15 ans d'existence, ce "merveilleux système" n'a même pas conquis
1 % des utilisateurs d'ordinateurs, alors que Windows coûte des
centaines d'Euros et que Linux est ... gratuit
http://www.picotux.com/indexe.html | V http://www.redbooks.ibm.com/redpapers/pdfs/redp4477.pdf
"The operating system is Fedora Linux."
J'ai pas trop bien compris le fonctionnement, mais pour le S.E, c'est ce que je cherchais ;-)
--
Jerome Lambert
Cumbalero a écrit :
Jerome Lambert a écrit :
Continue à raconter n'importe quoi... Tu veux une liste de périphériques qui fonctionne sous Linux mais pas sous Windows?
Et inversement:
Et tu veux une liste d'architectures (et par conséquent de tous leurs périphériques) sur lesquels on fait tourner Linux mais où Windows, quelle que soit la version, ne s'installera jamais?
Euh, si il y a bien un truc qui n'intéresse qu'une infime minorité, c'est bien les architectures exotiques, alors ce genre d'arguement, hein. Et entre installer Linux sur mon iMac G5 ou sur une quelconque machine x86, mon choix est *très* vite fait.
Cumbalero a écrit :
Jerome Lambert a écrit :
Continue à raconter n'importe quoi... Tu veux une liste de
périphériques qui fonctionne sous Linux mais pas sous Windows?
Et inversement:
Et tu veux une liste d'architectures (et par conséquent de tous leurs
périphériques) sur lesquels on fait tourner Linux mais où Windows,
quelle que soit la version, ne s'installera jamais?
Euh, si il y a bien un truc qui n'intéresse qu'une infime minorité,
c'est bien les architectures exotiques, alors ce genre d'arguement,
hein. Et entre installer Linux sur mon iMac G5 ou sur une quelconque
machine x86, mon choix est *très* vite fait.
Continue à raconter n'importe quoi... Tu veux une liste de périphériques qui fonctionne sous Linux mais pas sous Windows?
Et inversement:
Et tu veux une liste d'architectures (et par conséquent de tous leurs périphériques) sur lesquels on fait tourner Linux mais où Windows, quelle que soit la version, ne s'installera jamais?
Euh, si il y a bien un truc qui n'intéresse qu'une infime minorité, c'est bien les architectures exotiques, alors ce genre d'arguement, hein. Et entre installer Linux sur mon iMac G5 ou sur une quelconque machine x86, mon choix est *très* vite fait.
rg
Cumbalero a écrit :
rg a écrit :
C'est de la pub.
Libre au fabriquant de répercuter ou pas sur le prix.
Le fabricant, rémunéré pour mettre des démos de ces softs dans ses produits, qui n'en profiterait pas pour répercuter sur le prix de vente final, tout en gardant la même marge, et donc être plus compétitif que ses concurrents, serait quand même dans une stratégie marketing qui me parait un poil tordue...
Oui, c'est vrai. Aucune société actuelle ne cherche à faire des bénéfices.
Tu peux toujours espérer qu'ils vont baisser de chaque euro qu'ils touchent, moi je reste persuadé qu'ils baisseront pour être compétitif mais qu'il essaieront en même temps d'augmenter leur marge. Du coup, s'ils peuvent baisser d'1¤, ils baisseront pas de 2 ni de 3.
-- Régis (rg)
Cumbalero a écrit :
rg a écrit :
C'est de la pub.
Libre au fabriquant de répercuter ou pas sur le prix.
Le fabricant, rémunéré pour mettre des démos de ces softs dans ses
produits, qui n'en profiterait pas pour répercuter sur le prix de vente
final, tout en gardant la même marge, et donc être plus compétitif que
ses concurrents, serait quand même dans une stratégie marketing qui me
parait un poil tordue...
Oui, c'est vrai. Aucune société actuelle ne cherche à faire des bénéfices.
Tu peux toujours espérer qu'ils vont baisser de chaque euro qu'ils
touchent, moi je reste persuadé qu'ils baisseront pour être compétitif
mais qu'il essaieront en même temps d'augmenter leur marge. Du coup,
s'ils peuvent baisser d'1¤, ils baisseront pas de 2 ni de 3.
Libre au fabriquant de répercuter ou pas sur le prix.
Le fabricant, rémunéré pour mettre des démos de ces softs dans ses produits, qui n'en profiterait pas pour répercuter sur le prix de vente final, tout en gardant la même marge, et donc être plus compétitif que ses concurrents, serait quand même dans une stratégie marketing qui me parait un poil tordue...
Oui, c'est vrai. Aucune société actuelle ne cherche à faire des bénéfices.
Tu peux toujours espérer qu'ils vont baisser de chaque euro qu'ils touchent, moi je reste persuadé qu'ils baisseront pour être compétitif mais qu'il essaieront en même temps d'augmenter leur marge. Du coup, s'ils peuvent baisser d'1¤, ils baisseront pas de 2 ni de 3.
-- Régis (rg)
Professeur M
Le Fri, 03 Apr 2009 11:31:51 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
C'est gentil de t'être dévoué comme cobaye pour de nouveaux médicaments, mais c'est quand même dommage que ça t'aies laissé tant de séquelles...
tu divagues, il s'agissait de labo de recherches informatiques.
pas en intelligence artificielle quand même ?
Le Fri, 03 Apr 2009 11:31:51 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
C'est gentil de t'être dévoué comme cobaye pour de nouveaux
médicaments, mais c'est quand même dommage que ça t'aies laissé tant de
séquelles...
tu divagues, il s'agissait de labo de recherches informatiques.
Le Fri, 03 Apr 2009 11:31:51 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
C'est gentil de t'être dévoué comme cobaye pour de nouveaux médicaments, mais c'est quand même dommage que ça t'aies laissé tant de séquelles...
tu divagues, il s'agissait de labo de recherches informatiques.
pas en intelligence artificielle quand même ?
*.-pipolin-.*
Après mûre réflexion, Professeur Méphisto a écrit :
Le Fri, 03 Apr 2009 11:31:51 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
C'est gentil de t'être dévoué comme cobaye pour de nouveaux médicaments, mais c'est quand même dommage que ça t'aies laissé tant de séquelles...
tu divagues, il s'agissait de labo de recherches informatiques.
pas en intelligence artificielle quand même ?
non, il étais question de mises en application des recherches des chercheurs, nous avons été consulté, entre autre, pour la mise en place de l'ergonomie des "properties pages" et de l' optimisation des shaders de rendu de types displacement mapping et autres shaders de fractals...
quant à l'intelligence artificielle, un des outils disponible les plus puissant dans ce domaine a été dévellopé par des gens des FX:
Après mûre réflexion, Professeur Méphisto a écrit :
Le Fri, 03 Apr 2009 11:31:51 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
C'est gentil de t'être dévoué comme cobaye pour de nouveaux
médicaments, mais c'est quand même dommage que ça t'aies laissé tant de
séquelles...
tu divagues, il s'agissait de labo de recherches informatiques.
pas en intelligence artificielle quand même ?
non, il étais question de mises en application des recherches des
chercheurs, nous avons été consulté, entre autre, pour la mise en
place de l'ergonomie des "properties pages" et de l' optimisation des
shaders de rendu de types displacement mapping et autres shaders de
fractals...
quant à l'intelligence artificielle, un des outils disponible les plus
puissant dans ce domaine a été dévellopé par des gens des FX:
Après mûre réflexion, Professeur Méphisto a écrit :
Le Fri, 03 Apr 2009 11:31:51 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
C'est gentil de t'être dévoué comme cobaye pour de nouveaux médicaments, mais c'est quand même dommage que ça t'aies laissé tant de séquelles...
tu divagues, il s'agissait de labo de recherches informatiques.
pas en intelligence artificielle quand même ?
non, il étais question de mises en application des recherches des chercheurs, nous avons été consulté, entre autre, pour la mise en place de l'ergonomie des "properties pages" et de l' optimisation des shaders de rendu de types displacement mapping et autres shaders de fractals...
quant à l'intelligence artificielle, un des outils disponible les plus puissant dans ce domaine a été dévellopé par des gens des FX:
hein. Et entre installer Linux sur mon iMac G5 ou sur une quelconque machine x86, mon choix est *très* vite fait.
Y'a moyen de parler d'informatique sans que des esprits étroits continuent à restreindre le discours à leur micro?
A+ JF
Cumbalero
rg a écrit :
Tu peux toujours espérer qu'ils vont baisser de chaque euro qu'ils touchent, moi je reste persuadé qu'ils baisseront pour être compé titif mais qu'il essaieront en même temps d'augmenter leur marge. Du coup, s'ils peuvent baisser d'1¤, ils baisseront pas de 2 ni de 3.
Je n'ai jamais dit qu'ils restituaient au client final chaque euro récupéré... Mais bon, au final nous sommes d'accord sur la pratique et son fonctionnement.
A+ JF
rg a écrit :
Tu peux toujours espérer qu'ils vont baisser de chaque euro qu'ils
touchent, moi je reste persuadé qu'ils baisseront pour être compé titif
mais qu'il essaieront en même temps d'augmenter leur marge. Du coup,
s'ils peuvent baisser d'1¤, ils baisseront pas de 2 ni de 3.
Je n'ai jamais dit qu'ils restituaient au client final chaque euro
récupéré... Mais bon, au final nous sommes d'accord sur la pratique et
son fonctionnement.
Tu peux toujours espérer qu'ils vont baisser de chaque euro qu'ils touchent, moi je reste persuadé qu'ils baisseront pour être compé titif mais qu'il essaieront en même temps d'augmenter leur marge. Du coup, s'ils peuvent baisser d'1¤, ils baisseront pas de 2 ni de 3.
Je n'ai jamais dit qu'ils restituaient au client final chaque euro récupéré... Mais bon, au final nous sommes d'accord sur la pratique et son fonctionnement.
A+ JF
JKB
Le 06-04-2009, ? propos de Re: Linux est sûuure..., Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Jerome Lambert a écrit :
hein. Et entre installer Linux sur mon iMac G5 ou sur une quelconque machine x86, mon choix est *très* vite fait.
Y'a moyen de parler d'informatique sans que des esprits étroits continuent à restreindre le discours à leur micro?
Je viens d'installer une squeeze sur une blade 2000, et ça roule parfaitement... Entre installer ça sur un beurk et sur une sparc64, mon choix est très vite fait !
JKB -----> []
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 06-04-2009, ? propos de
Re: Linux est sûuure...,
Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Jerome Lambert a écrit :
hein. Et entre installer Linux sur mon iMac G5 ou sur une quelconque
machine x86, mon choix est *très* vite fait.
Y'a moyen de parler d'informatique sans que des esprits étroits
continuent à restreindre le discours à leur micro?
Je viens d'installer une squeeze sur une blade 2000, et ça roule
parfaitement... Entre installer ça sur un beurk et sur une sparc64, mon
choix est très vite fait !
JKB -----> []
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 06-04-2009, ? propos de Re: Linux est sûuure..., Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Jerome Lambert a écrit :
hein. Et entre installer Linux sur mon iMac G5 ou sur une quelconque machine x86, mon choix est *très* vite fait.
Y'a moyen de parler d'informatique sans que des esprits étroits continuent à restreindre le discours à leur micro?
Je viens d'installer une squeeze sur une blade 2000, et ça roule parfaitement... Entre installer ça sur un beurk et sur une sparc64, mon choix est très vite fait !
JKB -----> []
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
