SOit la plus grande raclée jamais infligée à un système d'exploitation
(Si ont peu ainsi appeler "la Chose")
Avec Windows 7 en octobre, Linux arrivera t'il à remonter la pente ?
En faisant des tests, je trouve que Linux est plus économe en ressource
que Seven, alors reprendra t'il sa place favorite, ou MS devra t'il
laisser le viel XP ?
ba non forcement, tu sais bien, je ne sais rien je ne connais rien, etc etc....
Ah ben forcement alors. Si tu sais pas ce qu'on trouve dans une salle machine, c'est normal que tu dises des grosses betises quand tu en parles.
Stephane TOUGARD
*.-pipolin-.* wrote:
absolument, et je n'ai jamais dit le contraire, juste que le monde, c'est AUSSI la 3D !!!
Sous Linux, quasiment pas non. D'ailleurs tu l'as dit toi meme, l'offre 3D sous Linux est derisoire. C'est bien pour te montrer a quel point on s'en fout.
*.-pipolin-.* wrote:
absolument, et je n'ai jamais dit le contraire, juste que le monde,
c'est AUSSI la 3D !!!
Sous Linux, quasiment pas non. D'ailleurs tu l'as dit toi meme, l'offre
3D sous Linux est derisoire. C'est bien pour te montrer a quel point on
s'en fout.
absolument, et je n'ai jamais dit le contraire, juste que le monde, c'est AUSSI la 3D !!!
Sous Linux, quasiment pas non. D'ailleurs tu l'as dit toi meme, l'offre 3D sous Linux est derisoire. C'est bien pour te montrer a quel point on s'en fout.
Nicolas George
Cumbalero , dans le message <h7qtda$ap3$, a écrit :
Pis c'est con, les 3 derniers que j'ai vu c'est l'Age de Glace 3, Là-Haut et Numéro 9. Déçu 3 fois. Impressionnant techniquement, mais scénario creux, voire vide.
Forcément, tu ne vas pas voir celui adapté de Neil Gaiman. Je pronostique le Hugo 2009 ; et mes pronostics sont bons, j'avais prévu six mois à l'avance que Mofatt predrait contre Whedon cette année.
(En revanche, la projection stéréographique n'apporte rien de plus que de la fatigue visuelle ; je n'ose pas imaginer ce que ça aurait donné si j'avais dû lire les sous-titres.)
Cumbalero , dans le message <h7qtda$ap3$1@writer.imaginet.fr>, a écrit :
Pis c'est con, les 3 derniers que j'ai vu c'est l'Age de Glace 3,
Là-Haut et Numéro 9. Déçu 3 fois. Impressionnant techniquement, mais
scénario creux, voire vide.
Forcément, tu ne vas pas voir celui adapté de Neil Gaiman. Je pronostique le
Hugo 2009 ; et mes pronostics sont bons, j'avais prévu six mois à l'avance
que Mofatt predrait contre Whedon cette année.
(En revanche, la projection stéréographique n'apporte rien de plus que de la
fatigue visuelle ; je n'ose pas imaginer ce que ça aurait donné si j'avais
dû lire les sous-titres.)
Cumbalero , dans le message <h7qtda$ap3$, a écrit :
Pis c'est con, les 3 derniers que j'ai vu c'est l'Age de Glace 3, Là-Haut et Numéro 9. Déçu 3 fois. Impressionnant techniquement, mais scénario creux, voire vide.
Forcément, tu ne vas pas voir celui adapté de Neil Gaiman. Je pronostique le Hugo 2009 ; et mes pronostics sont bons, j'avais prévu six mois à l'avance que Mofatt predrait contre Whedon cette année.
(En revanche, la projection stéréographique n'apporte rien de plus que de la fatigue visuelle ; je n'ose pas imaginer ce que ça aurait donné si j'avais dû lire les sous-titres.)
*.-pipolin-.*
Stephan Peccini a utilisé son clavier pour écrire :
*. -pipolin-. * a écrit :
je n'ai jamais parler de "salles machines"
Ben justement tu as réfuté une affirmation qui parlait de salles machine. Donc ... Comme d'habitude, quoi.
Cumbalero , dans le message <h7qtda$ap3$, a écrit :
Pis c'est con, les 3 derniers que j'ai vu c'est l'Age de Glace 3, Là-Haut et Numéro 9. Déçu 3 fois. Impressionnant techniquement, mais scénario creux, voire vide.
Forcément, tu ne vas pas voir celui adapté de Neil Gaiman.
très bon Coraline...
Je pronostique le Hugo 2009 ; et mes pronostics sont bons, j'avais prévu six mois à l'avance que Mofatt predrait contre Whedon cette année.
essaie le loto !!
(En revanche, la projection stéréographique n'apporte rien de plus que de la fatigue visuelle ; je n'ose pas imaginer ce que ça aurait donné si j'avais dû lire les sous-titres.)
Cumbalero , dans le message <h7qtda$ap3$1@writer.imaginet.fr>, a écrit :
Pis c'est con, les 3 derniers que j'ai vu c'est l'Age de Glace 3,
Là-Haut et Numéro 9. Déçu 3 fois. Impressionnant techniquement, mais
scénario creux, voire vide.
Forcément, tu ne vas pas voir celui adapté de Neil Gaiman.
très bon Coraline...
Je pronostique le
Hugo 2009 ; et mes pronostics sont bons, j'avais prévu six mois à l'avance
que Mofatt predrait contre Whedon cette année.
essaie le loto !!
(En revanche, la projection stéréographique n'apporte rien de plus que de la
fatigue visuelle ; je n'ose pas imaginer ce que ça aurait donné si j'avais
dû lire les sous-titres.)
Cumbalero , dans le message <h7qtda$ap3$, a écrit :
Pis c'est con, les 3 derniers que j'ai vu c'est l'Age de Glace 3, Là-Haut et Numéro 9. Déçu 3 fois. Impressionnant techniquement, mais scénario creux, voire vide.
Forcément, tu ne vas pas voir celui adapté de Neil Gaiman.
très bon Coraline...
Je pronostique le Hugo 2009 ; et mes pronostics sont bons, j'avais prévu six mois à l'avance que Mofatt predrait contre Whedon cette année.
essaie le loto !!
(En revanche, la projection stéréographique n'apporte rien de plus que de la fatigue visuelle ; je n'ose pas imaginer ce que ça aurait donné si j'avais dû lire les sous-titres.)
*. -pipolin-. * a écrit des conneries comme d'habitude :
Stephan Peccini a utilisé son clavier pour écrire :
*. -pipolin-. * a écrit :
je n'ai jamais parler de "salles machines"
Ben justement tu as réfuté une affirmation qui parlait de salles machine. Donc ... Comme d'habitude, quoi.
au départ, il étais question de périphérique
Mais tu as réfuté le fait qu'en salle machine, les matériels sont compatibles avec *Linux* et Windows.
Et tu as réfuté aussi le fait que Cumbalero avait un périphérique chez lui compatible Linux mais pas Windows et 0 périphérique compatible Windows mais pas compatible Linux.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
*. -pipolin-. * a écrit des conneries comme d'habitude :
Stephan Peccini a utilisé son clavier pour écrire :
*. -pipolin-. * a écrit :
je n'ai jamais parler de "salles machines"
Ben justement tu as réfuté une affirmation qui parlait de salles machine.
Donc ... Comme d'habitude, quoi.
au départ, il étais question de périphérique
Mais tu as réfuté le fait qu'en salle machine, les matériels sont
compatibles avec *Linux* et Windows.
Et tu as réfuté aussi le fait que Cumbalero avait un périphérique chez lui
compatible Linux mais pas Windows et 0 périphérique compatible Windows mais
pas compatible Linux.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
*. -pipolin-. * a écrit des conneries comme d'habitude :
Stephan Peccini a utilisé son clavier pour écrire :
*. -pipolin-. * a écrit :
je n'ai jamais parler de "salles machines"
Ben justement tu as réfuté une affirmation qui parlait de salles machine. Donc ... Comme d'habitude, quoi.
au départ, il étais question de périphérique
Mais tu as réfuté le fait qu'en salle machine, les matériels sont compatibles avec *Linux* et Windows.
Et tu as réfuté aussi le fait que Cumbalero avait un périphérique chez lui compatible Linux mais pas Windows et 0 périphérique compatible Windows mais pas compatible Linux.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
*.-pipolin-.*
Après mûre réflexion, Stephan Peccini a écrit :
*. -pipolin-. * a écrit des conneries comme d'habitude :
Stephan Peccini a utilisé son clavier pour écrire :
*. -pipolin-. * a écrit :
je n'ai jamais parler de "salles machines"
Ben justement tu as réfuté une affirmation qui parlait de salles machine. Donc ... Comme d'habitude, quoi.
au départ, il étais question de périphérique
Mais tu as réfuté le fait qu'en salle machine, les matériels sont compatibles avec *Linux* et Windows.
Et tu as réfuté aussi le fait que Cumbalero avait un périphérique chez lui compatible Linux mais pas Windows et 0 périphérique compatible Windows mais pas compatible Linux.
je ne pas les faits, mais la facon dont il sont amenés...
des périphériques incompatible, il y en a sous les deux OS, linux windows, même merde
*. -pipolin-. * a écrit des conneries comme d'habitude :
Stephan Peccini a utilisé son clavier pour écrire :
*. -pipolin-. * a écrit :
je n'ai jamais parler de "salles machines"
Ben justement tu as réfuté une affirmation qui parlait de salles machine.
Donc ... Comme d'habitude, quoi.
au départ, il étais question de périphérique
Mais tu as réfuté le fait qu'en salle machine, les matériels sont
compatibles avec *Linux* et Windows.
Et tu as réfuté aussi le fait que Cumbalero avait un périphérique chez lui
compatible Linux mais pas Windows et 0 périphérique compatible Windows mais
pas compatible Linux.
je ne pas les faits, mais la facon dont il sont amenés...
des périphériques incompatible, il y en a sous les deux OS, linux
windows, même merde
*. -pipolin-. * a écrit des conneries comme d'habitude :
Stephan Peccini a utilisé son clavier pour écrire :
*. -pipolin-. * a écrit :
je n'ai jamais parler de "salles machines"
Ben justement tu as réfuté une affirmation qui parlait de salles machine. Donc ... Comme d'habitude, quoi.
au départ, il étais question de périphérique
Mais tu as réfuté le fait qu'en salle machine, les matériels sont compatibles avec *Linux* et Windows.
Et tu as réfuté aussi le fait que Cumbalero avait un périphérique chez lui compatible Linux mais pas Windows et 0 périphérique compatible Windows mais pas compatible Linux.
je ne pas les faits, mais la facon dont il sont amenés...
des périphériques incompatible, il y en a sous les deux OS, linux windows, même merde
des périphériques incompatible, il y en a sous les deux OS, linux windows, même merde
Mais personne n'a dit le contraire. Par contre, toi tu réfutes ce que Stéphane et Cumbalero disent : en salle machine, les matériels compatibles Windows sont compatibles Linux Point.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
*. -pipolin-. * a écrit :
des périphériques incompatible, il y en a sous les deux OS, linux
windows, même merde
Mais personne n'a dit le contraire. Par contre, toi tu réfutes ce que
Stéphane et Cumbalero disent : en salle machine, les matériels compatibles
Windows sont compatibles Linux Point.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
des périphériques incompatible, il y en a sous les deux OS, linux windows, même merde
Mais personne n'a dit le contraire. Par contre, toi tu réfutes ce que Stéphane et Cumbalero disent : en salle machine, les matériels compatibles Windows sont compatibles Linux Point.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
discours réactionnaire ne reposant que sur le manque d'ouverture d'esprit...
En aucun cas.
Dans ces trois films, au bout de 10 minutes tu as deviné tout le film, tant l'histoire est pauvre. C'est bien fait techniquement, et il y a quelques très bons moments, mais qui ne durent pas tellement tout est creux.
Et là, je parle bien de ces 3 films. Les réalisations précédentes de ces 3 studios/producteur était bien meilleures, et ils jouaient même avec les imperfections techniques.
Au prix de la place de ciné, on a le droit d'attendre un minimum de travail sur le fond. Les FX ne sont que la forme.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
discours réactionnaire ne reposant que sur le manque d'ouverture
d'esprit...
En aucun cas.
Dans ces trois films, au bout de 10 minutes tu as deviné tout le film,
tant l'histoire est pauvre. C'est bien fait techniquement, et il y a
quelques très bons moments, mais qui ne durent pas tellement tout est creux.
Et là, je parle bien de ces 3 films. Les réalisations précédentes de ces
3 studios/producteur était bien meilleures, et ils jouaient même avec
les imperfections techniques.
Au prix de la place de ciné, on a le droit d'attendre un minimum de
travail sur le fond. Les FX ne sont que la forme.
discours réactionnaire ne reposant que sur le manque d'ouverture d'esprit...
En aucun cas.
Dans ces trois films, au bout de 10 minutes tu as deviné tout le film, tant l'histoire est pauvre. C'est bien fait techniquement, et il y a quelques très bons moments, mais qui ne durent pas tellement tout est creux.
Et là, je parle bien de ces 3 films. Les réalisations précédentes de ces 3 studios/producteur était bien meilleures, et ils jouaient même avec les imperfections techniques.
Au prix de la place de ciné, on a le droit d'attendre un minimum de travail sur le fond. Les FX ne sont que la forme.
