SOit la plus grande raclée jamais infligée à un système d'exploitation
(Si ont peu ainsi appeler "la Chose")
Avec Windows 7 en octobre, Linux arrivera t'il à remonter la pente ?
En faisant des tests, je trouve que Linux est plus économe en ressource
que Seven, alors reprendra t'il sa place favorite, ou MS devra t'il
laisser le viel XP ?
Le Sun, 06 Sep 2009 11:10:47 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
si tu savais...
justement.
Yves Lambert
*.-pipolin-.* wrote:
Yves Lambert a écrit :
*.-pipolin-.* wrote:
(magasin de lumière allégé)
La pour le coup, on est loin de concurrencer un Gimp.
pour des besoins lambda, si
Je peux avoir les références des bugs que vous n'avez pas manqué de soumettre à l'équipe de déveleloppement de The Gimp lorsque je vous l'ai suggéré ?
je t'ai répondu
Ce n'est pas à moi qu'il faut répondre, ça ne sert à rien. Ou alorsne parlez pas de ce que vous ne connaissez pas (Blender, the Gimp) pour ne nommer que ceux-là.
-- http://ar-tot.neuf.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
Yves Lambert a écrit :
*.-pipolin-.* wrote:
(magasin de lumière allégé)
La pour le coup, on est loin de concurrencer un Gimp.
pour des besoins lambda, si
Je peux avoir les références des bugs que vous n'avez pas manqué de
soumettre à l'équipe de déveleloppement de The Gimp lorsque je vous
l'ai suggéré ?
je t'ai répondu
Ce n'est pas à moi qu'il faut répondre, ça ne sert à rien. Ou alorsne
parlez pas de ce que vous ne connaissez pas (Blender, the Gimp) pour ne
nommer que ceux-là.
La pour le coup, on est loin de concurrencer un Gimp.
pour des besoins lambda, si
Je peux avoir les références des bugs que vous n'avez pas manqué de soumettre à l'équipe de déveleloppement de The Gimp lorsque je vous l'ai suggéré ?
je t'ai répondu
Ce n'est pas à moi qu'il faut répondre, ça ne sert à rien. Ou alorsne parlez pas de ce que vous ne connaissez pas (Blender, the Gimp) pour ne nommer que ceux-là.
-- http://ar-tot.neuf.fr/
Yves Lambert
*.-pipolin-.* wrote:
il n'est pas question de dysfonctionnement,
Un retard est un bug.
mais de retard, de manques
Un manque est un bug.
et ensuite de positionnement sur le marché de la 3D.
ça si les utilisateurs sont des brêles, ce n'est pas un bug.
vu que ce n'est pas utiliser, dit moi a qui je vais vendre un personnage skiné et rigué sous blender ?
Si le résultat du tracé ne vous convient pas, c'est un bug aussi.
-- http://ar-tot.neuf.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
il n'est pas question de dysfonctionnement,
Un retard est un bug.
mais de retard, de manques
Un manque est un bug.
et ensuite de positionnement sur le marché de la 3D.
ça si les utilisateurs sont des brêles, ce n'est pas un bug.
vu que ce n'est pas utiliser, dit moi a qui je vais vendre un personnage
skiné et rigué sous blender ?
Si le résultat du tracé ne vous convient pas, c'est un bug aussi.
et ensuite de positionnement sur le marché de la 3D.
ça si les utilisateurs sont des brêles, ce n'est pas un bug.
vu que ce n'est pas utiliser, dit moi a qui je vais vendre un personnage skiné et rigué sous blender ?
Si le résultat du tracé ne vous convient pas, c'est un bug aussi.
-- http://ar-tot.neuf.fr/
Yves Lambert
*.-pipolin-.* wrote:
Yves Lambert avait prétendu :
*.-pipolin-.* wrote:
le libre, le free, c'est mignon, mais dans certains domaines, cela reste une belle utopie.
Quel domaine en dehors de l'informatique personnelle - et pour d'autres raisons qu'un marketing pneumatique (parce que comparable à un marteau piqueur) ? Ne dis pas la troidé, où j'invoque les manes de Pixart.
ba tiens, invoque donc, juste pour voir...
Ils tournent sous windows 95 ? -- http://ar-tot.neuf.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
Yves Lambert avait prétendu :
*.-pipolin-.* wrote:
le libre, le free, c'est mignon, mais dans certains domaines, cela
reste une belle utopie.
Quel domaine en dehors de l'informatique personnelle - et pour
d'autres raisons qu'un marketing pneumatique (parce que comparable à
un marteau piqueur) ? Ne dis pas la troidé, où j'invoque les manes de
Pixart.
ba tiens, invoque donc, juste pour voir...
Ils tournent sous windows 95 ?
--
http://ar-tot.neuf.fr/
le libre, le free, c'est mignon, mais dans certains domaines, cela reste une belle utopie.
Quel domaine en dehors de l'informatique personnelle - et pour d'autres raisons qu'un marketing pneumatique (parce que comparable à un marteau piqueur) ? Ne dis pas la troidé, où j'invoque les manes de Pixart.
ba tiens, invoque donc, juste pour voir...
Ils tournent sous windows 95 ? -- http://ar-tot.neuf.fr/
Yves Lambert
*.-pipolin-.* wrote:
Yves Lambert a émis l'idée suivante :
Stephane TOUGARD wrote:
*.-pipolin-.* wrote:
la seule chose à dire à propos de gimp et photoshop, c'est qu'en terme de possibilités et de confort de travail dans leur domaine, c'est photoshop qui l'emporte, et haut la main.
Ben non. Moi je prefere Gimp. Et cette preference, bien qu'egocentrique, est tres largement suffisante pour justifier l'existence meme de Gimp.
Je dirais meme plus, je n'aime pas Photoshop. Je n'ai rien contre, je n'aime pas, tout simplement. Pourtant, des photos, j'en traite beaucoup.
C'est autre chose, c'est fondamental, mais cet argument n'est jamais mis en avant par les kroteux (et pourtant...) bon c'est comme macdo : de la bouffe préformatée (c'est le contre-argument)
Les LL sont (le plus souvent) utiles, utilisables et utilisés. Après il faut qu'un logiciel soit sexy. Photoshop est maquillé comme une voiture volée. Il y en a qui aiment.
mouarf l'argument cosmétique,
C'est l'argument qui est employé par ceux qui préfère utiliser un logiciel propriétaire que de participer à la correction d'un logiciel libre. Pas le mien.
comment dire quelque chose tout en ayant rien à dire...
C'est bien de le reconnaitre.
-- http://ar-tot.neuf.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
Yves Lambert a émis l'idée suivante :
Stephane TOUGARD wrote:
*.-pipolin-.* wrote:
la seule chose à dire à propos de gimp et photoshop, c'est qu'en
terme de possibilités et de confort de travail dans leur domaine,
c'est photoshop qui l'emporte, et haut la main.
Ben non. Moi je prefere Gimp. Et cette preference, bien qu'egocentrique,
est tres largement suffisante pour justifier l'existence meme de Gimp.
Je dirais meme plus, je n'aime pas Photoshop. Je n'ai rien contre, je
n'aime pas, tout simplement. Pourtant, des photos, j'en traite beaucoup.
C'est autre chose, c'est fondamental, mais cet argument n'est jamais
mis en avant par les kroteux (et pourtant...) bon c'est comme macdo :
de la bouffe préformatée (c'est le contre-argument)
Les LL sont (le plus souvent) utiles, utilisables et utilisés. Après
il faut qu'un logiciel soit sexy. Photoshop est maquillé comme une
voiture volée. Il y en a qui aiment.
mouarf l'argument cosmétique,
C'est l'argument qui est employé par ceux qui préfère utiliser un
logiciel propriétaire que de participer à la correction d'un logiciel
libre. Pas le mien.
comment dire quelque chose tout en ayant
rien à dire...
la seule chose à dire à propos de gimp et photoshop, c'est qu'en terme de possibilités et de confort de travail dans leur domaine, c'est photoshop qui l'emporte, et haut la main.
Ben non. Moi je prefere Gimp. Et cette preference, bien qu'egocentrique, est tres largement suffisante pour justifier l'existence meme de Gimp.
Je dirais meme plus, je n'aime pas Photoshop. Je n'ai rien contre, je n'aime pas, tout simplement. Pourtant, des photos, j'en traite beaucoup.
C'est autre chose, c'est fondamental, mais cet argument n'est jamais mis en avant par les kroteux (et pourtant...) bon c'est comme macdo : de la bouffe préformatée (c'est le contre-argument)
Les LL sont (le plus souvent) utiles, utilisables et utilisés. Après il faut qu'un logiciel soit sexy. Photoshop est maquillé comme une voiture volée. Il y en a qui aiment.
mouarf l'argument cosmétique,
C'est l'argument qui est employé par ceux qui préfère utiliser un logiciel propriétaire que de participer à la correction d'un logiciel libre. Pas le mien.
comment dire quelque chose tout en ayant rien à dire...
C'est bien de le reconnaitre.
-- http://ar-tot.neuf.fr/
Yves Lambert
*.-pipolin-.* wrote:
Yves Lambert a formulé la demande :
*.-pipolin-.* wrote:
tu connais beaucoup de personnes qui foutent 1000 roro dans un soft juste pour se tiré la nouille ?
Oui.
sans blague !
Qu'appelez vous beaucoup ? Pour l'heure tous ceux qui achètent ce genre de licence ou crackent ce genre de logiciel que je connais le font pour se «tirer la nouille».
-- http://ar-tot.neuf.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
Yves Lambert a formulé la demande :
*.-pipolin-.* wrote:
tu connais beaucoup de personnes qui foutent 1000 roro dans un soft
juste pour se tiré la nouille ?
Oui.
sans blague !
Qu'appelez vous beaucoup ? Pour l'heure tous ceux qui achètent ce genre
de licence ou crackent ce genre de logiciel que je connais le font pour
se «tirer la nouille».
tu connais beaucoup de personnes qui foutent 1000 roro dans un soft juste pour se tiré la nouille ?
Oui.
sans blague !
Qu'appelez vous beaucoup ? Pour l'heure tous ceux qui achètent ce genre de licence ou crackent ce genre de logiciel que je connais le font pour se «tirer la nouille».
-- http://ar-tot.neuf.fr/
Yves Lambert
*.-pipolin-.* wrote:
Yves Lambert a présenté l'énoncé suivant :
*.-pipolin-.* wrote:
c'est ton droit, mais ta préférence ne contredis en rien mes affirmation, Gimp reste bien en retrait en rapport à photoshop.
Envoie un bug. Si je ne sais pas le traiter, je ferai en sorte que les développeurs de Gimp le traitent.
pas la peine, entre attendre chez Gimp ce qui existe déja sous photoshop, mon choix est fait...
Mouarf. Ne parle pas de gimp, alors, c'est plus simple.
-- http://ar-tot.neuf.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
Yves Lambert a présenté l'énoncé suivant :
*.-pipolin-.* wrote:
c'est ton droit, mais ta préférence ne contredis en rien mes
affirmation, Gimp reste bien en retrait en rapport à photoshop.
Envoie un bug. Si je ne sais pas le traiter, je ferai en sorte que les
développeurs de Gimp le traitent.
pas la peine, entre attendre chez Gimp ce qui existe déja sous
photoshop, mon choix est fait...
Mouarf. Ne parle pas de gimp, alors, c'est plus simple.
c'est ton droit, mais ta préférence ne contredis en rien mes affirmation, Gimp reste bien en retrait en rapport à photoshop.
Envoie un bug. Si je ne sais pas le traiter, je ferai en sorte que les développeurs de Gimp le traitent.
pas la peine, entre attendre chez Gimp ce qui existe déja sous photoshop, mon choix est fait...
Mouarf. Ne parle pas de gimp, alors, c'est plus simple.
-- http://ar-tot.neuf.fr/
Yves Lambert
*.-pipolin-.* wrote:
super l'argument de la masse...
ah oué. Quand il ne profite plus à Mammon, ça fait mal aux gencives de ses adorateurs. Mais là il est question de satisfaction d'un besoin, pas de l'achat d'un système...
-- http://ar-tot.neuf.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
super l'argument de la masse...
ah oué. Quand il ne profite plus à Mammon, ça fait mal aux gencives de
ses adorateurs. Mais là il est question de satisfaction d'un besoin, pas
de l'achat d'un système...
ah oué. Quand il ne profite plus à Mammon, ça fait mal aux gencives de ses adorateurs. Mais là il est question de satisfaction d'un besoin, pas de l'achat d'un système...
-- http://ar-tot.neuf.fr/
Yves Lambert
*.-pipolin-.* wrote:
je ne juge pas linux, j'en ai rien à foutre de linux, windows, c'est kif kif,
Non.
sisi !
Ben non.
il y a des avantages et des inconvénients au deux.
Je ne connais pas les avantages de windows.
ok donc il n'y en a pas ?
Je n'ai pas dit ça, j'ai dit que je n'en connaissais aucun. C'est une torture pour moi quand je me retrouve sur un poste sous dodoze.
haha !
-- http://ar-tot.neuf.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
je ne juge pas linux, j'en ai rien à foutre de linux, windows, c'est
kif kif,
Non.
sisi !
Ben non.
il y a des avantages et des inconvénients au deux.
Je ne connais pas les avantages de windows.
ok donc il n'y en a pas ?
Je n'ai pas dit ça, j'ai dit que je n'en connaissais aucun. C'est une
torture pour moi quand je me retrouve sur un poste sous dodoze.
