SOit la plus grande raclée jamais infligée à un système d'exploitation
(Si ont peu ainsi appeler "la Chose")
Avec Windows 7 en octobre, Linux arrivera t'il à remonter la pente ?
En faisant des tests, je trouve que Linux est plus économe en ressource
que Seven, alors reprendra t'il sa place favorite, ou MS devra t'il
laisser le viel XP ?
absolument, et je n'ai jamais dit le contraire, juste que le monde, c'est AUSSI la 3D !!!
Sous Linux, quasiment pas non. D'ailleurs tu l'as dit toi meme, l'offre 3D sous Linux est derisoire. C'est bien pour te montrer a quel point on s'en fout.
non, j'ai dit que l'offre de ressource 3D est supérieur sous windows,
Il y a plus d'offre. c'est possible, oui. Sinon, je rappelle que votre jugement étant qualitatif, l'emploi du terme "supérieur" est à proscrire pour rendre votre discours crédible. Il y a pourtant un mot très commun qui devrait être employé dans ce contexte à bon escient.
ce qui n'est pas exactement la même chose...
Le mot en question ne signifie pas tout à fait la même chose que supérieur, en effet. A vous de le trouver.
-- http://ar-tot.neuf.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
Stephane TOUGARD a couché sur son écran :
*.-pipolin-.* wrote:
absolument, et je n'ai jamais dit le contraire, juste que le monde,
c'est AUSSI la 3D !!!
Sous Linux, quasiment pas non. D'ailleurs tu l'as dit toi meme, l'offre
3D sous Linux est derisoire. C'est bien pour te montrer a quel point on
s'en fout.
non, j'ai dit que l'offre de ressource 3D est supérieur sous windows,
Il y a plus d'offre. c'est possible, oui. Sinon, je rappelle que votre
jugement étant qualitatif, l'emploi du terme "supérieur" est à proscrire
pour rendre votre discours crédible. Il y a pourtant un mot très commun
qui devrait être employé dans ce contexte à bon escient.
ce
qui n'est pas exactement la même chose...
Le mot en question ne signifie pas tout à fait la même chose que
supérieur, en effet. A vous de le trouver.
absolument, et je n'ai jamais dit le contraire, juste que le monde, c'est AUSSI la 3D !!!
Sous Linux, quasiment pas non. D'ailleurs tu l'as dit toi meme, l'offre 3D sous Linux est derisoire. C'est bien pour te montrer a quel point on s'en fout.
non, j'ai dit que l'offre de ressource 3D est supérieur sous windows,
Il y a plus d'offre. c'est possible, oui. Sinon, je rappelle que votre jugement étant qualitatif, l'emploi du terme "supérieur" est à proscrire pour rendre votre discours crédible. Il y a pourtant un mot très commun qui devrait être employé dans ce contexte à bon escient.
ce qui n'est pas exactement la même chose...
Le mot en question ne signifie pas tout à fait la même chose que supérieur, en effet. A vous de le trouver.
-- http://ar-tot.neuf.fr/
Stéphane CARPENTIER
*.-pipolin-.* wrote:
Il se trouve que Stéphane CARPENTIER a formulé :
Un fournisseur qui est capable de livrer de manière très correcte un restau de quartier sera complètement perdu pour livrer Mac Do.
dans tes rêves,
Non, dans la réalité, qui est différente de ce que tu vois dans tes films.
un fournisseur ca doit répondre a toutes les demandes,
Certainement pas. Le fournisseur doit refuser un contrat qui le dépasse sinon il coule.
ou ça change de métier,
Justement, fournir deux ou trois restaurants de quartier, et fournir Mac Do, ce n'est pas le même métier. Dans les films, il suffit au fournisseur de claquer des doigts pour que son entreprise prenne de l'envergure, mais dans la réalité, il y en a beaucoup qui ont coulé en acceptant des contrats mirobolants.
ducon.
Ce n'est pas parce que tu écris une insulte à la fin de ta phrase que ta phrase deviendra vraie.
*.-pipolin-.* wrote:
Il se trouve que Stéphane CARPENTIER a formulé :
Un fournisseur qui est capable de livrer de manière très correcte un
restau de quartier sera complètement perdu pour livrer Mac Do.
dans tes rêves,
Non, dans la réalité, qui est différente de ce que tu vois dans tes films.
un fournisseur ca doit répondre a toutes les demandes,
Certainement pas. Le fournisseur doit refuser un contrat qui le dépasse
sinon il coule.
ou ça change de métier,
Justement, fournir deux ou trois restaurants de quartier, et fournir Mac
Do, ce n'est pas le même métier. Dans les films, il suffit au
fournisseur de claquer des doigts pour que son entreprise prenne de
l'envergure, mais dans la réalité, il y en a beaucoup qui ont coulé en
acceptant des contrats mirobolants.
ducon.
Ce n'est pas parce que tu écris une insulte à la fin de ta phrase que ta
phrase deviendra vraie.
Un fournisseur qui est capable de livrer de manière très correcte un restau de quartier sera complètement perdu pour livrer Mac Do.
dans tes rêves,
Non, dans la réalité, qui est différente de ce que tu vois dans tes films.
un fournisseur ca doit répondre a toutes les demandes,
Certainement pas. Le fournisseur doit refuser un contrat qui le dépasse sinon il coule.
ou ça change de métier,
Justement, fournir deux ou trois restaurants de quartier, et fournir Mac Do, ce n'est pas le même métier. Dans les films, il suffit au fournisseur de claquer des doigts pour que son entreprise prenne de l'envergure, mais dans la réalité, il y en a beaucoup qui ont coulé en acceptant des contrats mirobolants.
ducon.
Ce n'est pas parce que tu écris une insulte à la fin de ta phrase que ta phrase deviendra vraie.
Stéphane CARPENTIER
Cumbalero wrote:
*.-pipolin-.* a écrit :
dans tes rêves, un fournisseur ca doit répondre a toutes les demandes, ou ça change de métier, ducon.
Tu n'as aucune idée de ce qu'est la logistique d'une chaîne d'hypermarchés toi.
Si, c'est lui qui a dessiné les caddies en 3D.
Cumbalero wrote:
*.-pipolin-.* a écrit :
dans tes rêves, un fournisseur ca doit répondre a toutes les demandes,
ou ça change de métier, ducon.
Tu n'as aucune idée de ce qu'est la logistique d'une chaîne
d'hypermarchés toi.
non, tu en parle aussi, ainsi que l'intégralité des neuneux qui cherche a me contredire.
Non, les neuneus te contredisent sur d'autres points, mais comme tu ne comprends rien, tu ne t'en tends pas compte.
Yves Lambert
Stephane TOUGARD wrote:
*.-pipolin-.* wrote:
le problème du libre, ce n'est pas les bugs, le problème du libre c'est qu'il n'est pas ou peu utilisé dans les endroits ou se pose les vrais problèmes de production, ils ne peuvent donc qu'être en retard.
Le probleme de pipolin, c'est que dans sa conception du monde, il y a la 3D, la 3D et la 3D.
Mais on s'en fout de la 3D. Franchement, il n'y a aucun probleme de production lie a la 3D, un taux de fiabilite de 95% serait largement suffisant a satisfaire les besoins de production de la 3D. Pour la plupart des gens qui interviennent ici, la 3D ne necessite pas et ne se definit pas par le mot "production".
Le rendu 3D se fait sur des fermes de calcul, la plupart des fermes de calcul tournent sous linux, linux est donc largement utilisé pour la 3D.
-- http://ar-tot.neuf.fr/
Stephane TOUGARD wrote:
*.-pipolin-.* wrote:
le problème du libre, ce n'est pas les bugs, le problème du libre c'est
qu'il n'est pas ou peu utilisé dans les endroits ou se pose les vrais
problèmes de production, ils ne peuvent donc qu'être en retard.
Le probleme de pipolin, c'est que dans sa conception du monde, il y a la
3D, la 3D et la 3D.
Mais on s'en fout de la 3D. Franchement, il n'y a aucun probleme de
production lie a la 3D, un taux de fiabilite de 95% serait largement
suffisant a satisfaire les besoins de production de la 3D. Pour la
plupart des gens qui interviennent ici, la 3D ne necessite pas et ne se
definit pas par le mot "production".
Le rendu 3D se fait sur des fermes de calcul, la plupart des fermes de
calcul tournent sous linux, linux est donc largement utilisé pour la 3D.
le problème du libre, ce n'est pas les bugs, le problème du libre c'est qu'il n'est pas ou peu utilisé dans les endroits ou se pose les vrais problèmes de production, ils ne peuvent donc qu'être en retard.
Le probleme de pipolin, c'est que dans sa conception du monde, il y a la 3D, la 3D et la 3D.
Mais on s'en fout de la 3D. Franchement, il n'y a aucun probleme de production lie a la 3D, un taux de fiabilite de 95% serait largement suffisant a satisfaire les besoins de production de la 3D. Pour la plupart des gens qui interviennent ici, la 3D ne necessite pas et ne se definit pas par le mot "production".
Le rendu 3D se fait sur des fermes de calcul, la plupart des fermes de calcul tournent sous linux, linux est donc largement utilisé pour la 3D.
-- http://ar-tot.neuf.fr/
Yves Lambert
Stephane TOUGARD wrote:
*.-pipolin-.* wrote:
non, j'ai dit que l'offre de ressource 3D est supérieur sous windows, ce qui n'est pas exactement la même chose...
Non, mais c'est moi qui te le dit alors. L'offre 3D sous Linux EST derisoire
C'est faux.
et ... on en a rien a foutre.
C'est vrai.
-- http://ar-tot.neuf.fr/
Stephane TOUGARD wrote:
*.-pipolin-.* wrote:
non, j'ai dit que l'offre de ressource 3D est supérieur sous windows,
ce qui n'est pas exactement la même chose...
Non, mais c'est moi qui te le dit alors. L'offre 3D sous Linux EST
derisoire
non, j'ai dit que l'offre de ressource 3D est supérieur sous windows, ce qui n'est pas exactement la même chose...
Non, mais c'est moi qui te le dit alors. L'offre 3D sous Linux EST derisoire
C'est faux.
et ... on en a rien a foutre.
C'est vrai.
-- http://ar-tot.neuf.fr/
Yves Lambert
*.-pipolin-.* wrote:
Il se trouve que Stéphane CARPENTIER a formulé :
*.-pipolin-.* wrote:
Cumbalero avait énoncé :
*.-pipolin-.* a écrit :
ma conception de l'informatique est adapté à mes besoins
Et la mienne permet aux 600 millions de clients de mon client et à près de 100000 salariés d'assurer que tout fonctionne.
super l'argument de la masse...
et mac do, c'est le meilleurs resto...
Si tu veux comparer ai Mac Do, il ne dirait pas que Mac Do est meilleur que qu'un petit restau de quartier. Il dirait que Mac Do possède des contraintes d'approvisionnement beaucoup plus complexes que celles d'un petit restau de quartier.
Un fournisseur qui est capable de livrer de manière très correcte un restau de quartier sera complètement perdu pour livrer Mac Do.
dans tes rêves, un fournisseur ca doit répondre a toutes les demandes, ou ça change de métier, ducon.
Si j'ai bien compris tous les fournisseurs de flunch devraient changer de métier parce qu'ils sont incapables de fournir aux restaus. Et le maraîcher devraiit changer de métier, vu qu'il peut fournir au forain et pas à Carrefour market. Super conception de la distribution.
l'informatique ne se limitte pas a celle que ce crétin utilise pour faire son boulot de comptable à la con,
Quel crétin a besoin d compta ? Parce que justement il y avait une faiblesse au niveau des logiciels de compta. Je crois qu'une équipe de développement espagnol fournit une solution complète - qui convienty aux experts-comptables.
l'informatique ne se limitte pas a linux ou unix.
Par contre pipolin se limite à l'enfonçage de portes ouvertes.
-- http://ar-tot.neuf.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
Il se trouve que Stéphane CARPENTIER a formulé :
*.-pipolin-.* wrote:
Cumbalero avait énoncé :
*.-pipolin-.* a écrit :
ma conception de l'informatique est adapté à mes besoins
Et la mienne permet aux 600 millions de clients de mon client et à
près de 100000 salariés d'assurer que tout fonctionne.
super l'argument de la masse...
et mac do, c'est le meilleurs resto...
Si tu veux comparer ai Mac Do, il ne dirait pas que Mac Do est
meilleur que qu'un petit restau de quartier. Il dirait que Mac Do
possède des contraintes d'approvisionnement beaucoup plus complexes
que celles d'un petit restau de quartier.
Un fournisseur qui est capable de livrer de manière très correcte un
restau de quartier sera complètement perdu pour livrer Mac Do.
dans tes rêves, un fournisseur ca doit répondre a toutes les demandes,
ou ça change de métier, ducon.
Si j'ai bien compris tous les fournisseurs de flunch devraient changer
de métier parce qu'ils sont incapables de fournir aux restaus. Et le
maraîcher devraiit changer de métier, vu qu'il peut fournir au forain et
pas à Carrefour market. Super conception de la distribution.
l'informatique ne se limitte pas a celle que ce crétin utilise pour
faire son boulot de comptable à la con,
Quel crétin a besoin d compta ? Parce que justement il y avait une
faiblesse au niveau des logiciels de compta. Je crois qu'une équipe de
développement espagnol fournit une solution complète - qui convienty aux
experts-comptables.
l'informatique ne se limitte pas
a linux ou unix.
Par contre pipolin se limite à l'enfonçage de portes ouvertes.
ma conception de l'informatique est adapté à mes besoins
Et la mienne permet aux 600 millions de clients de mon client et à près de 100000 salariés d'assurer que tout fonctionne.
super l'argument de la masse...
et mac do, c'est le meilleurs resto...
Si tu veux comparer ai Mac Do, il ne dirait pas que Mac Do est meilleur que qu'un petit restau de quartier. Il dirait que Mac Do possède des contraintes d'approvisionnement beaucoup plus complexes que celles d'un petit restau de quartier.
Un fournisseur qui est capable de livrer de manière très correcte un restau de quartier sera complètement perdu pour livrer Mac Do.
dans tes rêves, un fournisseur ca doit répondre a toutes les demandes, ou ça change de métier, ducon.
Si j'ai bien compris tous les fournisseurs de flunch devraient changer de métier parce qu'ils sont incapables de fournir aux restaus. Et le maraîcher devraiit changer de métier, vu qu'il peut fournir au forain et pas à Carrefour market. Super conception de la distribution.
l'informatique ne se limitte pas a celle que ce crétin utilise pour faire son boulot de comptable à la con,
Quel crétin a besoin d compta ? Parce que justement il y avait une faiblesse au niveau des logiciels de compta. Je crois qu'une équipe de développement espagnol fournit une solution complète - qui convienty aux experts-comptables.
l'informatique ne se limitte pas a linux ou unix.
Par contre pipolin se limite à l'enfonçage de portes ouvertes.
-- http://ar-tot.neuf.fr/
Yves Lambert
*.-pipolin-.* wrote:
et quand je dis médiocre, je suis loin du compte...
Cette auto-critique n'est pas crédible.
-- http://ar-tot.neuf.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
et quand je dis médiocre, je suis loin du compte...
