OVH Cloud OVH Cloud

Linux a passé de 100 % à 4 % de part de marché...

841 réponses
Avatar
Pandi - Panda
Sur les netbooks, et ceci en moins d'un an !

SOit la plus grande raclée jamais infligée à un système d'exploitation

(Si ont peu ainsi appeler "la Chose")

Avec Windows 7 en octobre, Linux arrivera t'il à remonter la pente ?

En faisant des tests, je trouve que Linux est plus économe en ressource
que Seven, alors reprendra t'il sa place favorite, ou MS devra t'il
laisser le viel XP ?

Qu'en pensez-vous ?

Pandi - Panda

10 réponses

Avatar
*.-pipolin-.*
Professeur Méphisto a écrit :
Le Fri, 11 Sep 2009 18:22:40 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :

les idiots enseignent...



Et les très cons font des « master class »

cqfd



ha non, pas les "très cons", les supers cons tu veux dire, parce que la
qualification de "master class", n'est pas donné à tout le monde.

heureux d'être ton con...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Stéphane CARPENTIER a exposé le 12/09/2009 :
*.-pipolin-.* wrote:
Professeur Méphisto a pensé très fort :
Le Fri, 11 Sep 2009 10:22:18 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :

Et des cours de français ?


pour quoi faire ?



pour que le prof se marre un peu.



les gens intelligents apprennent,



Tu n'as toujours pas appris à écrire un français correct.



absolument, j'ai d'autres choses bien plus utile à apprendre...

les idiots enseignent...



Oui, je sais, tu donnes des formations de 3D.



oui une fois, pendant 3 semaines, mais cela ne fait pas de moi un
"enseignant"...


ça ma fait bien rire lorsque je l'ai entendu...



Je suppose que c'est de l'auto-dérision.



je n'en manque pas...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Professeur Méphisto a émis l'idée suivante :
Le Fri, 11 Sep 2009 18:22:41 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :

des milliers de messages pour me répondre



pour se foutre de la gueule de pipolin, oui.



t'en a pas les moyens...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Cumbalero avait prétendu :
*.-pipolin-.* a écrit :

mon ego prend sa source dans tes frustrations, et nul par ailleurs...



Si c'est vrai, c'est d'un consternant... Etre dépendant des autres pour se
construire... comment dire... ah oui: bêêêêêêêêêêêê!



c'est ce que tu comprends, mais je n'ai pas dit ça !



Mot pour mot.

Sans Stéphane, plus d'ego...

A+
JF



c'est bien ce que je dit, tu n'as pas compris, les mots, sans le
contexte...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Cumbalero avait énoncé :
*.-pipolin-.* a écrit :
Cumbalero avait énoncé :
*.-pipolin-.* a écrit :

c'est ce que tu crois !



Non, c'est ce qu'ils croient, et ce depuis la nuit des temps.



si tu le dis...



C'est ce que tu crois.

A+
JF



puisque tu le dis...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
Stéphane CARPENTIER
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER a exposé le 12/09/2009 :
*.-pipolin-.* wrote:
totof2000 a présenté l'énoncé suivant :
On 10 sep, 11:53, *.-pipolin-.* wrote:
c'est a kowalski que je parle


Et ?



et donc ce n'est pas a toi que je m'adresse



Bien sûr que si.

Quand tu écris sur un forum, tu t'adresses à tous ceux qui lisent ce
forum.

C'est la différence entre une discussion publique et une discussion
privée.



donc tu ne peux pas, en public, t'adressé à une seul personne ?



Si, tu peux. Je n'ai pas dit l'inverse. Je te parle d'une discussion qui
est publique, pas d'une discussion où tu es au milieu du public.
Avatar
Stéphane CARPENTIER
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER avait énoncé :
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER a exprimé avec précision :
*.-pipolin-.* wrote:
totof2000 a exprimé avec précision :
A qui, a toi ? Tu n'es pas en mesure d'évaluer les compétences des
gens postant sur ce forum .....




c'est a kowalski que je parle



Non, c'est au forum que tu t'adresses. Tout le monde a le droit de
répondre à tout le monde, même si tu n'es pas content.



ce n'est pas toi qui décide à qui je m'adresse, c'est moi,



Oui. C'est toi qui décide à qui tu t'adresses. Mais si tu ne veut
t'adresser qu'à une seule personne, tu utilises un moyen approprié.



je n'ai pas de compte a te rendre dans le choix de mes "moyens"...



Non, mais si la réaction des autres ne te conviens pas parce que tu ne
voulais pas qu'ils répondent, tu ne t'en prends qu'à toi même. Ce n'est
pas celui qui te réponds qui est un blaireau parce que tu ne voulais pas
qu'il réponde. C'est toi qui est un blaireau parce que tu lui as permis
de te répondre.

Si tu écris sur un forum, par construction, tu t'adresses à tout le
forum.



absolument pas, il est parfaitement possible de s'adressé a une personne
dans un forum.



Oui. Tu t'adresses à une personne, et à tous les autres lecteurs en même
temps.

Tout le monde à le droit de répondre à tous les messages qui sont sur
un forum. Que tu sois d'accord ou pas n'y change rien.


absolument, tout le monde a le droit de réagir a un message qui ne le
concerne pas



Oui.

et par la même occasion passer pour un con.



Non, il a répondu sans passer pour un con. C'est toi qui passe pour un
con parce que tu es surpris qu'une autre personne ait pu te répondre.
Avatar
*.-pipolin-.*
Stéphane CARPENTIER a exprimé avec précision :
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER avait énoncé :
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER a exprimé avec précision :
*.-pipolin-.* wrote:
totof2000 a exprimé avec précision :
A qui, a toi ? Tu n'es pas en mesure d'évaluer les compétences des
gens postant sur ce forum .....




c'est a kowalski que je parle



Non, c'est au forum que tu t'adresses. Tout le monde a le droit de
répondre à tout le monde, même si tu n'es pas content.



ce n'est pas toi qui décide à qui je m'adresse, c'est moi,



Oui. C'est toi qui décide à qui tu t'adresses. Mais si tu ne veut
t'adresser qu'à une seule personne, tu utilises un moyen approprié.



je n'ai pas de compte a te rendre dans le choix de mes "moyens"...



Non, mais si la réaction des autres ne te conviens pas parce que tu ne
voulais pas qu'ils répondent, tu ne t'en prends qu'à toi même. Ce n'est pas
celui qui te réponds qui est un blaireau parce que tu ne voulais pas qu'il
réponde. C'est toi qui est un blaireau parce que tu lui as permis de te
répondre.



c'est ton point de vue de blaireau et tien d'autre, et c'est pour cela
que tu te sent solidaire...

Si tu écris sur un forum, par construction, tu t'adresses à tout le forum.



absolument pas, il est parfaitement possible de s'adressé a une personne
dans un forum.



Oui. Tu t'adresses à une personne, et à tous les autres lecteurs en même
temps.




n'importe quoi, c'est pas parce que les autres peuvent lire qu'ils sont
concerné, forum public ou pas.

Tout le monde à le droit de répondre à tous les messages qui sont sur un
forum. Que tu sois d'accord ou pas n'y change rien.


absolument, tout le monde a le droit de réagir a un message qui ne le
concerne pas



Oui.

et par la même occasion passer pour un con.



Non, il a répondu sans passer pour un con. C'est toi qui passe pour un con
parce que tu es surpris qu'une autre personne ait pu te répondre.



surpris ?

ou ça?

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Stéphane CARPENTIER avait prétendu :
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER a exposé le 12/09/2009 :
*.-pipolin-.* wrote:
totof2000 a présenté l'énoncé suivant :
On 10 sep, 11:53, *.-pipolin-.* wrote:
c'est a kowalski que je parle


Et ?



et donc ce n'est pas a toi que je m'adresse



Bien sûr que si.

Quand tu écris sur un forum, tu t'adresses à tous ceux qui lisent ce
forum.

C'est la différence entre une discussion publique et une discussion
privée.



donc tu ne peux pas, en public, t'adressé à une seul personne ?



Si, tu peux. Je n'ai pas dit l'inverse. Je te parle d'une discussion qui est
publique, pas d'une discussion où tu es au milieu du public.



Quelques soit ma position, je me réserve le droit de parler à une
personne comme je l'entend et surtout d'envoyer paître tout ceux que
j'estime être en droit de le faire, si cela ne te plais pas c'est
pareil, pour finir, ne t'autorise pas des choses que tu me refuses, je
ne suis en rien ton obligé, ni celui de personne et je ne suis pas
inféodé à tes concepts, tes optiques ni tes valeurs, et quoi que tu
dises, tu n'as pas les moyens de me les imposés, ni toi ni le troupeau
de neuneux avec lequel tu fraies.



--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
Stéphane CARPENTIER
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER avait prétendu :
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER a exposé le 12/09/2009 :
*.-pipolin-.* wrote:
totof2000 a présenté l'énoncé suivant :
On 10 sep, 11:53, *.-pipolin-.* wrote:
c'est a kowalski que je parle


Et ?



et donc ce n'est pas a toi que je m'adresse



Bien sûr que si.

Quand tu écris sur un forum, tu t'adresses à tous ceux qui lisent ce
forum.

C'est la différence entre une discussion publique et une discussion
privée.



donc tu ne peux pas, en public, t'adressé à une seul personne ?



Si, tu peux. Je n'ai pas dit l'inverse. Je te parle d'une discussion
qui est publique, pas d'une discussion où tu es au milieu du public.



Quelques soit ma position, je me réserve le droit de parler à une
personne comme je l'entend



Oui. Je n'ai jamais écrit l'inverse.

et surtout d'envoyer paître tout ceux que
j'estime être en droit de le faire,



Tout ce que j'écris, c'est que tu ne peux pas y arriver. Tu peux leur
dire de ne pas te répondre, mais tu ne peux pas les empêcher de te répondre.

si cela ne te plais pas c'est
pareil,



N'inverse pas les rôles. C'est à toi que la réalité ne plait pas.

pour finir, ne t'autorise pas des choses que tu me refuses,



N'inverse pas les rôles. Je ne te refuse rien, c'est toi qui veut
interdire à certains de te répondre.

Je t'explique que tu as beau brailler tant que tu veux, tu ne pourras
pas empêche quiconque le désire de te répondre.

je
ne suis en rien ton obligé, ni celui de personne et je ne suis pas
inféodé à tes concepts, tes optiques ni tes valeurs, et quoi que tu
dises, tu n'as pas les moyens de me les imposés, ni toi ni le troupeau
de neuneux avec lequel tu fraies.




Tu utilises un media, qui a été défini et créer par d'autres que toi. Ce
qui n'a absolument rien à voir avec mes valeurs ou ton délire paranoïaque.