SOit la plus grande raclée jamais infligée à un système d'exploitation
(Si ont peu ainsi appeler "la Chose")
Avec Windows 7 en octobre, Linux arrivera t'il à remonter la pente ?
En faisant des tests, je trouve que Linux est plus économe en ressource
que Seven, alors reprendra t'il sa place favorite, ou MS devra t'il
laisser le viel XP ?
Le Tue, 15 Sep 2009 13:00:38 +0000, Toxico Nimbus a écrit :
Déjà monter un meuble Ikéa, faut oser.
Le vrai challenge, c'est de le démonter.
[ ~]$ umount /mnt/ikea umount: /mnt/ikea n'est pas monté (selon mtab)
Zut, j'peux pas essayer, je n'ai pas de port allen sur ma carte mère pour brancher la clé :-( http://www.ikea.com/ms/fr_FR/img/images_250/cle_allen_250.jpg
T.
Le Tue, 15 Sep 2009 13:00:38 +0000, Toxico Nimbus a écrit :
Déjà monter un meuble Ikéa, faut oser.
Le vrai challenge, c'est de le démonter.
[toxn@Ada ~]$ umount /mnt/ikea
umount: /mnt/ikea n'est pas monté (selon mtab)
Zut, j'peux pas essayer, je n'ai pas de port allen sur ma carte mère pour
brancher la clé :-(
http://www.ikea.com/ms/fr_FR/img/images_250/cle_allen_250.jpg
Le Tue, 15 Sep 2009 13:00:38 +0000, Toxico Nimbus a écrit :
Déjà monter un meuble Ikéa, faut oser.
Le vrai challenge, c'est de le démonter.
[ ~]$ umount /mnt/ikea umount: /mnt/ikea n'est pas monté (selon mtab)
Zut, j'peux pas essayer, je n'ai pas de port allen sur ma carte mère pour brancher la clé :-( http://www.ikea.com/ms/fr_FR/img/images_250/cle_allen_250.jpg
T.
*.-pipolin-.*
Stéphane CARPENTIER a couché sur son écran :
*.-pipolin-.* wrote:
Le 13/09/2009, Stéphane CARPENTIER a supposé :
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER avait prétendu :
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER a exposé le 12/09/2009 :
*.-pipolin-.* wrote:
totof2000 a présenté l'énoncé suivant :
On 10 sep, 11:53, *.-pipolin-.* wrote:
c'est a kowalski que je parle
Et ?
et donc ce n'est pas a toi que je m'adresse
Bien sûr que si.
Quand tu écris sur un forum, tu t'adresses à tous ceux qui lisent ce forum.
C'est la différence entre une discussion publique et une discussion privée.
donc tu ne peux pas, en public, t'adressé à une seul personne ?
Si, tu peux. Je n'ai pas dit l'inverse. Je te parle d'une discussion qui est publique, pas d'une discussion où tu es au milieu du public.
Quelques soit ma position, je me réserve le droit de parler à une personne comme je l'entend
Oui. Je n'ai jamais écrit l'inverse.
et surtout d'envoyer paître tout ceux que j'estime être en droit de le faire,
Tout ce que j'écris, c'est que tu ne peux pas y arriver. Tu peux leur dire de ne pas te répondre, mais tu ne peux pas les empêcher de te répondre.
ai je prétendu les empêcher de répondre ?
Pas les empêcher, tu n'en es pas capable. Mais tu ne voulais pas qu'il te réponde.
si cela ne te plais pas c'est pareil,
N'inverse pas les rôles. C'est à toi que la réalité ne plait pas.
t'es sur ?
parce que dans la réalité, je t'envoie te faire foutre...
Non, dans la réalité, tu me dis d'aller me faire foutre, mais je continue à faire exactement pareil que si tu ne m'avais rien dit.
certainement pas.
je ne suis en rien ton obligé, ni celui de personne et je ne suis pas inféodé à tes concepts, tes optiques ni tes valeurs, et quoi que tu dises, tu n'as pas les moyens de me les imposés, ni toi ni le troupeau de neuneux avec lequel tu fraies.
Tu utilises un media, qui a été défini et créer par d'autres que toi. Ce qui n'a absolument rien à voir avec mes valeurs ou ton délire paranoïaque.
à tiens, ça y est, on sort l'artillerie, "paranoïaque" ...
Tu écris que je veux t'imposer quelque chose, c'est de la paranoïa.
la paranoïa est une invention de l'oppresseur pour dénigré encore plus l'opprimé, rien d'autre.
ceci ne pense pas que je me considère comme opprimé, pour cela il faudrait que tu sois un oppresseur, ce qui n'est pas le cas, tu n'es juste qu'un clown qui s'agite.
On 10 sep, 11:53, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
c'est a kowalski que je parle
Et ?
et donc ce n'est pas a toi que je m'adresse
Bien sûr que si.
Quand tu écris sur un forum, tu t'adresses à tous ceux qui lisent ce
forum.
C'est la différence entre une discussion publique et une discussion
privée.
donc tu ne peux pas, en public, t'adressé à une seul personne ?
Si, tu peux. Je n'ai pas dit l'inverse. Je te parle d'une discussion qui
est publique, pas d'une discussion où tu es au milieu du public.
Quelques soit ma position, je me réserve le droit de parler à une
personne comme je l'entend
Oui. Je n'ai jamais écrit l'inverse.
et surtout d'envoyer paître tout ceux que j'estime être en droit de le
faire,
Tout ce que j'écris, c'est que tu ne peux pas y arriver. Tu peux leur dire
de ne pas te répondre, mais tu ne peux pas les empêcher de te répondre.
ai je prétendu les empêcher de répondre ?
Pas les empêcher, tu n'en es pas capable. Mais tu ne voulais pas qu'il te
réponde.
si cela ne te plais pas c'est pareil,
N'inverse pas les rôles. C'est à toi que la réalité ne plait pas.
t'es sur ?
parce que dans la réalité, je t'envoie te faire foutre...
Non, dans la réalité, tu me dis d'aller me faire foutre, mais je continue à
faire exactement pareil que si tu ne m'avais rien dit.
certainement pas.
je ne suis en rien ton obligé, ni celui de personne et je ne suis pas
inféodé à tes concepts, tes optiques ni tes valeurs, et quoi que tu
dises, tu n'as pas les moyens de me les imposés, ni toi ni le troupeau de
neuneux avec lequel tu fraies.
Tu utilises un media, qui a été défini et créer par d'autres que toi. Ce
qui n'a absolument rien à voir avec mes valeurs ou ton délire paranoïaque.
à tiens, ça y est, on sort l'artillerie, "paranoïaque" ...
Tu écris que je veux t'imposer quelque chose, c'est de la paranoïa.
la paranoïa est une invention de l'oppresseur pour dénigré encore plus
l'opprimé, rien d'autre.
ceci ne pense pas que je me considère comme opprimé, pour cela il
faudrait que tu sois un oppresseur, ce qui n'est pas le cas, tu n'es
juste qu'un clown qui s'agite.
Quand tu écris sur un forum, tu t'adresses à tous ceux qui lisent ce forum.
C'est la différence entre une discussion publique et une discussion privée.
donc tu ne peux pas, en public, t'adressé à une seul personne ?
Si, tu peux. Je n'ai pas dit l'inverse. Je te parle d'une discussion qui est publique, pas d'une discussion où tu es au milieu du public.
Quelques soit ma position, je me réserve le droit de parler à une personne comme je l'entend
Oui. Je n'ai jamais écrit l'inverse.
et surtout d'envoyer paître tout ceux que j'estime être en droit de le faire,
Tout ce que j'écris, c'est que tu ne peux pas y arriver. Tu peux leur dire de ne pas te répondre, mais tu ne peux pas les empêcher de te répondre.
ai je prétendu les empêcher de répondre ?
Pas les empêcher, tu n'en es pas capable. Mais tu ne voulais pas qu'il te réponde.
si cela ne te plais pas c'est pareil,
N'inverse pas les rôles. C'est à toi que la réalité ne plait pas.
t'es sur ?
parce que dans la réalité, je t'envoie te faire foutre...
Non, dans la réalité, tu me dis d'aller me faire foutre, mais je continue à faire exactement pareil que si tu ne m'avais rien dit.
certainement pas.
je ne suis en rien ton obligé, ni celui de personne et je ne suis pas inféodé à tes concepts, tes optiques ni tes valeurs, et quoi que tu dises, tu n'as pas les moyens de me les imposés, ni toi ni le troupeau de neuneux avec lequel tu fraies.
Tu utilises un media, qui a été défini et créer par d'autres que toi. Ce qui n'a absolument rien à voir avec mes valeurs ou ton délire paranoïaque.
à tiens, ça y est, on sort l'artillerie, "paranoïaque" ...
Tu écris que je veux t'imposer quelque chose, c'est de la paranoïa.
la paranoïa est une invention de l'oppresseur pour dénigré encore plus l'opprimé, rien d'autre.
ceci ne pense pas que je me considère comme opprimé, pour cela il faudrait que tu sois un oppresseur, ce qui n'est pas le cas, tu n'es juste qu'un clown qui s'agite.
de la part d'un mange merde qui passe sont temps à qualifiés les usagés de windows de "Kroteux" et de je ne sais quels qualificatifs du même genre, ça m'en bouge une sans réveiller l'autre.
Je n'utilise pas ce genre de termes, mais meme si c'etait le cas. Ca serait conforme a la charte du forum et dans le ton habituel des discussions.
fout toi la au cul ta charte, c'est sa place...
commence donc par donner l'exemple...
Tu peux me citer la ou je ne donne pas l'exemple ? juste pour savoir si tu ne fais que de la simple medisance ou si tu t'appuis sur des faits.
de la part d'un mange merde qui passe sont temps à qualifiés les usagés
de windows de "Kroteux" et de je ne sais quels qualificatifs du même
genre, ça m'en bouge une sans réveiller l'autre.
Je n'utilise pas ce genre de termes, mais meme si c'etait le cas. Ca
serait conforme a la charte du forum et dans le ton habituel des
discussions.
fout toi la au cul ta charte, c'est sa place...
commence donc par donner l'exemple...
Tu peux me citer la ou je ne donne pas l'exemple ? juste pour savoir si
tu ne fais que de la simple medisance ou si tu t'appuis sur des faits.
de la part d'un mange merde qui passe sont temps à qualifiés les usagés de windows de "Kroteux" et de je ne sais quels qualificatifs du même genre, ça m'en bouge une sans réveiller l'autre.
Je n'utilise pas ce genre de termes, mais meme si c'etait le cas. Ca serait conforme a la charte du forum et dans le ton habituel des discussions.
fout toi la au cul ta charte, c'est sa place...
commence donc par donner l'exemple...
Tu peux me citer la ou je ne donne pas l'exemple ? juste pour savoir si tu ne fais que de la simple medisance ou si tu t'appuis sur des faits.
absolument pas, parce que justement, c'est un type de formation qui reposent sur l'excellence et la maîtrise du sujet, chose impossible à simulé devant des professionnels.
Mon cul, oui, on trouve des DVDs de master classes, v'là le niveau!
et donc ?
le savoir ne peut pas tenir sur un support DVD ?
ha oué pardon, il n'y pas de norme "iso" sur le terme, donc forcément...
Je ne parle pas de norme mais de règlementation, il n'y a qu'un idiot pour ne pas saisir la différence.
ba tiens, bien sur, et
Si demain j'ai envie de vendre une master class, je suis tout à fait libre de le faire, peu importe mon niveau de compétence.
oué, donc en gros tu peux faire une "master class" de tennis et donner des cours à Federer.
en fait tu es effectivement libre de passer pour un con, d'ailleur tu le fais très bien
Et vu le nombre de boites foireuses qui en organisent, ce terme devient surtout synonyme de médiocrité.
preuve ?
c'est un peu comme les diplomes, du moment que tu l'as, tu es compétant!
J'en sais rien, je n'ai jamais dit ça, et aucun des diplômes que j'ai ne m'a jamais servi dans mon travail, à l'exception du permis de conduire.
c'étais bien la peine de passer des diplomes... quand je dis que cela ne sert à rien...
C'est juste une tromperie, un mensonge sur la marchandise.
c'est effectivement ce que sont les diplomes...
Que tout formateur à la con s'empresse de te remettre à la fin de sa session, avec la facture.
non, absolument pas, dans ma formation je n'ai pas remis de "diplome", j'ai juste transmis mon savoir a des gens que cela interessait et qui en étais très content.
absolument pas, parce que justement, c'est un type de formation qui
reposent sur l'excellence et la maîtrise du sujet, chose impossible à
simulé devant des professionnels.
Mon cul, oui, on trouve des DVDs de master classes, v'là le niveau!
et donc ?
le savoir ne peut pas tenir sur un support DVD ?
ha oué pardon, il n'y pas de norme "iso" sur le terme, donc forcément...
Je ne parle pas de norme mais de règlementation, il n'y a qu'un idiot pour ne
pas saisir la différence.
ba tiens, bien sur, et
Si demain j'ai envie de vendre une master class, je suis tout à fait libre de
le faire, peu importe mon niveau de compétence.
oué, donc en gros tu peux faire une "master class" de tennis et donner
des cours à Federer.
en fait tu es effectivement libre de passer pour un con, d'ailleur tu
le fais très bien
Et vu le nombre de boites
foireuses qui en organisent, ce terme devient surtout synonyme de médiocrité.
preuve ?
c'est un peu comme les diplomes, du moment que tu l'as, tu es compétant!
J'en sais rien, je n'ai jamais dit ça, et aucun des diplômes que j'ai ne m'a
jamais servi dans mon travail, à l'exception du permis de conduire.
c'étais bien la peine de passer des diplomes...
quand je dis que cela ne sert à rien...
C'est juste une tromperie, un mensonge sur la marchandise.
c'est effectivement ce que sont les diplomes...
Que tout formateur à la con s'empresse de te remettre à la fin de sa session,
avec la facture.
non, absolument pas, dans ma formation je n'ai pas remis de "diplome",
j'ai juste transmis mon savoir a des gens que cela interessait et qui
en étais très content.
absolument pas, parce que justement, c'est un type de formation qui reposent sur l'excellence et la maîtrise du sujet, chose impossible à simulé devant des professionnels.
Mon cul, oui, on trouve des DVDs de master classes, v'là le niveau!
et donc ?
le savoir ne peut pas tenir sur un support DVD ?
ha oué pardon, il n'y pas de norme "iso" sur le terme, donc forcément...
Je ne parle pas de norme mais de règlementation, il n'y a qu'un idiot pour ne pas saisir la différence.
ba tiens, bien sur, et
Si demain j'ai envie de vendre une master class, je suis tout à fait libre de le faire, peu importe mon niveau de compétence.
oué, donc en gros tu peux faire une "master class" de tennis et donner des cours à Federer.
en fait tu es effectivement libre de passer pour un con, d'ailleur tu le fais très bien
Et vu le nombre de boites foireuses qui en organisent, ce terme devient surtout synonyme de médiocrité.
preuve ?
c'est un peu comme les diplomes, du moment que tu l'as, tu es compétant!
J'en sais rien, je n'ai jamais dit ça, et aucun des diplômes que j'ai ne m'a jamais servi dans mon travail, à l'exception du permis de conduire.
c'étais bien la peine de passer des diplomes... quand je dis que cela ne sert à rien...
C'est juste une tromperie, un mensonge sur la marchandise.
c'est effectivement ce que sont les diplomes...
Que tout formateur à la con s'empresse de te remettre à la fin de sa session, avec la facture.
non, absolument pas, dans ma formation je n'ai pas remis de "diplome", j'ai juste transmis mon savoir a des gens que cela interessait et qui en étais très content.
Le Tue, 15 Sep 2009 12:25:57 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
absolument pas, parce que justement, c'est un type de formation qui reposent sur l'excellence et la maîtrise du sujet, chose impossible à simulé devant des professionnels
"Formation devant des professionnels", c'est très exactement ce que je fais.
Le Tue, 15 Sep 2009 12:25:57 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
absolument pas, parce que justement, c'est un type de formation qui
reposent sur l'excellence et la maîtrise du sujet, chose impossible à
simulé devant des professionnels
"Formation devant des professionnels", c'est très exactement ce que je
fais.
Le Tue, 15 Sep 2009 12:25:57 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
absolument pas, parce que justement, c'est un type de formation qui reposent sur l'excellence et la maîtrise du sujet, chose impossible à simulé devant des professionnels
"Formation devant des professionnels", c'est très exactement ce que je fais.
c'est manqué de couille que de se préserver des neuneux qui te téléphone a 4 heures du mat parce que tu leurs a dit quelque chose qui les contraries ?
Cela ne m'est jamais arrive et je peux te dire que si tu laisses globalement indifferent tous les intervenants de ce forum, c'est tres loin d'etre mon cas.
Contrairement a toi, lorsque je discute un sujet, j'apporte des arguments
mouarf !
et je donne tort a des gens. Je ne me refugie pas derriere les insultes et l'anonymat des que je n'ai plus d'arguements.
ton comportement et tes intervention ne sont que cela, insultes et dénigrement.
des neuneux qui comme l'autre bouffon de kowalski, qui n'attendent qu'une seul chose c'est foutre la merde dans la vie de ses contradicteurs ?
Le seul contradicteur qui a voulu foutre la merde dans ma vie est un mec dans ton genre, un mec qui se cachait derriere un pseudo, qui passait son temps a insulter tout le monde ... un lache ... tout comme toi.
un lache ?
un lache ne poste pas avec son ip visible, l'anonymat est un de mes droitset si cela te déplais, c'est ton problème pas le miens.
si je manquais de couille je masquerais mon IP, ce n'est pas le cas.
Je me contrefous de ton identite,
si tu le dis...
tout le monde se contrefout de ton identite.
tu n'es pas tout le monde, mais tu parles en son nom, cela en dit long sur toi, t'es un baltringue qui s'imagine qu'il peut parler au nom du "monde", t'es un grand malade.
Simplement, tout le monde sait que tu manques de couilles et que tu n'as pas le courage d'appuyer tes propos (et tes insultes) avec ton nom.
c'est manqué de couille que de se préserver des neuneux qui te
téléphone a 4 heures du mat parce que tu leurs a dit quelque chose qui
les contraries ?
Cela ne m'est jamais arrive et je peux te dire que si tu laisses
globalement indifferent tous les intervenants de ce forum, c'est tres
loin d'etre mon cas.
Contrairement a toi, lorsque je discute un sujet, j'apporte des
arguments
mouarf !
et je donne tort a des gens. Je ne me refugie pas derriere les
insultes et l'anonymat des que je n'ai plus d'arguements.
ton comportement et tes intervention ne sont que cela, insultes et
dénigrement.
des neuneux qui comme l'autre bouffon de kowalski, qui n'attendent
qu'une seul chose c'est foutre la merde dans la vie de ses
contradicteurs ?
Le seul contradicteur qui a voulu foutre la merde dans ma vie est un mec
dans ton genre, un mec qui se cachait derriere un pseudo, qui passait
son temps a insulter tout le monde ... un lache ... tout comme toi.
un lache ?
un lache ne poste pas avec son ip visible, l'anonymat est un de mes
droitset si cela te déplais, c'est ton problème pas le miens.
si je manquais de couille je masquerais mon IP, ce n'est pas le cas.
Je me contrefous de ton identite,
si tu le dis...
tout le monde se contrefout de ton
identite.
tu n'es pas tout le monde, mais tu parles en son nom, cela en dit long
sur toi, t'es un baltringue qui s'imagine qu'il peut parler au nom du
"monde", t'es un grand malade.
Simplement, tout le monde sait que tu manques de couilles et que tu
n'as pas le courage d'appuyer tes propos (et tes insultes) avec ton nom.
c'est manqué de couille que de se préserver des neuneux qui te téléphone a 4 heures du mat parce que tu leurs a dit quelque chose qui les contraries ?
Cela ne m'est jamais arrive et je peux te dire que si tu laisses globalement indifferent tous les intervenants de ce forum, c'est tres loin d'etre mon cas.
Contrairement a toi, lorsque je discute un sujet, j'apporte des arguments
mouarf !
et je donne tort a des gens. Je ne me refugie pas derriere les insultes et l'anonymat des que je n'ai plus d'arguements.
ton comportement et tes intervention ne sont que cela, insultes et dénigrement.
des neuneux qui comme l'autre bouffon de kowalski, qui n'attendent qu'une seul chose c'est foutre la merde dans la vie de ses contradicteurs ?
Le seul contradicteur qui a voulu foutre la merde dans ma vie est un mec dans ton genre, un mec qui se cachait derriere un pseudo, qui passait son temps a insulter tout le monde ... un lache ... tout comme toi.
un lache ?
un lache ne poste pas avec son ip visible, l'anonymat est un de mes droitset si cela te déplais, c'est ton problème pas le miens.
si je manquais de couille je masquerais mon IP, ce n'est pas le cas.
Je me contrefous de ton identite,
si tu le dis...
tout le monde se contrefout de ton identite.
tu n'es pas tout le monde, mais tu parles en son nom, cela en dit long sur toi, t'es un baltringue qui s'imagine qu'il peut parler au nom du "monde", t'es un grand malade.
Simplement, tout le monde sait que tu manques de couilles et que tu n'as pas le courage d'appuyer tes propos (et tes insultes) avec ton nom.
