Le 4 octobre, 2002, entrevue de Patrick Volkerding par Sam Varghese dans la
revue The Age:
S.V.: By your own guesstimates, how many people use Slackware?
P.V: To assist my guesswork, I'll refer to the data that's been gathered by the
Linux Counter project which has been collecting user registrations for years.
According to their estimates, the number of Linux users is around 18 million,
and about 12 percent of the registrations they've recieved are from people
running Slackware. Based on those numbers, there are around two million
Slackware users.
«The Linux distribution that's always in the black»
http://www.theage.com.au/articles/2002/10/04/1033538761935.html?oneclick=true
Voici maintenant les plus récents chiffres de Linux Counter:
My guess at the number of Linux users:
Eighteen million
http://counter.li.org/
Et, effectivement, lorsqu'on jette un coup d'oeil au graphique, on constate
que, depuis la fin de 2002, la courbe s'est aplatie, le nombre d'usagers a
cessé de s'accroître.
Ce qui veut dire que, le nombre d'utilisateurs d'ordinateurs n'ayant
certainement pas cessé de s'accroître, le pourcentage d'utilisateurs de Linux a
certainement diminué.
Évidemment, il est certain que dans les pays dont on n'a aucune nouvelle parce
que presque personne n'est connecté à l'internet -- la Chine, l'Inde, toute
l'Afrique et l'Amérique du Sud -- personne ne pirate Windows, tout le monde
utilise Linux. Seulement, on n'a pas de chiffres là-dessus. C'est une
extra-ti-paul-ation.
Or, quand je constate que, pour arriver au chiffre de 18 millions d'usagers, le
responsable de Linux Counter estime que seulement un usager de Linux sur 125
s'enregistre chez lui, je me mets à douter des extra-ti-paul-ations. Les
miennes seraient plutôt qu'un usager sur 10 s'enregistre, que les 3/4 font du
dual boot et passent plus de 90% de leur temps dans Windows.
Mais dans ce domaine, les paris sont ouverts. Il y a 5 ans, dans une interview
de Forbes, ESR estimait que Linux comptait environ 7.5 millions d'usagers.
Selon ses prédictions, le monde entier devait tourner aujourd'hui sur Linux.
On en est loin. Aujourd'hui, George dit que les newbies sont trop cons pour
comprendre la doc et le World Domination connaît un singulier ralentissement.
Les renseignements sont partout, mais j'attends toujours l'url qui fournit des
renseignements équivalents à ceux que j'ai livrés ici sur l'installation d'in
noyau...
Les gens qui crient haut et fort que tout est parfait, qu'il ne faut pas
réfléchir au désastre qui se produit sous nos yeux, qu'il ne faut rien changer,
que moins on sera, plus on aura de chances de faire plier les gouvernements,
ces «inconditionnels», on les appelle les do-ers. Les gens qui ramènent à la
réalité, ce sont les trolls.
Sauf qu'un jour, comme le dit Jean-Pierre Ferland, la réalité frappe:
Knock knock knock la réalité
Knock knock knock la réalité passe
Tu peux toujours courir mais tu ne peux pas t'enfuir
Knock knock la réalité frappe
La réalité pousse la réalité passe
Comme un coup de marteau
En plein milieu d'un rêve exceptionnel
Caressé par Vénus
Bercé par le Père Noël
Brrrr la réalité
Brrrr
Tiens tiens c'est mon feu qui s'éteint
Knock knock knock la réalité passe
Tu peux toujours courir mais tu ne peux pas t'enfuir
Knock knock la réalité frappe
La réalité pousse la réalité passe
Tu peux toujours tricher mais tu ne peux plus te mentir
Tiens tiens haut les mains c'est ton tour
La réalité vient la vérité s'accroche
En plein milieu des yeux
-----------
On dit alors que, c'est écrit dans le ciel, les projets sans but lucratif, ça
finit toujours ainsi. Ça n'a rien à voir avec les do-ers, le flop est écrit
dans leurs gênes.
Le Sun, 13 Jun 2004 11:37:32 +0200 après l'an de grâce, inspiré(e) Louis SIMON écrivait la plume légère :
au fait, qui c'est Linux ?
Un pingouin je crois! :-) Louis
Un manchot plutôt. C'est normal que linux soit buggué d'ailleurs quand
c'est écrit par un manchot.
-- Democracy means simply the bludgeoning of the people by the people for the people. -- Oscar Wilde
Gilles-Claude Rajaobelina
GP a écrit:
Miod Vallat wrote:
Il y en a encore moins qui utilise 0pen BSD, et Open BSD s'en tape ....................................................................
Non, ça c'est la ligne du parti (qui est rudement bien matraquée puisque les gens la reprennent en toute bonne foi).
En fait, ils s'en soucient, [...] pour avoir des pigeo^Wutilisateurs qui leur donnent du pognon.
Sans doute, mais il est certain que, s'ils continuent à tirer la langue, ils[...]
Linux ferait mieux de ne pas compter là-dessus, [...]
au fait, qui c'est Linux ?
-- | Mon 1er est bête, l' horreur si sale ou méchant, fait pitié si n' | | est que pauvre. Mon 2ème l' est aussi, mais plutôt benêt. Mon 3ème | | adore les trous de serrure. Mon tout, bien ciblé, achète n' importe | | quoi, surtout si c' est cher. ^<>^ http://rajao.dyndns.org |
GP a écrit:
Miod Vallat wrote:
Il y en a encore moins qui utilise 0pen BSD, et Open BSD s'en tape
....................................................................
Non, ça c'est la ligne du parti (qui est rudement bien matraquée
puisque les gens la reprennent en toute bonne foi).
En fait, ils s'en soucient, [...] pour avoir des pigeo^Wutilisateurs
qui leur donnent du pognon.
Sans doute, mais il est certain que, s'ils continuent à tirer la
langue, ils[...]
Linux ferait mieux de ne pas compter là-dessus, [...]
au fait, qui c'est Linux ?
--
| Mon 1er est bête, l' horreur si sale ou méchant, fait pitié si n' |
| est que pauvre. Mon 2ème l' est aussi, mais plutôt benêt. Mon 3ème |
| adore les trous de serrure. Mon tout, bien ciblé, achète n' importe |
| quoi, surtout si c' est cher. ^<>^ http://rajao.dyndns.org |
Il y en a encore moins qui utilise 0pen BSD, et Open BSD s'en tape ....................................................................
Non, ça c'est la ligne du parti (qui est rudement bien matraquée puisque les gens la reprennent en toute bonne foi).
En fait, ils s'en soucient, [...] pour avoir des pigeo^Wutilisateurs qui leur donnent du pognon.
Sans doute, mais il est certain que, s'ils continuent à tirer la langue, ils[...]
Linux ferait mieux de ne pas compter là-dessus, [...]
au fait, qui c'est Linux ?
-- | Mon 1er est bête, l' horreur si sale ou méchant, fait pitié si n' | | est que pauvre. Mon 2ème l' est aussi, mais plutôt benêt. Mon 3ème | | adore les trous de serrure. Mon tout, bien ciblé, achète n' importe | | quoi, surtout si c' est cher. ^<>^ http://rajao.dyndns.org |
Doug713705
Le Vendredi 11 Juin 2004 20:32, Miod Vallat s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
À une époque, dans le mail de bienvenue du système, il y avait un lien vers le Linux counter, ça se fait encore ça ?
Slackware le fait.
Commençons par le commencement : est-ce que ça se fait encore, le courriel de bienvenue _tout court_ ?
Même réponse que plus haut.
Le problème c'est que le mail de bienvenue n'est visualisable qu'en mode console (tant qu'on a pas parametré tout le bazar pour le lire sous un client mail graphique) et que nombre de newbies ne savent même pas qu'on peut envoyer des mails entre différents utilisateurs d'une même machine. Pour beaucoup de gens le mail c'est la possibilité d'écrire à quelqu'un de *distant* via une interface graphique (d'ailleurs un client mail sans interface graphique n'aurait pour eux aucun sens)
-- @+ Doug [Linux user #307925] [Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?] -- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --
Le Vendredi 11 Juin 2004 20:32, Miod Vallat s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :
À une époque, dans le mail de bienvenue du système, il y avait un lien
vers le Linux counter, ça se fait encore ça ?
Slackware le fait.
Commençons par le commencement : est-ce que ça se fait encore, le
courriel de bienvenue _tout court_ ?
Même réponse que plus haut.
Le problème c'est que le mail de bienvenue n'est visualisable qu'en mode
console (tant qu'on a pas parametré tout le bazar pour le lire sous un
client mail graphique) et que nombre de newbies ne savent même pas qu'on
peut envoyer des mails entre différents utilisateurs d'une même machine.
Pour beaucoup de gens le mail c'est la possibilité d'écrire à quelqu'un de
*distant* via une interface graphique (d'ailleurs un client mail sans
interface graphique n'aurait pour eux aucun sens)
--
@+
Doug [Linux user #307925]
[Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?]
-- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --
Le Vendredi 11 Juin 2004 20:32, Miod Vallat s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
À une époque, dans le mail de bienvenue du système, il y avait un lien vers le Linux counter, ça se fait encore ça ?
Slackware le fait.
Commençons par le commencement : est-ce que ça se fait encore, le courriel de bienvenue _tout court_ ?
Même réponse que plus haut.
Le problème c'est que le mail de bienvenue n'est visualisable qu'en mode console (tant qu'on a pas parametré tout le bazar pour le lire sous un client mail graphique) et que nombre de newbies ne savent même pas qu'on peut envoyer des mails entre différents utilisateurs d'une même machine. Pour beaucoup de gens le mail c'est la possibilité d'écrire à quelqu'un de *distant* via une interface graphique (d'ailleurs un client mail sans interface graphique n'aurait pour eux aucun sens)
-- @+ Doug [Linux user #307925] [Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?] -- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --
Fred Albrecht
chmod 777 a dit dans fr.comp.os.linux.debats :
Et bien en fait, lors de la première utilisation de kmail, on a bien un mail de bienvenue (MDK10). Je viens de faire le test en créant un nouvel utilisateur... Mais il ne parle pas de ulinuxcounter... En fait, il ne parle que de Mandrake!
En fait, un bon endroit pour en parler serait sur la home page par défaut qu'on a au lancement des clients Web. Comme ça on peut même faire un lien :).
-- Fred. Linux, {Free,Open}BSD mercenary {sys,net}admin @ N48º53.115 E02º19.31 This message is made from the freshest handpicked electrons http://www.fredshome.org
chmod 777 a dit dans fr.comp.os.linux.debats :
Et bien en fait, lors de la première utilisation de kmail, on a bien un
mail de bienvenue (MDK10). Je viens de faire le test en créant un nouvel
utilisateur... Mais il ne parle pas de ulinuxcounter... En fait, il ne
parle que de Mandrake!
En fait, un bon endroit pour en parler serait sur la home page par défaut
qu'on a au lancement des clients Web. Comme ça on peut même faire un
lien :).
--
Fred.
Linux, {Free,Open}BSD mercenary {sys,net}admin @ N48º53.115 E02º19.31
This message is made from the freshest handpicked electrons
http://www.fredshome.org
Et bien en fait, lors de la première utilisation de kmail, on a bien un mail de bienvenue (MDK10). Je viens de faire le test en créant un nouvel utilisateur... Mais il ne parle pas de ulinuxcounter... En fait, il ne parle que de Mandrake!
En fait, un bon endroit pour en parler serait sur la home page par défaut qu'on a au lancement des clients Web. Comme ça on peut même faire un lien :).
-- Fred. Linux, {Free,Open}BSD mercenary {sys,net}admin @ N48º53.115 E02º19.31 This message is made from the freshest handpicked electrons http://www.fredshome.org
Gilles Berger Sabbatel
On Fri, 11 Jun 2004 13:14:22 -0400, GP wrote:
Ce qui veut dire que, le nombre d'utilisateurs d'ordinateurs n'ayant certainement pas cessé de s'accroître, le pourcentage d'utilisateurs de Linux a certainement diminué.
Et le pourcentage d'utilisateurs qui s'enregistrent sur Linux Counter, il évolue comment?
Les miennes seraient plutôt qu'un usager sur 10 s'enregistre, que les 3/4 font du dual boot et passent plus de 90% de leur temps dans Windows.
Mes statistiques à moi portent sur 39 usagers (35 abonnés à la liste Linux de mon labo - sur 191 personnes, plus ma femme et mes 3 gamins). Dans tout ce monde, je serais étonné qu'un autre que moi même soit enregistré sur Linux Counter. La majorité des gens n'en ont rien à cirer de faire grimper ce compteur...
Par ailleurs, les gens qui se donnent le mal d'installer et de tenir à jour Linux sur leur machine ne le font pas pour utiliser Windows 90% du temps. Personnellement, j'utilise surtout Windows pour... le mettre à jour et mettre à jour son anti-virus... J'admet qu'il m'arrive aussi de temps en temps d'éditer un document Word sous Word (pour éviter qu'après un aller-retour vers OpenOffice il ne soit encore plus pourri qu'à l'origine - mais avec des versions d'OpenOffice qui respectent de plus en plus la pourritude des documents Word, ça va devenir de plus en plus rare...). Il m'arrive aussi d'utiliser un logiciel qui ne tourne que sous Windows. Et puis, de temps en temps, j'utilise un browser Web pourri qui ne tourne pas sous Linux, juste pour voir si les pages html que je rédige passent à peu près correctement dessus...
Mais assez parlé de moi... On trouve ici des statistiques d'accès au Web : http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
On notera que le pourcentage d'accès depuis Linux est aussi de 2.9%, qu'il est resté en pallier autour de 2,6-2,7% de novembre 2003 à avril 2004, mais qu'il est globalement en augmentation lente mais assez régulière (2,2% en mars 2003). Je ne serais pas étonné que les phases d'augmentation coincident avec certains événnements ; vagues d'attaques virales, ou sorties de nouvelles distributions...
On Fri, 11 Jun 2004 13:14:22 -0400, GP wrote:
Ce qui veut dire que, le nombre d'utilisateurs d'ordinateurs n'ayant
certainement pas cessé de s'accroître, le pourcentage d'utilisateurs de
Linux a certainement diminué.
Et le pourcentage d'utilisateurs qui s'enregistrent sur Linux Counter, il
évolue comment?
Les miennes seraient plutôt qu'un usager sur 10
s'enregistre, que les 3/4 font du dual boot et passent plus de 90% de
leur temps dans Windows.
Mes statistiques à moi portent sur 39 usagers (35 abonnés à la liste
Linux de mon labo - sur 191 personnes, plus ma femme et mes 3 gamins).
Dans tout ce monde, je serais étonné qu'un autre que moi même soit
enregistré sur Linux Counter. La majorité des gens n'en ont rien à
cirer de faire grimper ce compteur...
Par ailleurs, les gens qui se donnent le mal d'installer et de tenir à
jour Linux sur leur machine ne le font pas pour utiliser Windows 90% du
temps. Personnellement, j'utilise surtout Windows pour... le mettre à
jour et mettre à jour son anti-virus... J'admet qu'il m'arrive aussi de
temps en temps d'éditer un document Word sous Word (pour éviter
qu'après un aller-retour vers OpenOffice il ne soit encore plus pourri
qu'à l'origine - mais avec des versions d'OpenOffice qui respectent de
plus en plus la pourritude des documents Word, ça va devenir de plus en
plus rare...). Il m'arrive aussi d'utiliser un logiciel qui ne tourne que
sous Windows. Et puis, de temps en temps, j'utilise un browser Web
pourri qui ne tourne pas sous Linux, juste pour voir si les pages html que
je rédige passent à peu près correctement dessus...
Mais assez parlé de moi... On trouve ici des statistiques d'accès au
Web :
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
On notera que le pourcentage d'accès depuis Linux est aussi de 2.9%,
qu'il est resté en pallier autour de 2,6-2,7% de novembre 2003 à avril
2004, mais qu'il est globalement en augmentation lente mais assez
régulière (2,2% en mars 2003). Je ne serais pas étonné que les phases
d'augmentation coincident avec certains événnements ; vagues d'attaques
virales, ou sorties de nouvelles distributions...
Ce qui veut dire que, le nombre d'utilisateurs d'ordinateurs n'ayant certainement pas cessé de s'accroître, le pourcentage d'utilisateurs de Linux a certainement diminué.
Et le pourcentage d'utilisateurs qui s'enregistrent sur Linux Counter, il évolue comment?
Les miennes seraient plutôt qu'un usager sur 10 s'enregistre, que les 3/4 font du dual boot et passent plus de 90% de leur temps dans Windows.
Mes statistiques à moi portent sur 39 usagers (35 abonnés à la liste Linux de mon labo - sur 191 personnes, plus ma femme et mes 3 gamins). Dans tout ce monde, je serais étonné qu'un autre que moi même soit enregistré sur Linux Counter. La majorité des gens n'en ont rien à cirer de faire grimper ce compteur...
Par ailleurs, les gens qui se donnent le mal d'installer et de tenir à jour Linux sur leur machine ne le font pas pour utiliser Windows 90% du temps. Personnellement, j'utilise surtout Windows pour... le mettre à jour et mettre à jour son anti-virus... J'admet qu'il m'arrive aussi de temps en temps d'éditer un document Word sous Word (pour éviter qu'après un aller-retour vers OpenOffice il ne soit encore plus pourri qu'à l'origine - mais avec des versions d'OpenOffice qui respectent de plus en plus la pourritude des documents Word, ça va devenir de plus en plus rare...). Il m'arrive aussi d'utiliser un logiciel qui ne tourne que sous Windows. Et puis, de temps en temps, j'utilise un browser Web pourri qui ne tourne pas sous Linux, juste pour voir si les pages html que je rédige passent à peu près correctement dessus...
Mais assez parlé de moi... On trouve ici des statistiques d'accès au Web : http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
On notera que le pourcentage d'accès depuis Linux est aussi de 2.9%, qu'il est resté en pallier autour de 2,6-2,7% de novembre 2003 à avril 2004, mais qu'il est globalement en augmentation lente mais assez régulière (2,2% en mars 2003). Je ne serais pas étonné que les phases d'augmentation coincident avec certains événnements ; vagues d'attaques virales, ou sorties de nouvelles distributions...
Thierry Boudet
On 2004-06-14, Gilles Berger Sabbatel wrote:
Mais assez parlé de moi... On trouve ici des statistiques d'accès au Web : http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
On notera que le pourcentage d'accès depuis Linux est aussi de 2.9%, qu'il est resté en pallier autour de 2,6-2,7% de novembre 2003 à avril 2004, mais qu'il est globalement en augmentation lente mais assez régulière (2,2% en mars 2003). Je ne serais pas étonné que les phases d'augmentation coincident avec certains événnements ; vagues d'attaques virales, ou sorties de nouvelles distributions...
Mais comment tenir compte des utilisateurs de gecko/konqueror/opera qui changent leur User-agent pour ne pas se faire jeter d'un site au filtrage àlakon ? Je pense qu'il y en a de plus en plus, et ça m'énerve un peu beaucoup. D'autant plus que ces gens là, en général, ralent contre la suprématie de IE.
-- Bien plus zen que le Contrat Social, et ouvert à tous: http://tth.vaboofer.com/Cette/cafe_social.html
On 2004-06-14, Gilles Berger Sabbatel <Gilles.Berger@imag.fr> wrote:
Mais assez parlé de moi... On trouve ici des statistiques d'accès au
Web :
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
On notera que le pourcentage d'accès depuis Linux est aussi de 2.9%,
qu'il est resté en pallier autour de 2,6-2,7% de novembre 2003 à avril
2004, mais qu'il est globalement en augmentation lente mais assez
régulière (2,2% en mars 2003). Je ne serais pas étonné que les phases
d'augmentation coincident avec certains événnements ; vagues d'attaques
virales, ou sorties de nouvelles distributions...
Mais comment tenir compte des utilisateurs de gecko/konqueror/opera
qui changent leur User-agent pour ne pas se faire jeter d'un site
au filtrage àlakon ? Je pense qu'il y en a de plus en plus, et ça
m'énerve un peu beaucoup. D'autant plus que ces gens là, en général,
ralent contre la suprématie de IE.
--
Bien plus zen que le Contrat Social, et ouvert à tous:
http://tth.vaboofer.com/Cette/cafe_social.html
Mais assez parlé de moi... On trouve ici des statistiques d'accès au Web : http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
On notera que le pourcentage d'accès depuis Linux est aussi de 2.9%, qu'il est resté en pallier autour de 2,6-2,7% de novembre 2003 à avril 2004, mais qu'il est globalement en augmentation lente mais assez régulière (2,2% en mars 2003). Je ne serais pas étonné que les phases d'augmentation coincident avec certains événnements ; vagues d'attaques virales, ou sorties de nouvelles distributions...
Mais comment tenir compte des utilisateurs de gecko/konqueror/opera qui changent leur User-agent pour ne pas se faire jeter d'un site au filtrage àlakon ? Je pense qu'il y en a de plus en plus, et ça m'énerve un peu beaucoup. D'autant plus que ces gens là, en général, ralent contre la suprématie de IE.
-- Bien plus zen que le Contrat Social, et ouvert à tous: http://tth.vaboofer.com/Cette/cafe_social.html
nicolas vigier
In article , Thierry Boudet wrote:
On 2004-06-14, Gilles Berger Sabbatel wrote:
Mais assez parlé de moi... On trouve ici des statistiques d'accès au Web : http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
On notera que le pourcentage d'accès depuis Linux est aussi de 2.9%, qu'il est resté en pallier autour de 2,6-2,7% de novembre 2003 à avril 2004, mais qu'il est globalement en augmentation lente mais assez régulière (2,2% en mars 2003). Je ne serais pas étonné que les phases d'augmentation coincident avec certains événnements ; vagues d'attaques virales, ou sorties de nouvelles distributions...
Mais comment tenir compte des utilisateurs de gecko/konqueror/opera qui changent leur User-agent pour ne pas se faire jeter d'un site au filtrage àlakon ?
En filtrant les gens qui ont msie dans leur User-agent pour les obliger a modifier leur User-agent :)
In article <slrnccr3ev.1ga1.tth@tosh.zouh.org>, Thierry Boudet wrote:
On 2004-06-14, Gilles Berger Sabbatel <Gilles.Berger@imag.fr> wrote:
Mais assez parlé de moi... On trouve ici des statistiques d'accès au
Web :
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
On notera que le pourcentage d'accès depuis Linux est aussi de 2.9%,
qu'il est resté en pallier autour de 2,6-2,7% de novembre 2003 à avril
2004, mais qu'il est globalement en augmentation lente mais assez
régulière (2,2% en mars 2003). Je ne serais pas étonné que les phases
d'augmentation coincident avec certains événnements ; vagues d'attaques
virales, ou sorties de nouvelles distributions...
Mais comment tenir compte des utilisateurs de gecko/konqueror/opera
qui changent leur User-agent pour ne pas se faire jeter d'un site
au filtrage àlakon ?
En filtrant les gens qui ont msie dans leur User-agent pour les obliger
a modifier leur User-agent :)
Mais assez parlé de moi... On trouve ici des statistiques d'accès au Web : http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
On notera que le pourcentage d'accès depuis Linux est aussi de 2.9%, qu'il est resté en pallier autour de 2,6-2,7% de novembre 2003 à avril 2004, mais qu'il est globalement en augmentation lente mais assez régulière (2,2% en mars 2003). Je ne serais pas étonné que les phases d'augmentation coincident avec certains événnements ; vagues d'attaques virales, ou sorties de nouvelles distributions...
Mais comment tenir compte des utilisateurs de gecko/konqueror/opera qui changent leur User-agent pour ne pas se faire jeter d'un site au filtrage àlakon ?
En filtrant les gens qui ont msie dans leur User-agent pour les obliger a modifier leur User-agent :)
GP
Gilles Berger Sabbatel wrote:
Mais assez parlé de moi... On trouve ici des statistiques d'accès au Web : http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
On notera
On apprend que c'est un site pour apprendre à faire des pages web, ce qui attire déjà un public particulier, et que, comme son nom l'Indique, il doit être assez branché sur les écoles. Peu représentatif de la population en général.
Je préfère toujours les stats de Google (Zeitgeist).
GP
Gilles Berger Sabbatel wrote:
Mais assez parlé de moi... On trouve ici des statistiques d'accès au
Web :
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
On notera
On apprend que c'est un site pour apprendre à faire des pages web, ce qui
attire déjà un public particulier, et que, comme son nom l'Indique, il doit
être assez branché sur les écoles. Peu représentatif de la population en général.
Je préfère toujours les stats de Google (Zeitgeist).
Mais assez parlé de moi... On trouve ici des statistiques d'accès au Web : http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
On notera
On apprend que c'est un site pour apprendre à faire des pages web, ce qui attire déjà un public particulier, et que, comme son nom l'Indique, il doit être assez branché sur les écoles. Peu représentatif de la population en général.
Je préfère toujours les stats de Google (Zeitgeist).
GP
Gilles-Claude Rajaobelina
Thierry Boudet a écrit:
On 2004-06-14, Gilles Berger Sabbatel wrote:
Mais assez parlé de moi... On trouve ici des statistiques d'accès au Web : http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
[...] pourcentage d'accès depuis Linux [...] en augmentation lente mais assez régulière [...] pas étonné [...] coincident avec certains événnements ; vagues d'attaques virales, ou sorties de nouvelles distributions...
Mais comment tenir compte des utilisateurs de gecko/konqueror/opera qui changent leur User-agent pour ne pas se faire jeter d'un site au filtrage àlakon ?
une campagne de boycott plus efficace/moins stérile ?
Je pense qu'il y en a de plus en plus, et ça m'énerve un peu beaucoup.
c'est quoi l'alternative ? Tu exclus l'existence de cas de force majeur?
D'autant plus que ces gens là, en général, ralent contre la suprématie de IE.
Bof, tant qu'ils ne l'utilisent pas ET qu'ils arrivent peu à peu à dissuader son utilisation autour d'eux...
-- | Mon 1er est bête, l' horreur si sale ou méchant, fait pitié si n' | | est que pauvre. Mon 2ème l' est aussi, mais plutôt benêt. Mon 3ème | | adore les trous de serrure. Mon tout, bien ciblé, achète n' importe | | quoi, surtout si c' est cher. ^<>^ http://rajao.dyndns.org |
Thierry Boudet a écrit:
On 2004-06-14, Gilles Berger Sabbatel <Gilles.Berger@imag.fr> wrote:
Mais assez parlé de moi... On trouve ici des statistiques d'accès au
Web : http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
[...] pourcentage d'accès depuis Linux [...] en augmentation lente
mais assez régulière [...] pas étonné [...] coincident avec certains
événnements ; vagues d'attaques virales, ou sorties de nouvelles
distributions...
Mais comment tenir compte des utilisateurs de gecko/konqueror/opera
qui changent leur User-agent pour ne pas se faire jeter d'un site
au filtrage àlakon ?
une campagne de boycott plus efficace/moins stérile ?
Je pense qu'il y en a de plus en plus, et ça
m'énerve un peu beaucoup.
c'est quoi l'alternative ? Tu exclus l'existence de cas de force majeur?
D'autant plus que ces gens là, en
général, ralent contre la suprématie de IE.
Bof, tant qu'ils ne l'utilisent pas ET qu'ils arrivent peu à peu à
dissuader son utilisation autour d'eux...
--
| Mon 1er est bête, l' horreur si sale ou méchant, fait pitié si n' |
| est que pauvre. Mon 2ème l' est aussi, mais plutôt benêt. Mon 3ème |
| adore les trous de serrure. Mon tout, bien ciblé, achète n' importe |
| quoi, surtout si c' est cher. ^<>^ http://rajao.dyndns.org |
Mais assez parlé de moi... On trouve ici des statistiques d'accès au Web : http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
[...] pourcentage d'accès depuis Linux [...] en augmentation lente mais assez régulière [...] pas étonné [...] coincident avec certains événnements ; vagues d'attaques virales, ou sorties de nouvelles distributions...
Mais comment tenir compte des utilisateurs de gecko/konqueror/opera qui changent leur User-agent pour ne pas se faire jeter d'un site au filtrage àlakon ?
une campagne de boycott plus efficace/moins stérile ?
Je pense qu'il y en a de plus en plus, et ça m'énerve un peu beaucoup.
c'est quoi l'alternative ? Tu exclus l'existence de cas de force majeur?
D'autant plus que ces gens là, en général, ralent contre la suprématie de IE.
Bof, tant qu'ils ne l'utilisent pas ET qu'ils arrivent peu à peu à dissuader son utilisation autour d'eux...
-- | Mon 1er est bête, l' horreur si sale ou méchant, fait pitié si n' | | est que pauvre. Mon 2ème l' est aussi, mais plutôt benêt. Mon 3ème | | adore les trous de serrure. Mon tout, bien ciblé, achète n' importe | | quoi, surtout si c' est cher. ^<>^ http://rajao.dyndns.org |
