Quand vous installez windows, l'essentiel fonctionne. Sur le champ.
Quans vous installez linux, la plupart des trucs marchent plus ou moins. Et
une bonne partie ne marche pas du tout.
Linux pour le grand public c'est N.U.L. A fuir d'urgence.
Les différentes distros courent derrière Microsoft en essayant d'imiter son
interface, et ses fonctions... Mais elles restent éternellemnt en retrait
quant à la qualité, à l'efficacité à l'agrément d'utilisation. Et ce, depuis
bientôt dix ans.
Tout ce qui peut se réaliser intuitivement et vite sous Windows, demande des
heures de prise de tête sous Linux.
Et quand vous croyez que ça fonctionne enfin, vous ne tardez pas à découvrir
que ça ne fonctionne qu'en surface.. Et que des tas de détails continuent à
merder en sous-main.
Bref, linux c'est clairement de la daube.
Avant de vous laisser emporter par l'enthousiasme du néophyte, avant de vous
laisser tourner la tête par l'aspect "alternatif, communautaire,
altermondialiste-écologiste", dites vous bien que si Linux était une
expérience viable, depuis le temps, ça se saurait.
Gagnez du temps : restez sous Windows.
Et non, ce n'est pas un troll. Laissez tomber votre politiquement correct de
merde et dites enfin les choses telles qu'elles sont
Stephane TOUGARD a utilisé son clavier pour écrire :
*.-pipolin-.* wrote:
non, ma position procède juste d'un realité de terrain, ces produits sont minoritaires et anecdotiques...
Ce qui ne demontre rien.
si, cela démontre que bien que gratuit, ils ne sont pas intéressant...
Non, ca ne demontre rien d'autre que les faits que cela implique : ils sont minoritaires sur leur marche. Le reste n'est qu'une interpretation de faits.
pas minoritaire, inexistant est plus juste...
Tu ne sais même plus ce que tu dis ?
*.-pipolin-.* wrote: (news://news.orange.fr:119/)
non, ma position procède juste d'un realité de terrain, ces produits sont *minoritaires* et anecdotiques...
On l'a pas inventé ;-)
*.-pipolin-.* a écrit :
Stephane TOUGARD a utilisé son clavier pour écrire :
*.-pipolin-.* wrote:
non, ma position procède juste d'un realité de terrain, ces
produits sont minoritaires et anecdotiques...
Ce qui ne demontre rien.
si, cela démontre que bien que gratuit, ils ne sont pas intéressant...
Non, ca ne demontre rien d'autre que les faits que cela implique : ils
sont minoritaires sur leur marche.
Le reste n'est qu'une interpretation de faits.
Stephane TOUGARD a utilisé son clavier pour écrire :
*.-pipolin-.* wrote:
non, ma position procède juste d'un realité de terrain, ces produits sont minoritaires et anecdotiques...
Ce qui ne demontre rien.
si, cela démontre que bien que gratuit, ils ne sont pas intéressant...
Non, ca ne demontre rien d'autre que les faits que cela implique : ils sont minoritaires sur leur marche. Le reste n'est qu'une interpretation de faits.
pas minoritaire, inexistant est plus juste...
Tu ne sais même plus ce que tu dis ?
*.-pipolin-.* wrote: (news://news.orange.fr:119/)
non, ma position procède juste d'un realité de terrain, ces produits sont *minoritaires* et anecdotiques...
On l'a pas inventé ;-)
*.-pipolin-.*
Kevin Beaubestre vient de nous annoncer :
*.-pipolin-.* a écrit :
Stephane TOUGARD a utilisé son clavier pour écrire :
*.-pipolin-.* wrote:
non, ma position procède juste d'un realité de terrain, ces produits sont minoritaires et anecdotiques...
Ce qui ne demontre rien.
si, cela démontre que bien que gratuit, ils ne sont pas intéressant...
Non, ca ne demontre rien d'autre que les faits que cela implique : ils sont minoritaires sur leur marche. Le reste n'est qu'une interpretation de faits.
pas minoritaire, inexistant est plus juste...
Tu ne sais même plus ce que tu dis ?
sisi, très bien !
*.-pipolin-.* wrote: (news://news.orange.fr:119/)
non, ma position procède juste d'un realité de terrain, ces produits sont *minoritaires* et anecdotiques...
On l'a pas inventé ;-)
non, à la différence que lorsque j'évoque l'aspect minoritaire, il est question du terrain, et que quand je parle d'inexistance, il est question de marché...
Stephane TOUGARD a utilisé son clavier pour écrire :
*.-pipolin-.* wrote:
non, ma position procède juste d'un realité de terrain, ces
produits sont minoritaires et anecdotiques...
Ce qui ne demontre rien.
si, cela démontre que bien que gratuit, ils ne sont pas intéressant...
Non, ca ne demontre rien d'autre que les faits que cela implique : ils
sont minoritaires sur leur marche.
Le reste n'est qu'une interpretation de faits.
non, ma position procède juste d'un realité de terrain, ces
produits sont *minoritaires* et anecdotiques...
On l'a pas inventé ;-)
non, à la différence que lorsque j'évoque l'aspect minoritaire, il est
question du terrain, et que quand je parle d'inexistance, il est
question de marché...
Stephane TOUGARD a utilisé son clavier pour écrire :
*.-pipolin-.* wrote:
non, ma position procède juste d'un realité de terrain, ces produits sont minoritaires et anecdotiques...
Ce qui ne demontre rien.
si, cela démontre que bien que gratuit, ils ne sont pas intéressant...
Non, ca ne demontre rien d'autre que les faits que cela implique : ils sont minoritaires sur leur marche. Le reste n'est qu'une interpretation de faits.
pas minoritaire, inexistant est plus juste...
Tu ne sais même plus ce que tu dis ?
sisi, très bien !
*.-pipolin-.* wrote: (news://news.orange.fr:119/)
non, ma position procède juste d'un realité de terrain, ces produits sont *minoritaires* et anecdotiques...
On l'a pas inventé ;-)
non, à la différence que lorsque j'évoque l'aspect minoritaire, il est question du terrain, et que quand je parle d'inexistance, il est question de marché...
non, ma position procède juste d'un realité de terrain, ces produits sont *minoritaires* et anecdotiques...
On l'a pas inventé ;-)
non, à la différence que lorsque j'évoque l'aspect minoritaire, il est question du terrain, et que quand je parle d'inexistance, il est question de marché...
non, ma position procède juste d'un realité de terrain, ces
produits sont *minoritaires* et anecdotiques...
On l'a pas inventé ;-)
non, à la différence que lorsque j'évoque l'aspect minoritaire, il est
question du terrain, et que quand je parle d'inexistance, il est
question de marché...
non, ma position procède juste d'un realité de terrain, ces produits sont *minoritaires* et anecdotiques...
On l'a pas inventé ;-)
non, à la différence que lorsque j'évoque l'aspect minoritaire, il est question du terrain, et que quand je parle d'inexistance, il est question de marché...
Alors exprime-toi plus clairement, ...
Kevin Beaubestre
Thomas Alexandre a écrit :
On Thu, 08 Jan 2009 14:23:33 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
la religion, c'est de croire qu'il est possible de définir "proprement" une chose...
Ne venez-vous pas de définir le mot "religion" ? Vous êtes croyant donc.
Hors sujet, ce n'est pas parce qu'il sait regarder dans un dictionnaire qu'il est croyant.
-- Je sors.
Thomas Alexandre a écrit :
On Thu, 08 Jan 2009 14:23:33 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
la religion, c'est de croire qu'il est possible de définir "proprement"
une chose...
Ne venez-vous pas de définir le mot "religion" ? Vous êtes croyant donc.
Hors sujet, ce n'est pas parce qu'il sait regarder dans un dictionnaire
qu'il est croyant.
On Thu, 08 Jan 2009 14:23:33 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
la religion, c'est de croire qu'il est possible de définir "proprement" une chose...
Ne venez-vous pas de définir le mot "religion" ? Vous êtes croyant donc.
Hors sujet, ce n'est pas parce qu'il sait regarder dans un dictionnaire qu'il est croyant.
-- Je sors.
*.-pipolin-.*
Kevin Beaubestre a écrit :
*.-pipolin-.* a écrit :
*.-pipolin-.* wrote: (news://news.orange.fr:119/)
non, ma position procède juste d'un realité de terrain, ces produits sont *minoritaires* et anecdotiques...
On l'a pas inventé ;-)
non, à la différence que lorsque j'évoque l'aspect minoritaire, il est question du terrain, et que quand je parle d'inexistance, il est question de marché...
non, ma position procède juste d'un realité de terrain, ces
produits sont *minoritaires* et anecdotiques...
On l'a pas inventé ;-)
non, à la différence que lorsque j'évoque l'aspect minoritaire, il est
question du terrain, et que quand je parle d'inexistance, il est
question de marché...
non, ma position procède juste d'un realité de terrain, ces produits sont *minoritaires* et anecdotiques...
On l'a pas inventé ;-)
non, à la différence que lorsque j'évoque l'aspect minoritaire, il est question du terrain, et que quand je parle d'inexistance, il est question de marché...
Le Thu, 01 Jan 2009 23:20:08 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
sélection naturelle...
ça ne marche pas.
Doug713705
Le Fri, 09 Jan 2009 10:14:11 +0100, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
ma mauvaise maîtrise de l'expression française n'est rien d'autre que l'expression de ton incapacité de compréhension...
C'est comme si tu reprochais à un sourd le fait que tu sois muet sous le prétexte qu'il ne t'entend pas !
non je reproche a un sourd de tenter de faire croire qu'il entend...
Pas vraiment car "ta mauvaise maîtrise de l'expression française" est indépendante de ton interlocuteur.
Et tu le prouves toi même car si c'est ce que tu as voulu dire, tu l'as mal exprimé au point qu'un autre interlocuteur (moi en l'occurrence) ne l'a pas compris.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Fri, 09 Jan 2009 10:14:11 +0100, *.-pipolin-.* a écrit dans
news:mn.4a4b7d91f39e5fd3.73628@DTC.com des mots en forme de phrase pour
nous dire :
ma mauvaise maîtrise de l'expression française n'est rien d'autre que
l'expression de ton incapacité de compréhension...
C'est comme si tu reprochais à un sourd le fait que tu sois muet sous
le prétexte qu'il ne t'entend pas !
non je reproche a un sourd de tenter de faire croire qu'il entend...
Pas vraiment car "ta mauvaise maîtrise de l'expression française" est
indépendante de ton interlocuteur.
Et tu le prouves toi même car si c'est ce que tu as voulu dire, tu l'as mal
exprimé au point qu'un autre interlocuteur (moi en l'occurrence) ne l'a pas
compris.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Fri, 09 Jan 2009 10:14:11 +0100, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
ma mauvaise maîtrise de l'expression française n'est rien d'autre que l'expression de ton incapacité de compréhension...
C'est comme si tu reprochais à un sourd le fait que tu sois muet sous le prétexte qu'il ne t'entend pas !
non je reproche a un sourd de tenter de faire croire qu'il entend...
Pas vraiment car "ta mauvaise maîtrise de l'expression française" est indépendante de ton interlocuteur.
Et tu le prouves toi même car si c'est ce que tu as voulu dire, tu l'as mal exprimé au point qu'un autre interlocuteur (moi en l'occurrence) ne l'a pas compris.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
