Un Linux pour un vieux portable

Le 15 mars 2013, LeGlod a écrit :

j'aimerai avoir des avis pour une distribution a installer sur de vieux
portable, genre PIII avec plus de 128 mo de ram et si possible qui prenne en
charge l’accélération video de genre une Ati rage !
Bien sur la distribution doit etre récente et permettre une navigation
internet ! J'ai deja tester Toutou/Puppy Linux

Bonjour,

J'ai installé Slitaz sur un PIII. Navigation avec Midori. Sur le forum
j'ai toujours eu des réponses à mes questions.

--
LL

Le 15 mars 2013, moi-meme a écrit :

Le Fri, 15 Mar 2013 15:58:43 +0100, LeGlod a écrit :

Si si on peut l'installer sur le dur,

cela se fait mais on perd une grande partie des avantages.

On perd beaucoup en rapidité car cela n'est plus complètement en RAM.

Mais on gagne en temps de boot.

Avec Slitaz on doit aussi pouvoir « installer » la version live sur le DD.

--
LL

Salut,

Lucas Levrel a tapoté, le 17/03/2013 19:02:

Mais on gagne en temps de boot.

Avec Slitaz on doit aussi pouvoir « installer » la version live sur le DD.

Tu parles de toutou linux?

Au moment où ça m'intéressais, je n'ai pas trouvé de doc. Est-ce qu'une
fois installé. Et j'espère qu'une fois installé tout ne tourne pas en
root comme en livecd.


--
Stéphane <http://pasdenom.info/fortune/?>
BOFH excuse #222:

I'm not sure. Try calling the Internet's head office -- it's in the book.

LeGlod wrote:

Bonjour,
j'aimerai avoir des avis pour une distribution a installer sur de vieux
portable, genre PIII avec plus de 128 mo de ram et si possible qui
prenne en charge l’accélération video de genre une Ati rage !
Bien sur la distribution doit etre récente et permettre une navigation
internet ! J'ai deja tester Toutou/Puppy Linux
Merci :)

netinst de debian, puis un env graphique comme ...

http://xwinman.org/others.php



--
--
What's on Shortwave guide: choose an hour, go!
http://shortwave.tk
700+ Radio Stations on SW http://swstations.tk
300+ languages on SW http://radiolanguages.tk

Bonsoir,

Le 17/03/2013 19:18, yamo' a écrit :

Salut,

Lucas Levrel a tapoté, le 17/03/2013 19:02:

Mais on gagne en temps de boot.

Avec Slitaz on doit aussi pouvoir « installer » la version live sur le DD.

Tu parles de toutou linux?

Au moment où ça m'intéressais, je n'ai pas trouvé de doc. Est-ce qu'une
fois installé. Et j'espère qu'une fois installé tout ne tourne pas en
root comme en livecd.

Concernant Toutou Linux, si hélas, c'est une des raisons qui m'a fait
l'abandonner.


--
Amicalement, Vincent Verdon

LeGlod tapota :

Bonjour,
j'aimerai avoir des avis pour une distribution a installer sur de vieux
portable, genre PIII avec plus de 128 mo de ram et si possible qui
prenne en charge l’accélération video de genre une Ati rage !
Bien sur la distribution doit etre récente et permettre une navigation
internet ! J'ai deja tester Toutou/Puppy Linux
Merci :)

Bonjour,

Solution testée et éprouvée sur tout un tas de matériel, récent
comme ancien :
- Archlinux, mises à jours quotidienne
- Gestionnaire de connexion graphique : SLIM
- Awesome WM comme gestionnaire de fenêtres
- peu de fichiers de configuration
- pas de cortège d'application clickodrome
- Moteurs GTK+ et QT pour les application graphiques
- pas de GNOME et sa clique de lourdeurs
- pas de KDE et sa troupe de goodies

Bon courage !

Le 17 mars 2013, yamo' a écrit :

Lucas Levrel a tapoté, le 17/03/2013 19:02:

Mais on gagne en temps de boot.

Avec Slitaz on doit aussi pouvoir « installer » la version live sur le DD.

Tu parles de toutou linux?

« Avec Slitaz » ;-)

Avec Slitaz, on n'est pas root.

--
LL

Le 15/03/2013 14:20, LeGlod a écrit :
Bonjour, un petit retour d’expérience vécu hier sur un portable plus
récent, un PIV mobil avec radeon 7500 2go de ram et 160go de HD, Windows
XP tourne impeccable je peux même jouer dans cette configuration !

J'ai voulu installer Linux sur des partitions , j'ai d'abord tenter de
booter sur Fedora, impossible erreur, bon je teste Suse , et j'ai meme
pas de boot :/ je suis passé ensuite a la derniere Beta de Ubuntu, ca
démarre mais c'est hyper hyper lent sur le bureau, ca ne doit pas
prendre en charge la carte video ou alors c'est tellement lourd que
c'est inutilisable , je passe alors sur Xunbutu 12.04 , ca s'install
mais des erreur de grub error disk un trucs comme ca, obliger a
redémarrer sur le live et d'utiliser boot repair, bien après de longues
mise a jours et le reboot grub a encore gicler obliger a nous a repasser
par live et boot-repair, grrrrr.
J'ai sous la main un Mint mais j’hésite a l'installer et que ca fasse
pareil !
Si non Xubuntu tourne pas trop mal, mais je le trouve plus lent que
Windows même avec antivirus et autres en tache de fond ...

Bon des que je le courage je tante Mint sur les PIIImobil :/

Bonjour,

LeGlod a écrit :

Bonjour, un petit retour d’expérience vécu hier sur un portable plus
récent, un PIV mobil avec radeon 7500 2go de ram et 160go de HD, Windows
XP tourne impeccable je peux même jouer dans cette configuration !

J'ai voulu installer Linux sur des partitions , j'ai d'abord tenter de
booter sur Fedora, impossible erreur, bon je teste Suse , et j'ai meme
pas de boot :/ je suis passé ensuite a la derniere Beta de Ubuntu, ca
démarre mais c'est hyper hyper lent sur le bureau, ca ne doit pas
prendre en charge la carte video ou alors c'est tellement lourd que
c'est inutilisable , je passe alors sur Xunbutu 12.04 , ca s'install
mais des erreur de grub error disk un trucs comme ca, obliger a
redémarrer sur le live et d'utiliser boot repair, bien après de longues
mise a jours et le reboot grub a encore gicler obliger a nous a repasser
par live et boot-repair, grrrrr.
J'ai sous la main un Mint mais j’hésite a l'installer et que ca fasse
pareil !
Si non Xubuntu tourne pas trop mal, mais je le trouve plus lent que
Windows même avec antivirus et autres en tache de fond ...

Bon des que je le courage je tante Mint sur les PIIImobil :/

Personnelement j'ai utilisé OpenSuse 11 sur un portable équipé d'un
Celeron-M et 1,5 Go de RAM. j'ai trouvé ça satisfaisant.

Xubuntu 10.4 fonctionne très bien sur un Pentium III avec 512 Mo.