Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Windows Windows NT Discussions Générales linux ou sp2 ?

linux ou sp2 ?

31 réponses
Avatar
Cmoi
question qui tue , laisser tomber windaube , et utiliser linux , la est la
solution ultime
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3 4
Avatar
Gilles G.
In article <41260e1d$0$18450$,
says...
Gilles G. wrote:

>>>Si Linux était aussi répandu que Windows, il y aura 100 fois plus de
>>>virus, et autant de trojans en libre circulation dessus.
pas daigné étayer vous même.
> Mauvaise foi, changer de foi.
Prouvez donc ce que vous avancez, ou taisez vous.



C'est un fait, qui n'a pas à être "prouvé".
Si mon avis ne vous plait pas, sincèrement, je m'en contrefiche.

PLONK.
Avatar
Gilles G.
In article <41265c29$0$13405$,
says...
Gilles G. wrote:

> In article <4125e802$0$2409$,
> says...
>> Gilles G. wrote:
amusant tu connais mac os X ? non certainement pas , c'est de l'unix (grand
frére de linux au cas ou tu ne le sache pas ) et en plus mac est



Ca tourne sur PC?
Non?
Alors, désolé, ca ne m'interesse pas plus de me limiter à 10% de
l'informatique mondiale.


On developpe trés bien sous linux , c'est pas aussi facile que du windev ou
delphi ...



Oui, mais fait on du fric avec quand on est indépendant?
Non plus.
Avatar
Gilles G.
In article <41278795$0$29673$,
says...
D'après William Marie:

> Je me répète : des utilitaires qui font quadruple emploi (dont la
> moitié sont bogués sérieux).
Je le répète de la même manière: Non.



Prouve le.

> Ai-je besoin d'une floppée d'utilitaires
> sous Windows pour installer une imprimante ?
> Même en réseau (un clic
> sur partager, j'y donne un nom et basta)
Et ça ne fonctionne pas.



Prouve le.


Non, ces problèmes viennent de ce que ces utilisateurs sont administrateurs
de la machine, par défaut et que leur retirer ce privilège est difficile,
faute de mécanisme multi-utilisateurs et/ou multi-sessions efficaces.



Prouve le.

Je me demande même s'ils n'auraient pas voté pour OS/2, si ils avaient eu
leur mot à dire.



Prouve le.
Avatar
Gilles G.
In article <412780e7$0$18615$,
says...
D'après la propagande de William Marie:

> Dans KDE ils ont même été jusqu'à copier les mini icônes des users
> et des groupes de Win 2000 Server !
Mais Oui, bien sûr.
Microsoft a pompé dans les gestionnaires de fenêtres existants pour faire le
sien, mais ce n'est pas grave.



Prouve le.

Je vais vous dire un secret : le moyen que vous utilisez actuellement pour
communiquer a été entierement pompé sur les BSD. Le réseau que Microsoft a
voulu mettre en place avant de brancher ses systèmes sur Internet ayant
fait un flop.



Prouve le.

Foutaises ! Ces «distributions» sont plus compatibles entre elles que ne le
sont les systèmes Windows.
Il est même plus facile d'intégrer des BSD et des Linux, que des Windows 98
et des NT...



Prouve le.

> qui plantent l'explorateur de fichiers, etc.).
Bon, là, c'est absolument n'importe quoi, vous affabulez.



Prouve le.

C'est faux, encore une fois.



Prouve le.

> Même si Star Office est très bien (jamais
> testé) c'est l'impasse totale pour la bureautique.
Oui, il est très bien mais vous ne l'avez pas testé.
Sans commentaire.
Et là je fais de la bureautique, du multimédia etc. sous KDE, je dois être
magicien.



N'importe quel directeur financier te rirait au nez avec ton StarOffice.

T'es une espèce de Geek, on ne t'en veut pas.

(Plonk pour de bon là)
Avatar
William Marie
"David MAREC" a écrit dans le message de
news:412780e7$0$18615$
D'après la propagande de William Marie:



Polop ! Faudrait pas inverser ! MOI je ne suis pas sectaire, MOI je
n'écume pas de rage si on me parle de l'équipe à Linus. JE pense que
c'est un système _intéressant_ mais qui ne dépasse pas le niveau de la
bidouille (et ce n'est pas péjoratif car je me définis aussi comme un
bidouilleur). Mais ce que je ne supporte pas c'est la mentalité des
linuxiens (les français tout au moins). Ils viennent périodiquement
nous gonfler ici (est-ce qu'on va faire la propagande à Krosoft dans
leurs forums ?) pour nous dire "vous êtes des cons à rester sous
Windows" et si on leur parle des difficultés à manier ce système et de
ses insuffisances ils ne savent que rétorquer "ce n'est pas pour vous,
vous êtes trop minables". Faudrait savoir ! En fait ils viennent juste
parader (pour se faire admirer comme des surhommes ?) et n'apportent
strictement rien.

Lors de mes débuts en Linux avec la version Slackware, impossible
de l'installer ! Pas mal pour un système qui prétendait déjà, à
l'époque, remplacer Windows. Il ne voyait que le premier disque,
première partition. J'ai demandé humblement dans un forum Linux ce que
je devais faire pour le mettre sur une autre partition douillette que
je lui avais réservé. "Ce n'est pas pour les débutants !" (j'avais
quand même 11 ans de PC dont de la programmation), "Taka recompiler le
noyau" (rigolo, alors que je ne pouvais pas l'installer !) et pour
finir "t'es un con" (je n'en ai jamais douté mais ça ne résolvait pas
mon problème). En en parlant incidemment dans ce forum Jean-Claude
Bellamy (plutôt branché Windows) s'est exclamé "Ne va pas plus loin !
Le Fdisk de cette version est notoirement bogué !". Z'auraient pas pu
me le dire les savants linuxiens au lieu de dégouliner de leur mépris
habituel (apparemment ça n'a pas changé, Linux, par contre, a
progressé) ?

> certaines distributions (rien que le fait qu'il y ait, justement,


des
> distributions, souvent incompatibles entre elles, met dans


l'impasse
> profesionnelle totale ce système)

Foutaises ! Ces «distributions» sont plus compatibles entre elles


que ne le
sont les systèmes Windows.



Ah oui ? J'ai invité, chez moi, un linuxien militant pour installer
une distribution Suse (sans cassis) qu'il ne connaissait pas. Et bien
il a été incapable de l'installer (faut dire que c'était merdique) !
On est juste passer d'injures boxes en anglais à injures boxes en
allemand. Par analogie c'est comme si j'étais incapable d'installer un
XP alors que je ne connais que 98.

> ont même une très belle installation
> puissante que ferait bien d'imiter Krosoft (pour une fois), c'est
> après que ça se gâte : c'est vraiment la poubelle ! 3 Go


d'utilitaires
> qui font quadruple emploi (dont la moitié sont bogués sérieux, par
> exemple vous n'installez pas une imprimante Samba avec printtool


ça
> part dans les ténex, mais avec printerdrake, va comprendre,


Charles.
> L'éternel driver Genius NetScroll à ne surtout pas utiliser si


vous
> avez, justement, une Genius NetScroll, les joueurs de fichiers


sons
> qui plantent l'explorateur de fichiers, etc.).

Bon, là, c'est absolument n'importe quoi, vous affabulez.



Jeune homme je parle de "l'analyse concrète d'une situation
concrète" en bon matérialiste que je suis. Toutefois si vous êtes
toujours dans "le comble de l'illusion qui est le comble du sacré" je
vous recommande la lecture de Ludwig von Feuerbach : l'Essence du
Christianisme.

Manifestement, vous avez installé une distribution Linux dans le


seul but de
médire et vous n'avez accordé pas plus de cinq secondes à résoudre


un
premier problème auquel vous auriez accordé quelques jours sous


Windows.




Et pour finir la bonne vieille théorie du complot propre à toutes
les sectes. Manque plus qu'un peu de stalinisme pour nous chanter la
varsovienne :

En rangs serré l'ennemi nous attaque
Autour de notre drapeau groupons-nous

Conclusion (et j'en aurais fini par là avec ces trolls velus) : je
n'ai pas trop de temps pour bidouiller les dernières versions de Linux
Mandrake (qui ne plait pas trop à la secte car il est trop windowien
selon leurs propres dires) et la mentalité des linuxiens qui ne
s'arrrange pas ne m'incite vraiment pas à y repiquer.
--
========================================================== William Marie
Toulouse (France)
mailto:
ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net
par free.fr
http://wmarie.free.fr
===========================================================
Avatar
David MAREC
D'après William Marie:

Polop ! Faudrait pas inverser ! MOI je ne suis pas sectaire, MOI je
n'écume pas de rage si on me parle de l'équipe à Linus.



Oh, si *vous* écumez de rage lorsque que je conteste vos assertions et les
pitoyables mensonges que vous venez de déverser.
*Vous* êtes sectaire.
/Sans parlez du "prouve le" répété ad nauseam tel un Adepte du Luc2./

JE pense que
c'est un système _intéressant_ mais qui ne dépasse pas le niveau de la
bidouille (et ce n'est pas péjoratif car je me définis aussi comme un
bidouilleur).



Bravo : un système reconnu et utilisé par IBM lui-même,
- qui refuse d'installer la SP2 pour l'instant -
ne dépasse pas le niveau de la bidouille...
Vous n'êtes pas suffisamment sensible au ridicule.

Mais ce que je ne supporte pas c'est la mentalité des
linuxiens (les français tout au moins).



Je ne défend pas le type qui est venu ici entamer ce fil, mais je ne
laisserai pas un Enragé (et un autre qui évite sans élégance d'étayer ses
assertions) qui manifestement ne sait pas de quoi il parle, raconter
n'importe quoi.

Ils viennent périodiquement
nous gonfler ici (est-ce qu'on va faire la propagande à Krosoft dans
leurs forums ?)



Oui.En ce moment même d'ailleurs.
Sur les groupes de «Mac» aussi.
Par contre, personne ne vient faire chier les groupes OS/2, BSD et
BeOS.Bizarre.

[SNIP je raconte ma vie]
Par analogie c'est comme si j'étais incapable d'installer un


XP alors que je ne connais que 98.



Un Windows98 ne se configure pas du tout comme un XP.

[Delire j'invente n'importe quoi sur une distribution]
Bon, là, c'est absolument n'importe quoi, vous affabulez.



Jeune homme je parle de "l'analyse concrète d'une situation
concrète" en bon matérialiste que je suis.



Gamin, tu as vomi des aneries dans le désordre.
On est loin d'une «analyse».

Lorsque je ricane sur les Nunux, je suis plus élégant:

http://groups.google.fr/groups?as_umsgid=
http://groups.google.fr/groups?as_umsgid=


Toutefois si vous êtes
toujours dans "le comble de l'illusion qui est le comble du sacré" je
vous recommande la lecture de Ludwig von Feuerbach : l'Essence du
Christianisme.



<Soupir>
C'est ça étale la confiture...
Apprenez plutôt à soutenir une discussion.

Manifestement, vous avez installé une distribution Linux dans le


seul but de
médire et vous n'avez accordé pas plus de cinq secondes à résoudre


un
premier problème auquel vous auriez accordé quelques jours sous


Windows.




Et pour finir la bonne vieille théorie du complot propre à toutes
les sectes. Manque plus qu'un peu de stalinisme pour nous chanter la
varsovienne :



Mais bien sûr, vous éludez le débat en étalant votre haine pour de la
«culture».
Je note que vous avez évitez de répondre sur les points qui mettaient en
faute Windows et notamment sur la réponse à une question que vous avez vous
même posée.Ce que vous aviez reproché précédemment à votre interlocuteur.
Propagande, donc.
Avatar
David MAREC
D'après Gilles G.:

N'importe quel directeur financier te rirait au nez avec ton StarOffice.



StarOffice ? Mouarf.

T'es une espèce de Geek, on ne t'en veut pas.



Guignol, retournes donc jouer dans ton bac à sable, tu as délaissé depuis
trop longtemps ta pelle et ton rateau.

(Plonk pour de bon là)



Vu la médiocrité de vos propos, ou plutôt de votre logorrhée, ni moi, ni les
lecteurs de ce groupe n'y perdent.
Avatar
Michel Guillou
David MAREC écrivait :

> Polop ! Faudrait pas inverser ! MOI je ne suis pas sectaire, MOI je
> n'écume pas de rage si on me parle de l'équipe à Linus.

Oh, si *vous* écumez de rage



Dites, vous allez nous les briser encore combien de tempas avec vos débats
inutiles ? Il y en a eu des milliers comme ça, avant vous, qui n'ont jamais
abouti à rien d'autre qu'à faire chier le monde...


--
~ Michel Guillou
Avatar
kazimyr
adorateurs NON , utilisateurs OUI mais pas utilisateurs uniquement windows c'est
ce que je voulais souligner !
et l'humour était bien dans ma réponse ..faut lire mieux !

Cmoi a écrit :

kazimyr wrote:


Surtout que même ceux qui pourraient être d'accord en partie ou qui
travaillent sous Linux viennent aussi sur ce forum et sont assez corrects
envers MS puisque je le rappelle nous sommmes sur un forum MS où l'on
s'évertue à nous dépanner Gratuitement !!!!!
Donc j'ajouterais : Ouvrir un dictionnaire et également Lire l'intitulé du
Forum
:-)
bon allez c'est de la provoc , il vaut mieux zapper
kaz : Xp Family depuis peu , Mandrake 10 et suse 9.1 , MacOS 9.2.1 sur
ordi apple bien sûr ..juste pour info ....
:-)

Pierre Goiffon a écrit :


"Cmoi" a écrit dans le message de
news:4125e802$0$2409$


c'est juste histoire de dire que il n'y a pas que windaube dans la
vie , ouvrer les yeux et claquer la porte à krosoft .




Vous pourriez peut être ouvrir un dictionnaire avant de nous donner des
conseils :)








sympa les new ici , j'aime bien foutre le bordel surtout que cela marche à
tous les coups , vous n'avez vraiment pas d'humour , adorateurs de billou ,
bye je reviendrais dans 6 mois , histoire de ... hihii


Avatar
kazimyr
n'importe quel directeur financier ???? pas le nôtre , nous venons de passer à
open Office 1.1.2 entreprise et le déploiement des licences ainsi que la
compatibilité avec Office est très correcte .Je ne pense pas que mon entreprise
ai pu faire ça pour soutenir le "libre" si elle l'a fait c'est qu'elle y a
trouvé son interet ou bien qu'elle s'est faché avec MS ..je ne suis pas dans le
secret des dieux ..à noter que l'entreprise voisine de la mienne dont les
employés sont souvent habillé en bleu et sont là pour nous protéger , cette
entreprise donc , vient de passe à Open Office 1.1.2 fr ....
Je ne peux évidemment pas encore faire de comparaison mais , promis d'ici un
mois je fais un feedback car j'ai entendu parler de 20 à 50 %d'économies et là
franchement j'en doute un peu !
:-)
kaz
ps c'est une info ce n'est pas pour lancer un débat , on ne m'a pas demandé mon
avis pour migrer mais je m'en accomode très bien .

Gilles G. a écrit :

In article <412780e7$0$18615$,
says...

D'après la propagande de William Marie:


Dans KDE ils ont même été jusqu'à copier les mini icônes des users
et des groupes de Win 2000 Server !



Mais Oui, bien sûr.
Microsoft a pompé dans les gestionnaires de fenêtres existants pour faire le
sien, mais ce n'est pas grave.




Prouve le.


Je vais vous dire un secret : le moyen que vous utilisez actuellement pour
communiquer a été entierement pompé sur les BSD. Le réseau que Microsoft a
voulu mettre en place avant de brancher ses systèmes sur Internet ayant
fait un flop.




Prouve le.


Foutaises ! Ces «distributions» sont plus compatibles entre elles que ne le
sont les systèmes Windows.
Il est même plus facile d'intégrer des BSD et des Linux, que des Windows 98
et des NT...




Prouve le.


qui plantent l'explorateur de fichiers, etc.).



Bon, là, c'est absolument n'importe quoi, vous affabulez.




Prouve le.


C'est faux, encore une fois.




Prouve le.


Même si Star Office est très bien (jamais
testé) c'est l'impasse totale pour la bureautique.



Oui, il est très bien mais vous ne l'avez pas testé.
Sans commentaire.
Et là je fais de la bureautique, du multimédia etc. sous KDE, je dois être
magicien.




N'importe quel directeur financier te rirait au nez avec ton StarOffice.

T'es une espèce de Geek, on ne t'en veut pas.

(Plonk pour de bon là)


1 2 3 4