linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité
2514 réponses
utiliser linux en monoposte, c'est vouloir se persuader que l'on est
quelqu'un quand on est en crise identitaire, c'est pourquoi ce système est
très aimé chez les boutonneux et les puceaux
prendre linux, c'est vouloir se prouver et le prouver à son entourage que
l'on est intelligent quand on ne l'est pas
bref, linux ça revient à de la frime et rien d'autre
linux c'est de la merde, c'est pas au point et tant pis
Le Fri, 31 Oct 2008 17:12:09 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
si je postais ici mon CV.
Que de la gueule, comme d'hab'
Michaël
Cumbalero a écrit :
non, rien de comparable avec un l'aéronautique, et pour te contredire, il semble que retour des dirigeables soit envisagé.
Envisagé, c'est le mot. Même pas encore un projet, juste une vague idée.
Vu qu'on a vécu sans et même mieux qu'avec durant un siècle, je préfère voir la réalité que spéculer sur de l'envisageable.
En fait, les dirigeables sont sérieusement à l'étude, avec des moteurs omnidirectionnels, pour jouer le rôle de grues mobiles sur les chantiers par exemple (projet SkyHook de Boeing, article paru dans un _Sience & Vie_ il me semble).
Pour le transport de fret ou de passagers, bien moins.
Cumbalero a écrit :
non, rien de comparable avec un l'aéronautique, et pour te contredire,
il semble que retour des dirigeables soit envisagé.
Envisagé, c'est le mot. Même pas encore un projet, juste une vague idée.
Vu qu'on a vécu sans et même mieux qu'avec durant un siècle, je préfère
voir la réalité que spéculer sur de l'envisageable.
En fait, les dirigeables sont sérieusement à l'étude, avec des moteurs
omnidirectionnels, pour jouer le rôle de grues mobiles sur les chantiers
par exemple (projet SkyHook de Boeing, article paru dans un _Sience &
Vie_ il me semble).
Pour le transport de fret ou de passagers, bien moins.
non, rien de comparable avec un l'aéronautique, et pour te contredire, il semble que retour des dirigeables soit envisagé.
Envisagé, c'est le mot. Même pas encore un projet, juste une vague idée.
Vu qu'on a vécu sans et même mieux qu'avec durant un siècle, je préfère voir la réalité que spéculer sur de l'envisageable.
En fait, les dirigeables sont sérieusement à l'étude, avec des moteurs omnidirectionnels, pour jouer le rôle de grues mobiles sur les chantiers par exemple (projet SkyHook de Boeing, article paru dans un _Sience & Vie_ il me semble).
Pour le transport de fret ou de passagers, bien moins.
M
Le Fri, 31 Oct 2008 17:11:58 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
la 3d ne se limitte pas à ce que j'en fais...
woaou... pipedeprodolin rattrapé par sa technique
Le Fri, 31 Oct 2008 17:11:58 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
Le Fri, 31 Oct 2008 15:01:07 +0100, Michaël a écrit :
Mais c'est qu'on pourrait presque te prendre comme générateur de chiffres aléatoires !
pour refaire le bug des clés SSH ?
*.-pipolin-.*
Cumbalero a émis l'idée suivante :
*.-pipolin-.* a écrit :
dans ma profession, généraliste, cela veut dire que je peux mener à bien un projet complet sans aide extérieur.
Quand on voit la longueur des génériques, on sent bien que c'est un métier où on bosse tout seul, en effet.
le trucage ciné n'est qu'une partie de mon métier, il y en a d'autres, lorsque je vend une image pour de la pub print, je suis seul a la faire, je fais seul le modeling, le texturing, le lighting, le rendu et le compo.
le nombres de personnes au ciné n'est proportionnel qu'au nombres de taches à effectué dans un temps donné, rien d 'autre, mais la encore, tu parles de chose que tu ne connait pas.
dans ma profession, généraliste, cela veut dire que je peux mener à bien un
projet complet sans aide extérieur.
Quand on voit la longueur des génériques, on sent bien que c'est un métier où
on bosse tout seul, en effet.
le trucage ciné n'est qu'une partie de mon métier, il y en a d'autres,
lorsque je vend une image pour de la pub print, je suis seul a la
faire, je fais seul le modeling, le texturing, le lighting, le rendu et
le compo.
le nombres de personnes au ciné n'est proportionnel qu'au nombres de
taches à effectué dans un temps donné, rien d 'autre, mais la encore,
tu parles de chose que tu ne connait pas.
dans ma profession, généraliste, cela veut dire que je peux mener à bien un projet complet sans aide extérieur.
Quand on voit la longueur des génériques, on sent bien que c'est un métier où on bosse tout seul, en effet.
le trucage ciné n'est qu'une partie de mon métier, il y en a d'autres, lorsque je vend une image pour de la pub print, je suis seul a la faire, je fais seul le modeling, le texturing, le lighting, le rendu et le compo.
le nombres de personnes au ciné n'est proportionnel qu'au nombres de taches à effectué dans un temps donné, rien d 'autre, mais la encore, tu parles de chose que tu ne connait pas.
parce le dessin et la sculpture sont des techniques plus anciennes il est donc plus facile de trouver des bons sculpteurs que des bons modeleur et il est plus rapide de scanner une sculpture que de formé le sculpteur à utilisé un soft de modeling, sans compter de l'avantage d'avoir l'objet en réel pour en disposé a loisir, mais cette tendance est aujourd'hui en train de s'inversé, parce qu' avec les outils tels que les paints modeleurs que sont zbrush et mudbox, la prise en mains de l'outil se résume presque à juste savoir utilisé une tablette graphique, et pour ce qui est de disposé de l'objet en reel, les progres de l'impression 3D premettent aujourd'hui "d'imprimer" les models virtuels en dur.
Bah tu vois ! Tu dis pas que des conneries !
ensuite, pour ton infos, un scan 3d n'est en rien utilisable directement, cela produit un maillage hyper dense et inexploitable autrement que comme "sous cul" pour modelisé par dessus le model 3D qui sera utilisé au final dans le film.
Evidemment, faut mettre en place un modèle d'animation par-dessus, appliquer les textures, les poils, etc.
*.-pipolin-.* a écrit :
parce le dessin et la sculpture sont des techniques plus anciennes il
est donc plus facile de trouver des bons sculpteurs que des bons
modeleur et il est plus rapide de scanner une sculpture que de formé le
sculpteur à utilisé un soft de modeling, sans compter de l'avantage
d'avoir l'objet en réel pour en disposé a loisir, mais cette tendance
est aujourd'hui en train de s'inversé, parce qu' avec les outils tels
que les paints modeleurs que sont zbrush et mudbox, la prise en mains de
l'outil se résume presque à juste savoir utilisé une tablette graphique,
et pour ce qui est de disposé de l'objet en reel, les progres de
l'impression 3D premettent aujourd'hui "d'imprimer" les models virtuels
en dur.
Bah tu vois ! Tu dis pas que des conneries !
ensuite, pour ton infos, un scan 3d n'est en rien utilisable
directement, cela produit un maillage hyper dense et inexploitable
autrement que comme "sous cul" pour modelisé par dessus le model 3D qui
sera utilisé au final dans le film.
Evidemment, faut mettre en place un modèle d'animation par-dessus,
appliquer les textures, les poils, etc.
parce le dessin et la sculpture sont des techniques plus anciennes il est donc plus facile de trouver des bons sculpteurs que des bons modeleur et il est plus rapide de scanner une sculpture que de formé le sculpteur à utilisé un soft de modeling, sans compter de l'avantage d'avoir l'objet en réel pour en disposé a loisir, mais cette tendance est aujourd'hui en train de s'inversé, parce qu' avec les outils tels que les paints modeleurs que sont zbrush et mudbox, la prise en mains de l'outil se résume presque à juste savoir utilisé une tablette graphique, et pour ce qui est de disposé de l'objet en reel, les progres de l'impression 3D premettent aujourd'hui "d'imprimer" les models virtuels en dur.
Bah tu vois ! Tu dis pas que des conneries !
ensuite, pour ton infos, un scan 3d n'est en rien utilisable directement, cela produit un maillage hyper dense et inexploitable autrement que comme "sous cul" pour modelisé par dessus le model 3D qui sera utilisé au final dans le film.
Evidemment, faut mettre en place un modèle d'animation par-dessus, appliquer les textures, les poils, etc.
M
Le Fri, 31 Oct 2008 14:58:43 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
et le monsieur, je l'emmerde lui et sa culture de baltringue aquise a grand coup de lobotomie universitaire.
C'est marrant quand même que ce soit toujours ceux qui n'ont pas eu de cursus qui pensent que ça ne sert à rien.
Le Fri, 31 Oct 2008 14:58:43 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
et le monsieur, je l'emmerde lui et sa culture de baltringue aquise a
grand coup de lobotomie universitaire.
C'est marrant quand même que ce soit toujours ceux qui n'ont pas eu de
cursus qui pensent que ça ne sert à rien.
