linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité
2514 réponses
utiliser linux en monoposte, c'est vouloir se persuader que l'on est
quelqu'un quand on est en crise identitaire, c'est pourquoi ce système est
très aimé chez les boutonneux et les puceaux
prendre linux, c'est vouloir se prouver et le prouver à son entourage que
l'on est intelligent quand on ne l'est pas
bref, linux ça revient à de la frime et rien d'autre
linux c'est de la merde, c'est pas au point et tant pis
Le Fri, 31 Oct 2008 13:34:43 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
il n'est pas nécéssaire d'être resté longtemps à l'école pour constaté les dégats occasionnés par celle ci, il suffit de voir l'actualité tous les jours.
Il n'est pas nécessaire d'être infographiste troidé pour constater que la troidé au cinéma, c'est pour faire de la merde.
si tu le dis, mais ce n'est que ton avis ! le bordel ambiant, lui, c'est une réalité !
Dans mon boulot aussi, je le constate chaque jours, quand je bosses avec des momes surdiplomés en 3d et qui sont a peine bon à poussé 4 cubes dans une scènes, et pourtant, ils sortent d'écoles dites "supérieur"
Le Fri, 31 Oct 2008 13:34:43 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
il n'est pas nécéssaire d'être resté longtemps à l'école pour constaté
les dégats occasionnés par celle ci, il suffit de voir l'actualité tous
les jours.
Il n'est pas nécessaire d'être infographiste troidé pour constater que la
troidé au cinéma, c'est pour faire de la merde.
si tu le dis, mais ce n'est que ton avis !
le bordel ambiant, lui, c'est une réalité !
Dans mon boulot aussi, je le constate chaque jours, quand je
bosses avec des momes surdiplomés en 3d et qui sont a peine bon à poussé
4 cubes dans une scènes, et pourtant, ils sortent d'écoles dites
"supérieur"
Le Fri, 31 Oct 2008 13:34:43 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
il n'est pas nécéssaire d'être resté longtemps à l'école pour constaté les dégats occasionnés par celle ci, il suffit de voir l'actualité tous les jours.
Il n'est pas nécessaire d'être infographiste troidé pour constater que la troidé au cinéma, c'est pour faire de la merde.
si tu le dis, mais ce n'est que ton avis ! le bordel ambiant, lui, c'est une réalité !
Dans mon boulot aussi, je le constate chaque jours, quand je bosses avec des momes surdiplomés en 3d et qui sont a peine bon à poussé 4 cubes dans une scènes, et pourtant, ils sortent d'écoles dites "supérieur"
Le Fri, 31 Oct 2008 14:50:00 +0100, Cumbalero a écrit :
ils prennent les meilleurs, et laissent les plus mauvais travailler avec toi, chacun son niveau.
Finalement pipedeprodolin me fait penser à mon voisin : il a raté son entrée en école d'archi, a été dessinateur dans un cabinet d'archi, a essayé de se mettre comme indépendant et raconte partout qu'il est le meilleur, que son affaire tourne super bien...
et doit encore plus de 3000 euro de charge à la copro...
je ne doit rien a personne, et mon affaire, jusqu'a maintenant, elle marche suffisament pour que je sois tranquille.
Le Fri, 31 Oct 2008 14:50:00 +0100, Cumbalero a écrit :
ils prennent les meilleurs, et laissent les plus mauvais travailler avec
toi, chacun son niveau.
Finalement pipedeprodolin me fait penser à mon voisin : il a raté son
entrée en école d'archi, a été dessinateur dans un cabinet d'archi, a
essayé de se mettre comme indépendant et raconte partout qu'il est le
meilleur, que son affaire tourne super bien...
et doit encore plus de 3000 euro de charge à la copro...
je ne doit rien a personne, et mon affaire, jusqu'a maintenant, elle
marche suffisament pour que je sois tranquille.
Le Fri, 31 Oct 2008 14:50:00 +0100, Cumbalero a écrit :
ils prennent les meilleurs, et laissent les plus mauvais travailler avec toi, chacun son niveau.
Finalement pipedeprodolin me fait penser à mon voisin : il a raté son entrée en école d'archi, a été dessinateur dans un cabinet d'archi, a essayé de se mettre comme indépendant et raconte partout qu'il est le meilleur, que son affaire tourne super bien...
et doit encore plus de 3000 euro de charge à la copro...
je ne doit rien a personne, et mon affaire, jusqu'a maintenant, elle marche suffisament pour que je sois tranquille.
Et bien entendu, les domaines d'application que tu ne connais pas ne peuvent avoir aucune influence...
Bien sûr que non. Quelle idée ! Même si des écologistes extrémistes sabotaient et faisaient s'écrouler l'industrie high-tech, cela n'aurait aucune incidence sur la troidé. La troidé vaincra !
oui cela aurait surtout aucun rapport direct avec la troidé !!
Aucun rapport direct, comme bon nombre de domaines que tu ne connais pas, mais qui peuvent, un jour, en avoir un.
*.-pipolin-.* a écrit :
Michaël a couché sur son écran :
Cumbalero a écrit :
Et bien entendu, les domaines d'application que tu ne connais pas ne
peuvent avoir aucune influence...
Bien sûr que non. Quelle idée ! Même si des écologistes extrémistes
sabotaient et faisaient s'écrouler l'industrie high-tech, cela n'aurait
aucune incidence sur la troidé. La troidé vaincra !
oui cela aurait surtout aucun rapport direct avec la troidé !!
Aucun rapport direct, comme bon nombre de domaines que tu ne connais
pas, mais qui peuvent, un jour, en avoir un.
Et bien entendu, les domaines d'application que tu ne connais pas ne peuvent avoir aucune influence...
Bien sûr que non. Quelle idée ! Même si des écologistes extrémistes sabotaient et faisaient s'écrouler l'industrie high-tech, cela n'aurait aucune incidence sur la troidé. La troidé vaincra !
oui cela aurait surtout aucun rapport direct avec la troidé !!
Aucun rapport direct, comme bon nombre de domaines que tu ne connais pas, mais qui peuvent, un jour, en avoir un.
Michaël
*.-pipolin-.* a écrit :
Cumbalero a présenté l'énoncé suivant :
*.-pipolin-.* a écrit :
je ne connais pas TOUT les domaines d'applications, mais dans ceux que je connais, pas de blem, j'anticipe grave !
Et bien entendu, les domaines d'application que tu ne connais pas ne peuvent avoir aucune influence...
tu ne le sais pas non plus...
Tu admets donc n'en rien savoir.
mais de nous deux, je reste quand même le mieux placé pour en parler et faire des projections !!
Ou l'art de dire « j'avoue ne pas savoir de quoi je parle, mais je sais comment ça va évoluer ».
*.-pipolin-.* a écrit :
Cumbalero a présenté l'énoncé suivant :
*.-pipolin-.* a écrit :
je ne connais pas TOUT les domaines d'applications, mais dans ceux
que je connais, pas de blem, j'anticipe grave !
Et bien entendu, les domaines d'application que tu ne connais pas ne
peuvent avoir aucune influence...
tu ne le sais pas non plus...
Tu admets donc n'en rien savoir.
mais de nous deux, je reste quand même le mieux placé pour en parler et
faire des projections !!
Ou l'art de dire « j'avoue ne pas savoir de quoi je parle, mais je sais
comment ça va évoluer ».
je ne connais pas TOUT les domaines d'applications, mais dans ceux que je connais, pas de blem, j'anticipe grave !
Et bien entendu, les domaines d'application que tu ne connais pas ne peuvent avoir aucune influence...
tu ne le sais pas non plus...
Tu admets donc n'en rien savoir.
mais de nous deux, je reste quand même le mieux placé pour en parler et faire des projections !!
Ou l'art de dire « j'avoue ne pas savoir de quoi je parle, mais je sais comment ça va évoluer ».
Michaël
*.-pipolin-.* a écrit :
il n'y a pas qu'a l'école que lon dispence des formations, d'ailleurs, c'est même le dernier endroit pour cela.
Mais je croyais que tu étais dévoué corps et âme, depuis toujours, à ta chère troidé ? Tu aurais donc menti ? Tu as suivi une formation de bouffon ? Dans ce cas, il serait intelligent d'avouer ne rien connaître à l'informatique en général et à la troidé en particulier.
*.-pipolin-.* a écrit :
il n'y a pas qu'a l'école que lon dispence des formations, d'ailleurs,
c'est même le dernier endroit pour cela.
Mais je croyais que tu étais dévoué corps et âme, depuis toujours, à ta
chère troidé ? Tu aurais donc menti ? Tu as suivi une formation de
bouffon ? Dans ce cas, il serait intelligent d'avouer ne rien connaître
à l'informatique en général et à la troidé en particulier.
il n'y a pas qu'a l'école que lon dispence des formations, d'ailleurs, c'est même le dernier endroit pour cela.
Mais je croyais que tu étais dévoué corps et âme, depuis toujours, à ta chère troidé ? Tu aurais donc menti ? Tu as suivi une formation de bouffon ? Dans ce cas, il serait intelligent d'avouer ne rien connaître à l'informatique en général et à la troidé en particulier.
Stéphane CARPENTIER
*.-pipolin-.* wrote:
Cumbalero avait soumis l'idée :
*.-pipolin-.* a écrit :
donc tu fais des affirmation sans aucune certitude ?
Une phrase qui commence par "il est possible" n'est pas une affirmation. Tu as réellement un problème avec la langue française.
non, moi je tiens compte du contexte dans lesquels les mots sont écrit, et dans le contexte de la discutions tu passes
En l'occurrence, ce n'est pas lui qui avait écrit la phrase, mais c'était moi. Alors, évidemment, si tu ne sais pas à qui tu réponds, quand tu vois une personne avoir une certitude, tu vas considérer que tous ceux qui sont ici ont la même certitude. C'est plus compliqué pour dialoguer, les autres ne comprennent pas ce que tu leurs reproches.
C'est aussi pour cette raison que tu es persuadé que j'ai affirmé que les images que tu as posté ne sont pas de toi.
Avais-tu remarqué que sur ce forum il y a plusieurs Stéphane ? Je pose la question, parce qu'il y a des fois où dans un post, tu parlais de « Stéphane » sans préciser son nom et je n'étais pas toujours sûr savoir à qui tu faisais référence.
100 % de ton temps a infirmé de manière péremptoire absolument tout ce que je peux dire,
Pour ça, puisque la phrase originale que tu as critiquée était de moi, je considère aussi que tu penses ça de moi. Ce qui est faux, il y a des domaines sur lesquels je n'interviens absolument pas. Je n'ai jamais rien dit de technique au niveau 3D.
donc il n'y a pas de raison que cela change.
OK, je comprends pourquoi les rares fois où j'étais d'accord avec toi tu écrivais que je racontais n'importe quoi. Tu croyais que je prenais la défense de ton interlocuteur alors que c'était l'inverse que je faisais.
Tu ne cherches même pas à comprendre ce que la personne à laquelle tu réponds voulait dire, tu considères qu'elle cherche forcément à te faire passer pour un con et qu'il faut donc lui répondre de la même façon.
Maintenant, je comprends beaucoup mieux beaucoup de tes réponses. Tu crois que tout le monde t'en veut et c'est pour ça que tu es persuadé que ça fais chier tout le monde que ta vie puisse te plaire.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
Cumbalero avait soumis l'idée :
*.-pipolin-.* a écrit :
donc tu fais des affirmation sans aucune certitude ?
Une phrase qui commence par "il est possible" n'est pas une affirmation.
Tu as réellement un problème avec la langue française.
non, moi je tiens compte du contexte dans lesquels les mots sont écrit,
et dans le contexte de la discutions tu passes
En l'occurrence, ce n'est pas lui qui avait écrit la phrase, mais c'était
moi. Alors, évidemment, si tu ne sais pas à qui tu réponds, quand tu vois
une personne avoir une certitude, tu vas considérer que tous ceux qui sont
ici ont la même certitude. C'est plus compliqué pour dialoguer, les autres
ne comprennent pas ce que tu leurs reproches.
C'est aussi pour cette raison que tu es persuadé que j'ai affirmé que les
images que tu as posté ne sont pas de toi.
Avais-tu remarqué que sur ce forum il y a plusieurs Stéphane ? Je pose la
question, parce qu'il y a des fois où dans un post, tu parlais de «
Stéphane » sans préciser son nom et je n'étais pas toujours sûr savoir à
qui tu faisais référence.
100 % de ton temps a
infirmé de manière péremptoire absolument tout ce que je peux dire,
Pour ça, puisque la phrase originale que tu as critiquée était de moi, je
considère aussi que tu penses ça de moi. Ce qui est faux, il y a des
domaines sur lesquels je n'interviens absolument pas. Je n'ai jamais rien
dit de technique au niveau 3D.
donc il n'y a pas de raison que cela change.
OK, je comprends pourquoi les rares fois où j'étais d'accord avec toi tu
écrivais que je racontais n'importe quoi. Tu croyais que je prenais la
défense de ton interlocuteur alors que c'était l'inverse que je faisais.
Tu ne cherches même pas à comprendre ce que la personne à laquelle tu
réponds voulait dire, tu considères qu'elle cherche forcément à te faire
passer pour un con et qu'il faut donc lui répondre de la même façon.
Maintenant, je comprends beaucoup mieux beaucoup de tes réponses. Tu crois
que tout le monde t'en veut et c'est pour ça que tu es persuadé que ça fais
chier tout le monde que ta vie puisse te plaire.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
donc tu fais des affirmation sans aucune certitude ?
Une phrase qui commence par "il est possible" n'est pas une affirmation. Tu as réellement un problème avec la langue française.
non, moi je tiens compte du contexte dans lesquels les mots sont écrit, et dans le contexte de la discutions tu passes
En l'occurrence, ce n'est pas lui qui avait écrit la phrase, mais c'était moi. Alors, évidemment, si tu ne sais pas à qui tu réponds, quand tu vois une personne avoir une certitude, tu vas considérer que tous ceux qui sont ici ont la même certitude. C'est plus compliqué pour dialoguer, les autres ne comprennent pas ce que tu leurs reproches.
C'est aussi pour cette raison que tu es persuadé que j'ai affirmé que les images que tu as posté ne sont pas de toi.
Avais-tu remarqué que sur ce forum il y a plusieurs Stéphane ? Je pose la question, parce qu'il y a des fois où dans un post, tu parlais de « Stéphane » sans préciser son nom et je n'étais pas toujours sûr savoir à qui tu faisais référence.
100 % de ton temps a infirmé de manière péremptoire absolument tout ce que je peux dire,
Pour ça, puisque la phrase originale que tu as critiquée était de moi, je considère aussi que tu penses ça de moi. Ce qui est faux, il y a des domaines sur lesquels je n'interviens absolument pas. Je n'ai jamais rien dit de technique au niveau 3D.
donc il n'y a pas de raison que cela change.
OK, je comprends pourquoi les rares fois où j'étais d'accord avec toi tu écrivais que je racontais n'importe quoi. Tu croyais que je prenais la défense de ton interlocuteur alors que c'était l'inverse que je faisais.
Tu ne cherches même pas à comprendre ce que la personne à laquelle tu réponds voulait dire, tu considères qu'elle cherche forcément à te faire passer pour un con et qu'il faut donc lui répondre de la même façon.
Maintenant, je comprends beaucoup mieux beaucoup de tes réponses. Tu crois que tout le monde t'en veut et c'est pour ça que tu es persuadé que ça fais chier tout le monde que ta vie puisse te plaire.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
M
Le Fri, 31 Oct 2008 17:51:31 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
il y en a tellements d'autres...
le français ?
Le Fri, 31 Oct 2008 17:51:31 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
