OVH Cloud OVH Cloud

linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité

2514 réponses
Avatar
utiliser linux en monoposte, c'est vouloir se persuader que l'on est
quelqu'un quand on est en crise identitaire, c'est pourquoi ce système est
très aimé chez les boutonneux et les puceaux
prendre linux, c'est vouloir se prouver et le prouver à son entourage que
l'on est intelligent quand on ne l'est pas
bref, linux ça revient à de la frime et rien d'autre
linux c'est de la merde, c'est pas au point et tant pis

10 réponses

Avatar
*.-pipolin-.*
Méphisto a émis l'idée suivante :
Le Fri, 31 Oct 2008 19:50:13 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :

d'ailleur aujourdhui avec le bac, t'as rien, t'es rien, juste un con
gavé de "savoir" qui te sert à rien !



Si, a *pouvoir* continuer les études. Rien d'autre.




oué wala c'est bien ce que je dis...


la preuve, on cherche a te convaincre de continuer aprés.



Personne ne cherche à « convaincre de continuer après », mais à montrer
que continuer en est la finalité. C'est tout.
Le bac est, et a toujours été, un examen *universitaire* d'entrée à
l'université. Le bac n'est et n'a jamais été un diplôme professionnel.



le bac est présenté par toutes et tous comme étant le seul sésame vers
une vie professionnelle correcte


Pour ce qui est du « gavé de savoir », c'est bien évidement idiot : les
bacheliers ne savent tout, loin de là, puisque justement il faut qu'ils
continuent leurs études.




oui pour se spécialisé (mouarf !)...

Tout cela n'étant évidement valable que pour les bac généraux et
technologiques. Pas pour les bac pro.

Encore une fois, pipolin raconte ce qu'il a envie de croire sans aucune
connaissance de la réalité des choses.



dans la réalité des choses, on demande d'avoir le bac pour n'importe
quel boulots, on te bassine a la téloche en te montrant les pauvre
mômes lobotomisés par le système hurler de joie ou pleuré parce qu'ils
l'ont eu ou pas eu, histoire de bien te foutre la pression. Pour dire,
même dans les écoles de graphismes ils le demande, ste bonne blague !!!

tu peux raconter ce que tu veux, fait une enquête dans la rue et
demande au gens quel sont les chances d'une personne qui n'a pas le bac
dans le monde pro !

Toute ma jeunesse des baltringues comme toi m'ont saoulé avec leurs
morale de formatés, "travaille à l'école, passe ton bac, gnagnagna
sinon tu seras un boulet, un pauvre type" et j'en passe, alors que moi,
je n'avais qu'une seul envie, faire ce qu'il me plais, lire les livres
que je voulais, apprendre ce que je voulais, en un mots, me faire
plaisir.

faire des études, ok, mais quand ça en vaut la peine, quand c'est
nécessaire, mais sinon, c'est du temps de perdu, du temps gâché.

moi les études, j'en avais rien à foutre, j'ai toujours su que je
pouvais m'en passer, et la preuve, aujourd'hui je l'ai démontré à ceux
qui doutais.

je fais des fautes d'orthographes ? la belle affaire, mêmes les
écrivains en font, ainsi que des fautes de syntaxes, etc etc
alors je n'ai aucun complexe de ce coté là.


j'ai bien rigolé, le jour ou j'ai toucher ma première SGI, en 92,
j'etais surement a cette époque un des rares mec de france et de
navarre à passer ses journées collé à ce genre de machine sans avoir le
sacrosaint bac, alors que tout les mecs que je connaissait qui en
touchais étais eux a l'université et ils pleuraient tous pour en
approché une plus de deux heures.

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Dans son message précédent, Méphisto a écrit :
Le Fri, 31 Oct 2008 21:00:50 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :

dit moi, c'est quoi l'intelligence ?



Vous en parlez beaucoup.



seulement quand on m'en parle...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Thierry B. avait écrit le 31/10/2008 :
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--

moi intolerant ?



Parfois, oui.




jamais !

tu rigoles ?



Il n'y a qu'à voir comment tu traites les gens ici.



avec les égards qui leurs sont dû et qu'ils réclament !

va donc lire ta page à mon propos:

http://la.buvette.org/Usenet/pipolin.html

fait preuve d'impartialité et ajoutes y aussi les messages de tes
compatriotes et ensuite revient te plaindre si t'as des couilles !

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Dans son message précédent, Méphisto a écrit :
Le Fri, 31 Oct 2008 19:50:14 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :

le français ?



pourquoi faire ?



Pour s'exprimer *clairement*, vous en avez particulièrement besoin.


il n'y a qu'ici que l'on me fait cette remarque, mais c'est
certainement dû au caractère exceptionnel de l'endroit !

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Thierry B. a couché sur son écran :
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--

oui, mon métier c'est infographiste 3D pas technicien de surface, et



pourtant, avec MudPipBox, tu peux bouger une surface à un million
de facettes rien qu'avec ta souris. C'est çuikidi qui l'est.



un ?

t'as mal lu !

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Thierry B. a couché sur son écran :
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--

non, je sais qu'elle représente à ce jour le meilleur moyens de
fabriqué une image. ensuite, ce n'est pas ma "techno".



Tu devrais essayer le sténopé. Sérieux. De la vrai 3D.



n'importe quoi !

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Méphisto avait soumis l'idée :
Le Fri, 31 Oct 2008 21:57:28 +0100, Thierry B. a écrit :

les premières images de l'A 380 qui
passe dans les nuages a l'epoque ou il s'appelait encore l' A XXX,
c'etais moi!



Quelqu'un a un pote chez airbus industrie ?



Je pense, oui.



sauf que finalement je n'y crois pas, l'airbus A380 ne s'est jamais
appelé « A XXX » mais « A 3XX »

Curieux comme erreur pour quelqu'un qui a bossé dessus.



moué, c'etais en juin 97, alors bon, j'ai un peu vécus depuis, stu veux
!!


meme ty crois pas, c'est quand même moi qui ai integré les images 3D de
l'avion dans les nuages...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Méphisto a utilisé son clavier pour écrire :
Le Fri, 31 Oct 2008 20:35:38 +0100, Thierry B. a écrit :

Tu devrais essayer le sténopé. Sérieux. De la vrai 3D.



C'est un truc qui plaît vachement aux gamins en collège, comme quoi,
c'est bien aussi l'école.



oué, sauf qu'il n'y a pas que l'école pour en voir ou en fabriqué !

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Thierry B. a formulé la demande :
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--

dit moi boulet, aujourd'hui, combien de cinéaste tournent des films en
noir et blanc et en muet ?



Le bousier va s'y mettre. En troiD de merde. Sous Linux.



chiche, même pas cap !

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Thomas Alexandre a exposé le 01/11/2008 :
On Fri, 31 Oct 2008 16:31:35 +0100, *.-pipolin-.* wrote:

oui, c'etais en reponse au monsieur qui dans un poste d'avant se
ventais de je le cite "s"enfilé la critique de la raison pur de Kant"



Non, je vous suggérais de le lire.



non pas exactement...


Mais vous l'avez évidemmentinterprété comme une vantardise puisque
toute référence philosophique vous est absolument insupportable.



non seulement celles des philosophes déiste...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin