linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité
2514 réponses
utiliser linux en monoposte, c'est vouloir se persuader que l'on est
quelqu'un quand on est en crise identitaire, c'est pourquoi ce système est
très aimé chez les boutonneux et les puceaux
prendre linux, c'est vouloir se prouver et le prouver à son entourage que
l'on est intelligent quand on ne l'est pas
bref, linux ça revient à de la frime et rien d'autre
linux c'est de la merde, c'est pas au point et tant pis
parce que ça permet a un homme de 1.70 bedonnant de jouer un guerrier Nordique de 2 metres, parce que ca permet a un acteur de changer de visage et d'aspect en fonction du role qu'il interpréte, parce que cela permet a n'importe quel acteur de s'affranchir de son physique pour s"exprimé,
T'es payé par le lobby de la troiD pour démoraliser les acteurs ?
les acteurs, ils en sont plutôt heureux...
Lesquels ? Ceux qui ont pu avoir le rôle malgré leur mauvais physique ou ceux qui n'ont pu avoir le rôle qui a été pris par quelqu'un qui ne correspondait pas ?
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
Thierry B. a pensé très fort :
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
parce que ça permet a un homme de 1.70 bedonnant de jouer un guerrier
Nordique de 2 metres, parce que ca permet a un acteur de changer de
visage et d'aspect en fonction du role qu'il interpréte, parce que cela
permet a n'importe quel acteur de s'affranchir de son physique pour
s"exprimé,
T'es payé par le lobby de la troiD pour démoraliser les acteurs ?
les acteurs, ils en sont plutôt heureux...
Lesquels ? Ceux qui ont pu avoir le rôle malgré leur mauvais physique ou
ceux qui n'ont pu avoir le rôle qui a été pris par quelqu'un qui ne
correspondait pas ?
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
parce que ça permet a un homme de 1.70 bedonnant de jouer un guerrier Nordique de 2 metres, parce que ca permet a un acteur de changer de visage et d'aspect en fonction du role qu'il interpréte, parce que cela permet a n'importe quel acteur de s'affranchir de son physique pour s"exprimé,
T'es payé par le lobby de la troiD pour démoraliser les acteurs ?
les acteurs, ils en sont plutôt heureux...
Lesquels ? Ceux qui ont pu avoir le rôle malgré leur mauvais physique ou ceux qui n'ont pu avoir le rôle qui a été pris par quelqu'un qui ne correspondait pas ?
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Stéphane CARPENTIER
*.-pipolin-.* wrote:
Le 01/11/2008, Stéphane CARPENTIER a supposé :
*.-pipolin-.* wrote:
Thomas Alexandre a exposé le 01/11/2008 :
Mais vous l'avez évidemmentinterprété comme une vantardise puisque toute référence philosophique vous est absolument insupportable.
non seulement celles des philosophes déiste...
C'est ton côté tolérant qui ressort...
absolument et nettement plus que n'importe quel déiste. Le fait que leurs pensées me soit insupportable ne fait pas pour autant que j'en appellerai à la censure ou à l'autodafé...
L'ensemble des déistes n'appelle pas à la censure et à l'autodafé. En plus, les idées des non croyants ne leurs sont pas forcément insupportables.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
Le 01/11/2008, Stéphane CARPENTIER a supposé :
*.-pipolin-.* wrote:
Thomas Alexandre a exposé le 01/11/2008 :
Mais vous l'avez évidemmentinterprété comme une vantardise puisque
toute référence philosophique vous est absolument insupportable.
non seulement celles des philosophes déiste...
C'est ton côté tolérant qui ressort...
absolument et nettement plus que n'importe quel déiste. Le fait que
leurs pensées me soit insupportable ne fait pas pour autant que j'en
appellerai à la censure ou à l'autodafé...
L'ensemble des déistes n'appelle pas à la censure et à l'autodafé. En plus,
les idées des non croyants ne leurs sont pas forcément insupportables.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Mais vous l'avez évidemmentinterprété comme une vantardise puisque toute référence philosophique vous est absolument insupportable.
non seulement celles des philosophes déiste...
C'est ton côté tolérant qui ressort...
absolument et nettement plus que n'importe quel déiste. Le fait que leurs pensées me soit insupportable ne fait pas pour autant que j'en appellerai à la censure ou à l'autodafé...
L'ensemble des déistes n'appelle pas à la censure et à l'autodafé. En plus, les idées des non croyants ne leurs sont pas forcément insupportables.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Stéphane CARPENTIER
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER a pensé très fort :
*.-pipolin-.* wrote:
ha bon pas copain, tant pis...
Je n'avais pas relevé. Pourquoi tant pis ? Ici, il n'y a que des cons lobotomisés intolérants et sur-diplômés. Tu n'aurais quand même pas envie d'avoir des copains parmi ceux qui sont là ?
Mes copains sont des gens que je connais, pas des gens avec lesquels j'ai échangé quelques messages sur un forum.
t'as raison, le contact, c'est mieux...
Ce n'est pas une question d'avoir raison ou d'avoir tort. J'estime que je ne connais pas quelqu'un tant que je ne l'ai pas rencontré plusieurs fois. Ce n'est pas pour ça que les autres ne doivent pas avoir d'autres façons de voir.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER a pensé très fort :
*.-pipolin-.* wrote:
ha bon pas copain, tant pis...
Je n'avais pas relevé. Pourquoi tant pis ? Ici, il n'y a que des cons
lobotomisés intolérants et sur-diplômés. Tu n'aurais quand même pas envie
d'avoir des copains parmi ceux qui sont là ?
Mes copains sont des gens que je connais, pas des gens avec lesquels j'ai
échangé quelques messages sur un forum.
t'as raison, le contact, c'est mieux...
Ce n'est pas une question d'avoir raison ou d'avoir tort. J'estime que je ne
connais pas quelqu'un tant que je ne l'ai pas rencontré plusieurs fois. Ce
n'est pas pour ça que les autres ne doivent pas avoir d'autres façons de
voir.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Je n'avais pas relevé. Pourquoi tant pis ? Ici, il n'y a que des cons lobotomisés intolérants et sur-diplômés. Tu n'aurais quand même pas envie d'avoir des copains parmi ceux qui sont là ?
Mes copains sont des gens que je connais, pas des gens avec lesquels j'ai échangé quelques messages sur un forum.
t'as raison, le contact, c'est mieux...
Ce n'est pas une question d'avoir raison ou d'avoir tort. J'estime que je ne connais pas quelqu'un tant que je ne l'ai pas rencontré plusieurs fois. Ce n'est pas pour ça que les autres ne doivent pas avoir d'autres façons de voir.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
*.-pipolin-.*
Michaël avait énoncé :
*.-pipolin-.* a écrit :
Et tu gagnes quoi en modélisant une feuille de papier en troidé avec trois traits dessus ?
il est nul ton jeu !
Tu en est le concepteur, pourtant.
non la aussi tu ments, c'est de ton fait pas du miens...
Non. Tu as dis que tout ce qu'on peut faire avec les crayons, les feutres, etc. peut aussi être fait en troidé. Cumbalero a alors dit qu'il est plus adapté d'utiliser du papier pour y mettre trois coups de crayon, que d'utiliser la troidé, ce que tu as réfuté en disant :
oui, prendre l'ascenseur va plus vite que par l'escalier, mais dans un cas tu prend du poid, dans l'autre tu en perds...
Ainsi, c'est toi qui as émis l'idée d'utiliser la troidé pour faire l'équivalent d'une feuille et trois coups de crayon.
Et maintenant, tu dis que c'est nul. Alors ? Bien ou pas ?
les nul, c'est toi et l'autre baltringue avec ses coups de crayons et ses analogies débiles...
Et tu gagnes quoi en modélisant une feuille de papier en troidé avec
trois traits dessus ?
il est nul ton jeu !
Tu en est le concepteur, pourtant.
non la aussi tu ments, c'est de ton fait pas du miens...
Non. Tu as dis que tout ce qu'on peut faire avec les crayons, les
feutres, etc. peut aussi être fait en troidé. Cumbalero a alors dit
qu'il est plus adapté d'utiliser du papier pour y mettre trois coups de
crayon, que d'utiliser la troidé, ce que tu as réfuté en disant :
oui, prendre l'ascenseur va plus vite que par l'escalier, mais dans un
cas tu prend du poid, dans l'autre tu en perds...
Ainsi, c'est toi qui as émis l'idée d'utiliser la troidé pour faire
l'équivalent d'une feuille et trois coups de crayon.
Et maintenant, tu dis que c'est nul. Alors ? Bien ou pas ?
les nul, c'est toi et l'autre baltringue avec ses coups de crayons et
ses analogies débiles...
Et tu gagnes quoi en modélisant une feuille de papier en troidé avec trois traits dessus ?
il est nul ton jeu !
Tu en est le concepteur, pourtant.
non la aussi tu ments, c'est de ton fait pas du miens...
Non. Tu as dis que tout ce qu'on peut faire avec les crayons, les feutres, etc. peut aussi être fait en troidé. Cumbalero a alors dit qu'il est plus adapté d'utiliser du papier pour y mettre trois coups de crayon, que d'utiliser la troidé, ce que tu as réfuté en disant :
oui, prendre l'ascenseur va plus vite que par l'escalier, mais dans un cas tu prend du poid, dans l'autre tu en perds...
Ainsi, c'est toi qui as émis l'idée d'utiliser la troidé pour faire l'équivalent d'une feuille et trois coups de crayon.
Et maintenant, tu dis que c'est nul. Alors ? Bien ou pas ?
les nul, c'est toi et l'autre baltringue avec ses coups de crayons et ses analogies débiles...
dit moi, faut faire combien d'années d'études pour avoir un boulot ou t'es payé 7000 euros par mois ?
Le salaire n'est pas représentatif de l'éducation ni de l'intellect de celui qui le perçoit.
ha ? et donc, il représentatif de quoi ?
explique moi donc, et accesoirement tu répondras aussi à la question !
Pour la question, je ne saurai te dire. Je ne connais pas tous les métiers ni toutes les boîtes. Toutefois, notre cher (chère ?) Wikipedia indique que les eurodéputés auront un salaire harmonisé à 7000 ¤ en 2009. Sources à trouver, toutefois. Ce n'est pas le salaire d'un graphiste. Mais en même temps, tu n'as jamais affirmé toucher ce salaire.
ce n'est pas le salaire d'un "graphiste" ?
mais tu sais quoi de ce qu'est un "graphiste" ?
mon salaire va de 300 à 2000 jours, je te laisse faire le calcul au mois...
Le salaire peut être représentatif de plein de choses, à commencer par le succès et la santé de l'entreprise. On est bien payé chez Google, alors qu'avec les mêmes qualifications on le serait moins chez un petit éditeur. Si le salaire ne dépendait que de nos compétences, on aurait le même partout.
dit moi, faut faire combien d'années d'études pour avoir un boulot ou
t'es payé 7000 euros par mois ?
Le salaire n'est pas représentatif de l'éducation ni de l'intellect de
celui qui le perçoit.
ha ?
et donc, il représentatif de quoi ?
explique moi donc, et accesoirement tu répondras aussi à la question !
Pour la question, je ne saurai te dire. Je ne connais pas tous les
métiers ni toutes les boîtes. Toutefois, notre cher (chère ?) Wikipedia
indique que les eurodéputés auront un salaire harmonisé à 7000 ¤ en
2009. Sources à trouver, toutefois. Ce n'est pas le salaire d'un
graphiste. Mais en même temps, tu n'as jamais affirmé toucher ce salaire.
ce n'est pas le salaire d'un "graphiste" ?
mais tu sais quoi de ce qu'est un "graphiste" ?
mon salaire va de 300 à 2000 jours, je te laisse faire le calcul au
mois...
Le salaire peut être représentatif de plein de choses, à commencer par
le succès et la santé de l'entreprise. On est bien payé chez Google,
alors qu'avec les mêmes qualifications on le serait moins chez un petit
éditeur. Si le salaire ne dépendait que de nos compétences, on aurait le
même partout.
dit moi, faut faire combien d'années d'études pour avoir un boulot ou t'es payé 7000 euros par mois ?
Le salaire n'est pas représentatif de l'éducation ni de l'intellect de celui qui le perçoit.
ha ? et donc, il représentatif de quoi ?
explique moi donc, et accesoirement tu répondras aussi à la question !
Pour la question, je ne saurai te dire. Je ne connais pas tous les métiers ni toutes les boîtes. Toutefois, notre cher (chère ?) Wikipedia indique que les eurodéputés auront un salaire harmonisé à 7000 ¤ en 2009. Sources à trouver, toutefois. Ce n'est pas le salaire d'un graphiste. Mais en même temps, tu n'as jamais affirmé toucher ce salaire.
ce n'est pas le salaire d'un "graphiste" ?
mais tu sais quoi de ce qu'est un "graphiste" ?
mon salaire va de 300 à 2000 jours, je te laisse faire le calcul au mois...
Le salaire peut être représentatif de plein de choses, à commencer par le succès et la santé de l'entreprise. On est bien payé chez Google, alors qu'avec les mêmes qualifications on le serait moins chez un petit éditeur. Si le salaire ne dépendait que de nos compétences, on aurait le même partout.
Pourquoi lobotomisés ? Ils ont peut-être plein de centre d'intérêts en dehors de leur métier. Leur métier est de vendre, ils vendent, ça suffit.
oué c'est là tout le problème, leur métier, c'est vendre, peu importe comment et pourquoi, mais surtout, vendre...
Le but d'un magasin est de s'enrichir. Ils veulent donc des bons vendeurs. Les compétences qui sont en dehors de ce domaine ne les intéresse pas.
C'est pourtant la même démarche que toi avec les études. Tu considères que les diplômes sont inutiles car ils ne te permettent pas de gagner plus d'argent. Et bien là, c'est pareil, les experts dans les produits en vente ne les intéressent pas car ils ne leur permettent pas de gagner plus d'argent.
voila, t'as tout dis, et le pire, c'est tu tu trouves cela normal...
Je n'approuve pas, mais je suis tolérant et je les laisse faire ce qu'ils veulent sans les juger.
Pourquoi lobotomisés ? Ils ont peut-être plein de centre d'intérêts en
dehors de leur métier. Leur métier est de vendre, ils vendent, ça suffit.
oué c'est là tout le problème, leur métier, c'est vendre, peu importe
comment et pourquoi, mais surtout, vendre...
Le but d'un magasin est de s'enrichir. Ils veulent donc des bons vendeurs.
Les compétences qui sont en dehors de ce domaine ne les intéresse pas.
C'est pourtant la même démarche que toi avec les études. Tu considères que
les diplômes sont inutiles car ils ne te permettent pas de gagner plus
d'argent. Et bien là, c'est pareil, les experts dans les produits en vente
ne les intéressent pas car ils ne leur permettent pas de gagner plus
d'argent.
voila, t'as tout dis, et le pire, c'est tu tu trouves cela normal...
Je n'approuve pas, mais je suis tolérant et je les laisse faire ce qu'ils
veulent sans les juger.
Pourquoi lobotomisés ? Ils ont peut-être plein de centre d'intérêts en dehors de leur métier. Leur métier est de vendre, ils vendent, ça suffit.
oué c'est là tout le problème, leur métier, c'est vendre, peu importe comment et pourquoi, mais surtout, vendre...
Le but d'un magasin est de s'enrichir. Ils veulent donc des bons vendeurs. Les compétences qui sont en dehors de ce domaine ne les intéresse pas.
C'est pourtant la même démarche que toi avec les études. Tu considères que les diplômes sont inutiles car ils ne te permettent pas de gagner plus d'argent. Et bien là, c'est pareil, les experts dans les produits en vente ne les intéressent pas car ils ne leur permettent pas de gagner plus d'argent.
voila, t'as tout dis, et le pire, c'est tu tu trouves cela normal...
Je n'approuve pas, mais je suis tolérant et je les laisse faire ce qu'ils veulent sans les juger.
