linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité
2514 réponses
utiliser linux en monoposte, c'est vouloir se persuader que l'on est
quelqu'un quand on est en crise identitaire, c'est pourquoi ce système est
très aimé chez les boutonneux et les puceaux
prendre linux, c'est vouloir se prouver et le prouver à son entourage que
l'on est intelligent quand on ne l'est pas
bref, linux ça revient à de la frime et rien d'autre
linux c'est de la merde, c'est pas au point et tant pis
C'est pourtant simple. « J'en ai rien à cirer mais je vous emmerde quand même parce que vous avez tort et j'ai raison, mais j'ai pas à le prouver ».
la question n'est pas de savoir qui à tord ou raison, la question est de savoir qui fait.
parce qu'il n'y que ça qui compte, les faits...
J'ai fait une centrale nucléaire en Lego™, vendredi soir ; elle brille dans le noir. Je peux la prendre en photo, mais je ne le ferai pas, parce que je peux le faire.
Tu as certainement raison. Les faits vaincront ! Mais en attendant, il y a une certaine marge entre ce que tu dis et ce que tu... fais. Le problème étant que les faits se prouvent, et que tu ne prouves rien. Le meilleur moyen de prouver ce que tu as fait est de satisfaire à une simple demande ; demande que tu affirmes pouvoir satisfaire, tout en te refusant à t'exécuter.
Tu dis n'avoir rien à prouver. En effet, quand on ne fait rien, il n'y a rien à prouver. Pour repartir sur Hulk, je ne crois pas que tu en possèdes le modèle. Tu dis que si : prouves-le ! Je demande une capture, une vue en contre-plongée, de dos légèrement de profil sur l'épaule gauche. Comme si un bonhomme géant allait regarder par-dessus son épaule, en somme.
*.-pipolin-.* a écrit :
C'est pourtant simple. « J'en ai rien à
cirer mais je vous emmerde quand même parce que vous avez tort et j'ai
raison, mais j'ai pas à le prouver ».
la question n'est pas de savoir qui à tord ou raison,
la question est de savoir qui fait.
parce qu'il n'y que ça qui compte, les faits...
J'ai fait une centrale nucléaire en Lego™, vendredi soir ; elle brille
dans le noir. Je peux la prendre en photo, mais je ne le ferai pas,
parce que je peux le faire.
Tu as certainement raison. Les faits vaincront ! Mais en attendant, il y
a une certaine marge entre ce que tu dis et ce que tu... fais. Le
problème étant que les faits se prouvent, et que tu ne prouves rien. Le
meilleur moyen de prouver ce que tu as fait est de satisfaire à une
simple demande ; demande que tu affirmes pouvoir satisfaire, tout en te
refusant à t'exécuter.
Tu dis n'avoir rien à prouver. En effet, quand on ne fait rien, il n'y a
rien à prouver. Pour repartir sur Hulk, je ne crois pas que tu en
possèdes le modèle. Tu dis que si : prouves-le ! Je demande une capture,
une vue en contre-plongée, de dos légèrement de profil sur l'épaule
gauche. Comme si un bonhomme géant allait regarder par-dessus son
épaule, en somme.
C'est pourtant simple. « J'en ai rien à cirer mais je vous emmerde quand même parce que vous avez tort et j'ai raison, mais j'ai pas à le prouver ».
la question n'est pas de savoir qui à tord ou raison, la question est de savoir qui fait.
parce qu'il n'y que ça qui compte, les faits...
J'ai fait une centrale nucléaire en Lego™, vendredi soir ; elle brille dans le noir. Je peux la prendre en photo, mais je ne le ferai pas, parce que je peux le faire.
Tu as certainement raison. Les faits vaincront ! Mais en attendant, il y a une certaine marge entre ce que tu dis et ce que tu... fais. Le problème étant que les faits se prouvent, et que tu ne prouves rien. Le meilleur moyen de prouver ce que tu as fait est de satisfaire à une simple demande ; demande que tu affirmes pouvoir satisfaire, tout en te refusant à t'exécuter.
Tu dis n'avoir rien à prouver. En effet, quand on ne fait rien, il n'y a rien à prouver. Pour repartir sur Hulk, je ne crois pas que tu en possèdes le modèle. Tu dis que si : prouves-le ! Je demande une capture, une vue en contre-plongée, de dos légèrement de profil sur l'épaule gauche. Comme si un bonhomme géant allait regarder par-dessus son épaule, en somme.
M
Le Wed, 05 Nov 2008 16:34:27 +0100, Michaël a écrit :
J'ai fait une centrale nucléaire en Lego™,
menteur !
vendredi soir
C'était samedi !
Le Wed, 05 Nov 2008 16:34:27 +0100, Michaël a écrit :
Le Wed, 05 Nov 2008 16:34:27 +0100, Michaël a écrit :
J'ai fait une centrale nucléaire en Lego™,
menteur !
vendredi soir
C'était samedi !
*.-pipolin-.*
Michaël a présenté l'énoncé suivant :
*.-pipolin-.* a écrit :
C'est pourtant simple. « J'en ai rien à cirer mais je vous emmerde quand même parce que vous avez tort et j'ai raison, mais j'ai pas à le prouver ».
la question n'est pas de savoir qui à tord ou raison, la question est de savoir qui fait.
parce qu'il n'y que ça qui compte, les faits...
J'ai fait une centrale nucléaire en Lego™, vendredi soir ; elle brille dans le noir. Je peux la prendre en photo, mais je ne le ferai pas, parce que je peux le faire.
Tu as certainement raison. Les faits vaincront ! Mais en attendant, il y a une certaine marge entre ce que tu dis et ce que tu... fais. Le problème étant que les faits se prouvent, et que tu ne prouves rien. Le meilleur moyen de prouver ce que tu as fait est de satisfaire à une simple demande ; demande que tu affirmes pouvoir satisfaire, tout en te refusant à t'exécuter.
Tu dis n'avoir rien à prouver. En effet, quand on ne fait rien, il n'y a rien à prouver. Pour repartir sur Hulk, je ne crois pas que tu en possèdes le modèle. Tu dis que si : prouves-le ! Je demande une capture, une vue en contre-plongée, de dos légèrement de profil sur l'épaule gauche. Comme si un bonhomme géant allait regarder par-dessus son épaule, en somme.
http://www.imagup.com/imgs/1225912467.html
maintenant, tu peux passer à la phase 2, soit prétendre que le model je l'ai recupéré sur un site de model gratuit....
C'est pourtant simple. « J'en ai rien à
cirer mais je vous emmerde quand même parce que vous avez tort et j'ai
raison, mais j'ai pas à le prouver ».
la question n'est pas de savoir qui à tord ou raison,
la question est de savoir qui fait.
parce qu'il n'y que ça qui compte, les faits...
J'ai fait une centrale nucléaire en Lego™, vendredi soir ; elle brille
dans le noir. Je peux la prendre en photo, mais je ne le ferai pas,
parce que je peux le faire.
Tu as certainement raison. Les faits vaincront ! Mais en attendant, il y
a une certaine marge entre ce que tu dis et ce que tu... fais. Le
problème étant que les faits se prouvent, et que tu ne prouves rien. Le
meilleur moyen de prouver ce que tu as fait est de satisfaire à une
simple demande ; demande que tu affirmes pouvoir satisfaire, tout en te
refusant à t'exécuter.
Tu dis n'avoir rien à prouver. En effet, quand on ne fait rien, il n'y a
rien à prouver. Pour repartir sur Hulk, je ne crois pas que tu en
possèdes le modèle. Tu dis que si : prouves-le ! Je demande une capture,
une vue en contre-plongée, de dos légèrement de profil sur l'épaule
gauche. Comme si un bonhomme géant allait regarder par-dessus son
épaule, en somme.
http://www.imagup.com/imgs/1225912467.html
maintenant, tu peux passer à la phase 2, soit prétendre que le model je
l'ai recupéré sur un site de model gratuit....
C'est pourtant simple. « J'en ai rien à cirer mais je vous emmerde quand même parce que vous avez tort et j'ai raison, mais j'ai pas à le prouver ».
la question n'est pas de savoir qui à tord ou raison, la question est de savoir qui fait.
parce qu'il n'y que ça qui compte, les faits...
J'ai fait une centrale nucléaire en Lego™, vendredi soir ; elle brille dans le noir. Je peux la prendre en photo, mais je ne le ferai pas, parce que je peux le faire.
Tu as certainement raison. Les faits vaincront ! Mais en attendant, il y a une certaine marge entre ce que tu dis et ce que tu... fais. Le problème étant que les faits se prouvent, et que tu ne prouves rien. Le meilleur moyen de prouver ce que tu as fait est de satisfaire à une simple demande ; demande que tu affirmes pouvoir satisfaire, tout en te refusant à t'exécuter.
Tu dis n'avoir rien à prouver. En effet, quand on ne fait rien, il n'y a rien à prouver. Pour repartir sur Hulk, je ne crois pas que tu en possèdes le modèle. Tu dis que si : prouves-le ! Je demande une capture, une vue en contre-plongée, de dos légèrement de profil sur l'épaule gauche. Comme si un bonhomme géant allait regarder par-dessus son épaule, en somme.
http://www.imagup.com/imgs/1225912467.html
maintenant, tu peux passer à la phase 2, soit prétendre que le model je l'ai recupéré sur un site de model gratuit....
maintenant, tu peux passer à la phase 2, soit prétendre que le model je l'ai recupéré sur un site de model gratuit....
Je n'irai pas jusque là. D'un, je ne sais pas si ce genre de modèles sont disponibles gratuitement sur le net (j'en doute, copyright oblige) ; de deux, il fait peut-être l'objet de tutoriaux pour les professionnels (j'en ai vu un pour Wall-E), mais même avec ça je serai bien incapable de reproduire correctement le bonhomme.
*.-pipolin-.* a écrit :
http://www.imagup.com/imgs/1225912467.html
Merci !
maintenant, tu peux passer à la phase 2, soit prétendre que le model je
l'ai recupéré sur un site de model gratuit....
Je n'irai pas jusque là. D'un, je ne sais pas si ce genre de modèles
sont disponibles gratuitement sur le net (j'en doute, copyright oblige)
; de deux, il fait peut-être l'objet de tutoriaux pour les
professionnels (j'en ai vu un pour Wall-E), mais même avec ça je serai
bien incapable de reproduire correctement le bonhomme.
maintenant, tu peux passer à la phase 2, soit prétendre que le model je l'ai recupéré sur un site de model gratuit....
Je n'irai pas jusque là. D'un, je ne sais pas si ce genre de modèles sont disponibles gratuitement sur le net (j'en doute, copyright oblige) ; de deux, il fait peut-être l'objet de tutoriaux pour les professionnels (j'en ai vu un pour Wall-E), mais même avec ça je serai bien incapable de reproduire correctement le bonhomme.
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
dis moi baltringue, quel est l'utilité de coller 3 coups de crayon su r une feuille blanche ?
Qu'elle ne soit plus blanche?
Et bon, hein, demande à tous les artistes qui le font...
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
dis moi baltringue, quel est l'utilité de coller 3 coups de crayon su r
une feuille blanche ?
Qu'elle ne soit plus blanche?
Et bon, hein, demande à tous les artistes qui le font...
parce le dessin et la sculpture sont des techniques plus anciennes il est donc plus facile de trouver des bons sculpteurs que des bons modeleur et il est plus rapide de scanner une sculpture que de formé le sculpteur à utilisé un soft de modeling, sans compter de l'avantage d'avoir l'objet en réel pour en disposé a loisir
Bref, c'est une technique qui correspond au besoin, avec un bonus en prime: on a un vrai objet.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
parce le dessin et la sculpture sont des techniques plus anciennes il
est donc plus facile de trouver des bons sculpteurs que des bons
modeleur et il est plus rapide de scanner une sculpture que de formé le
sculpteur à utilisé un soft de modeling, sans compter de l'avantage
d'avoir l'objet en réel pour en disposé a loisir
Bref, c'est une technique qui correspond au besoin, avec un bonus en
prime: on a un vrai objet.
parce le dessin et la sculpture sont des techniques plus anciennes il est donc plus facile de trouver des bons sculpteurs que des bons modeleur et il est plus rapide de scanner une sculpture que de formé le sculpteur à utilisé un soft de modeling, sans compter de l'avantage d'avoir l'objet en réel pour en disposé a loisir
Bref, c'est une technique qui correspond au besoin, avec un bonus en prime: on a un vrai objet.
A+ JF
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
oui enfin à l'époque de la mort de Dali, la 3d n'étais pas ce qu 'elle est aujourd'hui
On s'en fout, on regarde le résultat qui fait référence.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
oui enfin à l'époque de la mort de Dali, la 3d n'étais pas ce qu 'elle
est aujourd'hui
On s'en fout, on regarde le résultat qui fait référence.
oui enfin à l'époque de la mort de Dali, la 3d n'étais pas ce qu 'elle est aujourd'hui
On s'en fout, on regarde le résultat qui fait référence.
A+ JF
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
oui, et il va te plaire, il est question de pingouins !!!
Madagascar 2? Cooool... Mais question photoréalisme, on repassera.
Tiens, hier avec ma fille, on est allé voir "Fly me to the moon", en 3D , avec les lunettes à M'sieur Eddy. C'était top, et ça c'est de la chouette 3D. Rien de photoréaliste, mais on s'en fout. Comme dans Toy Story ou Monsters Inc....
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
oui, et il va te plaire, il est question de pingouins !!!
Madagascar 2? Cooool... Mais question photoréalisme, on repassera.
Tiens, hier avec ma fille, on est allé voir "Fly me to the moon", en 3D ,
avec les lunettes à M'sieur Eddy. C'était top, et ça c'est de la
chouette 3D. Rien de photoréaliste, mais on s'en fout. Comme dans Toy
Story ou Monsters Inc....
oui, et il va te plaire, il est question de pingouins !!!
Madagascar 2? Cooool... Mais question photoréalisme, on repassera.
Tiens, hier avec ma fille, on est allé voir "Fly me to the moon", en 3D , avec les lunettes à M'sieur Eddy. C'était top, et ça c'est de la chouette 3D. Rien de photoréaliste, mais on s'en fout. Comme dans Toy Story ou Monsters Inc....
