OVH Cloud OVH Cloud

LinuxMint cinnamon, personnalisation.

91 réponses
Avatar
capfree
Bonjour

Pour LinuxMint cinnamon je cherche un équivalent de klipper,

et aussi comment obtenir les bureaux multiples, workspace switcher
n'apparaît pas dans les applets.

Voudriez-vous m'aider?

Merci

--
capfree

10 réponses

6 7 8 9 10
Avatar
Rambo
Nicolas George wrote on 25/01/2016 00:10:
pehache , dans le message , a écrit :
On ne pourrait mieux illustrer la supériorité de la GUI par rapport à la
ligne de commande dans un tel cas :D


Seulement quand on se contente de raisonnement simplistes qui n'observent
que l'évidence trompeuse.



Vous utiliseriez GIMP en ligne de commande vous ? :-)
Avatar
Doug713705
Le 24-01-2016, Rambo nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<n83ms2$5cp$) :

Nicolas George wrote on 25/01/2016 00:10:
pehache , dans le message , a écrit :
On ne pourrait mieux illustrer la supériorité de la GUI par rapport à la
ligne de commande dans un tel cas :D


Seulement quand on se contente de raisonnement simplistes qui n'observent
que l'évidence trompeuse.



Vous utiliseriez GIMP en ligne de commande vous ? :-)



Non, pour ça il ya ImageMagick ;-)

--
Je ne connaîtrai rien de tes habitudes
Il se peut même que tu sois décédée
Mais j'demanderai ta main pour la couper
-- H.F. Thiéfaine, L'ascenceur de 22H43
Avatar
pehache
Le 25/01/2016 00:10, Nicolas George a écrit :
pehache , dans le message , a écrit :
On ne pourrait mieux illustrer la supériorité de la GUI par rapport à la
ligne de commande dans un tel cas :D



Seulement quand on se contente de raisonnement simplistes qui n'observent
que l'évidence trompeuse.




Le vrai Sheldon Cooper a de meilleures réparties.

--
"Je suis de formation théologique très rationnelle" (Richard Hachel)
Avatar
Nicolas George
pehache , dans le message , a écrit :
Le vrai Sheldon Cooper a de meilleures réparties.



Oh, tu viens de découvrir qu'on est dans la réalité et pas dans une série
télé caricaturale ?
Avatar
Rambo
Doug713705 wrote on 25/01/2016 00:40:
Le 24-01-2016, Rambo nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<n83ms2$5cp$) :

Nicolas George wrote on 25/01/2016 00:10:
pehache , dans le message , a écrit :
On ne pourrait mieux illustrer la supériorité de la GUI par rapport à la
ligne de commande dans un tel cas :D


Seulement quand on se contente de raisonnement simplistes qui n'observent
que l'évidence trompeuse.


Vous utiliseriez GIMP en ligne de commande vous ? :-)


Non, pour ça il ya ImageMagick ;-)



Je ne parlais pas des copies d'écrans, je parlais d'utiliser la ligne de
commande pour utiliser GIMP (cà existe pour Auto-Cad) donc pourquoi pas ?
Mais ce serait très fastidieux ... Là, un GUI est supérieur quoique
Nicolas pense le contraire :-)
Avatar
Nicolas George
Rambo , dans le message <n84k6s$1eot$, a écrit :
Là, un GUI est supérieur quoique
Nicolas pense le contraire :-)



Garde tes hypothèses au sujet de mes opinions pour un usage en suppositoire.
Avatar
pehache
Le 25/01/2016 08:47, Nicolas George a écrit :
pehache , dans le message , a écrit :
Le vrai Sheldon Cooper a de meilleures réparties.



Oh, tu viens de découvrir qu'on est dans la réalité et pas dans une série
télé caricaturale ?




fcold ce n'est pas la réalité, c'est une pièce de théâtre en
représentation permanente.

Ah zut, tu n'étais pas au courant ? J'ai gaffé alors...
https://www.youtube.com/watch?v=s8AoGI4x-Wo


--
"Je suis de formation théologique très rationnelle" (Richard Hachel)
Avatar
Doug713705
Le 25-01-2016, Rambo nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<n84k6s$1eot$) :

On ne pourrait mieux illustrer la supériorité de la GUI par rapport à la
ligne de commande dans un tel cas :D


Seulement quand on se contente de raisonnement simplistes qui n'observent
que l'évidence trompeuse.


Vous utiliseriez GIMP en ligne de commande vous ? :-)


Non, pour ça il ya ImageMagick ;-)



Je ne parlais pas des copies d'écrans,



Moi non plus.

je parlais d'utiliser la ligne de commande pour utiliser GIMP (cà
existe pour Auto-Cad) donc pourquoi pas ?



Si tu veux manipuler des images à partir de la CLI, ImageMagick est ton
amis. C'est un outil très puissant, un peu comme ffmpeg pour la vidéo.

Mais ce serait très fastidieux ... Là, un GUI est supérieur



Ça dépend de ce que tu veux faire.
Pour du traitement par lot, la CLI, y compris pour la manipulation
d'images est beaucoup plus puissante.

Essaie de faire faire une rotation de 47.3° à 45 000 images avec
Photoshop pour t'en rendre compte.

Évidemment pour rajouter des phylactères sur les photos de Bobonne en
maillot de bain, MSPaint est amplement suffisant ;-)

quoique Nicolas pense le contraire :-)



Nicolas pense ce qu'il veut mais je suppose que, comme moi et d'autres,
il pense qu'il faut priviligier le type d'interface (CLI ou GUI) en
fonction du besoin.

--
Oh, papa ! tes militants réclament leur dose.
T'as qu'a leur montrer tes biroutes.
T'es aussi coincé qu'un rollmops
Tombé dans une cuve à mazout.
-- H.F. Thiéfaine, L'homme politique, le rollmops et la cuve à mazout
Avatar
pehache
Le 25/01/2016 10:24, Doug713705 a écrit :

Mais ce serait très fastidieux ... Là, un GUI est supérieur



Ça dépend de ce que tu veux faire.
Pour du traitement par lot, la CLI, y compris pour la manipulation
d'images est beaucoup plus puissante.

Essaie de faire faire une rotation de 47.3° à 45 000 images avec
Photoshop pour t'en rendre compte.



Je ne connais pas bien PhotoShop, mais ça m'étonnerait vraiment qu'il
n'ait pas des capacités de traitement par lot.



--
"Je suis de formation théologique très rationnelle" (Richard Hachel)
Avatar
Doug713705
Le 25-01-2016, pehache nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
() :

Mais ce serait très fastidieux ... Là, un GUI est supérieur



Ça dépend de ce que tu veux faire.
Pour du traitement par lot, la CLI, y compris pour la manipulation
d'images est beaucoup plus puissante.

Essaie de faire faire une rotation de 47.3° à 45 000 images avec
Photoshop pour t'en rendre compte.



Je ne connais pas bien PhotoShop, mais ça m'étonnerait vraiment qu'il
n'ait pas des capacités de traitement par lot.



Moi non plus et ça semble probable mais m'est avis que le temps d'y
définir une macro, le boulot est effectué avec ImageMagick et un petit
script.

Et la rotation était un exemple à la con, je ne crois pas que Photoshop
puisse faire des traitement conditionnels du genre redimensionner
l'image uniquement si la largeur est inférieures à telle valeur ou même
des choses aussi simple que faire tourner sur 360° autour de l'axe Y une
image 2D et sauvegarder le résultat dans un gif animé, recadrer
puis combiner des images prises aléatoirement parmi celles stockées
dans plusieurs répertoires distincts, etc...

Bref, tout un tas de cas où la CLI sera plus performante.
--
Et moi je reste assis les poumons dans la sciure
A filer mes temps morts à la mélancolie.
Soleil, soleil,
N'est ce pas merveilleux de se sentir piégé ?
H.F. Thiéfaine- 713705 Cherche Futur
6 7 8 9 10