En fait, l'affaire est plus compliquée que cela puisqu'il s'agit de
faire des listes modulables et imprimables concernant des photos, vidà ©o,
livres, documents textes, etc...
Donc je me retrouve avec une multitude de fichiers listés qui n'ont rien
à voir avec le sujet. Idéalement parlant, il faudrait un progr amme qui
puisse classer et retenir seulement certaines extensions. Un vrai mouton
à 10 pattes, au moins.......
En fait, l'affaire est plus compliquée que cela puisqu'il s'agit de
faire des listes modulables et imprimables concernant des photos, vidà ©o,
livres, documents textes, etc...
Donc je me retrouve avec une multitude de fichiers listés qui n'ont rien
à voir avec le sujet. Idéalement parlant, il faudrait un progr amme qui
puisse classer et retenir seulement certaines extensions. Un vrai mouton
à 10 pattes, au moins.......
En fait, l'affaire est plus compliquée que cela puisqu'il s'agit de
faire des listes modulables et imprimables concernant des photos, vidà ©o,
livres, documents textes, etc...
Donc je me retrouve avec une multitude de fichiers listés qui n'ont rien
à voir avec le sujet. Idéalement parlant, il faudrait un progr amme qui
puisse classer et retenir seulement certaines extensions. Un vrai mouton
à 10 pattes, au moins.......
[â¦]
En fait, l'affaire est plus compliquée que cela puisqu'il
s'agit de faire des listes modulables et imprimables
concernant des photos, vidéo, livres, documents textes,
etc...
Donc je me retrouve avec une multitude de fichiers listés qui
n'ont rien à voir avec le sujet. Idéalement parlant, il
faudrait un programme qui puisse classer et retenir
seulement certaines extensions. Un vrai mouton à 10 pattes,
au moins.......
[â¦]
En fait, l'affaire est plus compliquée que cela puisqu'il
s'agit de faire des listes modulables et imprimables
concernant des photos, vidéo, livres, documents textes,
etc...
Donc je me retrouve avec une multitude de fichiers listés qui
n'ont rien à voir avec le sujet. Idéalement parlant, il
faudrait un programme qui puisse classer et retenir
seulement certaines extensions. Un vrai mouton à 10 pattes,
au moins.......
[â¦]
En fait, l'affaire est plus compliquée que cela puisqu'il
s'agit de faire des listes modulables et imprimables
concernant des photos, vidéo, livres, documents textes,
etc...
Donc je me retrouve avec une multitude de fichiers listés qui
n'ont rien à voir avec le sujet. Idéalement parlant, il
faudrait un programme qui puisse classer et retenir
seulement certaines extensions. Un vrai mouton à 10 pattes,
au moins.......
Ok mais ton script, j'ai un peu de mal à le comprendre ....
Récapitulatif de mes mail précédents:
- je recherche un programme/paquet debian permettant de lister dans un
fichier les noms de fichiers contenus dans plusieurs répertoires.
- listes modulables et imprimables concernant des photos, vidéo, liv res,
documents textes
- possibilité de listage par ordre alphabétique
- idéalement, programme qui puisse classer et retenir seulement
certaines extensions, sinon on se retrouve avec des tas de fichiers HS.
- possibilité d'ajouts de nouvelles listes dans le fichier sans effa cer
les listes précédentes.
PS: ce serait quand même bien pratique de pouvoir consulter d'un seu l
coup d'oeil une liste dans un fichier, des "collections" de
documents/fichiers sans avoir à chercher dans les répertoires.
Ok mais ton script, j'ai un peu de mal à le comprendre ....
Récapitulatif de mes mail précédents:
- je recherche un programme/paquet debian permettant de lister dans un
fichier les noms de fichiers contenus dans plusieurs répertoires.
- listes modulables et imprimables concernant des photos, vidéo, liv res,
documents textes
- possibilité de listage par ordre alphabétique
- idéalement, programme qui puisse classer et retenir seulement
certaines extensions, sinon on se retrouve avec des tas de fichiers HS.
- possibilité d'ajouts de nouvelles listes dans le fichier sans effa cer
les listes précédentes.
PS: ce serait quand même bien pratique de pouvoir consulter d'un seu l
coup d'oeil une liste dans un fichier, des "collections" de
documents/fichiers sans avoir à chercher dans les répertoires.
Ok mais ton script, j'ai un peu de mal à le comprendre ....
Récapitulatif de mes mail précédents:
- je recherche un programme/paquet debian permettant de lister dans un
fichier les noms de fichiers contenus dans plusieurs répertoires.
- listes modulables et imprimables concernant des photos, vidéo, liv res,
documents textes
- possibilité de listage par ordre alphabétique
- idéalement, programme qui puisse classer et retenir seulement
certaines extensions, sinon on se retrouve avec des tas de fichiers HS.
- possibilité d'ajouts de nouvelles listes dans le fichier sans effa cer
les listes précédentes.
PS: ce serait quand même bien pratique de pouvoir consulter d'un seu l
coup d'oeil une liste dans un fichier, des "collections" de
documents/fichiers sans avoir à chercher dans les répertoires.
On Mon, 03 Jan 2011 19:33:45 +0100, maderios wrote:Ok mais ton script, j'ai un peu de mal à le comprendre ....
V. attachmentRécapitulatif de mes mail précédents:
- je recherche un programme/paquet debian permettant de lister dans un
fichier les noms de fichiers contenus dans plusieurs répertoires.
- listes modulables et imprimables concernant des photos, vidéo, livres,
documents textes
c fait- possibilité de listage par ordre alphabétique
aussi- idéalement, programme qui puisse classer et retenir seulement
certaines extensions, sinon on se retrouve avec des tas de fichiers HS.
- possibilité d'ajouts de nouvelles listes dans le fichier sans effacer
les listes précédentes.
PS: ce serait quand même bien pratique de pouvoir consulter d'un seul
coup d'oeil une liste dans un fichier, des "collections" de
documents/fichiers sans avoir à chercher dans les répertoires.
et aussi 100 balles et un mars?
On Mon, 03 Jan 2011 19:33:45 +0100, maderios<mcmcpc@gmail.com> wrote:
Ok mais ton script, j'ai un peu de mal à le comprendre ....
V. attachment
Récapitulatif de mes mail précédents:
- je recherche un programme/paquet debian permettant de lister dans un
fichier les noms de fichiers contenus dans plusieurs répertoires.
- listes modulables et imprimables concernant des photos, vidéo, livres,
documents textes
c fait
- possibilité de listage par ordre alphabétique
aussi
- idéalement, programme qui puisse classer et retenir seulement
certaines extensions, sinon on se retrouve avec des tas de fichiers HS.
- possibilité d'ajouts de nouvelles listes dans le fichier sans effacer
les listes précédentes.
PS: ce serait quand même bien pratique de pouvoir consulter d'un seul
coup d'oeil une liste dans un fichier, des "collections" de
documents/fichiers sans avoir à chercher dans les répertoires.
et aussi 100 balles et un mars?
On Mon, 03 Jan 2011 19:33:45 +0100, maderios wrote:Ok mais ton script, j'ai un peu de mal à le comprendre ....
V. attachmentRécapitulatif de mes mail précédents:
- je recherche un programme/paquet debian permettant de lister dans un
fichier les noms de fichiers contenus dans plusieurs répertoires.
- listes modulables et imprimables concernant des photos, vidéo, livres,
documents textes
c fait- possibilité de listage par ordre alphabétique
aussi- idéalement, programme qui puisse classer et retenir seulement
certaines extensions, sinon on se retrouve avec des tas de fichiers HS.
- possibilité d'ajouts de nouvelles listes dans le fichier sans effacer
les listes précédentes.
PS: ce serait quand même bien pratique de pouvoir consulter d'un seul
coup d'oeil une liste dans un fichier, des "collections" de
documents/fichiers sans avoir à chercher dans les répertoires.
et aussi 100 balles et un mars?
Merci. J'étais loin d'imaginer qu'une simple demande concernant un
programme, émise par un humain non informaticien, pouvait en arriver
là ... En gros, c'est mal de ne pas savoir.
J'espère que tu n'es pas prof ......
Merci. J'étais loin d'imaginer qu'une simple demande concernant un
programme, émise par un humain non informaticien, pouvait en arriver
là ... En gros, c'est mal de ne pas savoir.
J'espère que tu n'es pas prof ......
Merci. J'étais loin d'imaginer qu'une simple demande concernant un
programme, émise par un humain non informaticien, pouvait en arriver
là ... En gros, c'est mal de ne pas savoir.
J'espère que tu n'es pas prof ......
On 01/03/2011 08:04 PM, Jean-Yves F. Barbier wrote:
[â¦]
> et aussi 100 balles et un mars?
Merci. J'étais loin d'imaginer qu'une simple demande
concernant un programme, émise par un humain non
informaticien, pouvait en arriver là ... En gros, c'est mal
de ne pas savoir.
J'espère que tu n'es pas prof ......
On 01/03/2011 08:04 PM, Jean-Yves F. Barbier wrote:
[â¦]
> et aussi 100 balles et un mars?
Merci. J'étais loin d'imaginer qu'une simple demande
concernant un programme, émise par un humain non
informaticien, pouvait en arriver là ... En gros, c'est mal
de ne pas savoir.
J'espère que tu n'es pas prof ......
On 01/03/2011 08:04 PM, Jean-Yves F. Barbier wrote:
[â¦]
> et aussi 100 balles et un mars?
Merci. J'étais loin d'imaginer qu'une simple demande
concernant un programme, émise par un humain non
informaticien, pouvait en arriver là ... En gros, c'est mal
de ne pas savoir.
J'espère que tu n'es pas prof ......
On Mon, 03 Jan 2011 20:11:20 +0100, maderios wrote:Merci. J'étais loin d'imaginer qu'une simple demande concernant un
programme, émise par un humain non informaticien, pouvait en arriver
là... En gros, c'est mal de ne pas savoir.
J'espère que tu n'es pas prof ......
Il est à noter que, psychologiquement parlant et sans doute parce que l'être
humain n'est qu'un animal amélioré, certains comportements sont endémiques et
pour le moins systématiques; tel les partisans du moindre effort, qui
entendent bien tout apprendre des autres et se transforment instantanément en moralisateurs dès qu'on leur leur fait ironiquement remarquer que l'effort
personnel est bien souvent plus rémunérateur ou tout du moins meilleur
formateur que l'attente de la venue de l'information par la voix des autres.
On Mon, 03 Jan 2011 20:11:20 +0100, maderios<mcmcpc@gmail.com> wrote:
Merci. J'étais loin d'imaginer qu'une simple demande concernant un
programme, émise par un humain non informaticien, pouvait en arriver
là... En gros, c'est mal de ne pas savoir.
J'espère que tu n'es pas prof ......
Il est à noter que, psychologiquement parlant et sans doute parce que l'être
humain n'est qu'un animal amélioré, certains comportements sont endémiques et
pour le moins systématiques; tel les partisans du moindre effort, qui
entendent bien tout apprendre des autres et se transforment instantanément en moralisateurs dès qu'on leur leur fait ironiquement remarquer que l'effort
personnel est bien souvent plus rémunérateur ou tout du moins meilleur
formateur que l'attente de la venue de l'information par la voix des autres.
On Mon, 03 Jan 2011 20:11:20 +0100, maderios wrote:Merci. J'étais loin d'imaginer qu'une simple demande concernant un
programme, émise par un humain non informaticien, pouvait en arriver
là... En gros, c'est mal de ne pas savoir.
J'espère que tu n'es pas prof ......
Il est à noter que, psychologiquement parlant et sans doute parce que l'être
humain n'est qu'un animal amélioré, certains comportements sont endémiques et
pour le moins systématiques; tel les partisans du moindre effort, qui
entendent bien tout apprendre des autres et se transforment instantanément en moralisateurs dès qu'on leur leur fait ironiquement remarquer que l'effort
personnel est bien souvent plus rémunérateur ou tout du moins meilleur
formateur que l'attente de la venue de l'information par la voix des autres.
Le lundi 3 janvier 2011 à 20:11:20, maderios a écrit :On 01/03/2011 08:04 PM, Jean-Yves F. Barbier wrote:
[…]et aussi 100 balles et un mars?
Merci. J'étais loin d'imaginer qu'une simple demande
concernant un programme, émise par un humain non
informaticien, pouvait en arriver là... En gros, c'est mal
de ne pas savoir.
J'espère que tu n'es pas prof ......
Super, Jean-Yves suit ta laborieuse élaboration de cahier des
charges, te donne une solution puis la corrige quand tu le
change (encore) et se fait rembarrer pour une légèreté finale.
Sympa…
Quant à ta question, non, il ne semble pas y avoir de besoin
pour gérer des listes de fichiers comme celles que tu veux
gérer, de la façon dont tu veux les gérer :
— soit on utilise un logiciel qui gère un type de fichier
particulier pour que la base de données soit plus spécifique
(amarok, digikam, calibre…) ;
— soit on les regénère au besoin avec quelques commandes shell
(et tu as reçu pléthore de solutions pour cela). Le principe
étant qu’un système de fichiers est une base de données et les
commandes ls, find, tree, et cie permettent d’exécuter toute
forme de requête sur ces données.
Et là :
— oui, chacun réinvente un peu sa petite roue mais chacun
selon ses besoins ;
— oui, il faut apprendre un peu le shell et quelques
commandes.
Le lundi 3 janvier 2011 à 20:11:20, maderios a écrit :
On 01/03/2011 08:04 PM, Jean-Yves F. Barbier wrote:
[…]
et aussi 100 balles et un mars?
Merci. J'étais loin d'imaginer qu'une simple demande
concernant un programme, émise par un humain non
informaticien, pouvait en arriver là... En gros, c'est mal
de ne pas savoir.
J'espère que tu n'es pas prof ......
Super, Jean-Yves suit ta laborieuse élaboration de cahier des
charges, te donne une solution puis la corrige quand tu le
change (encore) et se fait rembarrer pour une légèreté finale.
Sympa…
Quant à ta question, non, il ne semble pas y avoir de besoin
pour gérer des listes de fichiers comme celles que tu veux
gérer, de la façon dont tu veux les gérer :
— soit on utilise un logiciel qui gère un type de fichier
particulier pour que la base de données soit plus spécifique
(amarok, digikam, calibre…) ;
— soit on les regénère au besoin avec quelques commandes shell
(et tu as reçu pléthore de solutions pour cela). Le principe
étant qu’un système de fichiers est une base de données et les
commandes ls, find, tree, et cie permettent d’exécuter toute
forme de requête sur ces données.
Et là :
— oui, chacun réinvente un peu sa petite roue mais chacun
selon ses besoins ;
— oui, il faut apprendre un peu le shell et quelques
commandes.
Le lundi 3 janvier 2011 à 20:11:20, maderios a écrit :On 01/03/2011 08:04 PM, Jean-Yves F. Barbier wrote:
[…]et aussi 100 balles et un mars?
Merci. J'étais loin d'imaginer qu'une simple demande
concernant un programme, émise par un humain non
informaticien, pouvait en arriver là... En gros, c'est mal
de ne pas savoir.
J'espère que tu n'es pas prof ......
Super, Jean-Yves suit ta laborieuse élaboration de cahier des
charges, te donne une solution puis la corrige quand tu le
change (encore) et se fait rembarrer pour une légèreté finale.
Sympa…
Quant à ta question, non, il ne semble pas y avoir de besoin
pour gérer des listes de fichiers comme celles que tu veux
gérer, de la façon dont tu veux les gérer :
— soit on utilise un logiciel qui gère un type de fichier
particulier pour que la base de données soit plus spécifique
(amarok, digikam, calibre…) ;
— soit on les regénère au besoin avec quelques commandes shell
(et tu as reçu pléthore de solutions pour cela). Le principe
étant qu’un système de fichiers est une base de données et les
commandes ls, find, tree, et cie permettent d’exécuter toute
forme de requête sur ces données.
Et là :
— oui, chacun réinvente un peu sa petite roue mais chacun
selon ses besoins ;
— oui, il faut apprendre un peu le shell et quelques
commandes.
Merci. J'étais loin d'imaginer qu'une simple demande concernant un
programme, émise par un humain non informaticien, pouvait en arriver
là... En gros, c'est mal de ne pas savoir.
C'est bien le problème de beaucoup de doc concernant GNU/Linux: elles
sont écrites par des "sachants" pour informer d'autres "sachants".
Le citoyen est censé savoir ce qu'il demande......
une simple demande concernant un programme, émise par un humain non inf ormaticien
Merci. J'étais loin d'imaginer qu'une simple demande concernant un
programme, émise par un humain non informaticien, pouvait en arriver
là... En gros, c'est mal de ne pas savoir.
C'est bien le problème de beaucoup de doc concernant GNU/Linux: elles
sont écrites par des "sachants" pour informer d'autres "sachants".
Le citoyen est censé savoir ce qu'il demande......
une simple demande concernant un programme, émise par un humain non inf ormaticien
Merci. J'étais loin d'imaginer qu'une simple demande concernant un
programme, émise par un humain non informaticien, pouvait en arriver
là... En gros, c'est mal de ne pas savoir.
C'est bien le problème de beaucoup de doc concernant GNU/Linux: elles
sont écrites par des "sachants" pour informer d'autres "sachants".
Le citoyen est censé savoir ce qu'il demande......
une simple demande concernant un programme, émise par un humain non inf ormaticien
C'est bien le problème de beaucoup de doc concernant GNU/Linux: elle s
sont écrites par des "sachants" pour informer d'autres "sachants".
Le citoyen est censé savoir ce qu'il demande......
Erreur énorme qui explique en partie pourquoi beaucoup se tournent v ers
Ubuntu ou pire....
Idée
Quand je lis ces docs, j'ai envie de dire: commencez par donner un ou
des exemples et ensuite, donnez les explications. Partez du concret pour
aller vers l'abstrait.
C'est bien le problème de beaucoup de doc concernant GNU/Linux: elle s
sont écrites par des "sachants" pour informer d'autres "sachants".
Le citoyen est censé savoir ce qu'il demande......
Erreur énorme qui explique en partie pourquoi beaucoup se tournent v ers
Ubuntu ou pire....
Idée
Quand je lis ces docs, j'ai envie de dire: commencez par donner un ou
des exemples et ensuite, donnez les explications. Partez du concret pour
aller vers l'abstrait.
C'est bien le problème de beaucoup de doc concernant GNU/Linux: elle s
sont écrites par des "sachants" pour informer d'autres "sachants".
Le citoyen est censé savoir ce qu'il demande......
Erreur énorme qui explique en partie pourquoi beaucoup se tournent v ers
Ubuntu ou pire....
Idée
Quand je lis ces docs, j'ai envie de dire: commencez par donner un ou
des exemples et ensuite, donnez les explications. Partez du concret pour
aller vers l'abstrait.