mon neveu agé de 17 ans, s'est fait exclure de ses cours d'anglais pour une
semaine au mois de décembre 2003. Il a reconnu et assumé pleinement sa
connerie. Il a même fait une lettre d'excuses auprès de son professeur
d'anglais.
Las, ce professeur, depuis la rentrée scolaire de janvier, refuse de le
reprendre dans son cours, sans pour autant qu'aucune autre sanction n'ait
été prise à son encontre.
Pire, ce professeur demande son renvoi de l'établissement.
Ma soeur attend un courrier du proviseur du lycée, convoquant mon neveu à un
conseil de discipline.
J'aimerai savoir comment aider ce gamin, qui joue le fanfaron de temps à
autre en cours mais en aucun cas n'est un voyou que l'on doit exclure du
système scolaire (il est en BEP-CAP et veut ensuite enchainer sur un Bac Pro
et un BTS).
Pour ma part, je passerai dès à présent à l'action, en demandant au gamin
d'aller tout de même en cours, demandant au professeur de motiver son
exclusion, tout en écrivant au proviseur, copie inspection académique,
rectorat et ministère...
MErci de votre aide pour ce mome de 16 ans qui risque de voir sa vie gaché
pour si peu.
Le Mon, 23 Feb 2004 16:58:58 +0100, Raphaël Wils écrit:
Ce "si peu" se répétant toutes les heures gache considérablement les conditions de travail des profs et entraine une profonde lassitude. Si vous voulez aider cet enfant donnez lui vous meme une sanction en plus de celle du prof au lieu de le soutenir sans réserve.
Il me semble qu'il faille de plus en plus rappeler que nous sommes sur fr.misc.droit et non sur fr.misc.morale :-(
Le Mon, 23 Feb 2004 16:58:58 +0100, Raphaël Wils
<raphael.wilsEnleverCesMots@club-internet.fr> écrit:
Ce "si peu" se répétant toutes les heures gache considérablement les
conditions
de travail des profs et entraine une profonde lassitude.
Si vous voulez aider cet enfant donnez lui vous meme une sanction en
plus de celle du prof au lieu de le soutenir sans réserve.
Il me semble qu'il faille de plus en plus rappeler que nous sommes sur
fr.misc.droit et non sur fr.misc.morale :-(
Le Mon, 23 Feb 2004 16:58:58 +0100, Raphaël Wils écrit:
Ce "si peu" se répétant toutes les heures gache considérablement les conditions de travail des profs et entraine une profonde lassitude. Si vous voulez aider cet enfant donnez lui vous meme une sanction en plus de celle du prof au lieu de le soutenir sans réserve.
Il me semble qu'il faille de plus en plus rappeler que nous sommes sur fr.misc.droit et non sur fr.misc.morale :-(
Emma
"Apokrif" a écrit
Vous avez mis le doigt dessus.
En l'occurence, le proviseur l'a exclu du maximum qu'il pouvait sans passer par le conseil de discipline : moins de 8 jours... ce qui est déjà une punition assez conséquente. (L'exclusion n'est pas forcément l'action la plus pédagogique qui soit... ama) Mais si le prof l'exclut du cour en supplémnet, c'est un abus de pouvoir. Une exclusion de cours depuis la rentrée de janvier met bel et bien son avenir en péril..
Il peut être légitime de faire : Lettre à l'inspection académique , et au rectorat avec copie au proviseur sur cet abus; mais en dernier recours.
Mais penser plutôt : . Voir avec les délégués de classe et délégués de parents qui peuvent servir de médiateurs pour que la situtation ne pourrisse pas sans espoir. Essayer une dernière fois de rencontrer le proviseur et le prof dans la semaine.
Je ne cherche pas à défendre un jeune dont on ne sait pas ce qu'il a fait, ni un prof dont on ignore les problèmes (professionnels ou personnels) : juste à répondre à la question
Emma
"Apokrif" <apokrif1@yahoo.com> a écrit
Vous avez mis le doigt dessus.
En l'occurence, le proviseur l'a exclu du maximum qu'il pouvait sans passer
par le conseil de discipline : moins de 8 jours...
ce qui est déjà une punition assez conséquente.
(L'exclusion n'est pas forcément l'action la plus pédagogique qui soit...
ama)
Mais si le prof l'exclut du cour en supplémnet, c'est un abus de pouvoir.
Une exclusion de cours depuis la rentrée de janvier met bel et bien son
avenir en péril..
Il peut être légitime de faire : Lettre à l'inspection académique , et au
rectorat avec copie au proviseur
sur cet abus; mais en dernier recours.
Mais penser plutôt : .
Voir avec les délégués de classe et délégués de parents qui peuvent servir
de médiateurs pour que la situtation ne pourrisse pas sans espoir.
Essayer une dernière fois de rencontrer le proviseur et le prof dans la
semaine.
Je ne cherche pas à défendre un jeune dont on ne sait pas ce qu'il a fait,
ni un prof dont on ignore les problèmes (professionnels ou personnels) :
juste à répondre à la question
En l'occurence, le proviseur l'a exclu du maximum qu'il pouvait sans passer par le conseil de discipline : moins de 8 jours... ce qui est déjà une punition assez conséquente. (L'exclusion n'est pas forcément l'action la plus pédagogique qui soit... ama) Mais si le prof l'exclut du cour en supplémnet, c'est un abus de pouvoir. Une exclusion de cours depuis la rentrée de janvier met bel et bien son avenir en péril..
Il peut être légitime de faire : Lettre à l'inspection académique , et au rectorat avec copie au proviseur sur cet abus; mais en dernier recours.
Mais penser plutôt : . Voir avec les délégués de classe et délégués de parents qui peuvent servir de médiateurs pour que la situtation ne pourrisse pas sans espoir. Essayer une dernière fois de rencontrer le proviseur et le prof dans la semaine.
Je ne cherche pas à défendre un jeune dont on ne sait pas ce qu'il a fait, ni un prof dont on ignore les problèmes (professionnels ou personnels) : juste à répondre à la question
Emma
JMG
"Apokrif" a écrit dans le message de news:
"JMG" :
> > Dans ce cas_là, autant proposer la suppression de toutes les règles de > > procédure, n'est-ce pas ? Le proviseur fait tout ce qu'il veut, les > > magouilles éventuelles étant supposées "pour le bien de l'élève". > > > > Pas toujours, et la procédure ne l'est pas toujours non plus.
> Dérive bien dangereuse lorsque la procédure l'emporte sur l'esprit > et le sens. L'apologie de la procédure à laquelle semble se livrer > ici le nommé Apokrif est représentative de cet oubli du sens, de la > finalité. Oubli total de surcroît, en ce cas précis, de l'enjeu > éducatif. N'oublions pas que le culte de la procédure est ennemi de > la démocratie. Ses propos sont donc irréfléchis.
Oubliez deux secondes vos sciences de l'éduc de comptoir et demandez-vous plutôt *pourquoi* et *par qui* ces procédures ont été établies. Accessoirement, si vous voulez que vos articles soient compréhensibles, lisez ceci:
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html -- Languages of the World: http://www.ethnologue.com/web.asp
Je n'ai pas à oublier "mes" sciences de l'éducation car 1°elles ne sont pas les "miennes ", 2° je ne leur accorde qu'un crédit très très relatif. Vous illustrez parfaitement mon propose et vous l'illustrez jusqu' à la caricature: vous renvoyez à une nouvelle procédure "si vous voulez que vos articles soient compréhensibles etc." N'oubliez pas que le culte de la procédure n'a jamais été plus pratiqué que dans les camps. Jmg
"Apokrif" <apokrif1@yahoo.com> a écrit dans le message de
news:70n079fnex.fsf@apokrif.xyz...
"JMG" <JMG@Budelberg.fr> :
> > Dans ce cas_là, autant proposer la suppression de toutes les règles de
> > procédure, n'est-ce pas ? Le proviseur fait tout ce qu'il veut, les
> > magouilles éventuelles étant supposées "pour le bien de l'élève".
> >
> > Pas toujours, et la procédure ne l'est pas toujours non plus.
> Dérive bien dangereuse lorsque la procédure l'emporte sur l'esprit
> et le sens. L'apologie de la procédure à laquelle semble se livrer
> ici le nommé Apokrif est représentative de cet oubli du sens, de la
> finalité. Oubli total de surcroît, en ce cas précis, de l'enjeu
> éducatif. N'oublions pas que le culte de la procédure est ennemi de
> la démocratie. Ses propos sont donc irréfléchis.
Oubliez deux secondes vos sciences de l'éduc de comptoir et
demandez-vous plutôt *pourquoi* et *par qui* ces procédures ont été
établies. Accessoirement, si vous voulez que vos articles soient
compréhensibles, lisez ceci:
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
--
Languages of the World: http://www.ethnologue.com/web.asp
Je n'ai pas à oublier "mes" sciences de l'éducation car 1°elles ne sont pas
les "miennes ", 2° je ne leur accorde qu'un crédit très très relatif.
Vous illustrez parfaitement mon propose et vous l'illustrez jusqu' à la
caricature: vous renvoyez à une nouvelle procédure "si vous voulez que vos
articles soient compréhensibles etc." N'oubliez pas que le culte de la
procédure n'a jamais été plus pratiqué que dans les camps.
Jmg
> > Dans ce cas_là, autant proposer la suppression de toutes les règles de > > procédure, n'est-ce pas ? Le proviseur fait tout ce qu'il veut, les > > magouilles éventuelles étant supposées "pour le bien de l'élève". > > > > Pas toujours, et la procédure ne l'est pas toujours non plus.
> Dérive bien dangereuse lorsque la procédure l'emporte sur l'esprit > et le sens. L'apologie de la procédure à laquelle semble se livrer > ici le nommé Apokrif est représentative de cet oubli du sens, de la > finalité. Oubli total de surcroît, en ce cas précis, de l'enjeu > éducatif. N'oublions pas que le culte de la procédure est ennemi de > la démocratie. Ses propos sont donc irréfléchis.
Oubliez deux secondes vos sciences de l'éduc de comptoir et demandez-vous plutôt *pourquoi* et *par qui* ces procédures ont été établies. Accessoirement, si vous voulez que vos articles soient compréhensibles, lisez ceci:
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html -- Languages of the World: http://www.ethnologue.com/web.asp
Je n'ai pas à oublier "mes" sciences de l'éducation car 1°elles ne sont pas les "miennes ", 2° je ne leur accorde qu'un crédit très très relatif. Vous illustrez parfaitement mon propose et vous l'illustrez jusqu' à la caricature: vous renvoyez à une nouvelle procédure "si vous voulez que vos articles soient compréhensibles etc." N'oubliez pas que le culte de la procédure n'a jamais été plus pratiqué que dans les camps. Jmg
JMG
"Aleon" a écrit dans le message de news:c1dvlt$1hdb6v$
> Votre intervention a plus sa place dans le bac à boue de
FR.SOC.POLITIQUE
ou FR.SOC.MORALE (à creer) et pour rester dans le sujet voici le lien du gouvernement sur le conseil de discipline.
Aleon
Votre vocabulaire en dit assez sur votre incapacité à produire la moindre idée. Puisque vous n'avez rien à dire, pourquoi le dites-vous ? JmG
"Aleon" <Aleon@aol.com> a écrit dans le message de
news:c1dvlt$1hdb6v$1@ID-187920.news.uni-berlin.de...
> Votre intervention a plus sa place dans le bac à boue de
FR.SOC.POLITIQUE
ou FR.SOC.MORALE (à creer)
et pour rester dans le sujet voici le lien du gouvernement sur le conseil
de discipline.
Aleon
Votre vocabulaire en dit assez sur votre incapacité à produire la moindre
idée.
Puisque vous n'avez rien à dire, pourquoi le dites-vous ?
JmG
"Aleon" a écrit dans le message de news:c1dvlt$1hdb6v$
> Votre intervention a plus sa place dans le bac à boue de
FR.SOC.POLITIQUE
ou FR.SOC.MORALE (à creer) et pour rester dans le sujet voici le lien du gouvernement sur le conseil de discipline.
Aleon
Votre vocabulaire en dit assez sur votre incapacité à produire la moindre idée. Puisque vous n'avez rien à dire, pourquoi le dites-vous ? JmG
Nounours
Merci à vous tous, vos réactions, vos réponses me permettent en effet de voir plus clair. J'aimerai toutefois préciser plusieurs points :
1/ La sanction prise l' a été au motif de : perturbe par ses bavardages intempestifs le déroulement du cours. 2/ Je ne défends en aucun cas mordicus mon neveu. 3/ Je ne remets surement pas en cause l'autorité, ni celle du professeur, ni celle du proviseur.
Je trouve simplement anormal qu'un élève qui s'est vu attribué une sanction soit par le fait continuellement refusé en cours par le professeur.
Maintenant en ce qui concerne l'avenir du pauvre petit, je m'en inquiète car c'est l'exclusion du lycée que la prof demande....
Nounours
Merci à vous tous, vos réactions, vos réponses me permettent en effet de
voir plus clair.
J'aimerai toutefois préciser plusieurs points :
1/ La sanction prise l' a été au motif de : perturbe par ses bavardages
intempestifs le déroulement du cours.
2/ Je ne défends en aucun cas mordicus mon neveu.
3/ Je ne remets surement pas en cause l'autorité, ni celle du professeur, ni
celle du proviseur.
Je trouve simplement anormal qu'un élève qui s'est vu attribué une sanction
soit par le fait continuellement refusé en cours par le professeur.
Maintenant en ce qui concerne l'avenir du pauvre petit, je m'en inquiète car
c'est l'exclusion du lycée que la prof demande....
Merci à vous tous, vos réactions, vos réponses me permettent en effet de voir plus clair. J'aimerai toutefois préciser plusieurs points :
1/ La sanction prise l' a été au motif de : perturbe par ses bavardages intempestifs le déroulement du cours. 2/ Je ne défends en aucun cas mordicus mon neveu. 3/ Je ne remets surement pas en cause l'autorité, ni celle du professeur, ni celle du proviseur.
Je trouve simplement anormal qu'un élève qui s'est vu attribué une sanction soit par le fait continuellement refusé en cours par le professeur.
Maintenant en ce qui concerne l'avenir du pauvre petit, je m'en inquiète car c'est l'exclusion du lycée que la prof demande....
Nounours
Chris
Nounours a écrit :
Merci à vous tous, vos réactions, vos réponses me permettent en effet de voir plus clair. J'aimerai toutefois préciser plusieurs points :
1/ La sanction prise l' a été au motif de : perturbe par ses bavardages intempestifs le déroulement du cours. 2/ Je ne défends en aucun cas mordicus mon neveu. 3/ Je ne remets surement pas en cause l'autorité, ni celle du professeur, ni celle du proviseur.
Je trouve simplement anormal qu'un élève qui s'est vu attribué une sanction soit par le fait continuellement refusé en cours par le professeur.
Maintenant en ce qui concerne l'avenir du pauvre petit, je m'en inquiète car c'est l'exclusion du lycée que la prof demande....
Nounours
Hello... Sans vouloir polémiquer, on ne se fait pas virer d'un collège pour bavardage en classe... Il n'y aurait pas autre chose ?
Nounours a écrit :
Merci à vous tous, vos réactions, vos réponses me permettent en effet de
voir plus clair.
J'aimerai toutefois préciser plusieurs points :
1/ La sanction prise l' a été au motif de : perturbe par ses bavardages
intempestifs le déroulement du cours.
2/ Je ne défends en aucun cas mordicus mon neveu.
3/ Je ne remets surement pas en cause l'autorité, ni celle du professeur, ni
celle du proviseur.
Je trouve simplement anormal qu'un élève qui s'est vu attribué une sanction
soit par le fait continuellement refusé en cours par le professeur.
Maintenant en ce qui concerne l'avenir du pauvre petit, je m'en inquiète car
c'est l'exclusion du lycée que la prof demande....
Nounours
Hello... Sans vouloir polémiquer, on ne se fait pas virer d'un collège pour
bavardage en classe... Il n'y aurait pas autre chose ?
Merci à vous tous, vos réactions, vos réponses me permettent en effet de voir plus clair. J'aimerai toutefois préciser plusieurs points :
1/ La sanction prise l' a été au motif de : perturbe par ses bavardages intempestifs le déroulement du cours. 2/ Je ne défends en aucun cas mordicus mon neveu. 3/ Je ne remets surement pas en cause l'autorité, ni celle du professeur, ni celle du proviseur.
Je trouve simplement anormal qu'un élève qui s'est vu attribué une sanction soit par le fait continuellement refusé en cours par le professeur.
Maintenant en ce qui concerne l'avenir du pauvre petit, je m'en inquiète car c'est l'exclusion du lycée que la prof demande....
Nounours
Hello... Sans vouloir polémiquer, on ne se fait pas virer d'un collège pour bavardage en classe... Il n'y aurait pas autre chose ?
chantal
Nounours a écrit:
Je trouve simplement anormal qu'un élève qui s'est vu attribué un e sanction soit par le fait continuellement refusé en cours par le professeur.
Maintenant en ce qui concerne l'avenir du pauvre petit, je m'en inquiè te car c'est l'exclusion du lycée que la prof demande....
hello, merci de ces précisions.. il faudrait voir ce que le proviseur en pense et peut-être participer à une réunion : proviseur, prof, elève, parents d'élève ... pour mettre les choses à plat. la prof n'a pas à demander à la cantonade l'exclusion de l'élève - est-elle seule à demander dans l'ensemble des prof de la classe ? il me semble (mais je peux me tromper) qu'elle a une réaction épidermique- à votre neveu il y a beaucoup de façon de procéder, mais je ne pense pas que votre neveu sera exclu sur la simple demande d'un seul professeur... enfin juste pour l'anecdote cela me rappelle que j'ai passé la moitié des cours de français de mon année de seconde (vers janvier) en permanenc e avec des devoirs d'anglais (le proviseur était prof d'anglais), pour cause d'une prof qui ne me voulait pas en cours.. et comme moi non plus je ne voulais plus de ses cours archi tendancieux (de mon point de vue..) c'était un arrangement à l'amiable entre nous ... je ne pense pas que cela aurait passé au niveau de l'inspection, s'ils en avaient été avertis chantal chantal
Nounours a écrit:
Je trouve simplement anormal qu'un élève qui s'est vu attribué un e sanction
soit par le fait continuellement refusé en cours par le professeur.
Maintenant en ce qui concerne l'avenir du pauvre petit, je m'en inquiè te car
c'est l'exclusion du lycée que la prof demande....
hello,
merci de ces précisions..
il faudrait voir ce que le proviseur en pense et peut-être participer à
une réunion : proviseur, prof, elève, parents d'élève ...
pour mettre les choses à plat.
la prof n'a pas à demander à la cantonade l'exclusion de l'élève -
est-elle seule à demander dans l'ensemble des prof de la classe ?
il me semble (mais je peux me tromper) qu'elle a une réaction
épidermique- à votre neveu
il y a beaucoup de façon de procéder, mais je ne pense pas que votre
neveu sera exclu sur la simple demande d'un seul professeur...
enfin
juste pour l'anecdote cela me rappelle que j'ai passé la moitié des
cours de français de mon année de seconde (vers janvier) en permanenc e
avec des devoirs d'anglais (le proviseur était prof d'anglais), pour
cause d'une prof qui ne me voulait pas en cours..
et comme moi non plus je ne voulais plus de ses cours archi tendancieux
(de mon point de vue..) c'était un arrangement à l'amiable entre nous ...
je ne pense pas que cela aurait passé au niveau de l'inspection, s'ils
en avaient été avertis
chantal
chantal
Je trouve simplement anormal qu'un élève qui s'est vu attribué un e sanction soit par le fait continuellement refusé en cours par le professeur.
Maintenant en ce qui concerne l'avenir du pauvre petit, je m'en inquiè te car c'est l'exclusion du lycée que la prof demande....
hello, merci de ces précisions.. il faudrait voir ce que le proviseur en pense et peut-être participer à une réunion : proviseur, prof, elève, parents d'élève ... pour mettre les choses à plat. la prof n'a pas à demander à la cantonade l'exclusion de l'élève - est-elle seule à demander dans l'ensemble des prof de la classe ? il me semble (mais je peux me tromper) qu'elle a une réaction épidermique- à votre neveu il y a beaucoup de façon de procéder, mais je ne pense pas que votre neveu sera exclu sur la simple demande d'un seul professeur... enfin juste pour l'anecdote cela me rappelle que j'ai passé la moitié des cours de français de mon année de seconde (vers janvier) en permanenc e avec des devoirs d'anglais (le proviseur était prof d'anglais), pour cause d'une prof qui ne me voulait pas en cours.. et comme moi non plus je ne voulais plus de ses cours archi tendancieux (de mon point de vue..) c'était un arrangement à l'amiable entre nous ... je ne pense pas que cela aurait passé au niveau de l'inspection, s'ils en avaient été avertis chantal chantal
JMG
"chantal" a écrit dans le message de news: Nounours a écrit:
hello, juste pour l'anecdote cela me rappelle que j'ai passé la moitié des cours de français de mon année de seconde (vers janvier) en permanence avec des devoirs d'anglais (le proviseur était prof d'anglais), pour cause d'une prof qui ne me voulait pas en cours.. et comme moi non plus je ne voulais plus de ses cours archi tendancieux (de mon point de vue..) c'était un arrangement à l'amiable entre nous... je ne pense pas que cela aurait passé au niveau de l'inspection, s'ils en avaient été avertis chantal chantal
On n'a rien à faire de votre vie personnelle. Gardez-la pour vous, elle ne nous intéresse nullement. Le saviez-vous, nous ne sommes ici ni sur la 1 ni sur la 6. Est-ce votre narcissisme qui, de surcroît, vous fait signer deux fois? JmG
"chantal" <vision@free.fr> a écrit dans le message de
news:403B2BE2.7070104@free.fr...
Nounours a écrit:
hello,
juste pour l'anecdote cela me rappelle que j'ai passé la moitié des
cours de français de mon année de seconde (vers janvier) en permanence
avec des devoirs d'anglais (le proviseur était prof d'anglais), pour
cause d'une prof qui ne me voulait pas en cours..
et comme moi non plus je ne voulais plus de ses cours archi tendancieux
(de mon point de vue..) c'était un arrangement à l'amiable entre nous...
je ne pense pas que cela aurait passé au niveau de l'inspection, s'ils
en avaient été avertis
chantal
chantal
On n'a rien à faire de votre vie personnelle. Gardez-la pour vous, elle ne
nous intéresse nullement. Le saviez-vous, nous ne sommes ici ni sur la 1 ni
sur la 6. Est-ce votre narcissisme qui, de surcroît, vous fait signer deux
fois?
JmG
"chantal" a écrit dans le message de news: Nounours a écrit:
hello, juste pour l'anecdote cela me rappelle que j'ai passé la moitié des cours de français de mon année de seconde (vers janvier) en permanence avec des devoirs d'anglais (le proviseur était prof d'anglais), pour cause d'une prof qui ne me voulait pas en cours.. et comme moi non plus je ne voulais plus de ses cours archi tendancieux (de mon point de vue..) c'était un arrangement à l'amiable entre nous... je ne pense pas que cela aurait passé au niveau de l'inspection, s'ils en avaient été avertis chantal chantal
On n'a rien à faire de votre vie personnelle. Gardez-la pour vous, elle ne nous intéresse nullement. Le saviez-vous, nous ne sommes ici ni sur la 1 ni sur la 6. Est-ce votre narcissisme qui, de surcroît, vous fait signer deux fois? JmG
JMG
"Nounours" a écrit dans le message de news:403b1469$0$17006$
Merci à vous tous, vos réactions, vos réponses me permettent en effet de voir plus clair. J'aimerai toutefois préciser plusieurs points :
1/ La sanction prise l' a été au motif de : perturbe par ses bavardages intempestifs le déroulement du cours. 2/ Je ne défends en aucun cas mordicus mon neveu. 3/ Je ne remets surement pas en cause l'autorité, ni celle du professeur,
ni
celle du proviseur.
Je trouve simplement anormal qu'un élève qui s'est vu attribué une
sanction
soit par le fait continuellement refusé en cours par le professeur.
Maintenant en ce qui concerne l'avenir du pauvre petit, je m'en inquiète
car
c'est l'exclusion du lycée que la prof demande....
Nounours
Aucune exclusion de ce type ne peut se faire avec le motif que vous indiquez: bavardages intempestifs. Ceci n'est pas crédible, désolé. Ne voulant pas remettre en cause votre bonne foi, j'en déduis que vous n'êtes qu'incomplétement informé et que votre neveu vous a dit ce qu'il voulait bien vous dire... et vous avez cru ce "pauvre petit".
Toutefois, une chose me dérange: vous écriviez, dans votre précédent message : " Il a reconnu et assumé pleinement sa connerie. " On ne parle pas d'une connerie à propose de bavardages intempestifs et répétés. Il y a donc une connerie sur laquelle vous ne donnez aucune précision cohérente... à moins que vous ne cherchiez à alimenter un troll... JmG
"Nounours" <bisounours94@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:403b1469$0$17006$afc38c87@news.easynet.fr...
Merci à vous tous, vos réactions, vos réponses me permettent en effet de
voir plus clair.
J'aimerai toutefois préciser plusieurs points :
1/ La sanction prise l' a été au motif de : perturbe par ses bavardages
intempestifs le déroulement du cours.
2/ Je ne défends en aucun cas mordicus mon neveu.
3/ Je ne remets surement pas en cause l'autorité, ni celle du professeur,
ni
celle du proviseur.
Je trouve simplement anormal qu'un élève qui s'est vu attribué une
sanction
soit par le fait continuellement refusé en cours par le professeur.
Maintenant en ce qui concerne l'avenir du pauvre petit, je m'en inquiète
car
c'est l'exclusion du lycée que la prof demande....
Nounours
Aucune exclusion de ce type ne peut se faire avec le motif que vous
indiquez: bavardages intempestifs. Ceci n'est pas crédible, désolé. Ne
voulant pas remettre en cause votre bonne foi, j'en déduis que vous n'êtes
qu'incomplétement informé et que votre neveu vous a dit ce qu'il voulait
bien vous dire... et vous avez cru ce "pauvre petit".
Toutefois, une chose me dérange: vous écriviez, dans votre précédent message
:
" Il a reconnu et assumé pleinement sa
connerie. "
On ne parle pas d'une connerie à propose de bavardages intempestifs et
répétés. Il y a donc une connerie sur laquelle vous ne donnez aucune
précision cohérente... à moins que vous ne cherchiez à alimenter un troll...
JmG
"Nounours" a écrit dans le message de news:403b1469$0$17006$
Merci à vous tous, vos réactions, vos réponses me permettent en effet de voir plus clair. J'aimerai toutefois préciser plusieurs points :
1/ La sanction prise l' a été au motif de : perturbe par ses bavardages intempestifs le déroulement du cours. 2/ Je ne défends en aucun cas mordicus mon neveu. 3/ Je ne remets surement pas en cause l'autorité, ni celle du professeur,
ni
celle du proviseur.
Je trouve simplement anormal qu'un élève qui s'est vu attribué une
sanction
soit par le fait continuellement refusé en cours par le professeur.
Maintenant en ce qui concerne l'avenir du pauvre petit, je m'en inquiète
car
c'est l'exclusion du lycée que la prof demande....
Nounours
Aucune exclusion de ce type ne peut se faire avec le motif que vous indiquez: bavardages intempestifs. Ceci n'est pas crédible, désolé. Ne voulant pas remettre en cause votre bonne foi, j'en déduis que vous n'êtes qu'incomplétement informé et que votre neveu vous a dit ce qu'il voulait bien vous dire... et vous avez cru ce "pauvre petit".
Toutefois, une chose me dérange: vous écriviez, dans votre précédent message : " Il a reconnu et assumé pleinement sa connerie. " On ne parle pas d'une connerie à propose de bavardages intempestifs et répétés. Il y a donc une connerie sur laquelle vous ne donnez aucune précision cohérente... à moins que vous ne cherchiez à alimenter un troll... JmG
chantal
JMG a écrit:
On n'a rien à faire de votre vie personnelle. Gardez-la pour vous, el le ne nous intéresse nullement. Le saviez-vous, nous ne sommes ici ni sur l a 1 ni sur la 6. Est-ce votre narcissisme qui, de surcroît, vous fait signer deux fois?
pas du tout, c'est une erreur de composition du mail j'ose croire en effet, que ma vie privée ne vous concerne pas, j'ai cit é un fait directement en rapport avec le sujet du fil, alors, reprenez votre hargne ! chantal
JMG a écrit:
On n'a rien à faire de votre vie personnelle. Gardez-la pour vous, el le ne
nous intéresse nullement. Le saviez-vous, nous ne sommes ici ni sur l a 1 ni
sur la 6. Est-ce votre narcissisme qui, de surcroît, vous fait signer deux
fois?
pas du tout, c'est une erreur de composition du mail
j'ose croire en effet, que ma vie privée ne vous concerne pas, j'ai cit é
un fait directement en rapport avec le sujet du fil,
alors, reprenez votre hargne !
chantal
On n'a rien à faire de votre vie personnelle. Gardez-la pour vous, el le ne nous intéresse nullement. Le saviez-vous, nous ne sommes ici ni sur l a 1 ni sur la 6. Est-ce votre narcissisme qui, de surcroît, vous fait signer deux fois?
pas du tout, c'est une erreur de composition du mail j'ose croire en effet, que ma vie privée ne vous concerne pas, j'ai cit é un fait directement en rapport avec le sujet du fil, alors, reprenez votre hargne ! chantal
