Bonjour,
Faut-il un pare-feu logiciel avec un modem-routeur genre Livebox ?
J'ai entendu tout et son contraire à ce sujet.
Des vrais experts (j'ai quelques nom en tête, mais je ne voudrais pas faire
de la peine aux autres ;-) ) peuvent-ils me forunir une réponse ?
Merci.
| Exacte un groupe de discussions est un endroit où l'on partage des | connaissances et où la courtoisie est de rigueur.
Je suis très courtois " Titi "
Mais toi, tu ferais mieux de te taire si tu n'a pas bien lu mes précédents posts tu ferais bien de les relire c'est de toi que je parle (avec courtoisie). Tu ne fais qu'embrouiller le monde, te tromper, reprendre les arguments des autres à ton propre compte et en plus tu change de pseudo dans ce même fil. Je trouve ton attitude pas correcte, la meilleure des correction serait de reconnaître tes erreurs et d'arrêter de poster pour ne rien amener de positif.
Merci
-- --Alain Pour me répondre enlever le @no-spam de mon adresse
| Exacte un groupe de discussions est un endroit où l'on partage des
| connaissances et où la courtoisie est de rigueur.
Je suis très courtois " Titi "
Mais toi, tu ferais mieux de te taire si tu n'a pas bien lu mes précédents
posts tu ferais bien de les relire c'est de toi que je parle (avec
courtoisie).
Tu ne fais qu'embrouiller le monde, te tromper, reprendre les arguments des
autres à ton propre compte et en plus tu change de pseudo dans ce même fil.
Je trouve ton attitude pas correcte, la meilleure des correction serait de
reconnaître tes erreurs et d'arrêter de poster pour ne rien amener de
positif.
Merci
--
--Alain
Pour me répondre enlever le @no-spam de mon adresse
| Exacte un groupe de discussions est un endroit où l'on partage des | connaissances et où la courtoisie est de rigueur.
Je suis très courtois " Titi "
Mais toi, tu ferais mieux de te taire si tu n'a pas bien lu mes précédents posts tu ferais bien de les relire c'est de toi que je parle (avec courtoisie). Tu ne fais qu'embrouiller le monde, te tromper, reprendre les arguments des autres à ton propre compte et en plus tu change de pseudo dans ce même fil. Je trouve ton attitude pas correcte, la meilleure des correction serait de reconnaître tes erreurs et d'arrêter de poster pour ne rien amener de positif.
Merci
-- --Alain Pour me répondre enlever le @no-spam de mon adresse
Nina Popravka
On Fri, 20 Oct 2006 13:43:01 -0700, TiTi wrote:
Pour répondre très simplement à Bernard, par politesse pour lui, oui il est préférable d'avoir un pare-feu supplémentaire sur sa machine. Il est toujours plus difficile de franchir plusieurs barrières consécutives.
Bien sûr... Et techniquement vous pouvez argumenter, à part dire que ceinture ET bretelles, c'est mieux ? Moi je peux vous dire que porte-jarretelles ET Dim-Up, c'est pas bien, parce que si le DimUp est défaillant, c'est vachement dur de le faire tenir dans le PJ (ceux avec attaches plastiques, métalliques, c'est moins pire). -- Nina
On Fri, 20 Oct 2006 13:43:01 -0700, TiTi
<TiTi@discussions.microsoft.com> wrote:
Pour répondre très simplement à Bernard, par politesse pour lui, oui il est
préférable d'avoir un pare-feu supplémentaire sur sa machine. Il est toujours
plus difficile de franchir plusieurs barrières consécutives.
Bien sûr...
Et techniquement vous pouvez argumenter, à part dire que ceinture ET
bretelles, c'est mieux ?
Moi je peux vous dire que porte-jarretelles ET Dim-Up, c'est pas bien,
parce que si le DimUp est défaillant, c'est vachement dur de le faire
tenir dans le PJ (ceux avec attaches plastiques, métalliques, c'est
moins pire).
--
Nina
Pour répondre très simplement à Bernard, par politesse pour lui, oui il est préférable d'avoir un pare-feu supplémentaire sur sa machine. Il est toujours plus difficile de franchir plusieurs barrières consécutives.
Bien sûr... Et techniquement vous pouvez argumenter, à part dire que ceinture ET bretelles, c'est mieux ? Moi je peux vous dire que porte-jarretelles ET Dim-Up, c'est pas bien, parce que si le DimUp est défaillant, c'est vachement dur de le faire tenir dans le PJ (ceux avec attaches plastiques, métalliques, c'est moins pire). -- Nina
TiTi
Bonsoir nina,
Lors d'un appel au service client wanadoo, ces derniers m'ont affirmé que les LB étaient bridées, et m'ont renvoyé vers des forums car ils m'ont dit ne pas avoir connaissance des codes de débridage.
Hors une manipulation de débridage se situe à la limite de la légalité. De quel coté ? je ne sais pas ;)
-- Cordialement.
La connaissance ne vaut que si elle est partagée.
On Fri, 20 Oct 2006 21:06:29 +0200, Eric G. wrote:
bah à priori ce n'est po le cas ici, je cite Bernard Cordier : routeur - Nat : néant.
Mais il en sait rien... La LB EST ROUTEUR, no way en dehors. J'en ai encore installée une pas plus tard qu'avant hier, j'ai restesté pour voir si on pouvait la mettre en bridge, impossible. -- Nina
Bonsoir nina,
Lors d'un appel au service client wanadoo, ces derniers m'ont affirmé que
les LB étaient bridées, et m'ont renvoyé vers des forums car ils m'ont dit ne
pas avoir connaissance des codes de débridage.
Hors une manipulation de débridage se situe à la limite de la légalité. De
quel coté ? je ne sais pas ;)
--
Cordialement.
La connaissance ne vaut que si elle est partagée.
On Fri, 20 Oct 2006 21:06:29 +0200, Eric G.
<eric.guyot37_at_free_dot_fr@foo.com.invalid> wrote:
bah à priori ce n'est po le cas ici, je cite Bernard Cordier :
routeur - Nat : néant.
Mais il en sait rien...
La LB EST ROUTEUR, no way en dehors.
J'en ai encore installée une pas plus tard qu'avant hier, j'ai
restesté pour voir si on pouvait la mettre en bridge, impossible.
--
Nina
Lors d'un appel au service client wanadoo, ces derniers m'ont affirmé que les LB étaient bridées, et m'ont renvoyé vers des forums car ils m'ont dit ne pas avoir connaissance des codes de débridage.
Hors une manipulation de débridage se situe à la limite de la légalité. De quel coté ? je ne sais pas ;)
-- Cordialement.
La connaissance ne vaut que si elle est partagée.
On Fri, 20 Oct 2006 21:06:29 +0200, Eric G. wrote:
bah à priori ce n'est po le cas ici, je cite Bernard Cordier : routeur - Nat : néant.
Mais il en sait rien... La LB EST ROUTEUR, no way en dehors. J'en ai encore installée une pas plus tard qu'avant hier, j'ai restesté pour voir si on pouvait la mettre en bridge, impossible. -- Nina
Nina Popravka
On Fri, 20 Oct 2006 14:16:01 -0700, TiTi wrote:
Lors d'un appel au service client wanadoo, ces derniers m'ont affirmé que les LB étaient bridées, et m'ont renvoyé vers des forums car ils m'ont dit ne pas avoir connaissance des codes de débridage. Hors une manipulation de débridage se situe à la limite de la légalité. De quel coté ? je ne sais pas ;)
Et... vous avez eu le grand frisson en découvrant login admin pass admin, et une interface de gestion de routeur normale ? -- Nina
On Fri, 20 Oct 2006 14:16:01 -0700, TiTi
<TiTi@discussions.microsoft.com> wrote:
Lors d'un appel au service client wanadoo, ces derniers m'ont affirmé que
les LB étaient bridées, et m'ont renvoyé vers des forums car ils m'ont dit ne
pas avoir connaissance des codes de débridage.
Hors une manipulation de débridage se situe à la limite de la légalité. De
quel coté ? je ne sais pas ;)
Et... vous avez eu le grand frisson en découvrant login admin pass
admin, et une interface de gestion de routeur normale ?
--
Nina
Lors d'un appel au service client wanadoo, ces derniers m'ont affirmé que les LB étaient bridées, et m'ont renvoyé vers des forums car ils m'ont dit ne pas avoir connaissance des codes de débridage. Hors une manipulation de débridage se situe à la limite de la légalité. De quel coté ? je ne sais pas ;)
Et... vous avez eu le grand frisson en découvrant login admin pass admin, et une interface de gestion de routeur normale ? -- Nina
TiTi
Pour le login / pass, de voir ce réglage par défaut, c'est très douloureux :), pour l'interface je ne sais pas car il existe deux modèle inventel et sagem, je possède une sagem, lors de la réception certains filtrages étaient activés :
bluetooth inactif wifi filtré sur l'@mac de la clé usb. mode visio + tv.
Je ne connais pas la version inventel, à voir quelques captures, l'interface à l'air plutôt dépouillée, masi çà ne veut rien dire quand aux réelles fonctionnalités offertes. -- Cordialement.
La connaissance ne vaut que si elle est partagée.
On Fri, 20 Oct 2006 14:16:01 -0700, TiTi wrote:
Lors d'un appel au service client wanadoo, ces derniers m'ont affirmé que les LB étaient bridées, et m'ont renvoyé vers des forums car ils m'ont dit ne pas avoir connaissance des codes de débridage. Hors une manipulation de débridage se situe à la limite de la légalité. De quel coté ? je ne sais pas ;)
Et... vous avez eu le grand frisson en découvrant login admin pass admin, et une interface de gestion de routeur normale ? -- Nina
Pour le login / pass, de voir ce réglage par défaut, c'est très douloureux
:), pour l'interface je ne sais pas car il existe deux modèle inventel et
sagem, je possède une sagem, lors de la réception certains filtrages étaient
activés :
bluetooth inactif
wifi filtré sur l'@mac de la clé usb.
mode visio + tv.
Je ne connais pas la version inventel, à voir quelques captures, l'interface
à l'air plutôt dépouillée, masi çà ne veut rien dire quand aux réelles
fonctionnalités offertes.
--
Cordialement.
La connaissance ne vaut que si elle est partagée.
On Fri, 20 Oct 2006 14:16:01 -0700, TiTi
<TiTi@discussions.microsoft.com> wrote:
Lors d'un appel au service client wanadoo, ces derniers m'ont affirmé que
les LB étaient bridées, et m'ont renvoyé vers des forums car ils m'ont dit ne
pas avoir connaissance des codes de débridage.
Hors une manipulation de débridage se situe à la limite de la légalité. De
quel coté ? je ne sais pas ;)
Et... vous avez eu le grand frisson en découvrant login admin pass
admin, et une interface de gestion de routeur normale ?
--
Nina
Pour le login / pass, de voir ce réglage par défaut, c'est très douloureux :), pour l'interface je ne sais pas car il existe deux modèle inventel et sagem, je possède une sagem, lors de la réception certains filtrages étaient activés :
bluetooth inactif wifi filtré sur l'@mac de la clé usb. mode visio + tv.
Je ne connais pas la version inventel, à voir quelques captures, l'interface à l'air plutôt dépouillée, masi çà ne veut rien dire quand aux réelles fonctionnalités offertes. -- Cordialement.
La connaissance ne vaut que si elle est partagée.
On Fri, 20 Oct 2006 14:16:01 -0700, TiTi wrote:
Lors d'un appel au service client wanadoo, ces derniers m'ont affirmé que les LB étaient bridées, et m'ont renvoyé vers des forums car ils m'ont dit ne pas avoir connaissance des codes de débridage. Hors une manipulation de débridage se situe à la limite de la légalité. De quel coté ? je ne sais pas ;)
Et... vous avez eu le grand frisson en découvrant login admin pass admin, et une interface de gestion de routeur normale ? -- Nina
Nina Popravka
On Fri, 20 Oct 2006 15:01:08 -0700, TiTi wrote:
Pour le login / pass, de voir ce réglage par défaut, c'est très douloureux Arrêtez de vous faire mal, on peut le changer, et on s'en fout, ça
n'est pas accessiblede l'extérieur par défaut. ;-) -- Nina
On Fri, 20 Oct 2006 15:01:08 -0700, TiTi
<TiTi@discussions.microsoft.com> wrote:
Pour le login / pass, de voir ce réglage par défaut, c'est très douloureux
Arrêtez de vous faire mal, on peut le changer, et on s'en fout, ça
n'est pas accessiblede l'extérieur par défaut.
;-)
--
Nina
Pour le login / pass, de voir ce réglage par défaut, c'est très douloureux Arrêtez de vous faire mal, on peut le changer, et on s'en fout, ça
n'est pas accessiblede l'extérieur par défaut. ;-) -- Nina
Thomas
Nina Popravka a écrit dans la news : ---------------------------
On Fri, 20 Oct 2006 13:43:01 -0700, TiTi wrote:
Pour répondre très simplement à Bernard, par politesse pour lui, oui il est préférable d'avoir un pare-feu supplémentaire sur sa machine. Il est toujours plus difficile de franchir plusieurs barrières consécutives.
Bien sûr... Et techniquement vous pouvez argumenter, à part dire que ceinture ET bretelles, c'est mieux ? Moi je peux vous dire que porte-jarretelles ET Dim-Up, c'est pas bien, parce que si le DimUp est défaillant, c'est vachement dur de le faire tenir dans le PJ (ceux avec attaches plastiques, métalliques, c'est moins pire).
Bonjour,
Ces termes sont comme meme interessant a connaitre car lorsqu'on configurer ou acheter des produits de type routeur ou pour faire un pont, c'est bon de le savoir avant. Ca evite des achat inutiles et des demarche pour faire des échange par ex. Arrettez moi si je me trompe: - un routeur est la pour relier plusieurs perepherique entre eux, et on peux y gerer des routages, des liaisons quoi, d'un perepherique à un autre sans que les autres puissent y inteferer et acceder. - un pont, bridge, c'est un moyen, un procédé pour relier deux ensembles entre eux: par ex un reseau deja fait en wifi, avec un pc eloigné a l'aide d'un lien filaire ou d'une ligne de courant par ex. via un routeur ou switch (miltiprises)
Me trompe ou il y a des suptilités que j'ai mal digeré.
Nina Popravka a écrit dans la news :
---------------------------
On Fri, 20 Oct 2006 13:43:01 -0700, TiTi
<TiTi@discussions.microsoft.com> wrote:
Pour répondre très simplement à Bernard, par politesse pour lui, oui
il est préférable d'avoir un pare-feu supplémentaire sur sa machine.
Il est toujours plus difficile de franchir plusieurs barrières
consécutives.
Bien sûr...
Et techniquement vous pouvez argumenter, à part dire que ceinture ET
bretelles, c'est mieux ?
Moi je peux vous dire que porte-jarretelles ET Dim-Up, c'est pas bien,
parce que si le DimUp est défaillant, c'est vachement dur de le faire
tenir dans le PJ (ceux avec attaches plastiques, métalliques, c'est
moins pire).
Bonjour,
Ces termes sont comme meme interessant a connaitre car lorsqu'on configurer
ou acheter des produits de type routeur ou pour faire un pont, c'est bon de
le savoir avant. Ca evite des achat inutiles et des demarche pour faire des
échange par ex.
Arrettez moi si je me trompe:
- un routeur est la pour relier plusieurs perepherique entre eux, et on peux
y gerer des routages, des liaisons quoi, d'un perepherique à un autre sans
que les autres puissent y inteferer et acceder.
- un pont, bridge, c'est un moyen, un procédé pour relier deux ensembles
entre eux: par ex un reseau deja fait en wifi, avec un pc eloigné a l'aide
d'un lien filaire ou d'une ligne de courant par ex. via un routeur ou switch
(miltiprises)
Me trompe ou il y a des suptilités que j'ai mal digeré.
Nina Popravka a écrit dans la news : ---------------------------
On Fri, 20 Oct 2006 13:43:01 -0700, TiTi wrote:
Pour répondre très simplement à Bernard, par politesse pour lui, oui il est préférable d'avoir un pare-feu supplémentaire sur sa machine. Il est toujours plus difficile de franchir plusieurs barrières consécutives.
Bien sûr... Et techniquement vous pouvez argumenter, à part dire que ceinture ET bretelles, c'est mieux ? Moi je peux vous dire que porte-jarretelles ET Dim-Up, c'est pas bien, parce que si le DimUp est défaillant, c'est vachement dur de le faire tenir dans le PJ (ceux avec attaches plastiques, métalliques, c'est moins pire).
Bonjour,
Ces termes sont comme meme interessant a connaitre car lorsqu'on configurer ou acheter des produits de type routeur ou pour faire un pont, c'est bon de le savoir avant. Ca evite des achat inutiles et des demarche pour faire des échange par ex. Arrettez moi si je me trompe: - un routeur est la pour relier plusieurs perepherique entre eux, et on peux y gerer des routages, des liaisons quoi, d'un perepherique à un autre sans que les autres puissent y inteferer et acceder. - un pont, bridge, c'est un moyen, un procédé pour relier deux ensembles entre eux: par ex un reseau deja fait en wifi, avec un pc eloigné a l'aide d'un lien filaire ou d'une ligne de courant par ex. via un routeur ou switch (miltiprises)
Me trompe ou il y a des suptilités que j'ai mal digeré.
Jacquouille la Fripouille
*Bonjour TiTi* Dans news:, tu as tapoté sur ton clavier pour écrire :
Bonsoir,
Exacte un groupe de discussions est un endroit où l'on partage des connaissances et où la courtoisie est de rigueur.
Pour répondre très simplement à Bernard, par politesse pour lui, oui il est préférable d'avoir un pare-feu supplémentaire sur sa machine. Il est toujours plus difficile de franchir plusieurs barrières consécutives.
Ah bon ?
J'ai lu plusieurs fois dans ces NG que, si on pouvait avoir plusieurs ant-virus en même temps, il était déconseillé d'avoir 2 parefeux qui se marchaient sur les pieds. %-( -- Jacquouille la Fripouille
*Bonjour TiTi*
Dans news:7853B1D9-512E-4073-938F-A9D97D2CD2D5@microsoft.com, tu as
tapoté sur ton clavier pour écrire :
Bonsoir,
Exacte un groupe de discussions est un endroit où l'on partage des
connaissances et où la courtoisie est de rigueur.
Pour répondre très simplement à Bernard, par politesse pour lui, oui
il est préférable d'avoir un pare-feu supplémentaire sur sa machine.
Il est toujours plus difficile de franchir plusieurs barrières
consécutives.
Ah bon ?
J'ai lu plusieurs fois dans ces NG que, si on pouvait avoir plusieurs
ant-virus en même temps, il était déconseillé d'avoir 2 parefeux qui se
marchaient sur les pieds. %-(
--
Jacquouille la Fripouille
*Bonjour TiTi* Dans news:, tu as tapoté sur ton clavier pour écrire :
Bonsoir,
Exacte un groupe de discussions est un endroit où l'on partage des connaissances et où la courtoisie est de rigueur.
Pour répondre très simplement à Bernard, par politesse pour lui, oui il est préférable d'avoir un pare-feu supplémentaire sur sa machine. Il est toujours plus difficile de franchir plusieurs barrières consécutives.
Ah bon ?
J'ai lu plusieurs fois dans ces NG que, si on pouvait avoir plusieurs ant-virus en même temps, il était déconseillé d'avoir 2 parefeux qui se marchaient sur les pieds. %-( -- Jacquouille la Fripouille
Alain.fr
| Ah bon ? | J'ai lu plusieurs fois dans ces NG que, si on pouvait avoir plusieurs | ant-virus en même temps, il était déconseillé d'avoir 2 parefeux qui se | marchaient sur les pieds. %-(
Houla !! Jacquouille là tu me déçois !
Deux Anti-virus en même temps, tu risque très gros ! Déjà ils faut qu'ils se supportent et en plus je te dis pas le PC ça va le ralentir un max. Non franchement je ne conseille pas. Le pare-feu de la Livebox + un pare-feu logiciel c'est pas grave, deux par-feu logiciel oui là ça devient enbettant..
-- --Alain Pour me répondre enlever le @no-spam de mon adresse
"Jacquouille la Fripouille" a écrit dans le message de news: eR% | *Bonjour TiTi* | Dans news:, tu as | tapoté sur ton clavier pour écrire : | | > Bonsoir, | > | > Exacte un groupe de discussions est un endroit où l'on partage des | > connaissances et où la courtoisie est de rigueur. | > | > Pour répondre très simplement à Bernard, par politesse pour lui, oui | > il est préférable d'avoir un pare-feu supplémentaire sur sa machine. | > Il est toujours plus difficile de franchir plusieurs barrières | > consécutives. | > | Ah bon ? | J'ai lu plusieurs fois dans ces NG que, si on pouvait avoir plusieurs | ant-virus en même temps, il était déconseillé d'avoir 2 parefeux qui se | marchaient sur les pieds. %-( | -- | Jacquouille la Fripouille |
| Ah bon ?
| J'ai lu plusieurs fois dans ces NG que, si on pouvait avoir plusieurs
| ant-virus en même temps, il était déconseillé d'avoir 2 parefeux qui se
| marchaient sur les pieds. %-(
Houla !! Jacquouille là tu me déçois !
Deux Anti-virus en même temps, tu risque très gros ! Déjà ils faut qu'ils se
supportent et en plus je te dis pas le PC ça va le ralentir un max.
Non franchement je ne conseille pas.
Le pare-feu de la Livebox + un pare-feu logiciel c'est pas grave, deux
par-feu logiciel oui là ça devient enbettant..
--
--Alain
Pour me répondre enlever le @no-spam de mon adresse
"Jacquouille la Fripouille" <jacquouille@oranjina.fr.invalid> a écrit dans
le message de news: eR%23NsXr9GHA.4376@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
| *Bonjour TiTi*
| Dans news:7853B1D9-512E-4073-938F-A9D97D2CD2D5@microsoft.com, tu as
| tapoté sur ton clavier pour écrire :
|
| > Bonsoir,
| >
| > Exacte un groupe de discussions est un endroit où l'on partage des
| > connaissances et où la courtoisie est de rigueur.
| >
| > Pour répondre très simplement à Bernard, par politesse pour lui, oui
| > il est préférable d'avoir un pare-feu supplémentaire sur sa machine.
| > Il est toujours plus difficile de franchir plusieurs barrières
| > consécutives.
| >
| Ah bon ?
| J'ai lu plusieurs fois dans ces NG que, si on pouvait avoir plusieurs
| ant-virus en même temps, il était déconseillé d'avoir 2 parefeux qui se
| marchaient sur les pieds. %-(
| --
| Jacquouille la Fripouille
|
| Ah bon ? | J'ai lu plusieurs fois dans ces NG que, si on pouvait avoir plusieurs | ant-virus en même temps, il était déconseillé d'avoir 2 parefeux qui se | marchaient sur les pieds. %-(
Houla !! Jacquouille là tu me déçois !
Deux Anti-virus en même temps, tu risque très gros ! Déjà ils faut qu'ils se supportent et en plus je te dis pas le PC ça va le ralentir un max. Non franchement je ne conseille pas. Le pare-feu de la Livebox + un pare-feu logiciel c'est pas grave, deux par-feu logiciel oui là ça devient enbettant..
-- --Alain Pour me répondre enlever le @no-spam de mon adresse
"Jacquouille la Fripouille" a écrit dans le message de news: eR% | *Bonjour TiTi* | Dans news:, tu as | tapoté sur ton clavier pour écrire : | | > Bonsoir, | > | > Exacte un groupe de discussions est un endroit où l'on partage des | > connaissances et où la courtoisie est de rigueur. | > | > Pour répondre très simplement à Bernard, par politesse pour lui, oui | > il est préférable d'avoir un pare-feu supplémentaire sur sa machine. | > Il est toujours plus difficile de franchir plusieurs barrières | > consécutives. | > | Ah bon ? | J'ai lu plusieurs fois dans ces NG que, si on pouvait avoir plusieurs | ant-virus en même temps, il était déconseillé d'avoir 2 parefeux qui se | marchaient sur les pieds. %-( | -- | Jacquouille la Fripouille |
scraper
Bonjour Alain.fr, dans le message news: tu disais :
Ah bon ? J'ai lu plusieurs fois dans ces NG que, si on pouvait avoir plusieurs ant-virus en même temps, il était déconseillé d'avoir 2 parefeux qui se marchaient sur les pieds. %-(
Houla !! Jacquouille là tu me déçois !
Deux Anti-virus en même temps, tu risque très gros ! Déjà ils faut qu'ils se supportent et en plus je te dis pas le PC ça va le ralentir un max.
as tu testé 2 antivirus simultanément ? (si oui, j'aimerais savoir leur nom ..... si non, ne colporte pas des légendes dont tu es peu sûr ....
pour ma part, j'ai testé, et pendant de nombreuses années ! (j'ai débuté sous winMe avec 128 Mo de RAM .... pas de soucis question rapidité ...
en tout cas rien à voir avec ce que certains appellent "anrivirus", par exemple, Norton & Co .... ;-)
-- Adresse invalide Mon site : http://scraper.chez-alice.fr Me contacter : http://pcland.easyforum.fr/index.htm
scraper
Bonjour Alain.fr, dans le message
news:OKOqxEt9GHA.3396@TK2MSFTNGP04.phx.gbl
tu disais :
Ah bon ?
J'ai lu plusieurs fois dans ces NG que, si on pouvait avoir plusieurs
ant-virus en même temps, il était déconseillé d'avoir 2 parefeux qui
se marchaient sur les pieds. %-(
Houla !! Jacquouille là tu me déçois !
Deux Anti-virus en même temps, tu risque très gros ! Déjà ils faut
qu'ils se supportent et en plus je te dis pas le PC ça va le ralentir
un max.
as tu testé 2 antivirus simultanément ?
(si oui, j'aimerais savoir leur nom ..... si non, ne colporte pas des
légendes dont tu es peu sûr ....
pour ma part, j'ai testé, et pendant de nombreuses années !
(j'ai débuté sous winMe avec 128 Mo de RAM .... pas de soucis question
rapidité ...
en tout cas rien à voir avec ce que certains appellent "anrivirus", par
exemple, Norton & Co .... ;-)
--
Adresse invalide
Mon site : http://scraper.chez-alice.fr
Me contacter : http://pcland.easyforum.fr/index.htm
Bonjour Alain.fr, dans le message news: tu disais :
Ah bon ? J'ai lu plusieurs fois dans ces NG que, si on pouvait avoir plusieurs ant-virus en même temps, il était déconseillé d'avoir 2 parefeux qui se marchaient sur les pieds. %-(
Houla !! Jacquouille là tu me déçois !
Deux Anti-virus en même temps, tu risque très gros ! Déjà ils faut qu'ils se supportent et en plus je te dis pas le PC ça va le ralentir un max.
as tu testé 2 antivirus simultanément ? (si oui, j'aimerais savoir leur nom ..... si non, ne colporte pas des légendes dont tu es peu sûr ....
pour ma part, j'ai testé, et pendant de nombreuses années ! (j'ai débuté sous winMe avec 128 Mo de RAM .... pas de soucis question rapidité ...
en tout cas rien à voir avec ce que certains appellent "anrivirus", par exemple, Norton & Co .... ;-)
-- Adresse invalide Mon site : http://scraper.chez-alice.fr Me contacter : http://pcland.easyforum.fr/index.htm
