On Tue, 16 Nov 2010 15:01:01 +0100, Samuel Cifuentes-Favini
wrote:
...hier soir, j'ai déjà mis 35 minutes (au teléphone) à lui faire écrire
about:config dans la barre d'adresse !
Ben c'est justement pour ça que je te suggérais de mettre en place le VPN!nan, je vais attendre les résultats de mes modifs et si ça le fait
pas, je me déplacerai
tfaçon, j'chuis payé en caisses de rouge. j'va en avoir à revendre ^^
Ca peut se négocier, mais ça dépend du cépage et de l'année ;-)
--
I guess the Little League is even littler than we thought.
-- D. Cavett
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
On Tue, 16 Nov 2010 15:01:01 +0100, Samuel Cifuentes-Favini
<scifuentesfavini@gmail.com> wrote:
...
hier soir, j'ai déjà mis 35 minutes (au teléphone) à lui faire écrire
about:config dans la barre d'adresse !
Ben c'est justement pour ça que je te suggérais de mettre en place le VPN!
nan, je vais attendre les résultats de mes modifs et si ça le fait
pas, je me déplacerai
tfaçon, j'chuis payé en caisses de rouge. j'va en avoir à revendre ^^
Ca peut se négocier, mais ça dépend du cépage et de l'année ;-)
--
I guess the Little League is even littler than we thought.
-- D. Cavett
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20101116152357.22fadc78@anubis.defcon1
On Tue, 16 Nov 2010 15:01:01 +0100, Samuel Cifuentes-Favini
wrote:
...hier soir, j'ai déjà mis 35 minutes (au teléphone) à lui faire écrire
about:config dans la barre d'adresse !
Ben c'est justement pour ça que je te suggérais de mettre en place le VPN!nan, je vais attendre les résultats de mes modifs et si ça le fait
pas, je me déplacerai
tfaçon, j'chuis payé en caisses de rouge. j'va en avoir à revendre ^^
Ca peut se négocier, mais ça dépend du cépage et de l'année ;-)
--
I guess the Little League is even littler than we thought.
-- D. Cavett
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
sur certains sites tout fonctionne désormais (rapidement !)
sur d'autres c'est trés lent ou ça ne fonctionne pas (portail orange,
caisse d'épargne, la redoute, 3 suisses...)
ce que je dis est trés vague, j'en conviens, j'ai fait faire des tes ts
par telephone et la personne n'est vraiment pas au fait du maniement
meme basique d'un ordinateur
bref : la piste mtu serait-t-elle finalement la bonne ?
existe-t-il un soft(un script) permettant de tester automatiquement
plusieurs mtu et de modifier des ficheirs de conf avec la bonne valeur
(genre net-select pour apt) ?
la valeur nameserver est la livebox (192.168.1.1)
pourquoi les requetes vers certains sites seraient honorées et pas
vers d'autres ?
sur certains sites tout fonctionne désormais (rapidement !)
sur d'autres c'est trés lent ou ça ne fonctionne pas (portail orange,
caisse d'épargne, la redoute, 3 suisses...)
ce que je dis est trés vague, j'en conviens, j'ai fait faire des tes ts
par telephone et la personne n'est vraiment pas au fait du maniement
meme basique d'un ordinateur
bref : la piste mtu serait-t-elle finalement la bonne ?
existe-t-il un soft(un script) permettant de tester automatiquement
plusieurs mtu et de modifier des ficheirs de conf avec la bonne valeur
(genre net-select pour apt) ?
la valeur nameserver est la livebox (192.168.1.1)
pourquoi les requetes vers certains sites seraient honorées et pas
vers d'autres ?
sur certains sites tout fonctionne désormais (rapidement !)
sur d'autres c'est trés lent ou ça ne fonctionne pas (portail orange,
caisse d'épargne, la redoute, 3 suisses...)
ce que je dis est trés vague, j'en conviens, j'ai fait faire des tes ts
par telephone et la personne n'est vraiment pas au fait du maniement
meme basique d'un ordinateur
bref : la piste mtu serait-t-elle finalement la bonne ?
existe-t-il un soft(un script) permettant de tester automatiquement
plusieurs mtu et de modifier des ficheirs de conf avec la bonne valeur
(genre net-select pour apt) ?
la valeur nameserver est la livebox (192.168.1.1)
pourquoi les requetes vers certains sites seraient honorées et pas
vers d'autres ?
sur certains sites tout fonctionne désormais (rapidement !)
sur d'autres c'est trés lent ou ça ne fonctionne pas (portail orange,
caisse d'épargne, la redoute, 3 suisses...)
ce que je dis est trés vague, j'en conviens, j'ai fait faire des tests
par telephone et la personne n'est vraiment pas au fait du maniement
meme basique d'un ordinateur
existe-t-il un soft(un script) permettant de tester automatiquement
plusieurs mtu et de modifier des ficheirs de conf avec la bonne valeur
(genre net-select pour apt) ?
sur certains sites tout fonctionne désormais (rapidement !)
sur d'autres c'est trés lent ou ça ne fonctionne pas (portail orange,
caisse d'épargne, la redoute, 3 suisses...)
ce que je dis est trés vague, j'en conviens, j'ai fait faire des tests
par telephone et la personne n'est vraiment pas au fait du maniement
meme basique d'un ordinateur
existe-t-il un soft(un script) permettant de tester automatiquement
plusieurs mtu et de modifier des ficheirs de conf avec la bonne valeur
(genre net-select pour apt) ?
sur certains sites tout fonctionne désormais (rapidement !)
sur d'autres c'est trés lent ou ça ne fonctionne pas (portail orange,
caisse d'épargne, la redoute, 3 suisses...)
ce que je dis est trés vague, j'en conviens, j'ai fait faire des tests
par telephone et la personne n'est vraiment pas au fait du maniement
meme basique d'un ordinateur
existe-t-il un soft(un script) permettant de tester automatiquement
plusieurs mtu et de modifier des ficheirs de conf avec la bonne valeur
(genre net-select pour apt) ?
On Tue, 16 Nov 2010 18:58:33 +0100, Samuel Cifuentes-Favini
wrote:bref : la piste mtu serait-t-elle finalement la bonne ?
Il-y-a peu de chances si tu est en Ethernet, possible si tu es en WiFi.
On Tue, 16 Nov 2010 18:58:33 +0100, Samuel Cifuentes-Favini
<scifuentesfavini@gmail.com> wrote:
bref : la piste mtu serait-t-elle finalement la bonne ?
Il-y-a peu de chances si tu est en Ethernet, possible si tu es en WiFi.
On Tue, 16 Nov 2010 18:58:33 +0100, Samuel Cifuentes-Favini
wrote:bref : la piste mtu serait-t-elle finalement la bonne ?
Il-y-a peu de chances si tu est en Ethernet, possible si tu es en WiFi.
Pourrais-tu préciser pour éclairer mon ignorance crasse? Est-ce que tu
veux juste dire que les connexions vendues par les principaux opérat eurs
grand public ont généralement une mtu à 1500 ou y a-t-il a utre chose que
je ne saisis pas? Je n'ai jamais eu non plus de problèmes de mtu
spécifiquement lié au wifi. Donc moi pas comprire, et j'aimerai s autant
combler cette lacune.
Pourrais-tu préciser pour éclairer mon ignorance crasse? Est-ce que tu
veux juste dire que les connexions vendues par les principaux opérat eurs
grand public ont généralement une mtu à 1500 ou y a-t-il a utre chose que
je ne saisis pas? Je n'ai jamais eu non plus de problèmes de mtu
spécifiquement lié au wifi. Donc moi pas comprire, et j'aimerai s autant
combler cette lacune.
Pourrais-tu préciser pour éclairer mon ignorance crasse? Est-ce que tu
veux juste dire que les connexions vendues par les principaux opérat eurs
grand public ont généralement une mtu à 1500 ou y a-t-il a utre chose que
je ne saisis pas? Je n'ai jamais eu non plus de problèmes de mtu
spécifiquement lié au wifi. Donc moi pas comprire, et j'aimerai s autant
combler cette lacune.
la valeur nameserver est la livebox (192.168.1.1)
pourquoi les requetes vers certains sites seraient honorées et pas
vers d'autres ?
la valeur nameserver est la livebox (192.168.1.1)
pourquoi les requetes vers certains sites seraient honorées et pas
vers d'autres ?
la valeur nameserver est la livebox (192.168.1.1)
pourquoi les requetes vers certains sites seraient honorées et pas
vers d'autres ?
On Tue, 16 Nov 2010 18:58:33 +0100, Samuel Cifuentes-Favini
wrote:sur certains sites tout fonctionne désormais (rapidement !)
sur d'autres c'est trés lent ou ça ne fonctionne pas (portail orange,
caisse d'épargne, la redoute, 3 suisses...)
ce que je dis est trés vague, j'en conviens, j'ai fait faire des tests
par telephone et la personne n'est vraiment pas au fait du maniement
meme basique d'un ordinateur
bref : la piste mtu serait-t-elle finalement la bonne ?
Il-y-a peu de chances si tu est en Ethernet, possible si tu es en WiFi.
Mais que ça marche bien, moyen ou pas semble plutôt pointer du doigt la
résolution DNS:
Bien: la résolution de nom est comprise du 1er coup,
Moyen: il faut +sieurs requêtes avant d'avoir un résultat exploitable,
Pas: il-y-a timeout avant résolution.existe-t-il un soft(un script) permettant de tester automatiquement
plusieurs mtu et de modifier des ficheirs de conf avec la bonne valeur
(genre net-select pour apt) ?
la valeur nameserver est la livebox (192.168.1.1)
pourquoi les requetes vers certains sites seraient honorées et pas
vers d'autres ?
Pascal t'en a parlé: il-y-a des changements graduels dans la façon dont les
servers DNS fonctionnent et si le firmware de la box n'est pas correct, elle
est incapable d'interpréter le résultat (et c'est valable pour tous les OS.)
De toute façon il va falloir que tu passes prendre en charge une nouvelle
caisse de pinard parce que tu ne peux voir ça correctement qu'en étudiant
les logs (ou en changeant des parms si jamais c'est un PB MTU.)
On Tue, 16 Nov 2010 18:58:33 +0100, Samuel Cifuentes-Favini
<scifuentesfavini@gmail.com> wrote:
sur certains sites tout fonctionne désormais (rapidement !)
sur d'autres c'est trés lent ou ça ne fonctionne pas (portail orange,
caisse d'épargne, la redoute, 3 suisses...)
ce que je dis est trés vague, j'en conviens, j'ai fait faire des tests
par telephone et la personne n'est vraiment pas au fait du maniement
meme basique d'un ordinateur
bref : la piste mtu serait-t-elle finalement la bonne ?
Il-y-a peu de chances si tu est en Ethernet, possible si tu es en WiFi.
Mais que ça marche bien, moyen ou pas semble plutôt pointer du doigt la
résolution DNS:
Bien: la résolution de nom est comprise du 1er coup,
Moyen: il faut +sieurs requêtes avant d'avoir un résultat exploitable,
Pas: il-y-a timeout avant résolution.
existe-t-il un soft(un script) permettant de tester automatiquement
plusieurs mtu et de modifier des ficheirs de conf avec la bonne valeur
(genre net-select pour apt) ?
la valeur nameserver est la livebox (192.168.1.1)
pourquoi les requetes vers certains sites seraient honorées et pas
vers d'autres ?
Pascal t'en a parlé: il-y-a des changements graduels dans la façon dont les
servers DNS fonctionnent et si le firmware de la box n'est pas correct, elle
est incapable d'interpréter le résultat (et c'est valable pour tous les OS.)
De toute façon il va falloir que tu passes prendre en charge une nouvelle
caisse de pinard parce que tu ne peux voir ça correctement qu'en étudiant
les logs (ou en changeant des parms si jamais c'est un PB MTU.)
On Tue, 16 Nov 2010 18:58:33 +0100, Samuel Cifuentes-Favini
wrote:sur certains sites tout fonctionne désormais (rapidement !)
sur d'autres c'est trés lent ou ça ne fonctionne pas (portail orange,
caisse d'épargne, la redoute, 3 suisses...)
ce que je dis est trés vague, j'en conviens, j'ai fait faire des tests
par telephone et la personne n'est vraiment pas au fait du maniement
meme basique d'un ordinateur
bref : la piste mtu serait-t-elle finalement la bonne ?
Il-y-a peu de chances si tu est en Ethernet, possible si tu es en WiFi.
Mais que ça marche bien, moyen ou pas semble plutôt pointer du doigt la
résolution DNS:
Bien: la résolution de nom est comprise du 1er coup,
Moyen: il faut +sieurs requêtes avant d'avoir un résultat exploitable,
Pas: il-y-a timeout avant résolution.existe-t-il un soft(un script) permettant de tester automatiquement
plusieurs mtu et de modifier des ficheirs de conf avec la bonne valeur
(genre net-select pour apt) ?
la valeur nameserver est la livebox (192.168.1.1)
pourquoi les requetes vers certains sites seraient honorées et pas
vers d'autres ?
Pascal t'en a parlé: il-y-a des changements graduels dans la façon dont les
servers DNS fonctionnent et si le firmware de la box n'est pas correct, elle
est incapable d'interpréter le résultat (et c'est valable pour tous les OS.)
De toute façon il va falloir que tu passes prendre en charge une nouvelle
caisse de pinard parce que tu ne peux voir ça correctement qu'en étudiant
les logs (ou en changeant des parms si jamais c'est un PB MTU.)
<partisant_de_l'auto_hebergement>
Si c'est vraiment le DNS de la box, y a toujours la solution d'installer
un serveur DNS, genre Bind9, sur le poste utilisateur. Ãa a le mà ©rite
d'être testable sans attendre un changement de box, ni d'utiliser
d'autres relais DNS.
<partisant_de_l'auto_hebergement>
Si c'est vraiment le DNS de la box, y a toujours la solution d'installer
un serveur DNS, genre Bind9, sur le poste utilisateur. Ãa a le mà ©rite
d'être testable sans attendre un changement de box, ni d'utiliser
d'autres relais DNS.
<partisant_de_l'auto_hebergement>
Si c'est vraiment le DNS de la box, y a toujours la solution d'installer
un serveur DNS, genre Bind9, sur le poste utilisateur. Ãa a le mà ©rite
d'être testable sans attendre un changement de box, ni d'utiliser
d'autres relais DNS.
On Tue, 16 Nov 2010 22:15:29 +0100, Jean-Pierre r>
wrote:
...<partisant_de_l'auto_hebergement>
Me too :)Si c'est vraiment le DNS de la box, y a toujours la solution d'installer
un serveur DNS, genre Bind9, sur le poste utilisateur. Ça a le mérit e
d'être testable sans attendre un changement de box, ni d'utiliser
d'autres relais DNS.
wai, mais là il va se trouver dans le caca à cause de la misérable
authentification de ft sur l'envoi d'emails par les DNS (par contre il me
semble qu'il existe d'autres adresses de DNS ft (ou entreprises racheté es
par) qui fonctionnent bcp mieux (y'a pas de mal:( que celles allouées à la
box et qui évitent ce PB d'email.)
--
< Overfiend> well, excellent. I get to tear someone a new asshole.
-- in #debian-devel
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
On Tue, 16 Nov 2010 22:15:29 +0100, Jean-Pierre <mailinglist@prunetwork.f r>
wrote:
...
<partisant_de_l'auto_hebergement>
Me too :)
Si c'est vraiment le DNS de la box, y a toujours la solution d'installer
un serveur DNS, genre Bind9, sur le poste utilisateur. Ça a le mérit e
d'être testable sans attendre un changement de box, ni d'utiliser
d'autres relais DNS.
wai, mais là il va se trouver dans le caca à cause de la misérable
authentification de ft sur l'envoi d'emails par les DNS (par contre il me
semble qu'il existe d'autres adresses de DNS ft (ou entreprises racheté es
par) qui fonctionnent bcp mieux (y'a pas de mal:( que celles allouées à la
box et qui évitent ce PB d'email.)
--
< Overfiend> well, excellent. I get to tear someone a new asshole.
-- in #debian-devel
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20101116223244.2e43cadb@anubis.defcon1
On Tue, 16 Nov 2010 22:15:29 +0100, Jean-Pierre r>
wrote:
...<partisant_de_l'auto_hebergement>
Me too :)Si c'est vraiment le DNS de la box, y a toujours la solution d'installer
un serveur DNS, genre Bind9, sur le poste utilisateur. Ça a le mérit e
d'être testable sans attendre un changement de box, ni d'utiliser
d'autres relais DNS.
wai, mais là il va se trouver dans le caca à cause de la misérable
authentification de ft sur l'envoi d'emails par les DNS (par contre il me
semble qu'il existe d'autres adresses de DNS ft (ou entreprises racheté es
par) qui fonctionnent bcp mieux (y'a pas de mal:( que celles allouées à la
box et qui évitent ce PB d'email.)
--
< Overfiend> well, excellent. I get to tear someone a new asshole.
-- in #debian-devel
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Bon, j'ai récupéré le bouzin,
je suis en train de tester sur un réseau d'entreprise, adressage par DHCP
mes tests, pour le moment, sont ultra-simplistes
connexion par ethernet
ifconfig me dit mtu00
caisse d'épargne -> glop
click sur "acceder a vos comptes" > pas glop
avec iceweasel : Délai d'attente dépassé
avec Midori : https://etc.etc.etc. n'a pas pu etre chargée
avec Chromium : this webpage is not avalaible, might be temporary moved, etc...
avec une machine winXP, sur le meme réseau
navigateur Firefox 3.6.12
lors du click sur "acceder à vos comptes" , on se retrouve bien avec
une autre page qui demande de s'authentifier
Bon, j'ai récupéré le bouzin,
je suis en train de tester sur un réseau d'entreprise, adressage par DHCP
mes tests, pour le moment, sont ultra-simplistes
connexion par ethernet
ifconfig me dit mtu00
caisse d'épargne -> glop
click sur "acceder a vos comptes" > pas glop
avec iceweasel : Délai d'attente dépassé
avec Midori : https://etc.etc.etc. n'a pas pu etre chargée
avec Chromium : this webpage is not avalaible, might be temporary moved, etc...
avec une machine winXP, sur le meme réseau
navigateur Firefox 3.6.12
lors du click sur "acceder à vos comptes" , on se retrouve bien avec
une autre page qui demande de s'authentifier
Bon, j'ai récupéré le bouzin,
je suis en train de tester sur un réseau d'entreprise, adressage par DHCP
mes tests, pour le moment, sont ultra-simplistes
connexion par ethernet
ifconfig me dit mtu00
caisse d'épargne -> glop
click sur "acceder a vos comptes" > pas glop
avec iceweasel : Délai d'attente dépassé
avec Midori : https://etc.etc.etc. n'a pas pu etre chargée
avec Chromium : this webpage is not avalaible, might be temporary moved, etc...
avec une machine winXP, sur le meme réseau
navigateur Firefox 3.6.12
lors du click sur "acceder à vos comptes" , on se retrouve bien avec
une autre page qui demande de s'authentifier