Un livre qui m'a bien plu sur Eric Bourret, de paysages en noir et blanc :
Eric Bourret : "Hun-Tun" aux éditions Fage
Sur la densité des espaces de mer et de montagnes, fait de plusieurs prises de vues superposées.
Voici un commentaire sur mon blog, si vous êtes intéressés :
http://octav.over-blog.com/article-23624318.html
Je viens de voir tes photos à la Bourret, elles sont vraiment très belles, et je viens d'aller voir ton blog aussi. Cela donne très envie de regarde cela.
La superposition est une technique vraiment intéressante, qui peut donner le pire (effet de texture cucul la praline nostalgique) et des choses nettement plus étonnantes.
Bien bien donc...
FiLH avec beaucoup beaucoup beaucoup de retard
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Octave <octav@octav.fr> wrote:
Un livre qui m'a bien plu sur Eric Bourret,
de paysages en noir et blanc :
Eric Bourret : "Hun-Tun" aux éditions Fage
Sur la densité des espaces de mer et de montagnes, fait de plusieurs
prises de vues superposées.
Voici un commentaire sur mon blog, si vous êtes intéressés :
http://octav.over-blog.com/article-23624318.html
Je viens de voir tes photos à la Bourret, elles sont vraiment très
belles, et je viens d'aller voir ton blog aussi.
Cela donne très envie de regarde cela.
La superposition est une technique vraiment intéressante, qui peut
donner le pire (effet de texture cucul la praline nostalgique) et des
choses nettement plus étonnantes.
Bien bien donc...
FiLH avec beaucoup beaucoup beaucoup de retard
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Un livre qui m'a bien plu sur Eric Bourret, de paysages en noir et blanc :
Eric Bourret : "Hun-Tun" aux éditions Fage
Sur la densité des espaces de mer et de montagnes, fait de plusieurs prises de vues superposées.
Voici un commentaire sur mon blog, si vous êtes intéressés :
http://octav.over-blog.com/article-23624318.html
Je viens de voir tes photos à la Bourret, elles sont vraiment très belles, et je viens d'aller voir ton blog aussi. Cela donne très envie de regarde cela.
La superposition est une technique vraiment intéressante, qui peut donner le pire (effet de texture cucul la praline nostalgique) et des choses nettement plus étonnantes.
Bien bien donc...
FiLH avec beaucoup beaucoup beaucoup de retard
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
FiLH wrote:
Octave wrote:
> Un livre qui m'a bien plu sur Eric Bourret, > de paysages en noir et blanc : > > Eric Bourret : "Hun-Tun" aux éditions Fage > > Sur la densité des espaces de mer et de montagnes, fait de plusieurs > prises de vues superposées. > > > Voici un commentaire sur mon blog, si vous êtes intéressés : > > http://octav.over-blog.com/article-23624318.html
Je viens de voir tes photos à la Bourret, elles sont vraiment très belles, et je viens d'aller voir ton blog aussi. Cela donne très envie de regarde cela.
Tiens à noter Hun Tun c'est l'équivalent de Tohu Bohu en chinois...
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
Octave <octav@octav.fr> wrote:
> Un livre qui m'a bien plu sur Eric Bourret,
> de paysages en noir et blanc :
>
> Eric Bourret : "Hun-Tun" aux éditions Fage
>
> Sur la densité des espaces de mer et de montagnes, fait de plusieurs
> prises de vues superposées.
>
>
> Voici un commentaire sur mon blog, si vous êtes intéressés :
>
> http://octav.over-blog.com/article-23624318.html
Je viens de voir tes photos à la Bourret, elles sont vraiment très
belles, et je viens d'aller voir ton blog aussi.
Cela donne très envie de regarde cela.
Tiens à noter Hun Tun c'est l'équivalent de Tohu Bohu en chinois...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> Un livre qui m'a bien plu sur Eric Bourret, > de paysages en noir et blanc : > > Eric Bourret : "Hun-Tun" aux éditions Fage > > Sur la densité des espaces de mer et de montagnes, fait de plusieurs > prises de vues superposées. > > > Voici un commentaire sur mon blog, si vous êtes intéressés : > > http://octav.over-blog.com/article-23624318.html
Je viens de voir tes photos à la Bourret, elles sont vraiment très belles, et je viens d'aller voir ton blog aussi. Cela donne très envie de regarde cela.
Tiens à noter Hun Tun c'est l'équivalent de Tohu Bohu en chinois...
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Octave
FiLH avait énoncé :
Je viens de voir tes photos à la Bourret, elles sont vraiment très belles, et je viens d'aller voir ton blog aussi. Cela donne très envie de regarde cela.
J'avais laissé de côté cette règle du jeu à la Bourret, ne me sentant pas à l'aise avec; trop compliqué au montage avec le jeu des transparences; sans possibilité d'automatisme contrairement à l'utilisation de négatifs noirs et blancs (je suppose). Sans parler de la prise de vue des quatre photos prises dans un espace trop restreint dans mon cas, alors que vraiment compréhensible dans les espaces immenses décrits par Bourret.
Ca n'entrait pas non plus dans l'imaginaire de ce que je fais en ce moment.
Je ne voyais non plus aucune sensation de ce qui m'a intéressé dans le livre (les photos) de Bourret parce que la vision de ces photos m'a paru exceptionnel, vraiment nouveau dans la sensation de l'espace tant réel du paysage, que de la photo en soi (en plus,tout cela dans un livre, ce qui laisserait imaginer l'impression face à des tirages de 1 à 3 mètres).
-- Octave www.octav.fr
FiLH avait énoncé :
Je viens de voir tes photos à la Bourret, elles sont vraiment très
belles, et je viens d'aller voir ton blog aussi.
Cela donne très envie de regarde cela.
J'avais laissé de côté cette règle du jeu à la Bourret, ne me sentant
pas à l'aise avec; trop compliqué au montage avec le jeu des
transparences; sans possibilité d'automatisme contrairement à
l'utilisation de négatifs noirs et blancs (je suppose). Sans parler de
la prise de vue des quatre photos prises dans un espace trop restreint
dans mon cas, alors que vraiment compréhensible dans les espaces
immenses décrits par Bourret.
Ca n'entrait pas non plus dans l'imaginaire de ce que je fais en ce
moment.
Je ne voyais non plus aucune sensation de ce qui m'a intéressé dans le
livre (les photos) de Bourret parce que la vision de ces photos m'a
paru
exceptionnel, vraiment nouveau dans la sensation de l'espace tant réel
du paysage, que de la photo en soi (en plus,tout cela dans un livre, ce
qui laisserait imaginer l'impression face à des tirages de 1 à 3
mètres).
Je viens de voir tes photos à la Bourret, elles sont vraiment très belles, et je viens d'aller voir ton blog aussi. Cela donne très envie de regarde cela.
J'avais laissé de côté cette règle du jeu à la Bourret, ne me sentant pas à l'aise avec; trop compliqué au montage avec le jeu des transparences; sans possibilité d'automatisme contrairement à l'utilisation de négatifs noirs et blancs (je suppose). Sans parler de la prise de vue des quatre photos prises dans un espace trop restreint dans mon cas, alors que vraiment compréhensible dans les espaces immenses décrits par Bourret.
Ca n'entrait pas non plus dans l'imaginaire de ce que je fais en ce moment.
Je ne voyais non plus aucune sensation de ce qui m'a intéressé dans le livre (les photos) de Bourret parce que la vision de ces photos m'a paru exceptionnel, vraiment nouveau dans la sensation de l'espace tant réel du paysage, que de la photo en soi (en plus,tout cela dans un livre, ce qui laisserait imaginer l'impression face à des tirages de 1 à 3 mètres).
-- Octave www.octav.fr
Octave
FiLH a formulé la demande :
Tiens à noter Hun Tun c'est l'équivalent de Tohu Bohu en chinois...
Tiré du début du livre :
"Hun-Tun" est évoqué par Tchouang-Tseu comme état chaotique primitif du monde avant la séparation du Yin et du Yang, sans pour autant signifier chaos au sens occidental. Et Bourret d'ajouter : "Dans la Chine taoïste, Chaos représente l'état naturel de la planète." L'artiste précise qu'Hun-Tun "est le chaos originel qui précède la ciel-terre. [...]"
-- Octave www.octav.fr
FiLH a formulé la demande :
Tiens à noter Hun Tun c'est l'équivalent de Tohu Bohu en chinois...
Tiré du début du livre :
"Hun-Tun" est évoqué par Tchouang-Tseu comme état chaotique primitif du
monde avant la séparation du Yin et du Yang, sans pour autant signifier
chaos au sens occidental. Et Bourret d'ajouter : "Dans la Chine
taoïste, Chaos représente l'état naturel de la planète." L'artiste
précise qu'Hun-Tun "est le chaos originel qui précède la ciel-terre.
[...]"
Tiens à noter Hun Tun c'est l'équivalent de Tohu Bohu en chinois...
Tiré du début du livre :
"Hun-Tun" est évoqué par Tchouang-Tseu comme état chaotique primitif du monde avant la séparation du Yin et du Yang, sans pour autant signifier chaos au sens occidental. Et Bourret d'ajouter : "Dans la Chine taoïste, Chaos représente l'état naturel de la planète." L'artiste précise qu'Hun-Tun "est le chaos originel qui précède la ciel-terre. [...]"
-- Octave www.octav.fr
filh
Octave wrote:
FiLH a formulé la demande :
> > Tiens à noter Hun Tun c'est l'équivalent de Tohu Bohu en chinois... >
Tiré du début du livre :
"Hun-Tun" est évoqué par Tchouang-Tseu comme état chaotique primitif du monde avant la séparation du Yin et du Yang, sans pour autant signifier chaos au sens occidental. Et Bourret d'ajouter : "Dans la Chine taoïste, Chaos représente l'état naturel de la planète." L'artiste précise qu'Hun-Tun "est le chaos originel qui précède la ciel-terre. [...]"
Ben chuis en train de lire Études sur Tchouang-Tseu de Billeter :) :)
Y a pas de secrets !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Octave <octav@octav.fr> wrote:
FiLH a formulé la demande :
>
> Tiens à noter Hun Tun c'est l'équivalent de Tohu Bohu en chinois...
>
Tiré du début du livre :
"Hun-Tun" est évoqué par Tchouang-Tseu comme état chaotique primitif du
monde avant la séparation du Yin et du Yang, sans pour autant signifier
chaos au sens occidental. Et Bourret d'ajouter : "Dans la Chine
taoïste, Chaos représente l'état naturel de la planète." L'artiste
précise qu'Hun-Tun "est le chaos originel qui précède la ciel-terre.
[...]"
Ben chuis en train de lire Études sur Tchouang-Tseu de Billeter :) :)
Y a pas de secrets !
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> > Tiens à noter Hun Tun c'est l'équivalent de Tohu Bohu en chinois... >
Tiré du début du livre :
"Hun-Tun" est évoqué par Tchouang-Tseu comme état chaotique primitif du monde avant la séparation du Yin et du Yang, sans pour autant signifier chaos au sens occidental. Et Bourret d'ajouter : "Dans la Chine taoïste, Chaos représente l'état naturel de la planète." L'artiste précise qu'Hun-Tun "est le chaos originel qui précède la ciel-terre. [...]"
Ben chuis en train de lire Études sur Tchouang-Tseu de Billeter :) :)
Y a pas de secrets !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
Octave wrote:
FiLH avait énoncé :
> > Je viens de voir tes photos à la Bourret, elles sont vraiment très > belles, et je viens d'aller voir ton blog aussi. > Cela donne très envie de regarde cela. >
J'avais laissé de côté cette règle du jeu à la Bourret, ne me sentant pas à l'aise avec; trop compliqué au montage avec le jeu des transparences; sans possibilité d'automatisme contrairement à l'utilisation de négatifs noirs et blancs (je suppose). Sans parler de la prise de vue des quatre photos prises dans un espace trop restreint dans mon cas, alors que vraiment compréhensible dans les espaces immenses décrits par Bourret.
Ca n'entrait pas non plus dans l'imaginaire de ce que je fais en ce moment.
Je ne voyais non plus aucune sensation de ce qui m'a intéressé dans le livre (les photos) de Bourret parce que la vision de ces photos m'a paru exceptionnel, vraiment nouveau dans la sensation de l'espace tant réel du paysage, que de la photo en soi (en plus,tout cela dans un livre, ce qui laisserait imaginer l'impression face à des tirages de 1 à 3 mètres).
Oui, je ne peux pas trop voir car je n'ai pas vu le bouquin ni les photos. Mais cela me donne quelques idées, remarque, quand je fais mes HDR décalés je ne suis pas très loin de ce genre d'approches aussi...
Mais c'est plus doux chez toi :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Octave <octav@octav.fr> wrote:
FiLH avait énoncé :
>
> Je viens de voir tes photos à la Bourret, elles sont vraiment très
> belles, et je viens d'aller voir ton blog aussi.
> Cela donne très envie de regarde cela.
>
J'avais laissé de côté cette règle du jeu à la Bourret, ne me sentant
pas à l'aise avec; trop compliqué au montage avec le jeu des
transparences; sans possibilité d'automatisme contrairement à
l'utilisation de négatifs noirs et blancs (je suppose). Sans parler de
la prise de vue des quatre photos prises dans un espace trop restreint
dans mon cas, alors que vraiment compréhensible dans les espaces
immenses décrits par Bourret.
Ca n'entrait pas non plus dans l'imaginaire de ce que je fais en ce
moment.
Je ne voyais non plus aucune sensation de ce qui m'a intéressé dans le
livre (les photos) de Bourret parce que la vision de ces photos m'a
paru
exceptionnel, vraiment nouveau dans la sensation de l'espace tant réel
du paysage, que de la photo en soi (en plus,tout cela dans un livre, ce
qui laisserait imaginer l'impression face à des tirages de 1 à 3
mètres).
Oui, je ne peux pas trop voir car je n'ai pas vu le bouquin ni les
photos.
Mais cela me donne quelques idées, remarque, quand je fais mes HDR
décalés je ne suis pas très loin de ce genre d'approches aussi...
Mais c'est plus doux chez toi :)
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> > Je viens de voir tes photos à la Bourret, elles sont vraiment très > belles, et je viens d'aller voir ton blog aussi. > Cela donne très envie de regarde cela. >
J'avais laissé de côté cette règle du jeu à la Bourret, ne me sentant pas à l'aise avec; trop compliqué au montage avec le jeu des transparences; sans possibilité d'automatisme contrairement à l'utilisation de négatifs noirs et blancs (je suppose). Sans parler de la prise de vue des quatre photos prises dans un espace trop restreint dans mon cas, alors que vraiment compréhensible dans les espaces immenses décrits par Bourret.
Ca n'entrait pas non plus dans l'imaginaire de ce que je fais en ce moment.
Je ne voyais non plus aucune sensation de ce qui m'a intéressé dans le livre (les photos) de Bourret parce que la vision de ces photos m'a paru exceptionnel, vraiment nouveau dans la sensation de l'espace tant réel du paysage, que de la photo en soi (en plus,tout cela dans un livre, ce qui laisserait imaginer l'impression face à des tirages de 1 à 3 mètres).
Oui, je ne peux pas trop voir car je n'ai pas vu le bouquin ni les photos. Mais cela me donne quelques idées, remarque, quand je fais mes HDR décalés je ne suis pas très loin de ce genre d'approches aussi...
Mais c'est plus doux chez toi :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Charles VASSALLO
FiLH wrote:
Octave wrote:
Un livre qui m'a bien plu sur Eric Bourret, de paysages en noir et blanc : Eric Bourret : "Hun-Tun" aux éditions Fage sur la densité des espaces de mer et de montagnes, fait de plusieurs prises de vues superposées. Voici un commentaire sur mon blog, si vous êtes intéressés : http://octav.over-blog.com/article-23624318.html
Je viens de voir tes photos à la Bourret, elles sont vraiment très belles, et je viens d'aller voir ton blog aussi. Cela donne très envie de regarder cela.
La superposition est une technique vraiment intéressante, qui peut donner le pire (effet de texture cucul la praline nostalgique) et des choses nettement plus étonnantes.
Pour ne pas quitter ce forum idiot (je laisse deviner avec quoi s'accorde l'adjectif), le site officiel du sieur Bourret est sur http://www.ericbourret.com/ Vous y trouverez entre autres des échantillons de cette série hun-tun. Si par hasard vous en sortiez perplexe, un mode d'emploi costaud s'impose : http://revues.unilim.fr/nas/document.php?id%22
Petite précision tout de même pour ceux qui trouveraient vraiment floues les images sur ces pages web : pensez que les originaux font plus d'un mètre de base.
Bonne digestion.
Charles
FiLH wrote:
Octave <octav@octav.fr> wrote:
Un livre qui m'a bien plu sur Eric Bourret,
de paysages en noir et blanc :
Eric Bourret : "Hun-Tun" aux éditions Fage
sur la densité des espaces de mer et de montagnes, fait de plusieurs
prises de vues superposées.
Voici un commentaire sur mon blog, si vous êtes intéressés :
http://octav.over-blog.com/article-23624318.html
Je viens de voir tes photos à la Bourret, elles sont vraiment très
belles, et je viens d'aller voir ton blog aussi.
Cela donne très envie de regarder cela.
La superposition est une technique vraiment intéressante, qui peut
donner le pire (effet de texture cucul la praline nostalgique) et des
choses nettement plus étonnantes.
Pour ne pas quitter ce forum idiot (je laisse deviner avec quoi
s'accorde l'adjectif), le site officiel du sieur Bourret est sur
http://www.ericbourret.com/
Vous y trouverez entre autres des échantillons de cette série hun-tun.
Si par hasard vous en sortiez perplexe, un mode d'emploi costaud s'impose :
http://revues.unilim.fr/nas/document.php?id%22
Petite précision tout de même pour ceux qui trouveraient vraiment floues
les images sur ces pages web : pensez que les originaux font plus d'un
mètre de base.
Un livre qui m'a bien plu sur Eric Bourret, de paysages en noir et blanc : Eric Bourret : "Hun-Tun" aux éditions Fage sur la densité des espaces de mer et de montagnes, fait de plusieurs prises de vues superposées. Voici un commentaire sur mon blog, si vous êtes intéressés : http://octav.over-blog.com/article-23624318.html
Je viens de voir tes photos à la Bourret, elles sont vraiment très belles, et je viens d'aller voir ton blog aussi. Cela donne très envie de regarder cela.
La superposition est une technique vraiment intéressante, qui peut donner le pire (effet de texture cucul la praline nostalgique) et des choses nettement plus étonnantes.
Pour ne pas quitter ce forum idiot (je laisse deviner avec quoi s'accorde l'adjectif), le site officiel du sieur Bourret est sur http://www.ericbourret.com/ Vous y trouverez entre autres des échantillons de cette série hun-tun. Si par hasard vous en sortiez perplexe, un mode d'emploi costaud s'impose : http://revues.unilim.fr/nas/document.php?id%22
Petite précision tout de même pour ceux qui trouveraient vraiment floues les images sur ces pages web : pensez que les originaux font plus d'un mètre de base.
Bonne digestion.
Charles
Octave
FiLH a formulé la demande :
Mais cela me donne quelques idées, remarque, quand je fais mes HDR décalés je ne suis pas très loin de ce genre d'approches aussi...
J'avais vu tes HDR, mais décalé, je ne me souviens pas. Tu aurais une adresse de lien ?
-- Octave www.octav.fr
FiLH a formulé la demande :
Mais cela me donne quelques idées, remarque, quand je fais mes HDR
décalés je ne suis pas très loin de ce genre d'approches aussi...
J'avais vu tes HDR, mais décalé, je ne me souviens pas. Tu aurais une
adresse de lien ?
Mais cela me donne quelques idées, remarque, quand je fais mes HDR décalés je ne suis pas très loin de ce genre d'approches aussi...
J'avais vu tes HDR, mais décalé, je ne me souviens pas. Tu aurais une adresse de lien ?
-- Octave www.octav.fr
filh
Octave wrote:
FiLH a formulé la demande :
> Mais cela me donne quelques idées, remarque, quand je fais mes HDR > décalés je ne suis pas très loin de ce genre d'approches aussi... >
J'avais vu tes HDR, mais décalé, je ne me souviens pas. Tu aurais une adresse de lien ?
http://www.filh.org/HGames/
Enfin pas tous...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Octave <octav@octav.fr> wrote:
FiLH a formulé la demande :
> Mais cela me donne quelques idées, remarque, quand je fais mes HDR
> décalés je ne suis pas très loin de ce genre d'approches aussi...
>
J'avais vu tes HDR, mais décalé, je ne me souviens pas. Tu aurais une
adresse de lien ?
http://www.filh.org/HGames/
Enfin pas tous...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> Mais cela me donne quelques idées, remarque, quand je fais mes HDR > décalés je ne suis pas très loin de ce genre d'approches aussi... >
J'avais vu tes HDR, mais décalé, je ne me souviens pas. Tu aurais une adresse de lien ?
http://www.filh.org/HGames/
Enfin pas tous...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
Charles VASSALLO wrote:
FiLH wrote: > Octave wrote: > >> Un livre qui m'a bien plu sur Eric Bourret, >> de paysages en noir et blanc : >> Eric Bourret : "Hun-Tun" aux éditions Fage >> sur la densité des espaces de mer et de montagnes, fait de plusieurs >> prises de vues superposées. >> Voici un commentaire sur mon blog, si vous êtes intéressés : >> http://octav.over-blog.com/article-23624318.html > > Je viens de voir tes photos à la Bourret, elles sont vraiment très > belles, et je viens d'aller voir ton blog aussi. > Cela donne très envie de regarder cela. > > La superposition est une technique vraiment intéressante, qui peut > donner le pire (effet de texture cucul la praline nostalgique) et des > choses nettement plus étonnantes.
Pour ne pas quitter ce forum idiot (je laisse deviner avec quoi s'accorde l'adjectif), le site officiel du sieur Bourret est sur http://www.ericbourret.com/
C'est vraiment très bon.
Vous y trouverez entre autres des échantillons de cette série hun-tun. Si par hasard vous en sortiez perplexe, un mode d'emploi costaud s'impose : http://revues.unilim.fr/nas/document.php?id%22
Ça a l'air vraiment très lourd :) Parfois que ce soit côté bistro du coin ou cafete de la fac, on s'invente ses légendes plutôt que d'expérimenter simplement.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Charles VASSALLO <charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> wrote:
FiLH wrote:
> Octave <octav@octav.fr> wrote:
>
>> Un livre qui m'a bien plu sur Eric Bourret,
>> de paysages en noir et blanc :
>> Eric Bourret : "Hun-Tun" aux éditions Fage
>> sur la densité des espaces de mer et de montagnes, fait de plusieurs
>> prises de vues superposées.
>> Voici un commentaire sur mon blog, si vous êtes intéressés :
>> http://octav.over-blog.com/article-23624318.html
>
> Je viens de voir tes photos à la Bourret, elles sont vraiment très
> belles, et je viens d'aller voir ton blog aussi.
> Cela donne très envie de regarder cela.
>
> La superposition est une technique vraiment intéressante, qui peut
> donner le pire (effet de texture cucul la praline nostalgique) et des
> choses nettement plus étonnantes.
Pour ne pas quitter ce forum idiot (je laisse deviner avec quoi
s'accorde l'adjectif), le site officiel du sieur Bourret est sur
http://www.ericbourret.com/
C'est vraiment très bon.
Vous y trouverez entre autres des échantillons de cette série hun-tun.
Si par hasard vous en sortiez perplexe, un mode d'emploi costaud s'impose :
http://revues.unilim.fr/nas/document.php?id%22
Ça a l'air vraiment très lourd :)
Parfois que ce soit côté bistro du coin ou cafete de la fac, on
s'invente ses légendes plutôt que d'expérimenter simplement.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
FiLH wrote: > Octave wrote: > >> Un livre qui m'a bien plu sur Eric Bourret, >> de paysages en noir et blanc : >> Eric Bourret : "Hun-Tun" aux éditions Fage >> sur la densité des espaces de mer et de montagnes, fait de plusieurs >> prises de vues superposées. >> Voici un commentaire sur mon blog, si vous êtes intéressés : >> http://octav.over-blog.com/article-23624318.html > > Je viens de voir tes photos à la Bourret, elles sont vraiment très > belles, et je viens d'aller voir ton blog aussi. > Cela donne très envie de regarder cela. > > La superposition est une technique vraiment intéressante, qui peut > donner le pire (effet de texture cucul la praline nostalgique) et des > choses nettement plus étonnantes.
Pour ne pas quitter ce forum idiot (je laisse deviner avec quoi s'accorde l'adjectif), le site officiel du sieur Bourret est sur http://www.ericbourret.com/
C'est vraiment très bon.
Vous y trouverez entre autres des échantillons de cette série hun-tun. Si par hasard vous en sortiez perplexe, un mode d'emploi costaud s'impose : http://revues.unilim.fr/nas/document.php?id%22
Ça a l'air vraiment très lourd :) Parfois que ce soit côté bistro du coin ou cafete de la fac, on s'invente ses légendes plutôt que d'expérimenter simplement.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
