C'est une pensée, le LL est en position de "monopole" ( huile sur le
feux :) en se qui concerne plusieurs sevices informatique, je pense au
forum, et au serveur apache ... (pour ne cités qu'eux )
A votre avis quels seront les prochains secteur ou il occuperat une
place de cas y monopole ?
Le 08 Oct 2004 21:33:28 GMT, Miod Vallat écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Mais comme j'ai appris à écrire sur un QWERTY, c'est le Dvorak qui me ralentirait (comme l'AZERTY d'ailleurs, quoi que l'Azerty soit moins éloigné du Qwerty).
Si je ne me retenais, je te rierai au nez tellement fort que tu deviendrais sourd.
Non seulement la prise en main d'une disposition Dvorak est honteusement rapide (quelques semaines pour retrouver ses performances Sholes), mais en plus il est réellement possible d'accroître sa vitesse de frappe, même si l'on n'utilise que deux doigts...
Surtout si l'on n'utilise que deux doigts.
Quand on a son doigté et qu'on utilise ses dix doigts sans regarder le clavier la plupart du temps, c'est 10 doigts qu'il faut ré-éduquer. Il faut aussi toujours se promener avec son clavier quand on utilise un ordinateur à un autre endroit.
Denis
Le 08 Oct 2004 21:33:28 GMT, Miod Vallat <miod@online.fr> écrivait
dans fr.comp.os.linux.debats:
Mais comme j'ai appris à écrire sur un QWERTY, c'est le Dvorak
qui me ralentirait (comme l'AZERTY d'ailleurs, quoi que l'Azerty
soit moins éloigné du Qwerty).
Si je ne me retenais, je te rierai au nez tellement fort que tu
deviendrais sourd.
Non seulement la prise en main d'une disposition Dvorak est honteusement
rapide (quelques semaines pour retrouver ses performances Sholes), mais
en plus il est réellement possible d'accroître sa vitesse de frappe,
même si l'on n'utilise que deux doigts...
Surtout si l'on n'utilise que deux doigts.
Quand on a son doigté et qu'on utilise ses dix doigts sans regarder
le clavier la plupart du temps, c'est 10 doigts qu'il faut
ré-éduquer. Il faut aussi toujours se promener avec son clavier
quand on utilise un ordinateur à un autre endroit.
Le 08 Oct 2004 21:33:28 GMT, Miod Vallat écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Mais comme j'ai appris à écrire sur un QWERTY, c'est le Dvorak qui me ralentirait (comme l'AZERTY d'ailleurs, quoi que l'Azerty soit moins éloigné du Qwerty).
Si je ne me retenais, je te rierai au nez tellement fort que tu deviendrais sourd.
Non seulement la prise en main d'une disposition Dvorak est honteusement rapide (quelques semaines pour retrouver ses performances Sholes), mais en plus il est réellement possible d'accroître sa vitesse de frappe, même si l'on n'utilise que deux doigts...
Surtout si l'on n'utilise que deux doigts.
Quand on a son doigté et qu'on utilise ses dix doigts sans regarder le clavier la plupart du temps, c'est 10 doigts qu'il faut ré-éduquer. Il faut aussi toujours se promener avec son clavier quand on utilise un ordinateur à un autre endroit.
Denis
Hugues
Ce cher Miod Vallat a dit :
faudrait que tu m'expliques pourquoi tu te fatigues à taper un 'e' final alors que la bonne lettre, le 'd', est juste en dessous, donc plus facile d'accès ?
Outre le fait que ton raisonnement (à partir du «donc») est totalement arbitraire, la touche «d» sur tout clavier qui se respecte se trouve à droite de la touche «e», et non en-dessous.
Je connais pas l'emplacement du clavier dvorak, mais je doute que M. «cauchemare» en ait un. Et sur un azerty comme sur un qwerty, le 'd' est en dessous du 'e', bien plus que ne l'est la touche 's'.
CQFD. :)
-- Hugues - Linux Addict
Ce cher Miod Vallat <miod@online.fr> a dit :
faudrait que tu m'expliques pourquoi tu te fatigues à taper un 'e'
final alors que la bonne lettre, le 'd', est juste en dessous, donc
plus facile d'accès ?
Outre le fait que ton raisonnement (à partir du «donc») est totalement
arbitraire, la touche «d» sur tout clavier qui se respecte se trouve à
droite de la touche «e», et non en-dessous.
Je connais pas l'emplacement du clavier dvorak, mais je doute que
M. «cauchemare» en ait un.
Et sur un azerty comme sur un qwerty, le 'd' est en dessous du 'e',
bien plus que ne l'est la touche 's'.
faudrait que tu m'expliques pourquoi tu te fatigues à taper un 'e' final alors que la bonne lettre, le 'd', est juste en dessous, donc plus facile d'accès ?
Outre le fait que ton raisonnement (à partir du «donc») est totalement arbitraire, la touche «d» sur tout clavier qui se respecte se trouve à droite de la touche «e», et non en-dessous.
Je connais pas l'emplacement du clavier dvorak, mais je doute que M. «cauchemare» en ait un. Et sur un azerty comme sur un qwerty, le 'd' est en dessous du 'e', bien plus que ne l'est la touche 's'.
CQFD. :)
-- Hugues - Linux Addict
Hugues
Ce cher Miod Vallat a dit :
Tu as parlé de clavier qui _se_ respecte, pas qui respecte l'utilisateur.
Un clavier qui se respecte commence par se rendre utile, ceci implique de respecter son utilisateur. N'importe que l'aurait COMPRIS, mais pas toi, tu as donc PERDU.
Outre le fait que tu aies remis sur le tapis cet étalage des avantages du dvorak (tu me donnes envie de m'y mettre d'ailleurs), je partais du principe que Monsieur Cauchemare n'a pas de dvorak, et je pense que tu m'accorderas la justesse de mon point de vue. :)
-- Hugues - Linux Addict
Ce cher Miod Vallat <miod@online.fr> a dit :
Tu as parlé de clavier qui _se_ respecte, pas qui respecte l'utilisateur.
Un clavier qui se respecte commence par se rendre utile, ceci implique
de respecter son utilisateur. N'importe que l'aurait COMPRIS, mais pas
toi, tu as donc PERDU.
Outre le fait que tu aies remis sur le tapis cet étalage des avantages
du dvorak (tu me donnes envie de m'y mettre d'ailleurs), je partais du
principe que Monsieur Cauchemare n'a pas de dvorak, et je pense que tu
m'accorderas la justesse de mon point de vue. :)
Tu as parlé de clavier qui _se_ respecte, pas qui respecte l'utilisateur.
Un clavier qui se respecte commence par se rendre utile, ceci implique de respecter son utilisateur. N'importe que l'aurait COMPRIS, mais pas toi, tu as donc PERDU.
Outre le fait que tu aies remis sur le tapis cet étalage des avantages du dvorak (tu me donnes envie de m'y mettre d'ailleurs), je partais du principe que Monsieur Cauchemare n'a pas de dvorak, et je pense que tu m'accorderas la justesse de mon point de vue. :)
-- Hugues - Linux Addict
Emmanuel Florac
Le Fri, 08 Oct 2004 17:58:25 -0400, Denis Beauregard a écrit :
Quand on a son doigté et qu'on utilise ses dix doigts sans regarder le clavier la plupart du temps, c'est 10 doigts qu'il faut ré-éduquer. Il faut aussi toujours se promener avec son clavier quand on utilise un ordinateur à un autre endroit.
Et je te parle même pas des portables à clavier Dvorak :)
-- entia non sont multiplicanda praeter necessitatem. Guillaume d'Ockham.
Le Fri, 08 Oct 2004 17:58:25 -0400, Denis Beauregard a écrit :
Quand on a son doigté et qu'on utilise ses dix doigts sans regarder
le clavier la plupart du temps, c'est 10 doigts qu'il faut
ré-éduquer. Il faut aussi toujours se promener avec son clavier
quand on utilise un ordinateur à un autre endroit.
Et je te parle même pas des portables à clavier Dvorak :)
--
entia non sont multiplicanda praeter necessitatem.
Guillaume d'Ockham.
Le Fri, 08 Oct 2004 17:58:25 -0400, Denis Beauregard a écrit :
Quand on a son doigté et qu'on utilise ses dix doigts sans regarder le clavier la plupart du temps, c'est 10 doigts qu'il faut ré-éduquer. Il faut aussi toujours se promener avec son clavier quand on utilise un ordinateur à un autre endroit.
Et je te parle même pas des portables à clavier Dvorak :)
-- entia non sont multiplicanda praeter necessitatem. Guillaume d'Ockham.
Thierry Boudet
On 2004-10-08, Nicolas George <nicolas$ wrote:
Et alors c'est inutilisable pour la plus noble activité qui soit.
même pas cinq minutes pour patcher, compilation comprise.
-- _/°< coin
On 2004-10-08, Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> wrote:
Et alors c'est inutilisable pour la plus noble activité qui soit.
même pas cinq minutes pour patcher, compilation comprise.
Oh mon dieu, comme c'est moche ! Et les gens achètent ?
Ben oui, puisque c'est moche.
Sam Hocevar
On Fri, 08 Oct 2004 20:33:59 +0200, Hugues wrote:
Cauchemare !
faudrait que tu m'expliques pourquoi tu te fatigues à taper un 'e' final alors que la bonne lettre, le 'd', est juste en dessous, donc plus facile d'accès ?
Faudrait que tu m'expliques pourquoi tu tiens à lui faire mettre un 'd' à « cauchemar ».
-- Sam.
On Fri, 08 Oct 2004 20:33:59 +0200, Hugues wrote:
Cauchemare !
faudrait que tu m'expliques pourquoi tu te fatigues à taper un 'e'
final alors que la bonne lettre, le 'd', est juste en dessous, donc
plus facile d'accès ?
Faudrait que tu m'expliques pourquoi tu tiens à lui faire mettre un
'd' à « cauchemar ».
faudrait que tu m'expliques pourquoi tu te fatigues à taper un 'e' final alors que la bonne lettre, le 'd', est juste en dessous, donc plus facile d'accès ?
Faudrait que tu m'expliques pourquoi tu tiens à lui faire mettre un 'd' à « cauchemar ».
-- Sam.
nicolas vigier
On 2004-10-08, Miod Vallat wrote:
Mais comme j'ai appris à écrire sur un QWERTY, c'est le Dvorak qui me ralentirait (comme l'AZERTY d'ailleurs, quoi que l'Azerty soit moins éloigné du Qwerty).
Si je ne me retenais, je te rierai au nez tellement fort que tu deviendrais sourd.
Non seulement la prise en main d'une disposition Dvorak est honteusement rapide (quelques semaines pour retrouver ses performances Sholes), mais en plus il est réellement possible d'accroître sa vitesse de frappe, même si l'on n'utilise que deux doigts...
Taper a deux doigts en dvorak ? Ca se fait ?
On 2004-10-08, Miod Vallat <miod@online.fr> wrote:
Mais comme j'ai appris à écrire sur un QWERTY, c'est le Dvorak
qui me ralentirait (comme l'AZERTY d'ailleurs, quoi que l'Azerty
soit moins éloigné du Qwerty).
Si je ne me retenais, je te rierai au nez tellement fort que tu
deviendrais sourd.
Non seulement la prise en main d'une disposition Dvorak est honteusement
rapide (quelques semaines pour retrouver ses performances Sholes), mais
en plus il est réellement possible d'accroître sa vitesse de frappe,
même si l'on n'utilise que deux doigts...
Mais comme j'ai appris à écrire sur un QWERTY, c'est le Dvorak qui me ralentirait (comme l'AZERTY d'ailleurs, quoi que l'Azerty soit moins éloigné du Qwerty).
Si je ne me retenais, je te rierai au nez tellement fort que tu deviendrais sourd.
Non seulement la prise en main d'une disposition Dvorak est honteusement rapide (quelques semaines pour retrouver ses performances Sholes), mais en plus il est réellement possible d'accroître sa vitesse de frappe, même si l'on n'utilise que deux doigts...
Taper a deux doigts en dvorak ? Ca se fait ?
Hugues
Ce cher Sam Hocevar <sam+ a dit :
On Fri, 08 Oct 2004 20:33:59 +0200, Hugues wrote:
Cauchemare !
faudrait que tu m'expliques pourquoi tu te fatigues à taper un 'e' final alors que la bonne lettre, le 'd', est juste en dessous, donc plus facile d'accès ?
Faudrait que tu m'expliques pourquoi tu tiens à lui faire mettre un 'd' à « cauchemar ».
Vilain, j'ai failli avoir un doute. Bon, sans rire : 'man dictionnaire' ?
-- Hugues - Linux Addict
Ce cher Sam Hocevar <sam+news@zoy.org> a dit :
On Fri, 08 Oct 2004 20:33:59 +0200, Hugues wrote:
Cauchemare !
faudrait que tu m'expliques pourquoi tu te fatigues à taper un 'e'
final alors que la bonne lettre, le 'd', est juste en dessous, donc
plus facile d'accès ?
Faudrait que tu m'expliques pourquoi tu tiens à lui faire mettre un
'd' à « cauchemar ».
Vilain, j'ai failli avoir un doute.
Bon, sans rire : 'man dictionnaire' ?
faudrait que tu m'expliques pourquoi tu te fatigues à taper un 'e' final alors que la bonne lettre, le 'd', est juste en dessous, donc plus facile d'accès ?
Faudrait que tu m'expliques pourquoi tu tiens à lui faire mettre un 'd' à « cauchemar ».
Vilain, j'ai failli avoir un doute. Bon, sans rire : 'man dictionnaire' ?
