Le Sat, 27 Aug 2005 09:43:02 +0200, helios a écrit :
je suis sur qu'en cherchant on devrait pouvoir trouver le meme type de photo de gamins des annees 60 faisant la meme chose en URSS c'est ce que l'on appelle de la propagande
Bravo, toi tu es champion du monde.
-- Toutes les organisations ont leur règles, et les Femmes Algériennes doivent avoir aussi leurs règles. Aït Ahmed.
Le Sat, 27 Aug 2005 09:43:02 +0200, helios a écrit :
je suis sur qu'en cherchant on devrait pouvoir trouver le meme type de photo
de gamins des annees 60 faisant la meme chose en URSS c'est ce que l'on
appelle de la propagande
Bravo, toi tu es champion du monde.
--
Toutes les organisations ont leur règles, et les Femmes Algériennes
doivent avoir aussi leurs règles.
Aït Ahmed.
Le Sat, 27 Aug 2005 09:43:02 +0200, helios a écrit :
je suis sur qu'en cherchant on devrait pouvoir trouver le meme type de photo de gamins des annees 60 faisant la meme chose en URSS c'est ce que l'on appelle de la propagande
Bravo, toi tu es champion du monde.
-- Toutes les organisations ont leur règles, et les Femmes Algériennes doivent avoir aussi leurs règles. Aït Ahmed.
helios
"Emmanuel Florac" a écrit dans le message de news:
je suis sur qu'en cherchant on devrait pouvoir trouver le meme type de photo
de gamins des annees 60 faisant la meme chose en URSS c'est ce que l'on appelle de la propagande
Bravo, toi tu es champion du monde.
-- les annees 60 sont l'epoque ou ricains et ruscoff faisait la guerre a coup
de propagandes : j'en ai ai une plus grosse que toi (fusee) mais moi je vait plus loin avec (missiles) alors les photos de boutonneux presse boutons il ya des deux cotes
"Emmanuel Florac" <eflorac@imaginet.fr> a écrit dans le message de
news:pan.2005.08.28.16.28.40.733822@imaginet.fr...
je suis sur qu'en cherchant on devrait pouvoir trouver le meme type de
photo
de gamins des annees 60 faisant la meme chose en URSS c'est ce que l'on
appelle de la propagande
Bravo, toi tu es champion du monde.
--
les annees 60 sont l'epoque ou ricains et ruscoff faisait la guerre a coup
de propagandes :
j'en ai ai une plus grosse que toi (fusee)
mais moi je vait plus loin avec (missiles)
alors les photos de boutonneux presse boutons il ya des deux cotes
"Emmanuel Florac" a écrit dans le message de news:
je suis sur qu'en cherchant on devrait pouvoir trouver le meme type de photo
de gamins des annees 60 faisant la meme chose en URSS c'est ce que l'on appelle de la propagande
Bravo, toi tu es champion du monde.
-- les annees 60 sont l'epoque ou ricains et ruscoff faisait la guerre a coup
de propagandes : j'en ai ai une plus grosse que toi (fusee) mais moi je vait plus loin avec (missiles) alors les photos de boutonneux presse boutons il ya des deux cotes
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait Emmanuel Florac
J'ai dans un bouquin de ma bibliothèque une photo de gamins d'une dizaine ou une douzaine d'années faisant de l'informatique dans une école US dans les année 60, sur de bons vieux télétypes (reliés par téléphone à l'ordinateur de la fac la plus proche, je suppose). Ça existait donc (sans doute dans les écoles haut de gamme) et Billou peut parfaitement en avoir profité.
Tout à fait: http://www.jmusheneaux.com/WINDOWS/b_p.gif
-- Franck Yvonnet I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges. Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
Ainsi Parlait Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr>
J'ai dans un bouquin de ma bibliothèque une photo de gamins d'une dizaine
ou une douzaine d'années faisant de l'informatique dans une école US
dans les année 60, sur de bons vieux télétypes (reliés par téléphone
à l'ordinateur de la fac la plus proche, je suppose). Ça existait donc
(sans doute dans les écoles haut de gamme) et Billou peut parfaitement en
avoir profité.
Tout à fait: http://www.jmusheneaux.com/WINDOWS/b_p.gif
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges.
Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
J'ai dans un bouquin de ma bibliothèque une photo de gamins d'une dizaine ou une douzaine d'années faisant de l'informatique dans une école US dans les année 60, sur de bons vieux télétypes (reliés par téléphone à l'ordinateur de la fac la plus proche, je suppose). Ça existait donc (sans doute dans les écoles haut de gamme) et Billou peut parfaitement en avoir profité.
Tout à fait: http://www.jmusheneaux.com/WINDOWS/b_p.gif
-- Franck Yvonnet I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges. Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
Emmanuel Florac
Le Mon, 29 Aug 2005 06:51:22 +0000, Franck Yvonnet a écrit :
Tout à fait: http://www.jmusheneaux.com/WINDOWS/b_p.gif
C'est de la propagande, on te dit. Personne n'utilisait les ASR-33 en 1968, en fait ils étaient en carton, c'était seulement pour faire chier les soviétiques.
-- Je suis riche des biens dont je sais me passer. Louis-Jean-Baptiste Etienne Vigée.
Le Mon, 29 Aug 2005 06:51:22 +0000, Franck Yvonnet a écrit :
Tout à fait: http://www.jmusheneaux.com/WINDOWS/b_p.gif
C'est de la propagande, on te dit. Personne n'utilisait les ASR-33 en
1968, en fait ils étaient en carton, c'était seulement pour faire chier
les soviétiques.
--
Je suis riche des biens dont je sais me passer.
Louis-Jean-Baptiste Etienne Vigée.
Le Mon, 29 Aug 2005 06:51:22 +0000, Franck Yvonnet a écrit :
Tout à fait: http://www.jmusheneaux.com/WINDOWS/b_p.gif
C'est de la propagande, on te dit. Personne n'utilisait les ASR-33 en 1968, en fait ils étaient en carton, c'était seulement pour faire chier les soviétiques.
-- Je suis riche des biens dont je sais me passer. Louis-Jean-Baptiste Etienne Vigée.
Michel Billaud
l'indien writes:
On Sun, 28 Aug 2005 14:47:59 +0200, Michel Billaud wrote:
"helios" writes:
"Michel Billaud" a écrit dans le message de news:
"helios" writes:
le 4004 est sortis en 1974 il me semble
Perdu, c'est 1971. Comme disait l'autre, en informatique, 3 ans c'est une génération...
http://www.intel4004.com/
j'ai bien dis me semble tu certifie que 1971 donc en 1972 les micropross
existait
Le 4004 est plutot dans la catégorie microcontrôleur.
Il me semble qu'il n'a ni RAM, ni ROM ni device intégré...
<http://www.cpu-world.com/Arch/4004.html>
Non, mais c'est plutot du côté jeu d'instruction biscornu que ça ressemble à un microcontrôleur. Ce genre de trucs :
<< Data memory size is 640 bytes. RAM access is done in the same way as access to I/O ports. First, a SRC instruction is used to tell the processor what memory address to access, and successive WRM or RDM writes accumulator data to memory or reads data into accumulator.
et par ailleurs, ça n'a -contrairement au 8008- jamais servi à construire un ordinateur (disons que l'ordinateur "généraliste" , ça commence à partir du moment où il y a des programmes en RAM ?)
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
On Sun, 28 Aug 2005 14:47:59 +0200, Michel Billaud wrote:
"helios" <helios@com02.com> writes:
"Michel Billaud" <billaud@labri.fr> a écrit dans le message de
news:7zvf1rkdgv.fsf@serveur5.labri.fr...
"helios" <helios@com02.com> writes:
le 4004 est sortis en 1974 il me semble
Perdu, c'est 1971. Comme disait l'autre, en informatique, 3 ans c'est
une génération...
http://www.intel4004.com/
j'ai bien dis me semble tu certifie que 1971 donc en 1972 les micropross
existait
Le 4004 est plutot dans la catégorie microcontrôleur.
Il me semble qu'il n'a ni RAM, ni ROM ni device intégré...
<http://www.cpu-world.com/Arch/4004.html>
Non, mais c'est plutot du côté jeu d'instruction biscornu que ça ressemble
à un microcontrôleur. Ce genre de trucs :
<< Data memory size is 640 bytes. RAM access is done in the same way as
access to I/O ports. First, a SRC instruction is used to tell the
processor what memory address to access, and successive WRM or RDM
writes accumulator data to memory or reads data into accumulator.
et par ailleurs, ça n'a -contrairement au 8008- jamais servi à
construire un ordinateur (disons que l'ordinateur "généraliste" , ça
commence à partir du moment où il y a des programmes en RAM ?)
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
On Sun, 28 Aug 2005 14:47:59 +0200, Michel Billaud wrote:
"helios" writes:
"Michel Billaud" a écrit dans le message de news:
"helios" writes:
le 4004 est sortis en 1974 il me semble
Perdu, c'est 1971. Comme disait l'autre, en informatique, 3 ans c'est une génération...
http://www.intel4004.com/
j'ai bien dis me semble tu certifie que 1971 donc en 1972 les micropross
existait
Le 4004 est plutot dans la catégorie microcontrôleur.
Il me semble qu'il n'a ni RAM, ni ROM ni device intégré...
<http://www.cpu-world.com/Arch/4004.html>
Non, mais c'est plutot du côté jeu d'instruction biscornu que ça ressemble à un microcontrôleur. Ce genre de trucs :
<< Data memory size is 640 bytes. RAM access is done in the same way as access to I/O ports. First, a SRC instruction is used to tell the processor what memory address to access, and successive WRM or RDM writes accumulator data to memory or reads data into accumulator.
et par ailleurs, ça n'a -contrairement au 8008- jamais servi à construire un ordinateur (disons que l'ordinateur "généraliste" , ça commence à partir du moment où il y a des programmes en RAM ?)
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Michel Billaud
Emmanuel Florac writes:
Le Mon, 29 Aug 2005 06:51:22 +0000, Franck Yvonnet a écrit :
Tout à fait: http://www.jmusheneaux.com/WINDOWS/b_p.gif
C'est de la propagande, on te dit. Personne n'utilisait les ASR-33 en 1968, en fait ils étaient en carton, c'était seulement pour faire chier les soviétiques.
et impressionner les extraterrestres, qui menaçaient d'envahir la terre.
MB>
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> writes:
Le Mon, 29 Aug 2005 06:51:22 +0000, Franck Yvonnet a écrit :
Tout à fait: http://www.jmusheneaux.com/WINDOWS/b_p.gif
C'est de la propagande, on te dit. Personne n'utilisait les ASR-33 en
1968, en fait ils étaient en carton, c'était seulement pour faire chier
les soviétiques.
et impressionner les extraterrestres, qui menaçaient d'envahir la terre.
MB>
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Le Mon, 29 Aug 2005 06:51:22 +0000, Franck Yvonnet a écrit :
Tout à fait: http://www.jmusheneaux.com/WINDOWS/b_p.gif
C'est de la propagande, on te dit. Personne n'utilisait les ASR-33 en 1968, en fait ils étaient en carton, c'était seulement pour faire chier les soviétiques.
et impressionner les extraterrestres, qui menaçaient d'envahir la terre.
MB>
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
l'indien
On Mon, 29 Aug 2005 10:10:13 +0200, Michel Billaud wrote:
l'indien writes:
On Sun, 28 Aug 2005 14:47:59 +0200, Michel Billaud wrote:
"helios" writes:
"Michel Billaud" a écrit dans le message de news:
"helios" writes:
le 4004 est sortis en 1974 il me semble
Perdu, c'est 1971. Comme disait l'autre, en informatique, 3 ans c'est une génération...
http://www.intel4004.com/
j'ai bien dis me semble tu certifie que 1971 donc en 1972 les micropross
existait
Le 4004 est plutot dans la catégorie microcontrôleur.
Il me semble qu'il n'a ni RAM, ni ROM ni device intégré...
<http://www.cpu-world.com/Arch/4004.html>
Non, mais c'est plutot du côté jeu d'instruction biscornu que ça ressemble à un microcontrôleur. Ce genre de trucs :
<< Data memory size is 640 bytes. RAM access is done in the same way as access to I/O ports. First, a SRC instruction is used to tell the processor what memory address to access, and successive WRM or RDM writes accumulator data to memory or reads data into accumulator.
Je ne vois pas vraiment le rapport, mais bon... A la rigueur, on pourrait dire qu'il intègre de la RAM, puisque la stack est dans le chip...
et par ailleurs, ça n'a -contrairement au 8008- jamais servi à construire un ordinateur (disons que l'ordinateur "généraliste" , ça commence à partir du moment où il y a des programmes en RAM ?)
Il y a eu beaucoup d'ordinateurs qui executaient du code en ROM, à commencer par les PC. Quand on regarde les MSX, les Atari ST, les Amigas, ..., toutes ces bêtes n'ont pas besoin d'executer de programme en RAM pour booter. Pourtant, ce sont bien des micros qui utilisent des micro-processeurs. Que dire aussi d'un 8051, dont l'accès à la RAM est également assez exotique ? C'est pourtant un micro-processeur (c'est vrai que de nos jours, on ne le trouve plus guère que dans des micro-controleurs).
On Mon, 29 Aug 2005 10:10:13 +0200, Michel Billaud wrote:
On Sun, 28 Aug 2005 14:47:59 +0200, Michel Billaud wrote:
"helios" <helios@com02.com> writes:
"Michel Billaud" <billaud@labri.fr> a écrit dans le message de
news:7zvf1rkdgv.fsf@serveur5.labri.fr...
"helios" <helios@com02.com> writes:
le 4004 est sortis en 1974 il me semble
Perdu, c'est 1971. Comme disait l'autre, en informatique, 3 ans c'est
une génération...
http://www.intel4004.com/
j'ai bien dis me semble tu certifie que 1971 donc en 1972 les micropross
existait
Le 4004 est plutot dans la catégorie microcontrôleur.
Il me semble qu'il n'a ni RAM, ni ROM ni device intégré...
<http://www.cpu-world.com/Arch/4004.html>
Non, mais c'est plutot du côté jeu d'instruction biscornu que ça ressemble
à un microcontrôleur. Ce genre de trucs :
<< Data memory size is 640 bytes. RAM access is done in the same way as
access to I/O ports. First, a SRC instruction is used to tell the
processor what memory address to access, and successive WRM or RDM
writes accumulator data to memory or reads data into accumulator.
Je ne vois pas vraiment le rapport, mais bon...
A la rigueur, on pourrait dire qu'il intègre de la RAM, puisque la stack
est dans le chip...
et par ailleurs, ça n'a -contrairement au 8008- jamais servi à
construire un ordinateur (disons que l'ordinateur "généraliste" , ça
commence à partir du moment où il y a des programmes en RAM ?)
Il y a eu beaucoup d'ordinateurs qui executaient du code en ROM, à
commencer par les PC. Quand on regarde les MSX, les Atari ST, les Amigas, ...,
toutes ces bêtes n'ont pas besoin d'executer de programme en RAM pour
booter.
Pourtant, ce sont bien des micros qui utilisent des micro-processeurs.
Que dire aussi d'un 8051, dont l'accès à la RAM est également assez
exotique ? C'est pourtant un micro-processeur (c'est vrai que de nos
jours, on ne le trouve plus guère que dans des micro-controleurs).
On Mon, 29 Aug 2005 10:10:13 +0200, Michel Billaud wrote:
l'indien writes:
On Sun, 28 Aug 2005 14:47:59 +0200, Michel Billaud wrote:
"helios" writes:
"Michel Billaud" a écrit dans le message de news:
"helios" writes:
le 4004 est sortis en 1974 il me semble
Perdu, c'est 1971. Comme disait l'autre, en informatique, 3 ans c'est une génération...
http://www.intel4004.com/
j'ai bien dis me semble tu certifie que 1971 donc en 1972 les micropross
existait
Le 4004 est plutot dans la catégorie microcontrôleur.
Il me semble qu'il n'a ni RAM, ni ROM ni device intégré...
<http://www.cpu-world.com/Arch/4004.html>
Non, mais c'est plutot du côté jeu d'instruction biscornu que ça ressemble à un microcontrôleur. Ce genre de trucs :
<< Data memory size is 640 bytes. RAM access is done in the same way as access to I/O ports. First, a SRC instruction is used to tell the processor what memory address to access, and successive WRM or RDM writes accumulator data to memory or reads data into accumulator.
Je ne vois pas vraiment le rapport, mais bon... A la rigueur, on pourrait dire qu'il intègre de la RAM, puisque la stack est dans le chip...
et par ailleurs, ça n'a -contrairement au 8008- jamais servi à construire un ordinateur (disons que l'ordinateur "généraliste" , ça commence à partir du moment où il y a des programmes en RAM ?)
Il y a eu beaucoup d'ordinateurs qui executaient du code en ROM, à commencer par les PC. Quand on regarde les MSX, les Atari ST, les Amigas, ..., toutes ces bêtes n'ont pas besoin d'executer de programme en RAM pour booter. Pourtant, ce sont bien des micros qui utilisent des micro-processeurs. Que dire aussi d'un 8051, dont l'accès à la RAM est également assez exotique ? C'est pourtant un micro-processeur (c'est vrai que de nos jours, on ne le trouve plus guère que dans des micro-controleurs).
Benjamin FRANCOIS
Franck Yvonnet s'est exprimé en ces termes:
Tout à fait: http://www.jmusheneaux.com/WINDOWS/b_p.gif
Quelle belle photo. Allen qui fait tout le boulot, et Gates qui attend. C'est trop beau pour être vrai.
-- <Night-hen-gayle> I gotta go. There's a dude next to me and he's watching me type, which is sort of starting to creep me out. Yes dude next to me, I mean you.
Franck Yvonnet s'est exprimé en ces termes:
Tout à fait: http://www.jmusheneaux.com/WINDOWS/b_p.gif
Quelle belle photo. Allen qui fait tout le boulot, et Gates qui attend.
C'est trop beau pour être vrai.
--
<Night-hen-gayle> I gotta go. There's a dude next to me and he's watching me
type, which is sort of starting to creep me out. Yes dude
next to me, I mean you.
Tout à fait: http://www.jmusheneaux.com/WINDOWS/b_p.gif
Quelle belle photo. Allen qui fait tout le boulot, et Gates qui attend. C'est trop beau pour être vrai.
-- <Night-hen-gayle> I gotta go. There's a dude next to me and he's watching me type, which is sort of starting to creep me out. Yes dude next to me, I mean you.
helios
"Benjamin FRANCOIS" a écrit dans le message de news:
Franck Yvonnet s'est exprimé en ces termes:
Tout à fait: http://www.jmusheneaux.com/WINDOWS/b_p.gif
Quelle belle photo. Allen qui fait tout le boulot, et Gates qui attend. C'est trop beau pour être vrai.
d'ailleur apres quelque annees de ce partenariat Gates aura une porches et
Allen une TV couleur (Gates sait partager)
"Benjamin FRANCOIS" <kwyxz@kwyxz.org> a écrit dans le message de
news:slrndh6f15.jd2.kwyxz@grumpf.kwyxz.org...
Franck Yvonnet s'est exprimé en ces termes:
Tout à fait: http://www.jmusheneaux.com/WINDOWS/b_p.gif
Quelle belle photo. Allen qui fait tout le boulot, et Gates qui attend.
C'est trop beau pour être vrai.
d'ailleur apres quelque annees de ce partenariat Gates aura une porches et
"Benjamin FRANCOIS" a écrit dans le message de news:
Franck Yvonnet s'est exprimé en ces termes:
Tout à fait: http://www.jmusheneaux.com/WINDOWS/b_p.gif
Quelle belle photo. Allen qui fait tout le boulot, et Gates qui attend. C'est trop beau pour être vrai.
d'ailleur apres quelque annees de ce partenariat Gates aura une porches et
Allen une TV couleur (Gates sait partager)
l'indien
On Mon, 29 Aug 2005 10:11:30 +0200, Michel Billaud wrote:
Emmanuel Florac writes:
Le Mon, 29 Aug 2005 06:51:22 +0000, Franck Yvonnet a écrit :
Tout à fait: http://www.jmusheneaux.com/WINDOWS/b_p.gif
C'est de la propagande, on te dit. Personne n'utilisait les ASR-33 en 1968, en fait ils étaient en carton, c'était seulement pour faire chier les soviétiques.
et impressionner les extraterrestres, qui menaçaient d'envahir la terre.
Ils sont repartis ? On peut sortir ?
On Mon, 29 Aug 2005 10:11:30 +0200, Michel Billaud wrote:
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> writes:
Le Mon, 29 Aug 2005 06:51:22 +0000, Franck Yvonnet a écrit :
Tout à fait: http://www.jmusheneaux.com/WINDOWS/b_p.gif
C'est de la propagande, on te dit. Personne n'utilisait les ASR-33 en
1968, en fait ils étaient en carton, c'était seulement pour faire chier
les soviétiques.
et impressionner les extraterrestres, qui menaçaient d'envahir la terre.
On Mon, 29 Aug 2005 10:11:30 +0200, Michel Billaud wrote:
Emmanuel Florac writes:
Le Mon, 29 Aug 2005 06:51:22 +0000, Franck Yvonnet a écrit :
Tout à fait: http://www.jmusheneaux.com/WINDOWS/b_p.gif
C'est de la propagande, on te dit. Personne n'utilisait les ASR-33 en 1968, en fait ils étaient en carton, c'était seulement pour faire chier les soviétiques.
et impressionner les extraterrestres, qui menaçaient d'envahir la terre.
