Bonjour,
comme j'en ai marre de trier ( même vite ) plus de 200 spams
par jour, on me propose d'installer spampal : est-ce que c'est
bien ? sinon quel est le meilleur antispam ? ( free, si
possible !)
NB : j'ai lu que Spampal blacklistait des posts de gens a priori
"honnêtes" comme wanadoo...
Merci,
Caro
P> Archi exact, mais que puis-je faire à mon niveau de simple abonné?
Mauvais FAI, etc
Je rappelle qunad-même que dans sbl-xbl.spamhaus.org (qui est quand même largement utilisé) il y a les bécanes détectées par CBL et BOPM : j'espère pour vous qu'ils ne font pas considérer wanadoo comme source de virus (ce qu'il est actuellement).
--
Guy Decoux
"P" == P@skal <BPaskal@gmail.com> writes:
P> La politique de blacklistage de SORBS te convient-elle ?
Le problème n'est pas là.
P> 4 millions d'abonnés ADSL (toutes catégories), en effet çà peut faire
P> froid dans le dos, le FAI est-il le seul responsable de cette zizanie ?
P> Archi exact, mais que puis-je faire à mon niveau de simple abonné?
Mauvais FAI, etc
Je rappelle qunad-même que dans sbl-xbl.spamhaus.org (qui est quand même
largement utilisé) il y a les bécanes détectées par CBL et BOPM : j'espère
pour vous qu'ils ne font pas considérer wanadoo comme source de virus (ce
qu'il est actuellement).
P> Archi exact, mais que puis-je faire à mon niveau de simple abonné?
Mauvais FAI, etc
Je rappelle qunad-même que dans sbl-xbl.spamhaus.org (qui est quand même largement utilisé) il y a les bécanes détectées par CBL et BOPM : j'espère pour vous qu'ils ne font pas considérer wanadoo comme source de virus (ce qu'il est actuellement).
--
Guy Decoux
Ludovic LE MOAL
ts nous a schtroumphé :
P> 4 millions d'abonnés ADSL (toutes catégories), en effet çà peut faire P> froid dans le dos, le FAI est-il le seul responsable de cette zizanie ?
Donc tous les courriers qui sortent sont bons à jeter ? C'est intéressant... Enfin bon, ces histoires de liste noire de DNS, c'est n'importe quoi, il y a beaucoup trop de « vrais » courriers reconnus comme des spams.
Mauvais système, changer système.
PS : votre façon de citer est euh... Ça n'incite pas à lire. Utilisez Outlook Express, ce serait mieux... -- Ludovic LE MOAL
ts nous a schtroumphé :
P> 4 millions d'abonnés ADSL (toutes catégories), en effet çà peut faire
P> froid dans le dos, le FAI est-il le seul responsable de cette zizanie ?
Donc tous les courriers qui sortent sont bons à jeter ? C'est
intéressant... Enfin bon, ces histoires de liste noire de DNS, c'est
n'importe quoi, il y a beaucoup trop de « vrais » courriers reconnus comme
des spams.
Mauvais système, changer système.
PS : votre façon de citer est euh... Ça n'incite pas à lire. Utilisez
Outlook Express, ce serait mieux...
--
Ludovic LE MOAL
Donc tous les courriers qui sortent sont bons à jeter ? C'est intéressant... Enfin bon, ces histoires de liste noire de DNS, c'est n'importe quoi, il y a beaucoup trop de « vrais » courriers reconnus comme des spams.
Mauvais système, changer système.
PS : votre façon de citer est euh... Ça n'incite pas à lire. Utilisez Outlook Express, ce serait mieux... -- Ludovic LE MOAL
Christian THOMAS
Bonjour
J'utilise pour ma part OUTCLOCK http://www.outclock.org/
Il est entièrement paramétrable et permet de créer sa propre liste qu'il est préférable de mettre à jour constament.
Chez moi, il supprime 99% des SPAMS et des virus par mail.
Comme il me donne régulièrement la liste des nouveaux messages, (téléchargement des entêtes), il permet de faire parfois des rajouts, mais aussi parfois d'effacer des messages que l'on ne désire pas recevoir. Très pratique si l'on est abonné à des listes de diffusion et que l'on ne veut pas lire un thread.
Ce logiciel est ce que l'on en fait. Si l'on veut faire des rajouts dans le filtrage il suffit d'en parler à l'auteur toujours à l'écoute sur le forum de discussion du site.
-- Christian THOMAS http://f5rmx.org
Bonjour
J'utilise pour ma part OUTCLOCK http://www.outclock.org/
Il est entièrement paramétrable et permet de créer sa propre liste
qu'il est préférable de mettre à jour constament.
Chez moi, il supprime 99% des SPAMS et des virus par mail.
Comme il me donne régulièrement la liste des nouveaux messages,
(téléchargement des entêtes), il permet de faire parfois des rajouts,
mais aussi parfois d'effacer des messages que l'on ne désire pas
recevoir. Très pratique si l'on est abonné à des listes de diffusion et
que l'on ne veut pas lire un thread.
Ce logiciel est ce que l'on en fait. Si l'on veut faire des rajouts
dans le filtrage il suffit d'en parler à l'auteur toujours à l'écoute
sur le forum de discussion du site.
J'utilise pour ma part OUTCLOCK http://www.outclock.org/
Il est entièrement paramétrable et permet de créer sa propre liste qu'il est préférable de mettre à jour constament.
Chez moi, il supprime 99% des SPAMS et des virus par mail.
Comme il me donne régulièrement la liste des nouveaux messages, (téléchargement des entêtes), il permet de faire parfois des rajouts, mais aussi parfois d'effacer des messages que l'on ne désire pas recevoir. Très pratique si l'on est abonné à des listes de diffusion et que l'on ne veut pas lire un thread.
Ce logiciel est ce que l'on en fait. Si l'on veut faire des rajouts dans le filtrage il suffit d'en parler à l'auteur toujours à l'écoute sur le forum de discussion du site.
-- Christian THOMAS http://f5rmx.org
siger
(À propos des citations commençant par des initialles, "P>" dans ce cas)
PS : votre façon de citer est euh... Ça n'incite pas à lire.
C'est la même chose dans The Bat!
Il me semble que Becky permet ça aussi.
Je trouve ça bien, au contraire: facile de suivre des conversations à plusieurs interlocuteurs avec les initiales ... a condition que votre lecteur soit intelligent avec son coloriage...
J'utilise Xnews comme toi et il ne colorie pas ce type de citation. Comment tu fais ?
Ceci dit, on ne peut pas demander à tous les logiciels de prévoir la manière de citer de chacun. Cette méthode est-elle suffisamment ancienne ?
posté aussi sur et suivit à fr.comp.usenet.lecteurs-de-news
-- siger
(À propos des citations commençant par des initialles, "P>" dans ce
cas)
PS : votre façon de citer est euh... Ça n'incite pas à lire.
C'est la même chose dans The Bat!
Il me semble que Becky permet ça aussi.
Je trouve ça bien, au
contraire: facile de suivre des conversations à plusieurs
interlocuteurs avec les initiales ... a condition que votre
lecteur soit intelligent avec son coloriage...
J'utilise Xnews comme toi et il ne colorie pas ce type de citation.
Comment tu fais ?
Ceci dit, on ne peut pas demander à tous les logiciels de prévoir la
manière de citer de chacun. Cette méthode est-elle suffisamment
ancienne ?
posté aussi sur et suivit à fr.comp.usenet.lecteurs-de-news
(À propos des citations commençant par des initialles, "P>" dans ce cas)
PS : votre façon de citer est euh... Ça n'incite pas à lire.
C'est la même chose dans The Bat!
Il me semble que Becky permet ça aussi.
Je trouve ça bien, au contraire: facile de suivre des conversations à plusieurs interlocuteurs avec les initiales ... a condition que votre lecteur soit intelligent avec son coloriage...
J'utilise Xnews comme toi et il ne colorie pas ce type de citation. Comment tu fais ?
Ceci dit, on ne peut pas demander à tous les logiciels de prévoir la manière de citer de chacun. Cette méthode est-elle suffisamment ancienne ?
posté aussi sur et suivit à fr.comp.usenet.lecteurs-de-news
-- siger
ts
"L" == Ludovic LE MOAL writes:
L> Mauvais système, changer système.
D'accord avec vous : inscrivez vous chez tele2, au moins vous n'aurez plus accès au port 25 et n'embeterez plus personne :-)
L> PS : votre façon de citer est euh... Ça n'incite pas à lire. Utilisez L> Outlook Express, ce serait mieux...
Je n'aime pas enrichir les escrocs.
--
Guy Decoux
"L" == Ludovic LE MOAL <bulle@alussinan.org> writes:
L> Mauvais système, changer système.
D'accord avec vous : inscrivez vous chez tele2, au moins vous n'aurez plus
accès au port 25 et n'embeterez plus personne :-)
L> PS : votre façon de citer est euh... Ça n'incite pas à lire. Utilisez
L> Outlook Express, ce serait mieux...
D'accord avec vous : inscrivez vous chez tele2, au moins vous n'aurez plus accès au port 25 et n'embeterez plus personne :-)
L> PS : votre façon de citer est euh... Ça n'incite pas à lire. Utilisez L> Outlook Express, ce serait mieux...
Je n'aime pas enrichir les escrocs.
--
Guy Decoux
P
ts écrivait:
P> La politique de blacklistage de SORBS te convient-elle ?
Le problème n'est pas là.
Chichi Selon SORBS un coupable = tous coupables
Il y a des égalités surprenantes, n'est-il point?
D'après spamassassin, wanadoo est dans
Ama il y a comme un prob.: c'est l'utilsateur qui indique au logiciel comment procéder et non l'inverse :)
alors oui le FAI est responsable pour cela.
Je serai plus nuancé Un exemple: Un utilisateur chope un vers, on lui donne la marche à suivre pour nettoyer sa machine, de la doc à consulter afin que celà ne reproduise plus. Une semaine plus tard le gars revient recontamination: un autre vers tout aussi lubrique(*)
Désespérant non ?? Bien sûr si son FAI lui envoie un doux mail : "Tu as deux jours pour nettoyer ta machine, passé ce delai on te la coupe définitivement..." Le type, normalement constitué, il va foncer pour faire le ménage
Je rappelle qunad-même que dans sbl-xbl.spamhaus.org (qui est quand même largement utilisé) il y a les bécanes détectées par CBL et BOPM
D'accord c'est noté. Avec toutes ces listes tu dois avoir un taux de réussite élevé avec le cortège interminable de faux positif kivabien.
(*)ces bestioles là passent leur temps à copuler
--
ts écrivait:
P> La politique de blacklistage de SORBS te convient-elle ?
Le problème n'est pas là.
Chichi
Selon SORBS un coupable = tous coupables
Il y a des égalités surprenantes, n'est-il point?
D'après spamassassin, wanadoo est dans
Ama il y a comme un prob.: c'est l'utilsateur qui indique au logiciel
comment procéder et non l'inverse :)
alors oui le FAI est responsable pour cela.
Je serai plus nuancé
Un exemple:
Un utilisateur chope un vers, on lui donne la marche à suivre pour nettoyer
sa machine, de la doc à consulter afin que celà ne reproduise plus.
Une semaine plus tard le gars revient recontamination: un autre vers tout
aussi lubrique(*)
Désespérant non ??
Bien sûr si son FAI lui envoie un doux mail : "Tu as deux jours pour
nettoyer ta machine, passé ce delai on te la coupe définitivement..."
Le type, normalement constitué, il va foncer pour faire le ménage
Je rappelle qunad-même que dans sbl-xbl.spamhaus.org (qui est quand
même largement utilisé) il y a les bécanes détectées par CBL et BOPM
D'accord c'est noté. Avec toutes ces listes tu dois avoir un taux de
réussite élevé avec le cortège interminable de faux positif kivabien.
P> La politique de blacklistage de SORBS te convient-elle ?
Le problème n'est pas là.
Chichi Selon SORBS un coupable = tous coupables
Il y a des égalités surprenantes, n'est-il point?
D'après spamassassin, wanadoo est dans
Ama il y a comme un prob.: c'est l'utilsateur qui indique au logiciel comment procéder et non l'inverse :)
alors oui le FAI est responsable pour cela.
Je serai plus nuancé Un exemple: Un utilisateur chope un vers, on lui donne la marche à suivre pour nettoyer sa machine, de la doc à consulter afin que celà ne reproduise plus. Une semaine plus tard le gars revient recontamination: un autre vers tout aussi lubrique(*)
Désespérant non ?? Bien sûr si son FAI lui envoie un doux mail : "Tu as deux jours pour nettoyer ta machine, passé ce delai on te la coupe définitivement..." Le type, normalement constitué, il va foncer pour faire le ménage
Je rappelle qunad-même que dans sbl-xbl.spamhaus.org (qui est quand même largement utilisé) il y a les bécanes détectées par CBL et BOPM
D'accord c'est noté. Avec toutes ces listes tu dois avoir un taux de réussite élevé avec le cortège interminable de faux positif kivabien.
(*)ces bestioles là passent leur temps à copuler
--
ts
"P" == writes:
P> Selon SORBS un coupable = tous coupables
Bon SORBS est un peu particulier parce qu'il en a rien à faire des péquenots venus de France.
Comme wanadoo est un peu particulier parce qu'il n'en a rien à faire des autres.
Ils se complètent tout les deux.
P> Désespérant non ??
Oui mais actuellement on est en train de parler de ceci
Nov 1 00:01:30 moulon sm-mta[15350]: j9VN1Eah015350: Milter: to=, rejectU0 5.1.1 User unknown Nov 1 00:01:30 moulon sm-mta[15350]: j9VN1Eah015350: from=, sizef144, class=0, nrcpts=0, proto=ESMTP, daemon=MTA, relay=smtp11.wanadoo.fr [193.252.22.31]
Ce sont les serveurs *officiels* de wanadoo (pas abo.wanadoo.fr) qui sont en train de me bombarder de virus, et wanadoo s'en moque royalement.
Vous trouvez normal que je passe mon temps sur la configuration de moulon, cela uniquement pour permettre à des charlots de faire tout et n'importe quoi ?
P> D'accord c'est noté. Avec toutes ces listes tu dois avoir un taux de P> réussite élevé avec le cortège interminable de faux positif kivabien.
moulon a une configuration spéciale pour mon adresse et croyez moi ses meilleurs résultats ne sont pas basés sur des listes :-)
--
Guy Decoux
"P" == P@skal <BPaskal@gmail.com> writes:
P> Selon SORBS un coupable = tous coupables
Bon SORBS est un peu particulier parce qu'il en a rien à faire des
péquenots venus de France.
Comme wanadoo est un peu particulier parce qu'il n'en a rien à faire des
autres.
Ils se complètent tout les deux.
P> Désespérant non ??
Oui mais actuellement on est en train de parler de ceci
Nov 1 00:01:30 moulon sm-mta[15350]: j9VN1Eah015350: Milter: to=<decoux@moulon.inra.fr>, rejectU0 5.1.1 User unknown
Nov 1 00:01:30 moulon sm-mta[15350]: j9VN1Eah015350: from=<service@moulon.inra.fr>, sizef144, class=0, nrcpts=0, proto=ESMTP, daemon=MTA, relay=smtp11.wanadoo.fr [193.252.22.31]
Ce sont les serveurs *officiels* de wanadoo (pas abo.wanadoo.fr) qui sont
en train de me bombarder de virus, et wanadoo s'en moque royalement.
Vous trouvez normal que je passe mon temps sur la configuration de moulon,
cela uniquement pour permettre à des charlots de faire tout et n'importe
quoi ?
P> D'accord c'est noté. Avec toutes ces listes tu dois avoir un taux de
P> réussite élevé avec le cortège interminable de faux positif kivabien.
moulon a une configuration spéciale pour mon adresse et croyez moi ses
meilleurs résultats ne sont pas basés sur des listes :-)
Bon SORBS est un peu particulier parce qu'il en a rien à faire des péquenots venus de France.
Comme wanadoo est un peu particulier parce qu'il n'en a rien à faire des autres.
Ils se complètent tout les deux.
P> Désespérant non ??
Oui mais actuellement on est en train de parler de ceci
Nov 1 00:01:30 moulon sm-mta[15350]: j9VN1Eah015350: Milter: to=, rejectU0 5.1.1 User unknown Nov 1 00:01:30 moulon sm-mta[15350]: j9VN1Eah015350: from=, sizef144, class=0, nrcpts=0, proto=ESMTP, daemon=MTA, relay=smtp11.wanadoo.fr [193.252.22.31]
Ce sont les serveurs *officiels* de wanadoo (pas abo.wanadoo.fr) qui sont en train de me bombarder de virus, et wanadoo s'en moque royalement.
Vous trouvez normal que je passe mon temps sur la configuration de moulon, cela uniquement pour permettre à des charlots de faire tout et n'importe quoi ?
P> D'accord c'est noté. Avec toutes ces listes tu dois avoir un taux de P> réussite élevé avec le cortège interminable de faux positif kivabien.
moulon a une configuration spéciale pour mon adresse et croyez moi ses meilleurs résultats ne sont pas basés sur des listes :-)
--
Guy Decoux
Ludovic LE MOAL
Ch.Esperado nous a schtroumphé :
PS : votre façon de citer est euh... Ça n'incite pas à lire.
C'est la même chose dans The Bat! . Je trouve ça bien, au contraire: facile de suivre des conversations à plusieurs interlocuteurs avec les initiales ... a condition que votre lecteur soit intelligent avec son coloriage...
Je ne connais pas beaucoup de client de nouvelle qui sont capables d'afficher correctement ces choses-là. -- Ludovic LE MOAL
Ch.Esperado nous a schtroumphé :
PS : votre façon de citer est euh... Ça n'incite pas à lire.
C'est la même chose dans The Bat! . Je trouve ça bien, au contraire: facile
de suivre des conversations à plusieurs interlocuteurs avec les initiales
... a condition que votre lecteur soit intelligent avec son coloriage...
Je ne connais pas beaucoup de client de nouvelle qui sont capables
d'afficher correctement ces choses-là.
--
Ludovic LE MOAL
PS : votre façon de citer est euh... Ça n'incite pas à lire.
C'est la même chose dans The Bat! . Je trouve ça bien, au contraire: facile de suivre des conversations à plusieurs interlocuteurs avec les initiales ... a condition que votre lecteur soit intelligent avec son coloriage...
Je ne connais pas beaucoup de client de nouvelle qui sont capables d'afficher correctement ces choses-là. -- Ludovic LE MOAL
Ludovic LE MOAL
ts nous a schtroumphé :
L> PS : votre façon de citer est euh... Ça n'incite pas à lire. Utilisez L> Outlook Express, ce serait mieux...
Je n'aime pas enrichir les escrocs.
Moi non plus mais j'aime bien lire Usenet-fr. Et votre façon de citer, c'est euh... Bon, avec OE, au moins, on ne peut pas et comme vous citez correctement, ce serait mieux. -- Ludovic LE MOAL
ts nous a schtroumphé :
L> PS : votre façon de citer est euh... Ça n'incite pas à lire. Utilisez
L> Outlook Express, ce serait mieux...
Je n'aime pas enrichir les escrocs.
Moi non plus mais j'aime bien lire Usenet-fr. Et votre façon de citer,
c'est euh... Bon, avec OE, au moins, on ne peut pas et comme vous citez
correctement, ce serait mieux.
--
Ludovic LE MOAL
L> PS : votre façon de citer est euh... Ça n'incite pas à lire. Utilisez L> Outlook Express, ce serait mieux...
Je n'aime pas enrichir les escrocs.
Moi non plus mais j'aime bien lire Usenet-fr. Et votre façon de citer, c'est euh... Bon, avec OE, au moins, on ne peut pas et comme vous citez correctement, ce serait mieux. -- Ludovic LE MOAL
P
ts écrivait:
Ils se complètent tout les deux.
Limpide comme raccourci
Oui mais actuellement on est en train de parler de ceci [...] Ce sont les serveurs *officiels* de wanadoo (pas abo.wanadoo.fr) qui sont en train de me bombarder de virus
On parlait, ou plutôt je parlais de généralités en rapport aux blacktlists. Disons que j'ai voulu élargir la conversation mais la mayo ne prend pas, vous(*) faites une fixation sur wanadoo (cf. archives du groupe). Je ne pense pas que venir dire, ici, tout le bien que vous pensez de wanadoo arrange vos prob.
Vous trouvez normal que je passe mon temps sur la configuration de moulon....
M'enfin j'ai rien dit de tel !
moulon a une configuration spéciale pour mon adresse et croyez moi ses meilleurs résultats ne sont pas basés sur des listes :-)
Je n'en doute pas une seconde
Bonne journée
(*)Notez que je pratique aussi le vouvoiement
--
ts écrivait:
Ils se complètent tout les deux.
Limpide comme raccourci
Oui mais actuellement on est en train de parler de ceci
[...]
Ce sont les serveurs *officiels* de wanadoo (pas abo.wanadoo.fr) qui
sont en train de me bombarder de virus
On parlait, ou plutôt je parlais de généralités en rapport aux blacktlists.
Disons que j'ai voulu élargir la conversation mais la mayo ne prend pas,
vous(*) faites une fixation sur wanadoo (cf. archives du groupe).
Je ne pense pas que venir dire, ici, tout le bien que vous pensez de
wanadoo arrange vos prob.
Vous trouvez normal que je passe mon temps sur la configuration de
moulon....
M'enfin j'ai rien dit de tel !
moulon a une configuration spéciale pour mon adresse et croyez moi ses
meilleurs résultats ne sont pas basés sur des listes :-)
Oui mais actuellement on est en train de parler de ceci [...] Ce sont les serveurs *officiels* de wanadoo (pas abo.wanadoo.fr) qui sont en train de me bombarder de virus
On parlait, ou plutôt je parlais de généralités en rapport aux blacktlists. Disons que j'ai voulu élargir la conversation mais la mayo ne prend pas, vous(*) faites une fixation sur wanadoo (cf. archives du groupe). Je ne pense pas que venir dire, ici, tout le bien que vous pensez de wanadoo arrange vos prob.
Vous trouvez normal que je passe mon temps sur la configuration de moulon....
M'enfin j'ai rien dit de tel !
moulon a une configuration spéciale pour mon adresse et croyez moi ses meilleurs résultats ne sont pas basés sur des listes :-)
