J'aimerai utiliser un logiciel de carnet de trafic mais je ne sais pas
lequel utiliser,
sachant que j'aime bien tirer des listes, faire des analyses, etc....
Lequel vous utilisez ? (payant ou gratuit)
Merci pour votre aide,
73's
"annonce83" a écrit dans le message de news:c908je$tiu$
Bonjour
J'aimerai utiliser un logiciel de carnet de trafic mais je ne sais pas lequel utiliser, sachant que j'aime bien tirer des listes, faire des analyses, etc.... Lequel vous utilisez ? (payant ou gratuit) Merci pour votre aide, 73's
Jean-Philippe
ben tu suis pas le groupe Wlod ???
"annonce83" <annonce83XXX@XXXwanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:c908je$tiu$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Bonjour
J'aimerai utiliser un logiciel de carnet de trafic mais je ne sais pas
lequel utiliser,
sachant que j'aime bien tirer des listes, faire des analyses, etc....
Lequel vous utilisez ? (payant ou gratuit)
Merci pour votre aide,
73's
"annonce83" a écrit dans le message de news:c908je$tiu$
Bonjour
J'aimerai utiliser un logiciel de carnet de trafic mais je ne sais pas lequel utiliser, sachant que j'aime bien tirer des listes, faire des analyses, etc.... Lequel vous utilisez ? (payant ou gratuit) Merci pour votre aide, 73's
Jean-Philippe
F4dBd
Bonjour,
Wed, 26 May 2004 21:34:05 +0200, Waza <Waza> a écrit:
De toute facon, sur le net tout est gratuit...
surtout la politesse....
au revoir
-- 73, Frédérick - www.f4dbd.com
Bonjour,
Wed, 26 May 2004 21:34:05 +0200, Waza <Waza> a écrit:
Wed, 26 May 2004 21:34:05 +0200, Waza <Waza> a écrit:
De toute facon, sur le net tout est gratuit...
surtout la politesse....
au revoir
-- 73, Frédérick - www.f4dbd.com
annonce83
Bonjour
Je vous remercie pour votre aide a tous, je vais donc tester Winlog32 dès ce soir. C'est pour du trafic décamétrique, vhf, uhf sur les bandes radioamateurs. Pour le système d'exploitation c'est soit sur Linux ou Windows 2000, anglais ou français ne me poste pas de soucis particulier. Merci encore 73's
Jean-Philippe
"F4dBd" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Tue, 25 May 2004 21:59:30 +0200, "annonce83" a écrit:
>J'aimerai utiliser un logiciel de carnet de trafic mais je ne sais pas >lequel utiliser, >sachant que j'aime bien tirer des listes, faire des analyses, etc.... >Lequel vous utilisez ? (payant ou gratuit)
il faudrait aussi nous en dire plus, pour quel type de trafic ? en français ou international ? quel OS ?
De mon côté j'ai trouvé mon bonheur avec Winlog32. C'est un logiciel anglais, gratuit, puissant mais pas usine à gaz, qui s'ouvre de plus en plus vers l'internet. Bref depuis que je l'ai découvert grâce à Denis F6CRP, je peux dire que je ne suis pas pres d'en changer.
Voici 2 liens pour voir la bête :
le site de l'auteur :
http://www.winlog32.co.uk/
sur mon site pour voir sa présentation (l'installation à présent est simplifiée, plus besoin de suivre ce qu'il y a sur mon site dans les nouvelles versions)
http://perso.wanadoo.fr/f4dbd/winlog32.html
Il fonctionne sur TOUTES les bandes radioamateurs, on peut lui rajouter des modes, il gere les rotors, le dxcluster, les eQSL, le format d'import export ADIF et les diplômes. etc. -- 73, Frédérick - www.f4dbd.com
Bonjour
Je vous remercie pour votre aide a tous, je vais donc tester Winlog32 dès ce
soir.
C'est pour du trafic décamétrique, vhf, uhf sur les bandes radioamateurs.
Pour le système d'exploitation c'est soit sur Linux ou Windows 2000, anglais
ou
français ne me poste pas de soucis particulier.
Merci encore
73's
Jean-Philippe
"F4dBd" <f4dbd@hamradioamateur.org> a écrit dans le message de
news:itg8b05n7qr7174ibflkjfgh4r24ha9f5b@4ax.com...
Bonjour,
Tue, 25 May 2004 21:59:30 +0200, "annonce83"
<annonce83XXX@XXXwanadoo.fr> a écrit:
>J'aimerai utiliser un logiciel de carnet de trafic mais je ne sais pas
>lequel utiliser,
>sachant que j'aime bien tirer des listes, faire des analyses, etc....
>Lequel vous utilisez ? (payant ou gratuit)
il faudrait aussi nous en dire plus, pour quel type de trafic ? en
français ou international ? quel OS ?
De mon côté j'ai trouvé mon bonheur avec Winlog32. C'est un logiciel
anglais, gratuit, puissant mais pas usine à gaz, qui s'ouvre de plus
en plus vers l'internet. Bref depuis que je l'ai découvert grâce à
Denis F6CRP, je peux dire que je ne suis pas pres d'en changer.
Voici 2 liens pour voir la bête :
le site de l'auteur :
http://www.winlog32.co.uk/
sur mon site pour voir sa présentation (l'installation à présent est
simplifiée, plus besoin de suivre ce qu'il y a sur mon site dans les
nouvelles versions)
http://perso.wanadoo.fr/f4dbd/winlog32.html
Il fonctionne sur TOUTES les bandes radioamateurs, on peut lui
rajouter des modes, il gere les rotors, le dxcluster, les eQSL, le
format d'import export ADIF et les diplômes. etc.
--
73, Frédérick - www.f4dbd.com
Je vous remercie pour votre aide a tous, je vais donc tester Winlog32 dès ce soir. C'est pour du trafic décamétrique, vhf, uhf sur les bandes radioamateurs. Pour le système d'exploitation c'est soit sur Linux ou Windows 2000, anglais ou français ne me poste pas de soucis particulier. Merci encore 73's
Jean-Philippe
"F4dBd" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Tue, 25 May 2004 21:59:30 +0200, "annonce83" a écrit:
>J'aimerai utiliser un logiciel de carnet de trafic mais je ne sais pas >lequel utiliser, >sachant que j'aime bien tirer des listes, faire des analyses, etc.... >Lequel vous utilisez ? (payant ou gratuit)
il faudrait aussi nous en dire plus, pour quel type de trafic ? en français ou international ? quel OS ?
De mon côté j'ai trouvé mon bonheur avec Winlog32. C'est un logiciel anglais, gratuit, puissant mais pas usine à gaz, qui s'ouvre de plus en plus vers l'internet. Bref depuis que je l'ai découvert grâce à Denis F6CRP, je peux dire que je ne suis pas pres d'en changer.
Voici 2 liens pour voir la bête :
le site de l'auteur :
http://www.winlog32.co.uk/
sur mon site pour voir sa présentation (l'installation à présent est simplifiée, plus besoin de suivre ce qu'il y a sur mon site dans les nouvelles versions)
http://perso.wanadoo.fr/f4dbd/winlog32.html
Il fonctionne sur TOUTES les bandes radioamateurs, on peut lui rajouter des modes, il gere les rotors, le dxcluster, les eQSL, le format d'import export ADIF et les diplômes. etc. -- 73, Frédérick - www.f4dbd.com
annonce83
Bonjour
Wlod mais d'après les screenshots il est plus tourné pour la bande des 11 M dont je n'utilise pas du tout. Merci pour votre aide.
Jean-Philippe
"Runge" a écrit dans le message de news:c92vku$b20$
ben tu suis pas le groupe Wlod ???
"annonce83" a écrit dans le message de news:c908je$tiu$ > Bonjour > > J'aimerai utiliser un logiciel de carnet de trafic mais je ne sais pas > lequel utiliser, > sachant que j'aime bien tirer des listes, faire des analyses, etc.... > Lequel vous utilisez ? (payant ou gratuit) > Merci pour votre aide, > 73's > > Jean-Philippe > > >
Bonjour
Wlod mais d'après les screenshots il est plus tourné pour la bande des 11 M
dont je n'utilise pas du tout. Merci pour votre aide.
Jean-Philippe
"Runge" <philsa@bigfoot.com> a écrit dans le message de
news:c92vku$b20$1@news-reader1.wanadoo.fr...
ben tu suis pas le groupe Wlod ???
"annonce83" <annonce83XXX@XXXwanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:c908je$tiu$1@news-reader2.wanadoo.fr...
> Bonjour
>
> J'aimerai utiliser un logiciel de carnet de trafic mais je ne sais pas
> lequel utiliser,
> sachant que j'aime bien tirer des listes, faire des analyses, etc....
> Lequel vous utilisez ? (payant ou gratuit)
> Merci pour votre aide,
> 73's
>
> Jean-Philippe
>
>
>
Wlod mais d'après les screenshots il est plus tourné pour la bande des 11 M dont je n'utilise pas du tout. Merci pour votre aide.
Jean-Philippe
"Runge" a écrit dans le message de news:c92vku$b20$
ben tu suis pas le groupe Wlod ???
"annonce83" a écrit dans le message de news:c908je$tiu$ > Bonjour > > J'aimerai utiliser un logiciel de carnet de trafic mais je ne sais pas > lequel utiliser, > sachant que j'aime bien tirer des listes, faire des analyses, etc.... > Lequel vous utilisez ? (payant ou gratuit) > Merci pour votre aide, > 73's > > Jean-Philippe > > >
Fiat Pacem
>"annonce83"
"Runge"
> ben tu suis pas le groupe Wlod ??? >
Bonjour
Wlod mais d'après les screenshots il est plus tourné pour la bande des 11 M dont je n'utilise pas du tout. Merci pour votre aide.
Jean-Philippe
Oui, mais voyez-vous, Jean-Philippe, lui, il ne trafique QUE sur 11 m. Bien évidemment, il doit penser que frra c'est pareil. :-)
73's
Fred
-- F.P. Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
>"annonce83"
"Runge"
> ben tu suis pas le groupe Wlod ???
>
Bonjour
Wlod mais d'après les screenshots il est plus tourné pour la
bande des 11 M dont je n'utilise pas du tout. Merci pour votre aide.
Jean-Philippe
Oui, mais voyez-vous, Jean-Philippe, lui, il ne trafique QUE sur
11 m. Bien évidemment, il doit penser que frra c'est pareil. :-)
73's
Fred
--
F.P.
Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
Wlod mais d'après les screenshots il est plus tourné pour la bande des 11 M dont je n'utilise pas du tout. Merci pour votre aide.
Jean-Philippe
Oui, mais voyez-vous, Jean-Philippe, lui, il ne trafique QUE sur 11 m. Bien évidemment, il doit penser que frra c'est pareil. :-)
73's
Fred
-- F.P. Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
Tallion
F4dBd wrote: || il faudrait aussi nous en dire plus, pour quel type de trafic ? en || français ou international ? quel OS ? || || De mon côté j'ai trouvé mon bonheur avec Winlog32. C'est un logiciel || anglais, gratuit, puissant mais pas usine à gaz, qui s'ouvre de plus || en plus vers l'internet. Bref depuis que je l'ai découvert grâce à || Denis F6CRP, je peux dire que je ne suis pas pres d'en changer. || || Voici 2 liens pour voir la bête : || || le site de l'auteur : || || http://www.winlog32.co.uk/ || || sur mon site pour voir sa présentation (l'installation à présent est || simplifiée, plus besoin de suivre ce qu'il y a sur mon site dans les || nouvelles versions) || || http://perso.wanadoo.fr/f4dbd/winlog32.html || || Il fonctionne sur TOUTES les bandes radioamateurs, on peut lui || rajouter des modes, il gere les rotors, le dxcluster, les eQSL, le || format d'import export ADIF et les diplômes. etc. || -- || 73, Frédérick - www.f4dbd.com
Bonjour, j'ai un reproche à faire à tous ces Logs informatisés, ils ne sont pas capables de prendre plusieurs CALL silmultanés et quand on est à plusieurs à discuter, ce n'est pas vraiment pratique. J'ai opté depuis plusieurs années pour "Log EQF" format DOS transportable partout, il est léger et permet d'être utilisé sur des vieux ordinateurs portable (pratique lorsque on est en déplacement), sauvegarde facile car il n'y a pas de clés dans la base de registre (on peut aussi transporter son log informatique sur une simple clé USB et l'utiliser sur n'importe quel ordinateur d'un ami sans pour autant lui blomber sa BDR et créer une installation) et enfin, on peut ouvrir plusieurs fenêtres en même temps pour enregistrer simultanémment plusieurs CALL ; seul bémol, c'est un shareware, mais la plupart des fonctions utiles ne sont pas bloquées. -- John F5BCZ Pour me répondre directement par E-mail, cliquez sur ce lien : http://www.cerbermail.com/?Ks1LNtfOyM
F4dBd wrote:
|| il faudrait aussi nous en dire plus, pour quel type de trafic ? en
|| français ou international ? quel OS ?
||
|| De mon côté j'ai trouvé mon bonheur avec Winlog32. C'est un logiciel
|| anglais, gratuit, puissant mais pas usine à gaz, qui s'ouvre de plus
|| en plus vers l'internet. Bref depuis que je l'ai découvert grâce à
|| Denis F6CRP, je peux dire que je ne suis pas pres d'en changer.
||
|| Voici 2 liens pour voir la bête :
||
|| le site de l'auteur :
||
|| http://www.winlog32.co.uk/
||
|| sur mon site pour voir sa présentation (l'installation à présent est
|| simplifiée, plus besoin de suivre ce qu'il y a sur mon site dans les
|| nouvelles versions)
||
|| http://perso.wanadoo.fr/f4dbd/winlog32.html
||
|| Il fonctionne sur TOUTES les bandes radioamateurs, on peut lui
|| rajouter des modes, il gere les rotors, le dxcluster, les eQSL, le
|| format d'import export ADIF et les diplômes. etc.
|| --
|| 73, Frédérick - www.f4dbd.com
Bonjour, j'ai un reproche à faire à tous ces Logs informatisés, ils ne sont
pas capables de prendre plusieurs CALL silmultanés et quand on est à
plusieurs à discuter, ce n'est pas vraiment pratique.
J'ai opté depuis plusieurs années pour "Log EQF" format DOS transportable
partout, il est léger et permet d'être utilisé sur des vieux ordinateurs
portable (pratique lorsque on est en déplacement), sauvegarde facile car il
n'y a pas de clés dans la base de registre (on peut aussi transporter son
log informatique sur une simple clé USB et l'utiliser sur n'importe quel
ordinateur d'un ami sans pour autant lui blomber sa BDR et créer une
installation) et enfin, on peut ouvrir plusieurs fenêtres en même temps pour
enregistrer simultanémment plusieurs CALL ; seul bémol, c'est un shareware,
mais la plupart des fonctions utiles ne sont pas bloquées.
--
John F5BCZ
Pour me répondre directement par E-mail, cliquez sur ce lien :
http://www.cerbermail.com/?Ks1LNtfOyM
F4dBd wrote: || il faudrait aussi nous en dire plus, pour quel type de trafic ? en || français ou international ? quel OS ? || || De mon côté j'ai trouvé mon bonheur avec Winlog32. C'est un logiciel || anglais, gratuit, puissant mais pas usine à gaz, qui s'ouvre de plus || en plus vers l'internet. Bref depuis que je l'ai découvert grâce à || Denis F6CRP, je peux dire que je ne suis pas pres d'en changer. || || Voici 2 liens pour voir la bête : || || le site de l'auteur : || || http://www.winlog32.co.uk/ || || sur mon site pour voir sa présentation (l'installation à présent est || simplifiée, plus besoin de suivre ce qu'il y a sur mon site dans les || nouvelles versions) || || http://perso.wanadoo.fr/f4dbd/winlog32.html || || Il fonctionne sur TOUTES les bandes radioamateurs, on peut lui || rajouter des modes, il gere les rotors, le dxcluster, les eQSL, le || format d'import export ADIF et les diplômes. etc. || -- || 73, Frédérick - www.f4dbd.com
Bonjour, j'ai un reproche à faire à tous ces Logs informatisés, ils ne sont pas capables de prendre plusieurs CALL silmultanés et quand on est à plusieurs à discuter, ce n'est pas vraiment pratique. J'ai opté depuis plusieurs années pour "Log EQF" format DOS transportable partout, il est léger et permet d'être utilisé sur des vieux ordinateurs portable (pratique lorsque on est en déplacement), sauvegarde facile car il n'y a pas de clés dans la base de registre (on peut aussi transporter son log informatique sur une simple clé USB et l'utiliser sur n'importe quel ordinateur d'un ami sans pour autant lui blomber sa BDR et créer une installation) et enfin, on peut ouvrir plusieurs fenêtres en même temps pour enregistrer simultanémment plusieurs CALL ; seul bémol, c'est un shareware, mais la plupart des fonctions utiles ne sont pas bloquées. -- John F5BCZ Pour me répondre directement par E-mail, cliquez sur ce lien : http://www.cerbermail.com/?Ks1LNtfOyM
F4dBd
Bonjour John,
Thu, 27 May 2004 10:04:07 +0200, "Tallion" <http://www.cerbermail.com/?Ks1LNtfOyM> a écrit:
Bonjour, j'ai un reproche à faire à tous ces Logs informatisés, ils ne sont pas capables de prendre plusieurs CALL silmultanés et quand on est à plusieurs à discuter, ce n'est pas vraiment pratique.
c'est vrai ! vous avez parfaitement raison, c'est peut-être pour limiter les QSO à des échanges technique et non pour du bavardage
-- 73, Frédérick - www.f4dbd.com
Bonjour John,
Thu, 27 May 2004 10:04:07 +0200, "Tallion"
<http://www.cerbermail.com/?Ks1LNtfOyM> a écrit:
Bonjour, j'ai un reproche à faire à tous ces Logs informatisés, ils ne sont
pas capables de prendre plusieurs CALL silmultanés et quand on est à
plusieurs à discuter, ce n'est pas vraiment pratique.
c'est vrai ! vous avez parfaitement raison, c'est peut-être pour
limiter les QSO à des échanges technique et non pour du bavardage
Thu, 27 May 2004 10:04:07 +0200, "Tallion" <http://www.cerbermail.com/?Ks1LNtfOyM> a écrit:
Bonjour, j'ai un reproche à faire à tous ces Logs informatisés, ils ne sont pas capables de prendre plusieurs CALL silmultanés et quand on est à plusieurs à discuter, ce n'est pas vraiment pratique.
c'est vrai ! vous avez parfaitement raison, c'est peut-être pour limiter les QSO à des échanges technique et non pour du bavardage
-- 73, Frédérick - www.f4dbd.com
Tallion
F4dBd wrote: || Bonjour John, || || Thu, 27 May 2004 10:04:07 +0200, "Tallion" || <http://www.cerbermail.com/?Ks1LNtfOyM> a écrit: || ||| Bonjour, j'ai un reproche à faire à tous ces Logs informatisés, ils ||| ne sont pas capables de prendre plusieurs CALL silmultanés et quand ||| on est à plusieurs à discuter, ce n'est pas vraiment pratique. || || c'est vrai ! vous avez parfaitement raison, c'est peut-être pour || limiter les QSO à des échanges technique et non pour du bavardage ||
On peut très bien bavarder de technique à plusieurs ! Je pense plutôt que cela alourdirait singulièrement leur soft en ressources, il y a déjà tellement d'options sur ce type de logiciels (parfois très peux utilisées) que le fait d'ouvrir une fenêtre supplémentaire ralentirait sérieusement les ordinateurs trop anciens.
-- John F5BCZ Pour me répondre directement par E-mail, cliquez sur ce lien : http://www.cerbermail.com/?Ks1LNtfOyM
F4dBd wrote:
|| Bonjour John,
||
|| Thu, 27 May 2004 10:04:07 +0200, "Tallion"
|| <http://www.cerbermail.com/?Ks1LNtfOyM> a écrit:
||
||| Bonjour, j'ai un reproche à faire à tous ces Logs informatisés, ils
||| ne sont pas capables de prendre plusieurs CALL silmultanés et quand
||| on est à plusieurs à discuter, ce n'est pas vraiment pratique.
||
|| c'est vrai ! vous avez parfaitement raison, c'est peut-être pour
|| limiter les QSO à des échanges technique et non pour du bavardage
||
On peut très bien bavarder de technique à plusieurs !
Je pense plutôt que cela alourdirait singulièrement leur soft en ressources,
il y a déjà tellement d'options sur ce type de logiciels (parfois très peux
utilisées) que le fait d'ouvrir une fenêtre supplémentaire ralentirait
sérieusement les ordinateurs trop anciens.
--
John F5BCZ
Pour me répondre directement par E-mail, cliquez sur ce lien :
http://www.cerbermail.com/?Ks1LNtfOyM
F4dBd wrote: || Bonjour John, || || Thu, 27 May 2004 10:04:07 +0200, "Tallion" || <http://www.cerbermail.com/?Ks1LNtfOyM> a écrit: || ||| Bonjour, j'ai un reproche à faire à tous ces Logs informatisés, ils ||| ne sont pas capables de prendre plusieurs CALL silmultanés et quand ||| on est à plusieurs à discuter, ce n'est pas vraiment pratique. || || c'est vrai ! vous avez parfaitement raison, c'est peut-être pour || limiter les QSO à des échanges technique et non pour du bavardage ||
On peut très bien bavarder de technique à plusieurs ! Je pense plutôt que cela alourdirait singulièrement leur soft en ressources, il y a déjà tellement d'options sur ce type de logiciels (parfois très peux utilisées) que le fait d'ouvrir une fenêtre supplémentaire ralentirait sérieusement les ordinateurs trop anciens.
-- John F5BCZ Pour me répondre directement par E-mail, cliquez sur ce lien : http://www.cerbermail.com/?Ks1LNtfOyM
