OVH Cloud OVH Cloud

Logiciel de classement d'image : lequel de ces 4 çi... (voir à l'intérieur)

23 réponses
Avatar
emef
Bonjour à tous,
je suis en train d'essayer les quatre logiciels suivants :
FotoStation 5 ;
Imatch Image Management ;
IView MediaPro ;
et on m'a parlé de "PortFolio 7".

Bon, sur les trois premiers testés, chacun d'eux me convient et en plus
"FotoStation" et "IView" sont en version française (un petit plus, peut
être ; quoiqu'en informatique le "GrandBreton" est plutôt basique et à la
longue...).
PortFolio, pas encore essayé.

Comme tous me semblent bon, je voudrais des avis pour ou contre
(circonstanciés si possible) car je recherche alors une évolution soutenue
du produit ou à défaut la plus grande "standardisation" du format des
fichiers créés (si jamais un jour je devais changer de logiciel, il serait
souhaitable que ma (mes) bases de données soient facilement importable dans
le nouveau logiciel).
J'espère avoir été clair :)
Pardon d'avoir été si long et merci d'avance.
Bien à vous,
Mikaël

--
« La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri »
Chamfort

3 réponses

1 2 3
Avatar
Alain Beaulieu
"Bartleby" wrote in message
news:
On Thu, 21 Oct 2004 16:26:32 +0200, "Alain Beaulieu"
wrote:



Qu'est ce que j'ai à faire de m'embéter avec les champs IPTC sans intérèt
pour un amateur tels que :
status éditorial, notice de copyright ou date de disponibilité ?
Franchement
rien.
En fait je m'en badigeonne le nombril avec une queue de cloporte métalisée
;)

Donc pour revenir à mon propos, si y'avait un soft qui gère impec (tri,
sélection, lecture et écriture) le format EXIF, je suis preneur. N'en
déplaise aux marketeurs. (c'est moi le client, et le marketeur ne m'a pas
convaincu de sa solution..)

Maintenant, si il y a une bonne raison pour ne pas se servir du champ EXIF
pour y stocker des mots clé et une description, j'attends toujours de
savoir
laquelle ?



Imatch gère parfaitement tous les champs exif et permet de créer des
tris ou des listes à partir de ces champs.

D'aucuns sont très utiles (par ex : le type d'objectif utilisé).

Pour le reste tel que date, lieu de prise de vues, etc. les champs
IPTC font très bien çà.



Je ne doute pas que IPTC fasse cela trés bien, simplement pourquoi
compliquer les choses simples.

1) EXIF est obligatoire pour stocker les infos de prise de vues
2) On est pas obliger d'inventer un standard différent comme m$ puisque EXIF
convient trés bien.
3) Modifier un champs EXIF ou modifier un champs IPTC encourt le mème risque
pour la photo.

Alors ?

De toutes façons, comme je l'ai dit dans un précédent poste, un
logicile de classement doit permettre toutes les modifications
possibles sur le fichier qu'il a créé sans toucher à l'original, ce
qui rend toute manip sans danger (sauf à semer le souk dans le
classement).

Je pense donc comme d'autres qu'il est sans intérêt voire dangereux de
modifier les champs exif, mais que par contre il est intéressant et
utile de pouvoir les extraire aux fins de tris ou de recherche.





Avatar
Jean-Pierre Roche

Je ne doute pas que IPTC fasse cela trés bien, simplement pourquoi
compliquer les choses simples.


Filename
JFIF_APP1
JFIF_APP14
JFIF_APP2
JFIF_APP15
AdobeResource
DisplayInfo
GlobalAngle
Global Altitude
PrintFlags
CopyrightFlag
Print flags
Color halftoning information
Color transfer functions
Grid and Guides information
URL List
Slices
Document specific IDs
ThumbnailResource
Thumbnail Type
Thumnail Width
Thumbnail Height
Version Info
JPEG quality
Main Information
ImageDescription
Make
Model
XResolution
YResolution
ResolutionUnit
Software
DateTime
YCbCrPositioning
ExifInfoOffset
Sub Information
ExposureTime
FNumber
ExposureProgram
ExifVersion
DateTimeOriginal
DateTimeDigitized
ComponentConfiguration
CompressedBitsPerPixel
ExposureBiasValue
MaxApertureValue
MeteringMode
LightSource
Flash
FocalLength
MakerNote
UserComment
SubSecTime
SubSecTimeOriginal
SubSecTimeDigitized
FlashPixVersion
ColorSpace
ExifImageWidth
ExifImageHeight
RelatedSoundFile
ExifInteroperabilityOffset
SensingMethod
FileSource
SceneType
CFAPattern
CustomRendered
ExposureMode
WhiteBalance
DigitalZoomRatio
FocalLength(35mm)
SceneCaptureType
GainControl
Contrast
Saturation
Sharpness
SubjectDistanceRange
Vendor Original Information
Data Version
ISO Setting
Quality
WhiteBalance
Sharpness
FocusMode
SpeedLightMode
Unknown (0009)2,9
WhiteBalanceBiasValue
Unknown (000D)7,4
Unknown (000E)7,4
Thumbnail Image IFD
Unknown (0012)7,4
Unknown (0013)3,2
Image Adjustment
Unknown (0083)1,1
Lens information
Unknown (0087)1,1
FocusArea
Mode
Unknown (008A)3,1
Unknown (008B)7,4
ColorSpace
Unknown (0090)2,12
Unknown (0091)7,202
Hue Adjustment
NoiseReduction
Unknown (0097)7,156
Unknown (0098)7,20
Unknown (009A)5,2
Additional Information
Compression
XResolution
YResolution
ResolutionUnit
JPEGInterchangeFormat
JPEGInterchangeFormatLength
YCbCrPositioning
ExifR98
ExifR
Version

Juste la liste des infos exif : simple ?

1) EXIF est obligatoire pour stocker les infos de prise de vues
2) On est pas obliger d'inventer un standard différent comme m$ puisque EXIF
convient trés bien.


Sauf qu'il existe des photos d'avant exif et diverses
versions d'exif. IPTC est universel...

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Avatar
emef

Bonjour à tous,
je suis en train d'essayer les quatre logiciels suivants :
FotoStation 5 ;
Imatch Image Management ;
IView MediaPro ;
et on m'a parlé de "PortFolio 7".

Bon, je viens de télécharger la version d'essai de "Canto Cumulus".

Reste plus qu'à l'essayer justement ;)

--
« La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri »
Chamfort

1 2 3