Tout est quasiment dans le titre. Je voudrai savoir quel est le bon
soft pour créer, sur Mac, un site web présentant des photos.
J'ai RapidWeaver depuis un bail et je n'en suis pas très satisfait.
J'ai regardé :
- VisualLightBox, mais je n'arrive pas à créer une arborescence avec
des pages par thème/sujet ;
- iGallery 1.6.3 plante avant que j'ai pu faire quoi que ce soit ;
- jAlbum qui n'est pas au niveau.
Alors Docteur, y-a de quoi me soigner ?
P.S. J'ai mis deux groupes en copies ne sachant pas vraiment lequel
était le plus approprié ;)
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Tout est quasiment dans le titre. Je voudrai savoir quel est le bon soft pour créer, sur Mac, un site web présentant des photos.
pourquoi pas une galerie en ligne?
Piwigo est très facile à gérer (j'y ai 25000 photos en ligne)
http://dodin.org/piwigo/index.php
http://piwigo.org/
et l'équipe est essentiellement française, ce qui ne gâche rien
jdd
g4fleurot
Benoit wrote:
Alors Docteur, y-a de quoi me soigner ?
Tu es sous Mac Os X 10.6.8.
As-tu essayé iWeb d'Apple dans le dossier Applications ? Permet de faire des sites succints simplement et de les publier directement sur un serveur par FTP - on n'est pas obligé d'utiliser MobileMe comme on pourrait le croire au premier abord.
Autrement, pour la publication des photos pour les amis et la famille, il y a Picasa chez Google. Permet de faire des albums avec différents niveaux de publication, de public à privé.
-- Gérard FLEUROT plus un
Benoit <benoit@com.invalid> wrote:
Alors Docteur, y-a de quoi me soigner ?
Tu es sous Mac Os X 10.6.8.
As-tu essayé iWeb d'Apple dans le dossier Applications ?
Permet de faire des sites succints simplement et de les publier
directement sur un serveur par FTP - on n'est pas obligé d'utiliser
MobileMe comme on pourrait le croire au premier abord.
Autrement, pour la publication des photos pour les amis et la famille,
il y a Picasa chez Google.
Permet de faire des albums avec différents niveaux de publication, de
public à privé.
As-tu essayé iWeb d'Apple dans le dossier Applications ? Permet de faire des sites succints simplement et de les publier directement sur un serveur par FTP - on n'est pas obligé d'utiliser MobileMe comme on pourrait le croire au premier abord.
Autrement, pour la publication des photos pour les amis et la famille, il y a Picasa chez Google. Permet de faire des albums avec différents niveaux de publication, de public à privé.
-- Gérard FLEUROT plus un
Bindarret
Le 16/11/11 17:59, Benoit a écrit :
Serge Horrent wrote:
Bonsoir Benoit,
Benoit wrote:
- jAlbum qui n'est pas au niveau.
Au niveau de quoi ? Tu as bien la dernière version (10.1.2) ?
Il ne permet de faire qu'un bout d'arborescence. Il fait une page avec toutes les images qui pointent sur une version plus grande. C'est tout. Sur Flickr ou Facebook& Co, tu as une page récapitulative avec une image qui pointe sur une série, non ? Pas faisable avec jAlbum.
Ça dépend du skin que tu utilises.
-- Bindarret
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui ne vous ressemble pas. [Pierre Dac]
Le 16/11/11 17:59, Benoit a écrit :
Serge Horrent<minfiu@free.fr.invalid> wrote:
Bonsoir Benoit,
Benoit<benoit@com.invalid> wrote:
- jAlbum qui n'est pas au niveau.
Au niveau de quoi ? Tu as bien la dernière version (10.1.2) ?
Il ne permet de faire qu'un bout d'arborescence. Il fait une page
avec toutes les images qui pointent sur une version plus grande. C'est
tout. Sur Flickr ou Facebook& Co, tu as une page récapitulative avec
une image qui pointe sur une série, non ? Pas faisable avec jAlbum.
Ça dépend du skin que tu utilises.
--
Bindarret
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage
qui ne vous ressemble pas.
[Pierre Dac]
Au niveau de quoi ? Tu as bien la dernière version (10.1.2) ?
Il ne permet de faire qu'un bout d'arborescence. Il fait une page avec toutes les images qui pointent sur une version plus grande. C'est tout. Sur Flickr ou Facebook& Co, tu as une page récapitulative avec une image qui pointe sur une série, non ? Pas faisable avec jAlbum.
Ça dépend du skin que tu utilises.
-- Bindarret
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui ne vous ressemble pas. [Pierre Dac]
benoit
Fleuger wrote:
As-tu essayé iWeb d'Apple dans le dossier Applications ? Permet de faire des sites succints simplement et de les publier directement sur un serveur par FTP - on n'est pas obligé d'utiliser MobileMe comme on pourrait le croire au premier abord.
Franchement, entre nous... je vais pas me casser les *ouilles pour utiliser un truc qui est parti à la poubelle chez le constructeur ;)
Autrement, pour la publication des photos pour les amis et la famille, il y a Picasa chez Google. Permet de faire des albums avec différents niveaux de publication, de public à privé.
Ça je le fais sur FaceBook et c'est ce qui m'a donné l'idée de faire qqchose d'un peu plus « sérieux » pour mon « travail » personnel.
Voilà ce que j'ai réussi à faire avec RapidWeaver (très bien pour d'autres choses) : <http://www.leraillez.com/Benoit/Pellicules/Pellicules.html>
Sans commentaire svp. ;)
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Fleuger <g4fleurot@free.fr> wrote:
As-tu essayé iWeb d'Apple dans le dossier Applications ?
Permet de faire des sites succints simplement et de les publier
directement sur un serveur par FTP - on n'est pas obligé d'utiliser
MobileMe comme on pourrait le croire au premier abord.
Franchement, entre nous... je vais pas me casser les *ouilles pour
utiliser un truc qui est parti à la poubelle chez le constructeur ;)
Autrement, pour la publication des photos pour les amis et la famille,
il y a Picasa chez Google.
Permet de faire des albums avec différents niveaux de publication, de
public à privé.
Ça je le fais sur FaceBook et c'est ce qui m'a donné l'idée de faire
qqchose d'un peu plus « sérieux » pour mon « travail » personnel.
Voilà ce que j'ai réussi à faire avec RapidWeaver (très bien pour
d'autres choses) :
<http://www.leraillez.com/Benoit/Pellicules/Pellicules.html>
Sans commentaire svp. ;)
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
As-tu essayé iWeb d'Apple dans le dossier Applications ? Permet de faire des sites succints simplement et de les publier directement sur un serveur par FTP - on n'est pas obligé d'utiliser MobileMe comme on pourrait le croire au premier abord.
Franchement, entre nous... je vais pas me casser les *ouilles pour utiliser un truc qui est parti à la poubelle chez le constructeur ;)
Autrement, pour la publication des photos pour les amis et la famille, il y a Picasa chez Google. Permet de faire des albums avec différents niveaux de publication, de public à privé.
Ça je le fais sur FaceBook et c'est ce qui m'a donné l'idée de faire qqchose d'un peu plus « sérieux » pour mon « travail » personnel.
Voilà ce que j'ai réussi à faire avec RapidWeaver (très bien pour d'autres choses) : <http://www.leraillez.com/Benoit/Pellicules/Pellicules.html>
Sans commentaire svp. ;)
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
benoit
Bindarret wrote:
> Il ne permet de faire qu'un bout d'arborescence. Il fait une page > avec toutes les images qui pointent sur une version plus grande. C'est > tout. Sur Flickr ou Facebook& Co, tu as une page récapitulative avec > une image qui pointe sur une série, non ? Pas faisable avec jAlbum. >
Ça dépend du skin que tu utilises.
Euh... on peut faire des « dossiers » représentés par une des images qu'ils contiennent ?
Côté skins je veux ou noir (pour la majorité de mes photos) ou blanc/gris_très_clair pour celle qui sont surex.
Ça fait beaucoup de « je veux », je sais ;)
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Bindarret <bindarret@free.fr> wrote:
> Il ne permet de faire qu'un bout d'arborescence. Il fait une page
> avec toutes les images qui pointent sur une version plus grande. C'est
> tout. Sur Flickr ou Facebook& Co, tu as une page récapitulative avec
> une image qui pointe sur une série, non ? Pas faisable avec jAlbum.
>
Ça dépend du skin que tu utilises.
Euh... on peut faire des « dossiers » représentés par une des images
qu'ils contiennent ?
Côté skins je veux ou noir (pour la majorité de mes photos) ou
blanc/gris_très_clair pour celle qui sont surex.
Ça fait beaucoup de « je veux », je sais ;)
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
> Il ne permet de faire qu'un bout d'arborescence. Il fait une page > avec toutes les images qui pointent sur une version plus grande. C'est > tout. Sur Flickr ou Facebook& Co, tu as une page récapitulative avec > une image qui pointe sur une série, non ? Pas faisable avec jAlbum. >
Ça dépend du skin que tu utilises.
Euh... on peut faire des « dossiers » représentés par une des images qu'ils contiennent ?
Côté skins je veux ou noir (pour la majorité de mes photos) ou blanc/gris_très_clair pour celle qui sont surex.
Ça fait beaucoup de « je veux », je sais ;)
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
François
Le 16/11/2011 18:14, jean-daniel dodin a écrit :
http://piwigo.org/
et l'équipe est essentiellement française, ce qui ne gâche rien
+ 1 pour Piwigo. Le chargement des photos sur le site est très facile avec Ploader (Windows/Mac/Linux). Exemple : www.flegad.infini.fr/photos/ -- François
Le 16/11/2011 18:14, jean-daniel dodin a écrit :
http://piwigo.org/
et l'équipe est essentiellement française, ce qui ne gâche rien
+ 1 pour Piwigo.
Le chargement des photos sur le site est très facile avec Ploader
(Windows/Mac/Linux).
Exemple : www.flegad.infini.fr/photos/
--
François
et l'équipe est essentiellement française, ce qui ne gâche rien
+ 1 pour Piwigo. Le chargement des photos sur le site est très facile avec Ploader (Windows/Mac/Linux). Exemple : www.flegad.infini.fr/photos/ -- François
jean-daniel dodin
Le 17/11/2011 11:05, François a écrit :
Le 16/11/2011 18:14, jean-daniel dodin a écrit :
http://piwigo.org/
et l'équipe est essentiellement française, ce qui ne gâche rien
+ 1 pour Piwigo. Le chargement des photos sur le site est très facile avec Ploader (Windows/Mac/Linux). Exemple : www.flegad.infini.fr/photos/
et on peut aussi scripter tous ca par ftp
Pour l'instant le seul défaut que j'y trouve c'est que l'interface est un peu trop encombrant en surface par rapport aux photos, mais c'est un problème de skin, et mineur, ce qui fait que je n'ai jamais trouvé le temps de m'y pencher
jdd
Le 17/11/2011 11:05, François a écrit :
Le 16/11/2011 18:14, jean-daniel dodin a écrit :
http://piwigo.org/
et l'équipe est essentiellement française, ce qui ne gâche rien
+ 1 pour Piwigo.
Le chargement des photos sur le site est très facile avec Ploader
(Windows/Mac/Linux).
Exemple : www.flegad.infini.fr/photos/
et on peut aussi scripter tous ca par ftp
Pour l'instant le seul défaut que j'y trouve c'est que l'interface est
un peu trop encombrant en surface par rapport aux photos, mais c'est
un problème de skin, et mineur, ce qui fait que je n'ai jamais trouvé
le temps de m'y pencher
et l'équipe est essentiellement française, ce qui ne gâche rien
+ 1 pour Piwigo. Le chargement des photos sur le site est très facile avec Ploader (Windows/Mac/Linux). Exemple : www.flegad.infini.fr/photos/
et on peut aussi scripter tous ca par ftp
Pour l'instant le seul défaut que j'y trouve c'est que l'interface est un peu trop encombrant en surface par rapport aux photos, mais c'est un problème de skin, et mineur, ce qui fait que je n'ai jamais trouvé le temps de m'y pencher
jdd
gerald.coyot
Bindarret wrote:
Le 16/11/11 17:59, Benoit a écrit : > Serge Horrent wrote: > >> Bonsoir Benoit, >> >> Benoit wrote: >> >>> - jAlbum qui n'est pas au niveau. >> >> Au niveau de quoi ? Tu as bien la dernière version (10.1.2) ? > > Il ne permet de faire qu'un bout d'arborescence. Il fait une page > avec toutes les images qui pointent sur une version plus grande. C'est > tout. Sur Flickr ou Facebook& Co, tu as une page récapitulative avec > une image qui pointe sur une série, non ? Pas faisable avec jAlbum. >
Ça dépend du skin que tu utilises.
Un skin-head (en en-tête) ? -- Amitiés, Gérard Cojot 'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard] http://perso.orange.fr/gerard.cojot/
Bindarret <bindarret@free.fr> wrote:
Le 16/11/11 17:59, Benoit a écrit :
> Serge Horrent<minfiu@free.fr.invalid> wrote:
>
>> Bonsoir Benoit,
>>
>> Benoit<benoit@com.invalid> wrote:
>>
>>> - jAlbum qui n'est pas au niveau.
>>
>> Au niveau de quoi ? Tu as bien la dernière version (10.1.2) ?
>
> Il ne permet de faire qu'un bout d'arborescence. Il fait une page
> avec toutes les images qui pointent sur une version plus grande. C'est
> tout. Sur Flickr ou Facebook& Co, tu as une page récapitulative avec
> une image qui pointe sur une série, non ? Pas faisable avec jAlbum.
>
Ça dépend du skin que tu utilises.
Un skin-head (en en-tête) ?
--
Amitiés, Gérard Cojot
'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard]
http://perso.orange.fr/gerard.cojot/
Le 16/11/11 17:59, Benoit a écrit : > Serge Horrent wrote: > >> Bonsoir Benoit, >> >> Benoit wrote: >> >>> - jAlbum qui n'est pas au niveau. >> >> Au niveau de quoi ? Tu as bien la dernière version (10.1.2) ? > > Il ne permet de faire qu'un bout d'arborescence. Il fait une page > avec toutes les images qui pointent sur une version plus grande. C'est > tout. Sur Flickr ou Facebook& Co, tu as une page récapitulative avec > une image qui pointe sur une série, non ? Pas faisable avec jAlbum. >
Ça dépend du skin que tu utilises.
Un skin-head (en en-tête) ? -- Amitiés, Gérard Cojot 'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard] http://perso.orange.fr/gerard.cojot/
minfiu
Benoit wrote:
> Benoit wrote: > > > - jAlbum qui n'est pas au niveau. > > Au niveau de quoi ? Tu as bien la dernière version (10.1.2) ?
Il ne permet de faire qu'un bout d'arborescence. Il fait une page avec toutes les images qui pointent sur une version plus grande. C'est tout. Sur Flickr ou Facebook & Co, tu as une page récapitulative avec une image qui pointe sur une série, non ? Pas faisable avec jAlbum.
Peut-être certains skins générent-ils ce que tu désires. Difficile à découvrir, il y en a des centaines de disponibles.
Quant au fond noir dont tu parles un peu plus loin, beaucoup de skins en disposent d'origine, d'autres en tant qu'option dans leur préférences.
Cela dit, les besoins de chacun sont tous différents, hein ! :)
Serge
-- Léda Atomica Musique... Une visite s'impose ;-) <http://ledatomica.mus.free.fr>
Benoit <benoit@com.invalid> wrote:
> Benoit <benoit@com.invalid> wrote:
>
> > - jAlbum qui n'est pas au niveau.
>
> Au niveau de quoi ? Tu as bien la dernière version (10.1.2) ?
Il ne permet de faire qu'un bout d'arborescence. Il fait une page
avec toutes les images qui pointent sur une version plus grande. C'est
tout. Sur Flickr ou Facebook & Co, tu as une page récapitulative avec
une image qui pointe sur une série, non ? Pas faisable avec jAlbum.
Peut-être certains skins générent-ils ce que tu désires. Difficile à
découvrir, il y en a des centaines de disponibles.
Quant au fond noir dont tu parles un peu plus loin, beaucoup de skins en
disposent d'origine, d'autres en tant qu'option dans leur préférences.
Cela dit, les besoins de chacun sont tous différents, hein ! :)
Serge
--
Léda Atomica Musique...
Une visite s'impose ;-)
<http://ledatomica.mus.free.fr>
> Benoit wrote: > > > - jAlbum qui n'est pas au niveau. > > Au niveau de quoi ? Tu as bien la dernière version (10.1.2) ?
Il ne permet de faire qu'un bout d'arborescence. Il fait une page avec toutes les images qui pointent sur une version plus grande. C'est tout. Sur Flickr ou Facebook & Co, tu as une page récapitulative avec une image qui pointe sur une série, non ? Pas faisable avec jAlbum.
Peut-être certains skins générent-ils ce que tu désires. Difficile à découvrir, il y en a des centaines de disponibles.
Quant au fond noir dont tu parles un peu plus loin, beaucoup de skins en disposent d'origine, d'autres en tant qu'option dans leur préférences.
Cela dit, les besoins de chacun sont tous différents, hein ! :)
Serge
-- Léda Atomica Musique... Une visite s'impose ;-) <http://ledatomica.mus.free.fr>
benoit
Bindarret wrote:
> > Il ne permet de faire qu'un bout d'arborescence. Il fait une page > avec toutes les images qui pointent sur une version plus grande. C'est > tout. Sur Flickr ou Facebook& Co, tu as une page récapitulative avec > une image qui pointe sur une série, non ? Pas faisable avec jAlbum. >
Ça dépend du skin que tu utilises.
Ah ! Alors je vais fouiller ses peaux pour voir s'y j'arrive à en extraire sa substantifique moëlle. Dès que je peux je m'y mets.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Bindarret <bindarret@free.fr> wrote:
>
> Il ne permet de faire qu'un bout d'arborescence. Il fait une page
> avec toutes les images qui pointent sur une version plus grande. C'est
> tout. Sur Flickr ou Facebook& Co, tu as une page récapitulative avec
> une image qui pointe sur une série, non ? Pas faisable avec jAlbum.
>
Ça dépend du skin que tu utilises.
Ah ! Alors je vais fouiller ses peaux pour voir s'y j'arrive à en
extraire sa substantifique moëlle. Dès que je peux je m'y mets.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
> > Il ne permet de faire qu'un bout d'arborescence. Il fait une page > avec toutes les images qui pointent sur une version plus grande. C'est > tout. Sur Flickr ou Facebook& Co, tu as une page récapitulative avec > une image qui pointe sur une série, non ? Pas faisable avec jAlbum. >
Ça dépend du skin que tu utilises.
Ah ! Alors je vais fouiller ses peaux pour voir s'y j'arrive à en extraire sa substantifique moëlle. Dès que je peux je m'y mets.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
