Tout est quasiment dans le titre. Je voudrai savoir quel est le bon
soft pour créer, sur Mac, un site web présentant des photos.
J'ai RapidWeaver depuis un bail et je n'en suis pas très satisfait.
J'ai regardé :
- VisualLightBox, mais je n'arrive pas à créer une arborescence avec
des pages par thème/sujet ;
- iGallery 1.6.3 plante avant que j'ai pu faire quoi que ce soit ;
- jAlbum qui n'est pas au niveau.
Alors Docteur, y-a de quoi me soigner ?
P.S. J'ai mis deux groupes en copies ne sachant pas vraiment lequel
était le plus approprié ;)
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Autrement, pour la publication des photos pour les amis et la famille, il y a Picasa chez Google. Permet de faire des albums avec différents niveaux de publication, de public à privé.
et <http://www.paulvanroekel.nl/picasa/> pour la mise en forme sur son site -- <http://toilapol.free.fr>
Fleuger <g4fleurot@free.fr> wrote:
Autrement, pour la publication des photos pour les amis et la famille,
il y a Picasa chez Google.
Permet de faire des albums avec différents niveaux de publication, de
public à privé.
et <http://www.paulvanroekel.nl/picasa/> pour la mise en forme sur son
site
--
<http://toilapol.free.fr>
Autrement, pour la publication des photos pour les amis et la famille, il y a Picasa chez Google. Permet de faire des albums avec différents niveaux de publication, de public à privé.
et <http://www.paulvanroekel.nl/picasa/> pour la mise en forme sur son site -- <http://toilapol.free.fr>
benoit
Paul Kerrien wrote:
et <http://www.paulvanroekel.nl/picasa/> pour la mise en forme sur son site
Flash !!! Jamais ;)
Sinon je veux du simple en aspect mais élégant quand même, merde quoua !
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Paul Kerrien <cervelle-indisponible@tf1.invalid> wrote:
et <http://www.paulvanroekel.nl/picasa/> pour la mise en forme sur son
site
Flash !!! Jamais ;)
Sinon je veux du simple en aspect mais élégant quand même, merde
quoua !
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
et <http://www.paulvanroekel.nl/picasa/> pour la mise en forme sur son site
Flash !!! Jamais ;)
Sinon je veux du simple en aspect mais élégant quand même, merde quoua !
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Laszlo Lebrun
On 16.11.11 15:11, Benoit wrote:
Bonjour,
Tout est quasiment dans le titre. Je voudrai savoir quel est le bon soft pour créer, sur Mac, un site web présentant des photos.
Simpleviewer est pas mal, simple, élegant (surtout en Flash) et compatible iBidules et autres Flashophobes (fall back en HTML5).
www.simpleviewer.net
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One mobile and two operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
On 16.11.11 15:11, Benoit wrote:
Bonjour,
Tout est quasiment dans le titre. Je voudrai savoir quel est le bon
soft pour créer, sur Mac, un site web présentant des photos.
Simpleviewer est pas mal, simple, élegant (surtout en Flash) et
compatible iBidules et autres Flashophobes (fall back en HTML5).
www.simpleviewer.net
--
One computer and three operating systems, not the other way round.
One mobile and two operating systems, not the other way round.
One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
Tout est quasiment dans le titre. Je voudrai savoir quel est le bon soft pour créer, sur Mac, un site web présentant des photos.
Simpleviewer est pas mal, simple, élegant (surtout en Flash) et compatible iBidules et autres Flashophobes (fall back en HTML5).
www.simpleviewer.net
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One mobile and two operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
benoit
Laszlo Lebrun wrote:
On 16.11.11 15:11, Benoit wrote: > Bonjour, > > > Tout est quasiment dans le titre. Je voudrai savoir quel est le bon > soft pour créer, sur Mac, un site web présentant des photos. >
Simpleviewer est pas mal, simple, élegant (surtout en Flash) et compatible iBidules et autres Flashophobes (fall back en HTML5).
www.simpleviewer.net
Merci,
Ça me fait penser à un truc qui serait peut-être utile, pas vu passé, c'est un [DOC] qui paraîsse réguluièrement avec des listes d'outils numériques utiles en photo ; comme ceux évoquer ci-dessus.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
On 16.11.11 15:11, Benoit wrote:
> Bonjour,
>
>
> Tout est quasiment dans le titre. Je voudrai savoir quel est le bon
> soft pour créer, sur Mac, un site web présentant des photos.
>
Simpleviewer est pas mal, simple, élegant (surtout en Flash) et
compatible iBidules et autres Flashophobes (fall back en HTML5).
www.simpleviewer.net
Merci,
Ça me fait penser à un truc qui serait peut-être utile, pas vu
passé, c'est un [DOC] qui paraîsse réguluièrement avec des listes
d'outils numériques utiles en photo ; comme ceux évoquer ci-dessus.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
On 16.11.11 15:11, Benoit wrote: > Bonjour, > > > Tout est quasiment dans le titre. Je voudrai savoir quel est le bon > soft pour créer, sur Mac, un site web présentant des photos. >
Simpleviewer est pas mal, simple, élegant (surtout en Flash) et compatible iBidules et autres Flashophobes (fall back en HTML5).
www.simpleviewer.net
Merci,
Ça me fait penser à un truc qui serait peut-être utile, pas vu passé, c'est un [DOC] qui paraîsse réguluièrement avec des listes d'outils numériques utiles en photo ; comme ceux évoquer ci-dessus.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
François
Le 17/11/2011 11:25, jean-daniel dodin a écrit :
Pour l'instant le seul défaut que j'y trouve c'est que l'interface est un peu trop encombrant en surface par rapport aux photos, mais c'est un problème de skin, et mineur, ce qui fait que je n'ai jamais trouvé le temps de m'y pencher
Il suffit d'augmenter la taille maximale des photos.
-- François
Le 17/11/2011 11:25, jean-daniel dodin a écrit :
Pour l'instant le seul défaut que j'y trouve c'est que l'interface est
un peu trop encombrant en surface par rapport aux photos, mais c'est un
problème de skin, et mineur, ce qui fait que je n'ai jamais trouvé le
temps de m'y pencher
Il suffit d'augmenter la taille maximale des photos.
Pour l'instant le seul défaut que j'y trouve c'est que l'interface est un peu trop encombrant en surface par rapport aux photos, mais c'est un problème de skin, et mineur, ce qui fait que je n'ai jamais trouvé le temps de m'y pencher
Il suffit d'augmenter la taille maximale des photos.
-- François
François
Le 18/11/2011 23:50, Laszlo Lebrun a écrit :
Simpleviewer est pas mal, simple, élegant (surtout en Flash) et compatible iBidules et autres Flashophobes (fall back en HTML5).
C'est sans doute une question de goût personnel, mais les trucs en flash pour présenter des photos, pour moi, c'est une horreur.
-- François
Le 18/11/2011 23:50, Laszlo Lebrun a écrit :
Simpleviewer est pas mal, simple, élegant (surtout en Flash) et
compatible iBidules et autres Flashophobes (fall back en HTML5).
C'est sans doute une question de goût personnel, mais les trucs en flash
pour présenter des photos, pour moi, c'est une horreur.
Simpleviewer est pas mal, simple, élegant (surtout en Flash) et compatible iBidules et autres Flashophobes (fall back en HTML5).
C'est sans doute une question de goût personnel, mais les trucs en flash pour présenter des photos, pour moi, c'est une horreur.
-- François
Bour-Brown
François a écrit ( 4ec7686d$0$2527$ )
C'est sans doute une question de goût personnel, mais les trucs en flash pour présenter des photos, pour moi, c'est une horreur.
Ce que j'aimerais, c'est avoir, dès le clic sur la première, les photos plein écran (fond noir), avancer / reculer avec les flèches clavier, et revenir à la présentation avec la touche escape. Rien d'autre.
Sinon une présentation à la Big Picture, c'est bien aussi : http://www.boston.com/bigpicture/2011/11/national_geographic_photo_cont.html
François a écrit
( 4ec7686d$0$2527$ba4acef3@reader.news.orange.fr )
C'est sans doute une question de goût personnel, mais les trucs en flash
pour présenter des photos, pour moi, c'est une horreur.
Ce que j'aimerais, c'est avoir, dès le clic sur la première, les photos
plein écran (fond noir), avancer / reculer avec les flèches clavier, et
revenir à la présentation avec la touche escape. Rien d'autre.
Sinon une présentation à la Big Picture, c'est bien aussi :
http://www.boston.com/bigpicture/2011/11/national_geographic_photo_cont.html
C'est sans doute une question de goût personnel, mais les trucs en flash pour présenter des photos, pour moi, c'est une horreur.
Ce que j'aimerais, c'est avoir, dès le clic sur la première, les photos plein écran (fond noir), avancer / reculer avec les flèches clavier, et revenir à la présentation avec la touche escape. Rien d'autre.
Sinon une présentation à la Big Picture, c'est bien aussi : http://www.boston.com/bigpicture/2011/11/national_geographic_photo_cont.html
jean-daniel dodin
Le 19/11/2011 01:43, Benoit a écrit :
Ça me fait penser à un truc qui serait peut-être utile, pas vu passé, c'est un [DOC] qui paraîsse réguluièrement avec des listes d'outils numériques utiles en photo ; comme ceux évoquer ci-dessus.
je ne suis pas chez moi, j'ai donc pas ma signature habituelle, mais j'ai créé un wiki pour ca:
http://dodin.org/frsv/index.php
mot de passe "frsv" :-)
mais il n'y a que moi qui l'alimente, et en ce moment j'ai pas trop le temps
si tu veux y ajouter des infos, vas-y!!
merci jdd
Le 19/11/2011 01:43, Benoit a écrit :
Ça me fait penser à un truc qui serait peut-être utile, pas vu
passé, c'est un [DOC] qui paraîsse réguluièrement avec des listes
d'outils numériques utiles en photo ; comme ceux évoquer ci-dessus.
je ne suis pas chez moi, j'ai donc pas ma signature habituelle, mais
j'ai créé un wiki pour ca:
http://dodin.org/frsv/index.php
mot de passe "frsv" :-)
mais il n'y a que moi qui l'alimente, et en ce moment j'ai pas trop le
temps
Ça me fait penser à un truc qui serait peut-être utile, pas vu passé, c'est un [DOC] qui paraîsse réguluièrement avec des listes d'outils numériques utiles en photo ; comme ceux évoquer ci-dessus.
je ne suis pas chez moi, j'ai donc pas ma signature habituelle, mais j'ai créé un wiki pour ca:
http://dodin.org/frsv/index.php
mot de passe "frsv" :-)
mais il n'y a que moi qui l'alimente, et en ce moment j'ai pas trop le temps
si tu veux y ajouter des infos, vas-y!!
merci jdd
jean-daniel dodin
Le 19/11/2011 09:23, François a écrit :
Le 17/11/2011 11:25, jean-daniel dodin a écrit :
Pour l'instant le seul défaut que j'y trouve c'est que l'interface est un peu trop encombrant en surface par rapport aux photos, mais c'est un problème de skin, et mineur, ce qui fait que je n'ai jamais trouvé le temps de m'y pencher
Il suffit d'augmenter la taille maximale des photos.
non, elles ne s'affichent plus sans scroller sur les écrans petits
c'est dans la vue image par image. Les écrans modernes sont larges et pas assez hauts, il vaudrait mieux avoir toutes les infos à droite ou à gauche, mais je n'ai pas trouvé le skin ad hoc
jdd
Le 19/11/2011 09:23, François a écrit :
Le 17/11/2011 11:25, jean-daniel dodin a écrit :
Pour l'instant le seul défaut que j'y trouve c'est que l'interface est
un peu trop encombrant en surface par rapport aux photos, mais c'est un
problème de skin, et mineur, ce qui fait que je n'ai jamais trouvé le
temps de m'y pencher
Il suffit d'augmenter la taille maximale des photos.
non, elles ne s'affichent plus sans scroller sur les écrans petits
c'est dans la vue image par image. Les écrans modernes sont larges et
pas assez hauts, il vaudrait mieux avoir toutes les infos à droite ou
à gauche, mais je n'ai pas trouvé le skin ad hoc
Pour l'instant le seul défaut que j'y trouve c'est que l'interface est un peu trop encombrant en surface par rapport aux photos, mais c'est un problème de skin, et mineur, ce qui fait que je n'ai jamais trouvé le temps de m'y pencher
Il suffit d'augmenter la taille maximale des photos.
non, elles ne s'affichent plus sans scroller sur les écrans petits
c'est dans la vue image par image. Les écrans modernes sont larges et pas assez hauts, il vaudrait mieux avoir toutes les infos à droite ou à gauche, mais je n'ai pas trouvé le skin ad hoc
jdd
blanc
Benoit wrote:
Tout est quasiment dans le titre. Je voudrai savoir quel est le bon soft pour créer, sur Mac, un site web présentant des photos.
Perso j'utilise la fonction "catalogue html" de Graphic Converter. Menu fichier --> Convertir et modifier --> Catalogue HTML
Elle n'est pas parfaite (dans la version 5.9 que j'utilise), mais je la complète avec 2 ou 3 scripts que j'ai fait et ça donne par exemple :
<http://jpolblanc.free.fr/photos/24Maubeuge/>
ainsi bien sûr que le trombinoscope de Faces DB que tu connais.
Pour les 24 heures de Maubeuge, j'avais du faire a en peu près une heure, le plus long ayant été de renommer les fichiers venant d'APN différents pour que le tout soit bien dans l'ordre chronologique ;-)
Sans ce problème de renommage, je pense que je pourrais le refaire en moins de 15 minutes pour les 524 photos : - environ 5 minutes pour paramétrer GC (le mieux étant d'enregistrer les réglages les plus fréquents ==> dans ce cas, moins d'une minute pour choisir le bon réglage) - le reste du temps pour attendre que le travail soit fait (y compris le script).
Pour le trombi, j'ai un script adapté et je peux le reproduire en deux ou trois minutes à partir du dossier des photos -- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
Benoit <benoit@com.invalid> wrote:
Tout est quasiment dans le titre. Je voudrai savoir quel est le bon
soft pour créer, sur Mac, un site web présentant des photos.
Perso j'utilise la fonction "catalogue html" de Graphic Converter.
Menu fichier --> Convertir et modifier --> Catalogue HTML
Elle n'est pas parfaite (dans la version 5.9 que j'utilise), mais je la
complète avec 2 ou 3 scripts que j'ai fait et ça donne par exemple :
<http://jpolblanc.free.fr/photos/24Maubeuge/>
ainsi bien sûr que le trombinoscope de Faces DB que tu connais.
Pour les 24 heures de Maubeuge, j'avais du faire a en peu près une
heure, le plus long ayant été de renommer les fichiers venant d'APN
différents pour que le tout soit bien dans l'ordre chronologique ;-)
Sans ce problème de renommage, je pense que je pourrais le refaire en
moins de 15 minutes pour les 524 photos :
- environ 5 minutes pour paramétrer GC (le mieux étant d'enregistrer les
réglages les plus fréquents ==> dans ce cas, moins d'une minute pour
choisir le bon réglage)
- le reste du temps pour attendre que le travail soit fait (y compris le
script).
Pour le trombi, j'ai un script adapté et je peux le reproduire en deux
ou trois minutes à partir du dossier des photos
--
JiPaul.
/ /--/--//\ Jean-Paul Blanc
|/| L |\ quelquepart en (somewhere in)
/|| = |||\ FRANCE
Tout est quasiment dans le titre. Je voudrai savoir quel est le bon soft pour créer, sur Mac, un site web présentant des photos.
Perso j'utilise la fonction "catalogue html" de Graphic Converter. Menu fichier --> Convertir et modifier --> Catalogue HTML
Elle n'est pas parfaite (dans la version 5.9 que j'utilise), mais je la complète avec 2 ou 3 scripts que j'ai fait et ça donne par exemple :
<http://jpolblanc.free.fr/photos/24Maubeuge/>
ainsi bien sûr que le trombinoscope de Faces DB que tu connais.
Pour les 24 heures de Maubeuge, j'avais du faire a en peu près une heure, le plus long ayant été de renommer les fichiers venant d'APN différents pour que le tout soit bien dans l'ordre chronologique ;-)
Sans ce problème de renommage, je pense que je pourrais le refaire en moins de 15 minutes pour les 524 photos : - environ 5 minutes pour paramétrer GC (le mieux étant d'enregistrer les réglages les plus fréquents ==> dans ce cas, moins d'une minute pour choisir le bon réglage) - le reste du temps pour attendre que le travail soit fait (y compris le script).
Pour le trombi, j'ai un script adapté et je peux le reproduire en deux ou trois minutes à partir du dossier des photos -- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
