Si elle passe, il ni aura plus d'internet et l'economie va s'effondrer!!!
Plus de forum, plus de pages perso donc plus de pubs sur les sites perso
donc les société tel que allopass, allotrafic etc... vont perdre de
l'argent.
J'espere vraiment que cette loi ne va pas passer.
Et si elle passe... c'est plus la peine d'acheter un forfait internet, car
c'est sur les forums, on peut trouver de l'aide pour la programmation,
l'informatique etc... de meme que sur les site web perso...
Dans l'article <buevg8$rns$, Jacques a promptement déclamé ...
Tes seuls arguments sont de faire des remarques sur une orthographe que je me complais à fausser
Ah mon dieu ... même pas foutu d'assumer quelques fautes, obligé d'inventer une excuse à la con
Pauvre homme.
newphoenix
La LEN une loi destiné a interdire les sites Pédophiles, C'EST DU PIPEAU !!! Tout le monde sait que N Fontaine est de mèche avec l'industrie du disque, c'est les échanges P2P qui sont visés. Comme le prouve les fermetures et procédures en justices faites dernièrement contre certains sites P2P.
Il faut pas ce leurré cette loi n'a qu'un but principal et il est commercial. Les Majors n'ont pas hésité a mentir et a gonfler l'importance du piratage et ce dans leurs intérêts.
C'est les fichiers Mp3 et DivX qui sont ciblés. La vérité est: Les industrie du disques et cinématographiques sont touchés par le même phénomène qui touche toutes les autres industries en ce moment, ça s'appelle la RECESSION. De plus si il y a moins de ventes de CD et moins d'entrées au cinéma c'est parce que les gens préfèrent le cinéma chez eux et avoir la musique avec l'image tant qu'a faire. En 2003 il c'est vendu 40% de DVD de plus et 35% pour les DVD musicaux (chiffres de lINC). Un sondage sur l'internaute.com met en lumière que 65% des internautes qui téléchargent des mp3, le font afin de tester pour acheter par la suite les CD. Regarder dans une grande surfaces les CD mis a l'ecoute ne sont que des produits sponsorisés par les radios et télés vendus par les Majors. Essayer de trouver a l'écoute un CD d'un label indépendant !
Cette loi aura a moyen terme tout l'effet contraire que celui désiré. Ca va freiner les nouvelles inscriptions d'abonnement Internet haut-debit, les clients se désintéresseront d'internet. Et les investisseurs iront a reculons avant d'y mettre leurs argent. Super ! L'internet un moteur de l'économie ! Ca se casser la geulle, oui ! Et bonjour la fracture numérique Ce ne sera plus zones urbaines aux zones rurales ça sera Riches contre Pauvres.
Le pire dans cette affaire c'est que le caractère privé du mail qui leurs a été sacrifié ! Comment dans une démocratie peut-ton espionner et filtrer le courriers de ces citoyens !!! Tous ça pour y trouver des Mp3 ou des liens vers ceux-ci ? Si a la poste ont lisait toutes les correspondances ce serait un scandale, que dis je une révolution
Réagissez !!! Pendant qu'il en est encore temps http://www.afa-france.com/ http://www.odebi.org/
Et signez leurs pétitions Sinon dans 3 ans ont brûlera aussi les livres
La LEN une loi destiné a interdire les sites Pédophiles, C'EST DU
PIPEAU !!!
Tout le monde sait que N Fontaine est de mèche avec l'industrie du
disque, c'est les échanges P2P qui sont visés. Comme le prouve les
fermetures et procédures en justices faites dernièrement contre
certains sites P2P.
Il faut pas ce leurré cette loi n'a qu'un but principal et il est
commercial.
Les Majors n'ont pas hésité a mentir et a gonfler l'importance du
piratage et ce dans leurs intérêts.
C'est les fichiers Mp3 et DivX qui sont ciblés.
La vérité est:
Les industrie du disques et cinématographiques sont touchés par le
même phénomène qui touche toutes les autres industries en ce moment,
ça s'appelle la RECESSION.
De plus si il y a moins de ventes de CD et moins d'entrées au cinéma
c'est parce que les gens préfèrent le cinéma chez eux et avoir la
musique avec l'image tant qu'a faire. En 2003 il c'est vendu 40% de
DVD de plus et 35% pour les DVD musicaux (chiffres de lINC).
Un sondage sur l'internaute.com met en lumière que 65% des internautes
qui téléchargent des mp3, le font afin de tester pour acheter par la
suite les CD.
Regarder dans une grande surfaces les CD mis a l'ecoute ne sont que
des produits sponsorisés par les radios et télés vendus par les
Majors. Essayer de trouver a l'écoute un CD d'un label indépendant !
Cette loi aura a moyen terme tout l'effet contraire que celui désiré.
Ca va freiner les nouvelles inscriptions d'abonnement Internet
haut-debit, les clients se désintéresseront d'internet. Et les
investisseurs iront a reculons avant d'y mettre leurs argent.
Super ! L'internet un moteur de l'économie ! Ca se casser la geulle,
oui ! Et bonjour la fracture numérique Ce ne sera plus zones
urbaines aux zones rurales ça sera Riches contre Pauvres.
Le pire dans cette affaire c'est que le caractère privé du mail qui
leurs a été sacrifié !
Comment dans une démocratie peut-ton espionner et filtrer le courriers
de ces citoyens !!!
Tous ça pour y trouver des Mp3 ou des liens vers ceux-ci ?
Si a la poste ont lisait toutes les correspondances ce serait un
scandale, que dis je une révolution
Réagissez !!! Pendant qu'il en est encore temps
http://www.afa-france.com/
http://www.odebi.org/
Et signez leurs pétitions
Sinon dans 3 ans ont brûlera aussi les livres
La LEN une loi destiné a interdire les sites Pédophiles, C'EST DU PIPEAU !!! Tout le monde sait que N Fontaine est de mèche avec l'industrie du disque, c'est les échanges P2P qui sont visés. Comme le prouve les fermetures et procédures en justices faites dernièrement contre certains sites P2P.
Il faut pas ce leurré cette loi n'a qu'un but principal et il est commercial. Les Majors n'ont pas hésité a mentir et a gonfler l'importance du piratage et ce dans leurs intérêts.
C'est les fichiers Mp3 et DivX qui sont ciblés. La vérité est: Les industrie du disques et cinématographiques sont touchés par le même phénomène qui touche toutes les autres industries en ce moment, ça s'appelle la RECESSION. De plus si il y a moins de ventes de CD et moins d'entrées au cinéma c'est parce que les gens préfèrent le cinéma chez eux et avoir la musique avec l'image tant qu'a faire. En 2003 il c'est vendu 40% de DVD de plus et 35% pour les DVD musicaux (chiffres de lINC). Un sondage sur l'internaute.com met en lumière que 65% des internautes qui téléchargent des mp3, le font afin de tester pour acheter par la suite les CD. Regarder dans une grande surfaces les CD mis a l'ecoute ne sont que des produits sponsorisés par les radios et télés vendus par les Majors. Essayer de trouver a l'écoute un CD d'un label indépendant !
Cette loi aura a moyen terme tout l'effet contraire que celui désiré. Ca va freiner les nouvelles inscriptions d'abonnement Internet haut-debit, les clients se désintéresseront d'internet. Et les investisseurs iront a reculons avant d'y mettre leurs argent. Super ! L'internet un moteur de l'économie ! Ca se casser la geulle, oui ! Et bonjour la fracture numérique Ce ne sera plus zones urbaines aux zones rurales ça sera Riches contre Pauvres.
Le pire dans cette affaire c'est que le caractère privé du mail qui leurs a été sacrifié ! Comment dans une démocratie peut-ton espionner et filtrer le courriers de ces citoyens !!! Tous ça pour y trouver des Mp3 ou des liens vers ceux-ci ? Si a la poste ont lisait toutes les correspondances ce serait un scandale, que dis je une révolution
Réagissez !!! Pendant qu'il en est encore temps http://www.afa-france.com/ http://www.odebi.org/
Et signez leurs pétitions Sinon dans 3 ans ont brûlera aussi les livres
Brina
Dans l'article , Newphoenix a promptement déclamé ...
La LEN une loi destiné a interdire les sites Pédophiles, C'EST DU PIPEAU !!! Tout le monde sait que N Fontaine est de mèche avec l'industrie du disque, c'est les échanges P2P qui sont visés. Comme le prouve les fermetures et procédures en justices faites dernièrement contre certains sites P2P.
Peut-on savoir alors pourquoi la surveillance a priori des sites perso ne concernent absolument pas le P2P, ni les fichiers musicaux, ni le piratage des oeuvres protégées au sens du CPI ?
Le pire dans cette affaire c'est que le caractère privé du mail qui leurs a été sacrifié !
Ah ? Pouvez-vous me dire, actuellement, ce qui vous permet de dire que le courrier électronique est nécessairement inviolable ? Pouvez-vous me dire, dans la LEN, ce qui le rend nécessairement non inviolable ?
Vous lisez trop les journaux.
Dans l'article <3deb9ee4.0401181507.52e090ba@posting.google.com>,
Newphoenix <newphoenix@wanadoo.fr> a promptement déclamé ...
La LEN une loi destiné a interdire les sites Pédophiles, C'EST DU
PIPEAU !!!
Tout le monde sait que N Fontaine est de mèche avec l'industrie du
disque, c'est les échanges P2P qui sont visés. Comme le prouve les
fermetures et procédures en justices faites dernièrement contre
certains sites P2P.
Peut-on savoir alors pourquoi la surveillance a priori des sites perso
ne concernent absolument pas le P2P, ni les fichiers musicaux, ni le
piratage des oeuvres protégées au sens du CPI ?
Le pire dans cette affaire c'est que le caractère privé du mail qui
leurs a été sacrifié !
Ah ?
Pouvez-vous me dire, actuellement, ce qui vous permet de dire que le
courrier électronique est nécessairement inviolable ?
Pouvez-vous me dire, dans la LEN, ce qui le rend nécessairement non
inviolable ?
Dans l'article , Newphoenix a promptement déclamé ...
La LEN une loi destiné a interdire les sites Pédophiles, C'EST DU PIPEAU !!! Tout le monde sait que N Fontaine est de mèche avec l'industrie du disque, c'est les échanges P2P qui sont visés. Comme le prouve les fermetures et procédures en justices faites dernièrement contre certains sites P2P.
Peut-on savoir alors pourquoi la surveillance a priori des sites perso ne concernent absolument pas le P2P, ni les fichiers musicaux, ni le piratage des oeuvres protégées au sens du CPI ?
Le pire dans cette affaire c'est que le caractère privé du mail qui leurs a été sacrifié !
Ah ? Pouvez-vous me dire, actuellement, ce qui vous permet de dire que le courrier électronique est nécessairement inviolable ? Pouvez-vous me dire, dans la LEN, ce qui le rend nécessairement non inviolable ?
Vous lisez trop les journaux.
Jacques
Brina tais toi ! Tu n'y connais rien et tu ne fais que polluer Usenet ! A la niche le toutou. -- Jack
"Brina" a écrit dans le message de news:
Dans l'article , Newphoenix a promptement déclamé ...
La LEN une loi destiné a interdire les sites Pédophiles, C'EST DU PIPEAU !!! Tout le monde sait que N Fontaine est de mèche avec l'industrie du disque, c'est les échanges P2P qui sont visés. Comme le prouve les fermetures et procédures en justices faites dernièrement contre certains sites P2P.
Peut-on savoir alors pourquoi la surveillance a priori des sites perso
ne concernent absolument pas le P2P, ni les fichiers musicaux, ni le piratage des oeuvres protégées au sens du CPI ?
Le pire dans cette affaire c'est que le caractère privé du mail qui
leurs a été sacrifié !
Ah ? Pouvez-vous me dire, actuellement, ce qui vous permet de dire que le courrier électronique est nécessairement inviolable ? Pouvez-vous me dire, dans la LEN, ce qui le rend nécessairement non inviolable ?
Vous lisez trop les journaux.
Brina tais toi !
Tu n'y connais rien et tu ne fais que polluer Usenet ! A la niche le
toutou.
--
Jack
"Brina" <Brina@Alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.1a75a4b832b0d1b699621b@brina.bj...
Dans l'article <3deb9ee4.0401181507.52e090ba@posting.google.com>,
Newphoenix <newphoenix@wanadoo.fr> a promptement déclamé ...
La LEN une loi destiné a interdire les sites Pédophiles, C'EST DU
PIPEAU !!!
Tout le monde sait que N Fontaine est de mèche avec l'industrie du
disque, c'est les échanges P2P qui sont visés. Comme le prouve les
fermetures et procédures en justices faites dernièrement contre
certains sites P2P.
Peut-on savoir alors pourquoi la surveillance a priori des sites
perso
ne concernent absolument pas le P2P, ni les fichiers musicaux, ni le
piratage des oeuvres protégées au sens du CPI ?
Le pire dans cette affaire c'est que le caractère privé du mail
qui
leurs a été sacrifié !
Ah ?
Pouvez-vous me dire, actuellement, ce qui vous permet de dire que le
courrier électronique est nécessairement inviolable ?
Pouvez-vous me dire, dans la LEN, ce qui le rend nécessairement non
inviolable ?
Brina tais toi ! Tu n'y connais rien et tu ne fais que polluer Usenet ! A la niche le toutou. -- Jack
"Brina" a écrit dans le message de news:
Dans l'article , Newphoenix a promptement déclamé ...
La LEN une loi destiné a interdire les sites Pédophiles, C'EST DU PIPEAU !!! Tout le monde sait que N Fontaine est de mèche avec l'industrie du disque, c'est les échanges P2P qui sont visés. Comme le prouve les fermetures et procédures en justices faites dernièrement contre certains sites P2P.
Peut-on savoir alors pourquoi la surveillance a priori des sites perso
ne concernent absolument pas le P2P, ni les fichiers musicaux, ni le piratage des oeuvres protégées au sens du CPI ?
Le pire dans cette affaire c'est que le caractère privé du mail qui
leurs a été sacrifié !
Ah ? Pouvez-vous me dire, actuellement, ce qui vous permet de dire que le courrier électronique est nécessairement inviolable ? Pouvez-vous me dire, dans la LEN, ce qui le rend nécessairement non inviolable ?
Vous lisez trop les journaux.
Klopinette
Jacques wrote:
Brina tais toi ! Tu n'y connais rien et tu ne fais que polluer Usenet ! A la niche le toutou.
Je saisis mal le rapport avec la LEN...
Jacques wrote:
Brina tais toi !
Tu n'y connais rien et tu ne fais que polluer Usenet ! A la niche le
toutou.
"Klopinette" a écrit dans le message de news:400bba80$0$4910$
Hmmm... C'est le moins con qui arrête en premier hein :) Donc, pour ma part, ce sera le dernier post à ce propos qui est hors sujet !
EOF
-- Jack
newphoenix
Brina wrote in message news:...
Dans l'article , Newphoenix a promptement déclamé ...
La LEN une loi destiné a interdire les sites Pédophiles, C'EST DU PIPEAU !!! Tout le monde sait que N Fontaine est de mèche avec l'industrie du disque, c'est les échanges P2P qui sont visés. Comme le prouve les fermetures et procédures en justices faites dernièrement contre certains sites P2P.
Peut-on savoir alors pourquoi la surveillance a priori des sites perso ne concernent absolument pas le P2P, ni les fichiers musicaux, ni le piratage des oeuvres protégées au sens du CPI ?
Qu'elle surveillance ! T'appelle ça de la surveillance ? Ce que cette lois va permettre c'est de l'ingèrence dans notre vie privé, Je ne conteste pas la surveillance de sites illégaux. C'est l'intrusion dans la vie privée qu'offre cette lois que je dénonce. Le P2P relève de la vie privée car ce n'est pas sur un site ou un hebergeur que sont les fichiers partagés mais chez chaque internautes dans sont PC personnel et se sont ces communications qui sont surveillés
Il est absolument anormal qu'un FAI (comme Free) communique les coordonnées des utilisateurs a des associations comme Retspan,RIAA ou d'autres associations de protections d'uvres protégés qui font ni plus ni moin que de lécoute électronique sauvage a linsus des internautes sans lordonnance dun juge. Pour le FAI, le fait de communiquer les coordonnées a une autoritée autre que celle de la justice constitue une infraction grave a la propriétée privée .
Imaginez vous, il vous suffit de vous constituer en association Loi 1901 pour avoir le droit d'espionner et de faire des écoutes électroniques pour ensuite faire de la délation car ce n'est que cela que cette lois LEN autorise !!! Imaginer aussi les futur robots sur les forums, il suffira qu'il apparaisse des mots comme DivX et mp3 pour que votre message soit censuré. Mais surtout les internautes lésés n'auront aucuns moyens de contestation n'y d'appel ! Ou est la justice, la dedans ? Ca sera une justice privée sans appel et sans contrôle, C'est inadmissible et indigne dune démocratie !
Sans parler du fait que pour ces associations (Délatrices) font la constitution de fichiers sans le consentement et a l' insu des personnes . Dois je le rappeler que les adresses IP sont des données considérées comme nominatives et donc privées par la CNIL et la lois 78/17 ainsi que la directive Europeene 95/46/CE.
Le pire dans cette affaire c'est que le caractère privé du mail qui leurs a été sacrifié !
Ah ? Pouvez-vous me dire, actuellement, ce qui vous permet de dire que le courrier électronique est nécessairement inviolable ? Pouvez-vous me dire, dans la LEN, ce qui le rend nécessairement non inviolable ?
Vous lisez trop les journaux.
Ce qui actuellement rend le courrier inviolable !!!! La définition du mail a été établie par la loi du 23 Mars 2000 loi 86-1067 (merci Jupé pour une fois !) . C'est bel est bien une correspondance a titre privé. Et pour ton info c'est toi qui devrais lire plus souvent les journaux SURTOUT LE JOURNAL OFFICIEL (si tu sait ce que c'est ;-) ) tu saurait alors de quoi l'on parle...
Brina <Brina@Alussinan.org> wrote in message news:<MPG.1a75a4b832b0d1b699621b@brina.bj>...
Dans l'article <3deb9ee4.0401181507.52e090ba@posting.google.com>,
Newphoenix <newphoenix@wanadoo.fr> a promptement déclamé ...
La LEN une loi destiné a interdire les sites Pédophiles, C'EST DU
PIPEAU !!!
Tout le monde sait que N Fontaine est de mèche avec l'industrie du
disque, c'est les échanges P2P qui sont visés. Comme le prouve les
fermetures et procédures en justices faites dernièrement contre
certains sites P2P.
Peut-on savoir alors pourquoi la surveillance a priori des sites perso
ne concernent absolument pas le P2P, ni les fichiers musicaux, ni le
piratage des oeuvres protégées au sens du CPI ?
Qu'elle surveillance ! T'appelle ça de la surveillance ? Ce que cette
lois va permettre c'est de l'ingèrence dans notre vie privé,
Je ne conteste pas la surveillance de sites illégaux. C'est
l'intrusion dans la vie privée qu'offre cette lois que je dénonce.
Le P2P relève de la vie privée car ce n'est pas sur un site ou un
hebergeur que sont les fichiers partagés mais chez chaque internautes
dans sont PC personnel et se sont ces communications qui sont
surveillés
Il est absolument anormal qu'un FAI (comme Free) communique les
coordonnées des utilisateurs a des associations comme Retspan,RIAA ou
d'autres associations de protections d'uvres protégés qui font ni
plus ni moin que de lécoute électronique sauvage a linsus des
internautes sans lordonnance dun juge.
Pour le FAI, le fait de communiquer les coordonnées a une autoritée
autre que celle de la justice constitue une infraction grave a la
propriétée privée .
Imaginez vous, il vous suffit de vous constituer en association Loi
1901 pour avoir le droit d'espionner et de faire des écoutes
électroniques pour ensuite faire de la délation car ce n'est que cela
que cette lois LEN autorise !!!
Imaginer aussi les futur robots sur les forums, il suffira qu'il
apparaisse des mots comme DivX et mp3 pour que votre message soit
censuré. Mais surtout les internautes lésés n'auront aucuns moyens de
contestation n'y d'appel ! Ou est la justice, la dedans ? Ca sera une
justice privée sans appel et sans contrôle, C'est inadmissible et
indigne dune démocratie !
Sans parler du fait que pour ces associations (Délatrices) font la
constitution de fichiers sans le consentement et a l' insu des
personnes . Dois je le rappeler que les adresses IP sont des données
considérées comme nominatives et donc privées par la CNIL et la lois
78/17 ainsi que la directive Europeene 95/46/CE.
Le pire dans cette affaire c'est que le caractère privé du mail qui
leurs a été sacrifié !
Ah ?
Pouvez-vous me dire, actuellement, ce qui vous permet de dire que le
courrier électronique est nécessairement inviolable ?
Pouvez-vous me dire, dans la LEN, ce qui le rend nécessairement non
inviolable ?
Vous lisez trop les journaux.
Ce qui actuellement rend le courrier inviolable !!!! La définition du
mail a été établie par la loi du 23 Mars 2000 loi 86-1067 (merci Jupé
pour une fois !) .
C'est bel est bien une correspondance a titre privé.
Et pour ton info c'est toi qui devrais lire plus souvent les journaux
SURTOUT LE JOURNAL OFFICIEL (si tu sait ce que c'est ;-) ) tu saurait
alors de quoi l'on parle...
Dans l'article , Newphoenix a promptement déclamé ...
La LEN une loi destiné a interdire les sites Pédophiles, C'EST DU PIPEAU !!! Tout le monde sait que N Fontaine est de mèche avec l'industrie du disque, c'est les échanges P2P qui sont visés. Comme le prouve les fermetures et procédures en justices faites dernièrement contre certains sites P2P.
Peut-on savoir alors pourquoi la surveillance a priori des sites perso ne concernent absolument pas le P2P, ni les fichiers musicaux, ni le piratage des oeuvres protégées au sens du CPI ?
Qu'elle surveillance ! T'appelle ça de la surveillance ? Ce que cette lois va permettre c'est de l'ingèrence dans notre vie privé, Je ne conteste pas la surveillance de sites illégaux. C'est l'intrusion dans la vie privée qu'offre cette lois que je dénonce. Le P2P relève de la vie privée car ce n'est pas sur un site ou un hebergeur que sont les fichiers partagés mais chez chaque internautes dans sont PC personnel et se sont ces communications qui sont surveillés
Il est absolument anormal qu'un FAI (comme Free) communique les coordonnées des utilisateurs a des associations comme Retspan,RIAA ou d'autres associations de protections d'uvres protégés qui font ni plus ni moin que de lécoute électronique sauvage a linsus des internautes sans lordonnance dun juge. Pour le FAI, le fait de communiquer les coordonnées a une autoritée autre que celle de la justice constitue une infraction grave a la propriétée privée .
Imaginez vous, il vous suffit de vous constituer en association Loi 1901 pour avoir le droit d'espionner et de faire des écoutes électroniques pour ensuite faire de la délation car ce n'est que cela que cette lois LEN autorise !!! Imaginer aussi les futur robots sur les forums, il suffira qu'il apparaisse des mots comme DivX et mp3 pour que votre message soit censuré. Mais surtout les internautes lésés n'auront aucuns moyens de contestation n'y d'appel ! Ou est la justice, la dedans ? Ca sera une justice privée sans appel et sans contrôle, C'est inadmissible et indigne dune démocratie !
Sans parler du fait que pour ces associations (Délatrices) font la constitution de fichiers sans le consentement et a l' insu des personnes . Dois je le rappeler que les adresses IP sont des données considérées comme nominatives et donc privées par la CNIL et la lois 78/17 ainsi que la directive Europeene 95/46/CE.
Le pire dans cette affaire c'est que le caractère privé du mail qui leurs a été sacrifié !
Ah ? Pouvez-vous me dire, actuellement, ce qui vous permet de dire que le courrier électronique est nécessairement inviolable ? Pouvez-vous me dire, dans la LEN, ce qui le rend nécessairement non inviolable ?
Vous lisez trop les journaux.
Ce qui actuellement rend le courrier inviolable !!!! La définition du mail a été établie par la loi du 23 Mars 2000 loi 86-1067 (merci Jupé pour une fois !) . C'est bel est bien une correspondance a titre privé. Et pour ton info c'est toi qui devrais lire plus souvent les journaux SURTOUT LE JOURNAL OFFICIEL (si tu sait ce que c'est ;-) ) tu saurait alors de quoi l'on parle...
