Brina wrote in message news:...Dans l'article ,
Newphoenix a promptement déclamé ...La LEN une loi destiné a interdire les sites Pédophiles, C'EST DU
PIPEAU !!!
Tout le monde sait que N Fontaine est de mèche avec l'industrie du
disque, c'est les échanges P2P qui sont visés. Comme le prouve les
fermetures et procédures en justices faites dernièrement contre
certains sites P2P.
Peut-on savoir alors pourquoi la surveillance a priori des sites perso
ne concernent absolument pas le P2P, ni les fichiers musicaux, ni le
piratage des oeuvres protégées au sens du CPI ?
Qu'elle surveillance ! T'appelle ça de la surveillance ? Ce que cette
lois va permettre c'est de l'ingèrence dans notre vie privé,
Je ne conteste pas la surveillance de sites illégaux. C'est
l'intrusion dans la vie privée qu'offre cette lois que je dénonce.
Il est absolument anormal qu'un FAI (comme Free) communique les
coordonnées des utilisateurs a des associations comme Retspan,RIAA ou
d'autres associations de protections d'uvres protégés qui font ni
plus ni moin que de lécoute électronique sauvage a linsus des
internautes sans lordonnance dun juge.
Pour le FAI, le fait de communiquer les coordonnées a une autoritée
autre que celle de la justice constitue une infraction grave a la
propriétée privée .
Imaginez vous, il vous suffit de vous constituer en association Loi
1901 pour avoir le droit d'espionner et de faire des écoutes
électroniques pour ensuite faire de la délation car ce n'est que cela
que cette lois LEN autorise !!!
Le pire dans cette affaire c'est que le caractère privé du mail qui
leurs a été sacrifié !
Ah ?
Pouvez-vous me dire, actuellement, ce qui vous permet de dire que le
courrier électronique est nécessairement inviolable ?
Pouvez-vous me dire, dans la LEN, ce qui le rend nécessairement non
inviolable ?
Vous lisez trop les journaux.
Ce qui actuellement rend le courrier inviolable !!!! La définition du
mail a été établie par la loi du 23 Mars 2000 loi 86-1067 (merci Jupé
pour une fois !) .
C'est bel est bien une correspondance a titre privé.
Et pour ton info c'est toi qui devrais lire plus souvent les journaux
SURTOUT LE JOURNAL OFFICIEL (si tu sait ce que c'est ;-) ) tu saurait
alors de quoi l'on parle...
Brina <Brina@Alussinan.org> wrote in message news:<MPG.1a75a4b832b0d1b699621b@brina.bj>...
Dans l'article <3deb9ee4.0401181507.52e090ba@posting.google.com>,
Newphoenix <newphoenix@wanadoo.fr> a promptement déclamé ...
La LEN une loi destiné a interdire les sites Pédophiles, C'EST DU
PIPEAU !!!
Tout le monde sait que N Fontaine est de mèche avec l'industrie du
disque, c'est les échanges P2P qui sont visés. Comme le prouve les
fermetures et procédures en justices faites dernièrement contre
certains sites P2P.
Peut-on savoir alors pourquoi la surveillance a priori des sites perso
ne concernent absolument pas le P2P, ni les fichiers musicaux, ni le
piratage des oeuvres protégées au sens du CPI ?
Qu'elle surveillance ! T'appelle ça de la surveillance ? Ce que cette
lois va permettre c'est de l'ingèrence dans notre vie privé,
Je ne conteste pas la surveillance de sites illégaux. C'est
l'intrusion dans la vie privée qu'offre cette lois que je dénonce.
Il est absolument anormal qu'un FAI (comme Free) communique les
coordonnées des utilisateurs a des associations comme Retspan,RIAA ou
d'autres associations de protections d'uvres protégés qui font ni
plus ni moin que de lécoute électronique sauvage a linsus des
internautes sans lordonnance dun juge.
Pour le FAI, le fait de communiquer les coordonnées a une autoritée
autre que celle de la justice constitue une infraction grave a la
propriétée privée .
Imaginez vous, il vous suffit de vous constituer en association Loi
1901 pour avoir le droit d'espionner et de faire des écoutes
électroniques pour ensuite faire de la délation car ce n'est que cela
que cette lois LEN autorise !!!
Le pire dans cette affaire c'est que le caractère privé du mail qui
leurs a été sacrifié !
Ah ?
Pouvez-vous me dire, actuellement, ce qui vous permet de dire que le
courrier électronique est nécessairement inviolable ?
Pouvez-vous me dire, dans la LEN, ce qui le rend nécessairement non
inviolable ?
Vous lisez trop les journaux.
Ce qui actuellement rend le courrier inviolable !!!! La définition du
mail a été établie par la loi du 23 Mars 2000 loi 86-1067 (merci Jupé
pour une fois !) .
C'est bel est bien une correspondance a titre privé.
Et pour ton info c'est toi qui devrais lire plus souvent les journaux
SURTOUT LE JOURNAL OFFICIEL (si tu sait ce que c'est ;-) ) tu saurait
alors de quoi l'on parle...
Brina wrote in message news:...Dans l'article ,
Newphoenix a promptement déclamé ...La LEN une loi destiné a interdire les sites Pédophiles, C'EST DU
PIPEAU !!!
Tout le monde sait que N Fontaine est de mèche avec l'industrie du
disque, c'est les échanges P2P qui sont visés. Comme le prouve les
fermetures et procédures en justices faites dernièrement contre
certains sites P2P.
Peut-on savoir alors pourquoi la surveillance a priori des sites perso
ne concernent absolument pas le P2P, ni les fichiers musicaux, ni le
piratage des oeuvres protégées au sens du CPI ?
Qu'elle surveillance ! T'appelle ça de la surveillance ? Ce que cette
lois va permettre c'est de l'ingèrence dans notre vie privé,
Je ne conteste pas la surveillance de sites illégaux. C'est
l'intrusion dans la vie privée qu'offre cette lois que je dénonce.
Il est absolument anormal qu'un FAI (comme Free) communique les
coordonnées des utilisateurs a des associations comme Retspan,RIAA ou
d'autres associations de protections d'uvres protégés qui font ni
plus ni moin que de lécoute électronique sauvage a linsus des
internautes sans lordonnance dun juge.
Pour le FAI, le fait de communiquer les coordonnées a une autoritée
autre que celle de la justice constitue une infraction grave a la
propriétée privée .
Imaginez vous, il vous suffit de vous constituer en association Loi
1901 pour avoir le droit d'espionner et de faire des écoutes
électroniques pour ensuite faire de la délation car ce n'est que cela
que cette lois LEN autorise !!!
Le pire dans cette affaire c'est que le caractère privé du mail qui
leurs a été sacrifié !
Ah ?
Pouvez-vous me dire, actuellement, ce qui vous permet de dire que le
courrier électronique est nécessairement inviolable ?
Pouvez-vous me dire, dans la LEN, ce qui le rend nécessairement non
inviolable ?
Vous lisez trop les journaux.
Ce qui actuellement rend le courrier inviolable !!!! La définition du
mail a été établie par la loi du 23 Mars 2000 loi 86-1067 (merci Jupé
pour une fois !) .
C'est bel est bien une correspondance a titre privé.
Et pour ton info c'est toi qui devrais lire plus souvent les journaux
SURTOUT LE JOURNAL OFFICIEL (si tu sait ce que c'est ;-) ) tu saurait
alors de quoi l'on parle...
Jacques wrote:Ils y en a des dizaines d'autres dont un fermé par décision de
justice
début 2003.
Dizaine d'autre où ? Chez des FAI français ? Si oui, lien svp.
Sinon,
c'est de la diffamation.
--
Patrick
Jacques <f1xxx@f1xxx.org> wrote:
Ils y en a des dizaines d'autres dont un fermé par décision de
justice
début 2003.
Dizaine d'autre où ? Chez des FAI français ? Si oui, lien svp.
Sinon,
c'est de la diffamation.
--
Patrick
Jacques wrote:Ils y en a des dizaines d'autres dont un fermé par décision de
justice
début 2003.
Dizaine d'autre où ? Chez des FAI français ? Si oui, lien svp.
Sinon,
c'est de la diffamation.
--
Patrick
Dans l'article ,
Newphoenix a promptement déclamé ...Brina wrote in message news:...Dans l'article ,
Newphoenix a promptement déclamé ...La LEN une loi destiné a interdire les sites Pédophiles, C'EST DU
PIPEAU !!!
Tout le monde sait que N Fontaine est de mèche avec l'industrie du
disque, c'est les échanges P2P qui sont visés. Comme le prouve les
fermetures et procédures en justices faites dernièrement contre
certains sites P2P.
Peut-on savoir alors pourquoi la surveillance a priori des sites perso
ne concernent absolument pas le P2P, ni les fichiers musicaux, ni le
piratage des oeuvres protégées au sens du CPI ?
Qu'elle surveillance ! T'appelle ça de la surveillance ? Ce que cette
lois va permettre c'est de l'ingèrence dans notre vie privé,
en quoi un contenu mis à la disposition de public peut relever de la vie
privée ?
Vous déraillez, là.
Je ne conteste pas la surveillance de sites illégaux. C'est
l'intrusion dans la vie privée qu'offre cette lois que je dénonce.
Pouvez-vous me donner les articles de cette loi qui permettent
l'intrusion dans la vie privée ?
Il est absolument anormal qu'un FAI (comme Free) communique les
coordonnées des utilisateurs a des associations comme Retspan,RIAA ou
d'autres associations de protections d'?uvres protégés qui font ni
plus ni moin que de l?écoute électronique sauvage a l?insus des
internautes sans l?ordonnance d?un juge.
C'est anormal et Free ne le fait pas, où avez-vous été prendre une si
mauvaise information ? au même endroit où vous avez lu que la LEN permet
l'ingérence dans la vie privée ?
Pour le FAI, le fait de communiquer les coordonnées a une autoritée
autre que celle de la justice constitue une infraction grave a la
propriétée privée .
Imaginez vous, il vous suffit de vous constituer en association Loi
1901 pour avoir le droit d'espionner et de faire des écoutes
électroniques pour ensuite faire de la délation car ce n'est que cela
que cette lois LEN autorise !!!
Votre moquette, là, c'est de la bonne.
Le pire dans cette affaire c'est que le caractère privé du mail qui
leurs a été sacrifié !
Ah ?
Pouvez-vous me dire, actuellement, ce qui vous permet de dire que le
courrier électronique est nécessairement inviolable ?
Pouvez-vous me dire, dans la LEN, ce qui le rend nécessairement non
inviolable ?
Vous lisez trop les journaux.
Ce qui actuellement rend le courrier inviolable !!!! La définition du
mail a été établie par la loi du 23 Mars 2000 loi 86-1067 (merci Jupé
pour une fois !) .
et en quoi cela le rend inviolable ?
C'est bel est bien une correspondance a titre privé.
cela dépend. La jurisprudence l'a déjà montré concernant le lieu de
travail.
Je parle bien de PC perso est non sur le lieu de travail.
Et pour ton info c'est toi qui devrais lire plus souvent les journaux
SURTOUT LE JOURNAL OFFICIEL (si tu sait ce que c'est ;-) ) tu saurait
alors de quoi l'on parle...
tu devrais le lire alors.
Dans l'article <3deb9ee4.0401190954.38a0de1@posting.google.com>,
Newphoenix <newphoenix@wanadoo.fr> a promptement déclamé ...
Brina <Brina@Alussinan.org> wrote in message news:<MPG.1a75a4b832b0d1b699621b@brina.bj>...
Dans l'article <3deb9ee4.0401181507.52e090ba@posting.google.com>,
Newphoenix <newphoenix@wanadoo.fr> a promptement déclamé ...
La LEN une loi destiné a interdire les sites Pédophiles, C'EST DU
PIPEAU !!!
Tout le monde sait que N Fontaine est de mèche avec l'industrie du
disque, c'est les échanges P2P qui sont visés. Comme le prouve les
fermetures et procédures en justices faites dernièrement contre
certains sites P2P.
Peut-on savoir alors pourquoi la surveillance a priori des sites perso
ne concernent absolument pas le P2P, ni les fichiers musicaux, ni le
piratage des oeuvres protégées au sens du CPI ?
Qu'elle surveillance ! T'appelle ça de la surveillance ? Ce que cette
lois va permettre c'est de l'ingèrence dans notre vie privé,
en quoi un contenu mis à la disposition de public peut relever de la vie
privée ?
Vous déraillez, là.
Je ne conteste pas la surveillance de sites illégaux. C'est
l'intrusion dans la vie privée qu'offre cette lois que je dénonce.
Pouvez-vous me donner les articles de cette loi qui permettent
l'intrusion dans la vie privée ?
Il est absolument anormal qu'un FAI (comme Free) communique les
coordonnées des utilisateurs a des associations comme Retspan,RIAA ou
d'autres associations de protections d'?uvres protégés qui font ni
plus ni moin que de l?écoute électronique sauvage a l?insus des
internautes sans l?ordonnance d?un juge.
C'est anormal et Free ne le fait pas, où avez-vous été prendre une si
mauvaise information ? au même endroit où vous avez lu que la LEN permet
l'ingérence dans la vie privée ?
Pour le FAI, le fait de communiquer les coordonnées a une autoritée
autre que celle de la justice constitue une infraction grave a la
propriétée privée .
Imaginez vous, il vous suffit de vous constituer en association Loi
1901 pour avoir le droit d'espionner et de faire des écoutes
électroniques pour ensuite faire de la délation car ce n'est que cela
que cette lois LEN autorise !!!
Votre moquette, là, c'est de la bonne.
Le pire dans cette affaire c'est que le caractère privé du mail qui
leurs a été sacrifié !
Ah ?
Pouvez-vous me dire, actuellement, ce qui vous permet de dire que le
courrier électronique est nécessairement inviolable ?
Pouvez-vous me dire, dans la LEN, ce qui le rend nécessairement non
inviolable ?
Vous lisez trop les journaux.
Ce qui actuellement rend le courrier inviolable !!!! La définition du
mail a été établie par la loi du 23 Mars 2000 loi 86-1067 (merci Jupé
pour une fois !) .
et en quoi cela le rend inviolable ?
C'est bel est bien une correspondance a titre privé.
cela dépend. La jurisprudence l'a déjà montré concernant le lieu de
travail.
Je parle bien de PC perso est non sur le lieu de travail.
Et pour ton info c'est toi qui devrais lire plus souvent les journaux
SURTOUT LE JOURNAL OFFICIEL (si tu sait ce que c'est ;-) ) tu saurait
alors de quoi l'on parle...
tu devrais le lire alors.
Dans l'article ,
Newphoenix a promptement déclamé ...Brina wrote in message news:...Dans l'article ,
Newphoenix a promptement déclamé ...La LEN une loi destiné a interdire les sites Pédophiles, C'EST DU
PIPEAU !!!
Tout le monde sait que N Fontaine est de mèche avec l'industrie du
disque, c'est les échanges P2P qui sont visés. Comme le prouve les
fermetures et procédures en justices faites dernièrement contre
certains sites P2P.
Peut-on savoir alors pourquoi la surveillance a priori des sites perso
ne concernent absolument pas le P2P, ni les fichiers musicaux, ni le
piratage des oeuvres protégées au sens du CPI ?
Qu'elle surveillance ! T'appelle ça de la surveillance ? Ce que cette
lois va permettre c'est de l'ingèrence dans notre vie privé,
en quoi un contenu mis à la disposition de public peut relever de la vie
privée ?
Vous déraillez, là.
Je ne conteste pas la surveillance de sites illégaux. C'est
l'intrusion dans la vie privée qu'offre cette lois que je dénonce.
Pouvez-vous me donner les articles de cette loi qui permettent
l'intrusion dans la vie privée ?
Il est absolument anormal qu'un FAI (comme Free) communique les
coordonnées des utilisateurs a des associations comme Retspan,RIAA ou
d'autres associations de protections d'?uvres protégés qui font ni
plus ni moin que de l?écoute électronique sauvage a l?insus des
internautes sans l?ordonnance d?un juge.
C'est anormal et Free ne le fait pas, où avez-vous été prendre une si
mauvaise information ? au même endroit où vous avez lu que la LEN permet
l'ingérence dans la vie privée ?
Pour le FAI, le fait de communiquer les coordonnées a une autoritée
autre que celle de la justice constitue une infraction grave a la
propriétée privée .
Imaginez vous, il vous suffit de vous constituer en association Loi
1901 pour avoir le droit d'espionner et de faire des écoutes
électroniques pour ensuite faire de la délation car ce n'est que cela
que cette lois LEN autorise !!!
Votre moquette, là, c'est de la bonne.
Le pire dans cette affaire c'est que le caractère privé du mail qui
leurs a été sacrifié !
Ah ?
Pouvez-vous me dire, actuellement, ce qui vous permet de dire que le
courrier électronique est nécessairement inviolable ?
Pouvez-vous me dire, dans la LEN, ce qui le rend nécessairement non
inviolable ?
Vous lisez trop les journaux.
Ce qui actuellement rend le courrier inviolable !!!! La définition du
mail a été établie par la loi du 23 Mars 2000 loi 86-1067 (merci Jupé
pour une fois !) .
et en quoi cela le rend inviolable ?
C'est bel est bien une correspondance a titre privé.
cela dépend. La jurisprudence l'a déjà montré concernant le lieu de
travail.
Je parle bien de PC perso est non sur le lieu de travail.
Et pour ton info c'est toi qui devrais lire plus souvent les journaux
SURTOUT LE JOURNAL OFFICIEL (si tu sait ce que c'est ;-) ) tu saurait
alors de quoi l'on parle...
tu devrais le lire alors.
Jacques wrote:A la niche le toutou !
Pas de réponse du cador des fumisteries, débat sans intérêt.
Fu2idoine
--
Patrick
Jacques <f1xxx@f1xxx.org> wrote:
A la niche le toutou !
Pas de réponse du cador des fumisteries, débat sans intérêt.
Fu2idoine
--
Patrick
Jacques wrote:A la niche le toutou !
Pas de réponse du cador des fumisteries, débat sans intérêt.
Fu2idoine
--
Patrick
Qu'elle surveillance ! T'appelle ça de la surveillance ? Ce que cette
lois va permettre c'est de l'ingèrence dans notre vie privé,
en quoi un contenu mis à la disposition de public peut relever de la vie
privée ?
Vous déraillez, là.
Non je ne deraille pas . C'est le contenu de tout PC personnel qui
asujeti a la proprietée privée. Si introduire, espionner ses
communiquation (sans l'aval de la justice, je te rappelerais pas les
lois!) et penalement reprehensible.
Je ne conteste pas la surveillance de sites illégaux. C'est
l'intrusion dans la vie privée qu'offre cette lois que je dénonce.
Pouvez-vous me donner les articles de cette loi qui permettent
l'intrusion dans la vie privée ?
Tout, relis la bien ! Tous !!! L'internaute mettant a dispo une partie
de sont disque dur perso en ligne. Il est est donc consideré comme
hebergeur, non ? Il suffira de trés peu pour que tout internaute soit
suspendu d'abonnement par son FAI. Donc le P2P c'est Fini !!!
Regarde bien les reactions des internautes...
Il est absolument anormal qu'un FAI (comme Free) communique les
coordonnées des utilisateurs a des associations comme Retspan,RIAA ou
d'autres associations de protections d'?uvres protégés qui font ni
plus ni moin que de l?écoute électronique sauvage a l?insus des
internautes sans l?ordonnance d?un juge.
C'est anormal et Free ne le fait pas, où avez-vous été prendre une si
mauvaise information ? au même endroit où vous avez lu que la LEN permet
l'ingérence dans la vie privée ?
Va voir ce lien en reponse a l'article Znet regarde bien, la reaction
des abonnés FREE !!! Et tu comprendra que Free le fait !!!
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/talkback.htm?PROCESS=show&ID 026210&AT9137258-39020774t-39000762c
Pour ce qui est de l'ingerence le fait d'espionner les communications
sans que cela soit fait par des autorité competantes (donc la justice,
est liberticide)
Ce qui actuellement rend le courrier inviolable !!!! La définition du
mail a été établie par la loi du 23 Mars 2000 loi 86-1067 (merci Jupé
pour une fois !) .
et en quoi cela le rend inviolable ?
Relis la bien ! Le fait de communiquer de PC perso a PC perso, lui
donne l'etat de correspondance privée. Il ne sagit pas la de mise a
disposition au public en aucuns cas.
Qu'elle surveillance ! T'appelle ça de la surveillance ? Ce que cette
lois va permettre c'est de l'ingèrence dans notre vie privé,
en quoi un contenu mis à la disposition de public peut relever de la vie
privée ?
Vous déraillez, là.
Non je ne deraille pas . C'est le contenu de tout PC personnel qui
asujeti a la proprietée privée. Si introduire, espionner ses
communiquation (sans l'aval de la justice, je te rappelerais pas les
lois!) et penalement reprehensible.
Je ne conteste pas la surveillance de sites illégaux. C'est
l'intrusion dans la vie privée qu'offre cette lois que je dénonce.
Pouvez-vous me donner les articles de cette loi qui permettent
l'intrusion dans la vie privée ?
Tout, relis la bien ! Tous !!! L'internaute mettant a dispo une partie
de sont disque dur perso en ligne. Il est est donc consideré comme
hebergeur, non ? Il suffira de trés peu pour que tout internaute soit
suspendu d'abonnement par son FAI. Donc le P2P c'est Fini !!!
Regarde bien les reactions des internautes...
Il est absolument anormal qu'un FAI (comme Free) communique les
coordonnées des utilisateurs a des associations comme Retspan,RIAA ou
d'autres associations de protections d'?uvres protégés qui font ni
plus ni moin que de l?écoute électronique sauvage a l?insus des
internautes sans l?ordonnance d?un juge.
C'est anormal et Free ne le fait pas, où avez-vous été prendre une si
mauvaise information ? au même endroit où vous avez lu que la LEN permet
l'ingérence dans la vie privée ?
Va voir ce lien en reponse a l'article Znet regarde bien, la reaction
des abonnés FREE !!! Et tu comprendra que Free le fait !!!
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/talkback.htm?PROCESS=show&ID 026210&AT9137258-39020774t-39000762c
Pour ce qui est de l'ingerence le fait d'espionner les communications
sans que cela soit fait par des autorité competantes (donc la justice,
est liberticide)
Ce qui actuellement rend le courrier inviolable !!!! La définition du
mail a été établie par la loi du 23 Mars 2000 loi 86-1067 (merci Jupé
pour une fois !) .
et en quoi cela le rend inviolable ?
Relis la bien ! Le fait de communiquer de PC perso a PC perso, lui
donne l'etat de correspondance privée. Il ne sagit pas la de mise a
disposition au public en aucuns cas.
Qu'elle surveillance ! T'appelle ça de la surveillance ? Ce que cette
lois va permettre c'est de l'ingèrence dans notre vie privé,
en quoi un contenu mis à la disposition de public peut relever de la vie
privée ?
Vous déraillez, là.
Non je ne deraille pas . C'est le contenu de tout PC personnel qui
asujeti a la proprietée privée. Si introduire, espionner ses
communiquation (sans l'aval de la justice, je te rappelerais pas les
lois!) et penalement reprehensible.
Je ne conteste pas la surveillance de sites illégaux. C'est
l'intrusion dans la vie privée qu'offre cette lois que je dénonce.
Pouvez-vous me donner les articles de cette loi qui permettent
l'intrusion dans la vie privée ?
Tout, relis la bien ! Tous !!! L'internaute mettant a dispo une partie
de sont disque dur perso en ligne. Il est est donc consideré comme
hebergeur, non ? Il suffira de trés peu pour que tout internaute soit
suspendu d'abonnement par son FAI. Donc le P2P c'est Fini !!!
Regarde bien les reactions des internautes...
Il est absolument anormal qu'un FAI (comme Free) communique les
coordonnées des utilisateurs a des associations comme Retspan,RIAA ou
d'autres associations de protections d'?uvres protégés qui font ni
plus ni moin que de l?écoute électronique sauvage a l?insus des
internautes sans l?ordonnance d?un juge.
C'est anormal et Free ne le fait pas, où avez-vous été prendre une si
mauvaise information ? au même endroit où vous avez lu que la LEN permet
l'ingérence dans la vie privée ?
Va voir ce lien en reponse a l'article Znet regarde bien, la reaction
des abonnés FREE !!! Et tu comprendra que Free le fait !!!
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/talkback.htm?PROCESS=show&ID 026210&AT9137258-39020774t-39000762c
Pour ce qui est de l'ingerence le fait d'espionner les communications
sans que cela soit fait par des autorité competantes (donc la justice,
est liberticide)
Ce qui actuellement rend le courrier inviolable !!!! La définition du
mail a été établie par la loi du 23 Mars 2000 loi 86-1067 (merci Jupé
pour une fois !) .
et en quoi cela le rend inviolable ?
Relis la bien ! Le fait de communiquer de PC perso a PC perso, lui
donne l'etat de correspondance privée. Il ne sagit pas la de mise a
disposition au public en aucuns cas.
