pitch
n. m.
[UM] Distance séparant deux pixels sur un écran, exprimée en mm. Le pitch
dépend donc de la taille de l'écran et de sa résolution. Une résolution trop
grande pour un écran trop petit peut donc devenir complètement idiote, les
points affichés étant parfois confondus... Valeur courante : 0.28 mm.
En fait, l'oeil humain est incapable de discerner deux points trop
rapprochés. Si l'angle sous lequel on lesvoit est inférieur à 1 minute
d'arc, on n'en voit plus qu'un seul. À une distance de 60 cm, 1 minute d'arc
représente 0.2 mm. Inutile donc d'avoir un écran encore plus précis.
http://users.skynet.be/ybet/hard1ch13/hard1_ch13.htm#pixel
13.3. La résolution.
Si la notion de couleur est importante, la résolution l'est tout autant. La
résolution exprimée en dpi (dot per inch, points par pouce). Un pouce égale
à 25.4 mm. Dans le cas d'images, il faut se référenciez à une surface, et
non à une longueur.
La résolution d'un écran est de 72 dpi, les imprimantes actuelles arrivent
dans certains modèles à 1440 dpi (que vous devez mettre au carré pour
obtenir le nombre de points (pixel) effectifs dans une surface de 1 pouce au
carré. Ceci donne 321.408 points par cm2.
Plus la résolution augmente, plus le nombre de détail augmente.
Malheureusement, le nombre de points ne peut pas trop augmenter au vue de la
technologie des capteurs et des imprimantes ou plus sûrement au vue de la
taille des fichiers. Prenons une feuille A4 de 21 * 29,7 cm et scannons là
en mode BMP (pas de compression) à une résolution de 1440 dpi, chaque point
étant codé sur 30 bits. Ceci nous donne 21*29,7*321.408*30=6.013.865.088
bits. Divisons par 8 bits pour un codage en byte (octet): 751.733.136 byte,
soit 751, .. Méga-bytes.
Vous l'avez compris, le traitement d'images est une affaire de compromis.
Vous pourriez vous demander pourquoi un écran avec une résolution de 72 dpi
semble afficher mieux qu'une impression de 300 dpi? Ceci est dû au fait que
l'écran est actif, il utilise une source lumineuse en rétroaction.
Même si cela peut sembler bizarre, l'impression en haute qualité avec une
résolution de scannage de 200 dpi donne un meilleur résultat à l'impression
qu'un scannage de 600 dpi. Pour les images Internet, la résolution
habituelle de l'écran est de 72 dpi.
18.2. Appareil photo-numérique
Le signal lumineux est transmis à une cellule photo-sensible appelée CCD
(Charged Coupled Device) qui transforme l'énergie (lumière) en une série
d'impulsions électriques. La charge électrique est directement
proportionnelle à la lumière captée. Une charge nulle produit du noir, une
charge maximum produisant du blanc. A ce stade, le CCD produit toutes les
nuances de gris (le nombre de niveaux de gris est néanmoins réduits par les
fabricants). En décomposant le contenu en rouge, jaune et bleu par des
filtres de couleurs, on obtient par exemple: 256 nuances de bleus * 256
nuances de vert * 256 nuances de rouge = 16.777.216 combinaisons de couleurs
possibles.
La technique la plus connue détermine la couleur par intrapollation des
pixels avoisinants: si les pixels rouges, bleus et jaunes donnent la même
valeur, ils deviennent gris. Si le pixels rouge est maximum et les 2 autres
nulles, la couleur est rouge, et ainsi de suite. Malheureusement, cette
solution a quelques limites pour des couleurs spéciales.
Les nouveaux appareils photo-numériques sont appelés MEGAPIXEL avec plus
d'un million (Mega) de pixels dans le CCD, par opposition avec les appareils
dits soft-display. En quoi consiste le MEGA-PIXEL? Pour obtenir la
résolution réelle de l'image, il faut prendre la résolution maximum donnée
par le fabricant (par exemple 1600 * 1200), la diviser par 4 (un filtre
rouge, 2 filtres verts et un filtre bleu), ce qui donne le megapixel réel.
Dans notre exemple, nous obtenons 0,48 megapixels au lieu de 1,9 megapixels.
La taille de chaque pixel est de 0,15 microns, en multipliant par 4, on
obtient la taille réelle soit 60 Microns par bit (point). En général, un tel
pixel est codé sur 12 bits, ce qui pour une image donne rapidement des
fichiers de 12 MB. Une dia de 35 mm contient 100 fois plus d'informations.
Ceci donne donc une image de 400 MB. Au point de vue physique, l'appareil
est donc largement au-dessus des appareils photo-numériques.
Les images ou photos bitmap peuvent être fabriquées avec nombre de logiciels
comme Photoshop, PaintShop, Photopaint, GraphicConverter, Painter, etc. Il
faut savoir que quelle que soit sa complexité, pour une taille et une
résolution données, une image bitmap aura toujours le même poids (occupation
sur votre disque dur). En revanche, l'impression d'une image ne sera bonne
qu'à la résolution pour laquelle elle a été créée. Si elle est trop petite,
l'agrandissement nuira à la qualité. Les formats d'enregistrement bitmap les
plus couramment utilisés pour l'impression ou l'importation depuis d'autres
applications sont: .psd .tif .jpg .pct .bmp .gif. eps (bitmap), etc.
Mode bitmap et niveaux de gris
bitmap (trait ou 1 bit noir et blanc)
Le mode bitmap est bien plus utilisé qu'on ne l'imagine. En effet, bon
nombre de personnes, parce qu'ils l'ignorent, utilisent le mode niveau de
gris à sa place. C'est possible, mais le niveau de gris est déconseillé pour
le type d'images de l'illustration ci-après, pincipalement parce que les
images pèseront jusqu'à 8 fois plus et leur impression sera de qualité
moindre (contours des traits tramés).
Le paramètre le plus important de ce mode est le seuil: il permet d'atténuer
ou de renforcer les détails et certaines teintes, surtout si l'original ou
le scan est coloré.
Résolution des images au trait 1 bit
Que l'image ou le scan obtenu soit destiné à la vectorisation
(streamline,...) ou à l'intégration directe dans votre logiciel, pour la
production offset, les images seront numérisées au trait entre 1200 et 1800
dpi (dots par inch ou ppp, points par pouce) pour une taille à 100% en cm,
ceci afin d'éviter l'effet d'escaliers et la perte de détails. Pour une
utilisation courante sur des imprimantes de type numérique ou bureautique,
une résolution à 600 dpi pour une taille à 100% est suffisante.
Résolution lors du scan
Pour la PAO-offset ou le stockage à fin d'utilisation future (original natif
.psd), on numérisera les images à 300 dpi pour une taille à 100% en cm. Si
la destination finale est réellement l'impression numérique pro (CMJN) ou
jet d'encre (RVB), on numérisera les images à entre 150 dpi et 200 dpi pour
une taille à 100%. Pour l'envoi d'image au laboratoire photo (en RVB au
format .jpg), une résolution de 200 à 220 dpi est suffisante (toujours pour
la taille réelle du papier en cm.).
Le choix de la résolution : c'est la principale difficulté lors de l'
utilisation d'un scanneur car le choix dépend de l'utilisation que l'on
compte faire du document obtenu. En effet, la numérisation d'une image avec
une définition trop élevée n'apporte aucune amélioration à l'image restituée
et donne une image numérique inutilement gourmande en mémoire et lourde à
utiliser.
Pour afficher une image sur un écran (site web, CD-ROM,...)
Les écrans ont une définition de 72 ppp pour les Macintosh et 96 ppp pour
les PC. Pour que l'image affichée ait la même taille que l'original il faut
donc la numériser avec une résolution de 72 ou 96 ppp (dpi en anglais) avec
une échelle de 100%. On choisit souvent 72 ppp, la taille de l'image est
alors légérement diminuée sur les PC.
Pour imprimer une image en couleurs ou en niveaux de gris avec une
imprimante
- si votre imprimante imprime en 300, 600 ou 720 ppp, numérisez l'image en
120 ppp
- si vous disposez d'une imprimante en 1440 ppp (qualité photo), numérisez
l'image en 170 ppp.
Il peut être souhaitable d'effectuer des essais avec votre imprimante afin
de déterminer la valeur idéale.
Les résolutions Difficile
Résolution d'une image
Une image est divisée en points ou pixels. Considérons une image de 10 cm
sur 10 cm avec une résolution très faible de 10 pixels par cm.
Elle est codée sur 100 x 100 = 10000 pixels.
Avec une résolution convenable de 100 pixels par cm (un pixel mesure 0,1
mm), elle serait codée sur 1000 x 1000 = 1000000 pixels = 1 M pixels. Le
symbole M signifiant million.
Remarque: en général on utilise l'unité de longueur anglo-saxonne le pouce
ou inch. La résolution d'une image s'exprime alors en pixels par pouce (ppp)
ou dots per inch (dpi) en anglais.
Observez la même image avec 2 résolutions différentes
18 pixels par pouce soit environ 7 pixels par cm dans ce cas on observe
l'effet de pixelisation
72 pixels par pouce soit environ 30 pixels par cm. Cette dernière
résolution correspond approximativement à celle d'un écran d'ordinateur,
elle est donc idéale pour visualiser une image sur l'écran.
;=============
J'arrête là ma recherche.
Pas étonnant qu'avec une telle somme d'inepties, que des débutants curieux
soient complètement perdus.
Voilà le genre de CONNERIES qu'on peut lire sur le web : ;=================== Je pense que de message a fait beaucoup plus de mal que de bien, car
en première lecture, les erreurs ne sont pas évidentes (à part la valeur du pouce !)
Pour être vraiment constructif il aurait fallu écrire un nouveau texte corrigé !
Le petit jeu de : trouvez l'erreur est ridicule !
JPC
Papy Bernard
Slt, De "JPC"
Je pense que de message a fait beaucoup plus de mal que de bien, car en première lecture, les erreurs ne sont pas évidentes (à part la valeur du pouce !)
Effectivement, le langage abscons des uns et des autres rend la compréhension difficile.
Pour être vraiment constructif il aurait fallu écrire un nouveau texte corrigé !
J'ai signalé au CRDP de Grenoble l'incongruité de leurs affirmations. Ils campent sur leur positions. e. g. :Résolution d'écran = 72 dpi !!!!
Le petit jeu de : trouvez l'erreur est ridicule !
Je croyais qu'au fil des réformes de l'Education Nationale, on avait enseigné l'apprentissage par la recherche/interrogation personnelle. Je constate que l'utilisateur attend surtout des réponses toutes faites. TF1 est là pour vous les apporter. Vive Coca-Cola!!!! Quoique je préfère, et de loin, le Haut Médoc !!!
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Slt,
De "JPC"
Je pense que de message a fait beaucoup plus de mal que de bien, car
en première lecture, les erreurs ne sont pas évidentes (à part la
valeur du pouce !)
Effectivement, le langage abscons des uns et des autres rend la
compréhension difficile.
Pour être vraiment constructif il aurait fallu écrire un nouveau texte
corrigé !
J'ai signalé au CRDP de Grenoble l'incongruité de leurs affirmations. Ils
campent sur leur positions. e. g. :Résolution d'écran = 72 dpi !!!!
Le petit jeu de : trouvez l'erreur est ridicule !
Je croyais qu'au fil des réformes de l'Education Nationale, on avait
enseigné l'apprentissage par la recherche/interrogation personnelle.
Je constate que l'utilisateur attend surtout des réponses toutes faites. TF1
est là pour vous les apporter. Vive Coca-Cola!!!! Quoique je préfère, et de
loin, le Haut Médoc !!!
Je pense que de message a fait beaucoup plus de mal que de bien, car en première lecture, les erreurs ne sont pas évidentes (à part la valeur du pouce !)
Effectivement, le langage abscons des uns et des autres rend la compréhension difficile.
Pour être vraiment constructif il aurait fallu écrire un nouveau texte corrigé !
J'ai signalé au CRDP de Grenoble l'incongruité de leurs affirmations. Ils campent sur leur positions. e. g. :Résolution d'écran = 72 dpi !!!!
Le petit jeu de : trouvez l'erreur est ridicule !
Je croyais qu'au fil des réformes de l'Education Nationale, on avait enseigné l'apprentissage par la recherche/interrogation personnelle. Je constate que l'utilisateur attend surtout des réponses toutes faites. TF1 est là pour vous les apporter. Vive Coca-Cola!!!! Quoique je préfère, et de loin, le Haut Médoc !!!
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Stephan Peccini
Le Mon, 20 Sep 2004 19:42:16 +0200, Papy Bernard a écrit :
Le petit jeu de : trouvez l'erreur est ridicule !
Je croyais qu'au fil des réformes de l'Education Nationale, on avait enseigné l'apprentissage par la recherche/interrogation personnelle.
Je pensais que quand quelqu'un sait, il partage. Mais bon, ce n'est pas vrai pour tout le monde.
Je constate que l'utilisateur attend surtout des réponses toutes faites. TF1 est là pour vous les apporter. Vive Coca-Cola!!!! Quoique je préfère, et de loin, le Haut Médoc !!!
Sauf que toi tu dis : le Coca-Cola est une connerie dans un forum où les gens disent que le Pepsi est bon et que le Montagne Saint-Emilion aussi. Et tu dis au gens qu'ils trouveront bien en cherchant.
Et puis j'aime assez le parallèle avec TF1 ; ils ne parlent que de ce qui ne va pas, comme toi.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Mon, 20 Sep 2004 19:42:16 +0200, Papy Bernard a écrit :
Le petit jeu de : trouvez l'erreur est ridicule !
Je croyais qu'au fil des réformes de l'Education Nationale, on avait
enseigné l'apprentissage par la recherche/interrogation personnelle.
Je pensais que quand quelqu'un sait, il partage. Mais bon, ce n'est pas
vrai pour tout le monde.
Je constate que l'utilisateur attend surtout des réponses toutes faites. TF1
est là pour vous les apporter. Vive Coca-Cola!!!! Quoique je préfère, et de
loin, le Haut Médoc !!!
Sauf que toi tu dis : le Coca-Cola est une connerie dans un forum où les
gens disent que le Pepsi est bon et que le Montagne Saint-Emilion aussi.
Et tu dis au gens qu'ils trouveront bien en cherchant.
Et puis j'aime assez le parallèle avec TF1 ; ils ne parlent que de ce qui
ne va pas, comme toi.
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Mon, 20 Sep 2004 19:42:16 +0200, Papy Bernard a écrit :
Le petit jeu de : trouvez l'erreur est ridicule !
Je croyais qu'au fil des réformes de l'Education Nationale, on avait enseigné l'apprentissage par la recherche/interrogation personnelle.
Je pensais que quand quelqu'un sait, il partage. Mais bon, ce n'est pas vrai pour tout le monde.
Je constate que l'utilisateur attend surtout des réponses toutes faites. TF1 est là pour vous les apporter. Vive Coca-Cola!!!! Quoique je préfère, et de loin, le Haut Médoc !!!
Sauf que toi tu dis : le Coca-Cola est une connerie dans un forum où les gens disent que le Pepsi est bon et que le Montagne Saint-Emilion aussi. Et tu dis au gens qu'ils trouveront bien en cherchant.
Et puis j'aime assez le parallèle avec TF1 ; ils ne parlent que de ce qui ne va pas, comme toi.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
filh
Papy Bernard wrote:
J'ai signalé au CRDP de Grenoble l'incongruité de leurs affirmations. Ils
On écrit C.R.D.P.
campent sur leur positions. e. g. :Résolution d'écran = 72 dpi !!!!
Après positions il y a un point. Il faut donc E. g. De plus e.g. n'est pas vraiment français.
Il faut une espace après le « : »
Il ne faut pas de majuscule à résolution.
Le triple point d'exclamation n'existe pas en français.
Le petit jeu de : trouvez l'erreur est ridicule !
Je croyais qu'au fil des réformes de l'Education Nationale, on avait
On écrit Éducation Nationale.
C'est indadmissible de faire autant d'erreurs aussi grossières dans un texte.
Les vieux ne savent plus rien !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Papy Bernard <lenichoir@aol.com> wrote:
J'ai signalé au CRDP de Grenoble l'incongruité de leurs affirmations. Ils
On écrit C.R.D.P.
campent sur leur positions. e. g. :Résolution d'écran = 72 dpi !!!!
Après positions il y a un point. Il faut donc E. g. De plus e.g. n'est
pas vraiment français.
Il faut une espace après le « : »
Il ne faut pas de majuscule à résolution.
Le triple point d'exclamation n'existe pas en français.
Le petit jeu de : trouvez l'erreur est ridicule !
Je croyais qu'au fil des réformes de l'Education Nationale, on avait
On écrit Éducation Nationale.
C'est indadmissible de faire autant d'erreurs aussi grossières dans un
texte.
Les vieux ne savent plus rien !
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
J'ai signalé au CRDP de Grenoble l'incongruité de leurs affirmations. Ils
On écrit C.R.D.P.
campent sur leur positions. e. g. :Résolution d'écran = 72 dpi !!!!
Après positions il y a un point. Il faut donc E. g. De plus e.g. n'est pas vraiment français.
Il faut une espace après le « : »
Il ne faut pas de majuscule à résolution.
Le triple point d'exclamation n'existe pas en français.
Le petit jeu de : trouvez l'erreur est ridicule !
Je croyais qu'au fil des réformes de l'Education Nationale, on avait
On écrit Éducation Nationale.
C'est indadmissible de faire autant d'erreurs aussi grossières dans un texte.
Les vieux ne savent plus rien !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Philippe LAGARDE
Je croyais qu'au fil des réformes de l'Education Nationale, on avait enseigné l'apprentissage par la recherche/interrogation personnelle. Je constate que l'utilisateur attend surtout des réponses toutes faites.
"Chaque génération se croit plus intelligente que la précédente et plus sage que la suivante". J'avais une page de citations sur les rapports de générations qui commencait dans l'égypte antique, je cherche...
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Je croyais qu'au fil des réformes de l'Education Nationale, on avait
enseigné l'apprentissage par la recherche/interrogation personnelle.
Je constate que l'utilisateur attend surtout des réponses toutes faites.
"Chaque génération se croit plus intelligente que la précédente et plus
sage que la suivante".
J'avais une page de citations sur les rapports de générations qui
commencait dans l'égypte antique, je cherche...
Je croyais qu'au fil des réformes de l'Education Nationale, on avait enseigné l'apprentissage par la recherche/interrogation personnelle. Je constate que l'utilisateur attend surtout des réponses toutes faites.
"Chaque génération se croit plus intelligente que la précédente et plus sage que la suivante". J'avais une page de citations sur les rapports de générations qui commencait dans l'égypte antique, je cherche...