aujourdhui la radio à 90 % c est de la musique de supermarché.. et puis je pense que ca vaux souvent bien plus le coup d'acheter un livre qu'un cd, c'est un meilleur investissement, ca resiste plus au temps un livre finalement. les joies de l'analogique : )
S'il restait vraiment 10 % de musique de qualité à la radio, ce serait vraiment génial !
J'ai mis longtemps à comprendre que peu importe qu'on ne représente que 0,x% de ce qui intéresse les autres, en littérature ou pas, l'important restant qu'on puisse avoir accès à "son" 0,x%. De ce point de vue, internet et le numérique représentent un réel espoir pour peu qu'on puisse leur appliquer des filtres efficaces !
Le livre ne s'oppose pas au disque :
- le livre participe de la génération de l'écrit et de la réflexion, et s'oppose à l'image qui appartient à la génération de la sensation et de l'immédiateté. L'un et l'autre diffèrent également grandement par les moyens nécessaires à leur mise en oeuvre (et leur contrôle !) et par l'accès libre du plus grand nombre à un maximum de diversité et d'informations. - la musique s'oppose aux autres arts par ses caractères abstraits et éphémères.
(marrant comme en parlant de musique et de numérique on peut revenir en charte ! :-)) -- Gérald
conscious <nope@nope.com> wrote:
aujourdhui la radio à 90 % c est de la musique de supermarché..
et puis je pense que ca vaux souvent bien plus le coup d'acheter un livre
qu'un cd, c'est un meilleur investissement, ca resiste plus au temps un
livre finalement. les joies de l'analogique : )
S'il restait vraiment 10 % de musique de qualité à la radio, ce serait
vraiment génial !
J'ai mis longtemps à comprendre que peu importe qu'on ne représente que
0,x% de ce qui intéresse les autres, en littérature ou pas, l'important
restant qu'on puisse avoir accès à "son" 0,x%. De ce point de vue,
internet et le numérique représentent un réel espoir pour peu qu'on
puisse leur appliquer des filtres efficaces !
Le livre ne s'oppose pas au disque :
- le livre participe de la génération de l'écrit et de la réflexion, et
s'oppose à l'image qui appartient à la génération de la sensation et de
l'immédiateté. L'un et l'autre diffèrent également grandement par les
moyens nécessaires à leur mise en oeuvre (et leur contrôle !) et par
l'accès libre du plus grand nombre à un maximum de diversité et
d'informations.
- la musique s'oppose aux autres arts par ses caractères abstraits et
éphémères.
(marrant comme en parlant de musique et de numérique on peut revenir en
charte ! :-))
--
Gérald
aujourdhui la radio à 90 % c est de la musique de supermarché.. et puis je pense que ca vaux souvent bien plus le coup d'acheter un livre qu'un cd, c'est un meilleur investissement, ca resiste plus au temps un livre finalement. les joies de l'analogique : )
S'il restait vraiment 10 % de musique de qualité à la radio, ce serait vraiment génial !
J'ai mis longtemps à comprendre que peu importe qu'on ne représente que 0,x% de ce qui intéresse les autres, en littérature ou pas, l'important restant qu'on puisse avoir accès à "son" 0,x%. De ce point de vue, internet et le numérique représentent un réel espoir pour peu qu'on puisse leur appliquer des filtres efficaces !
Le livre ne s'oppose pas au disque :
- le livre participe de la génération de l'écrit et de la réflexion, et s'oppose à l'image qui appartient à la génération de la sensation et de l'immédiateté. L'un et l'autre diffèrent également grandement par les moyens nécessaires à leur mise en oeuvre (et leur contrôle !) et par l'accès libre du plus grand nombre à un maximum de diversité et d'informations. - la musique s'oppose aux autres arts par ses caractères abstraits et éphémères.
(marrant comme en parlant de musique et de numérique on peut revenir en charte ! :-)) -- Gérald
Cl.Massé
"jojo" <g(retirer) a écrit dans le message news: bmnsnu$qbk$
C'est koi ça "lorie" ?
Elle est tarte, a une voix affreuse, et chante des banalité sur les rythmes mainstream. Chaque adolescente peut donc facilement s'identifier à elle. Un beau coup de marketting, mais doit-on payer 20 Euros pour ça?
-- ~~~~ clmasse à libre point hexagone http://jude.iuma.com/ Liberté, Egalité, Rentabililité.
"jojo" <g(retirer)raucourt@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
bmnsnu$qbk$1@news-reader3.wanadoo.fr...
C'est koi ça "lorie" ?
Elle est tarte, a une voix affreuse, et chante des banalité sur les
rythmes mainstream. Chaque adolescente peut donc facilement
s'identifier à elle.
Un beau coup de marketting, mais doit-on payer 20 Euros pour ça?
--
~~~~ clmasse à libre point hexagone http://jude.iuma.com/
Liberté, Egalité, Rentabililité.
"jojo" <g(retirer) a écrit dans le message news: bmnsnu$qbk$
C'est koi ça "lorie" ?
Elle est tarte, a une voix affreuse, et chante des banalité sur les rythmes mainstream. Chaque adolescente peut donc facilement s'identifier à elle. Un beau coup de marketting, mais doit-on payer 20 Euros pour ça?
-- ~~~~ clmasse à libre point hexagone http://jude.iuma.com/ Liberté, Egalité, Rentabililité.
read_in
Le Mon, 20 Oct 2003 10:01:25 +0200, Gerald a écrit :
read_in wrote:
yap, je pensais avoir posté sur fr.comp.musique, j'ai du me tromper, et poster sur fr.comp.fric (bon, j'avoue, c'est très méchant, mais je le pense fortement)
Parce que tu crois que le VOL est une solution aux problèmes de fric ? C'en est la source ! Seulement institutionalisé quand il s'agit de profits de multinationales mais la démarche est rigoureusement la même. Et les apprentis voleurs des pire-tou-pire ne sont hélas que les futurs grands voleurs-patrons de demain.
houla... stop C'était juste un langue-de-putage envers cet "artiste". En gros, j'aime pas trop ces façons de vendre de la musique au public, en polluant les ondes et les bacs à CD par de la soupe qui n'a pour seule motivation les rentrées d'argents, et non le plaisir de faire/partager de la musique. Et je n'ai jamais évoqué le p2p... mais bon, tu ne me connais pas, donc je t'en veux pas trop pour ton : "j'ai plus de recul que toi, na" ;) Sinon, j'écoute pratiquement que des radios "libres", de bons vieux cd de rock/jazz/contemporain/(classique), et quand je peux, je cherche des musiques "libres de droit", tu sais, le copyleft, licences libres, GNU/GPL et tout le tointoin... Désolé, moi j'aime la musique, surtout quand on la fait pour communiquer des émotions. Après ceux qui veulent en vivre... faut vraiment que ça me plaise pour que j'écoute (donc oui, j'achète des CD et vinyls, et non, je fais pas de p2p, sauf pour découvrir un artiste avant d'acheter le CD ou d'effacer les fichiers)
Le Mon, 20 Oct 2003 10:01:25 +0200, Gerald a écrit :
read_in <adrien.bourdet@wanadoo.fr> wrote:
yap, je pensais avoir posté sur fr.comp.musique, j'ai du me tromper,
et poster sur fr.comp.fric
(bon, j'avoue, c'est très méchant, mais je le pense fortement)
Parce que tu crois que le VOL est une solution aux problèmes de fric ?
C'en est la source ! Seulement institutionalisé quand il s'agit de
profits de multinationales mais la démarche est rigoureusement la même.
Et les apprentis voleurs des pire-tou-pire ne sont hélas que les futurs
grands voleurs-patrons de demain.
houla... stop
C'était juste un langue-de-putage envers cet "artiste".
En gros, j'aime pas trop ces façons de vendre de la musique au public, en
polluant les ondes et les bacs à CD par de la soupe qui n'a pour seule
motivation les rentrées d'argents, et non le plaisir de faire/partager de
la musique.
Et je n'ai jamais évoqué le p2p... mais bon, tu ne me connais pas, donc
je t'en veux pas trop pour ton : "j'ai plus de recul que toi, na" ;)
Sinon, j'écoute pratiquement que des radios "libres", de bons vieux cd de
rock/jazz/contemporain/(classique), et quand je peux, je cherche des
musiques "libres de droit", tu sais, le copyleft, licences libres, GNU/GPL
et tout le tointoin...
Désolé, moi j'aime la musique, surtout quand on la fait pour communiquer
des émotions. Après ceux qui veulent en vivre... faut vraiment que ça
me plaise pour que j'écoute (donc oui, j'achète des CD et vinyls, et
non, je fais pas de p2p, sauf pour découvrir un artiste avant d'acheter
le CD ou d'effacer les fichiers)
Le Mon, 20 Oct 2003 10:01:25 +0200, Gerald a écrit :
read_in wrote:
yap, je pensais avoir posté sur fr.comp.musique, j'ai du me tromper, et poster sur fr.comp.fric (bon, j'avoue, c'est très méchant, mais je le pense fortement)
Parce que tu crois que le VOL est une solution aux problèmes de fric ? C'en est la source ! Seulement institutionalisé quand il s'agit de profits de multinationales mais la démarche est rigoureusement la même. Et les apprentis voleurs des pire-tou-pire ne sont hélas que les futurs grands voleurs-patrons de demain.
houla... stop C'était juste un langue-de-putage envers cet "artiste". En gros, j'aime pas trop ces façons de vendre de la musique au public, en polluant les ondes et les bacs à CD par de la soupe qui n'a pour seule motivation les rentrées d'argents, et non le plaisir de faire/partager de la musique. Et je n'ai jamais évoqué le p2p... mais bon, tu ne me connais pas, donc je t'en veux pas trop pour ton : "j'ai plus de recul que toi, na" ;) Sinon, j'écoute pratiquement que des radios "libres", de bons vieux cd de rock/jazz/contemporain/(classique), et quand je peux, je cherche des musiques "libres de droit", tu sais, le copyleft, licences libres, GNU/GPL et tout le tointoin... Désolé, moi j'aime la musique, surtout quand on la fait pour communiquer des émotions. Après ceux qui veulent en vivre... faut vraiment que ça me plaise pour que j'écoute (donc oui, j'achète des CD et vinyls, et non, je fais pas de p2p, sauf pour découvrir un artiste avant d'acheter le CD ou d'effacer les fichiers)
Gerald
read_in wrote:
Désolé, moi j'aime la musique, surtout quand on la fait pour communiquer des émotions. Après ceux qui veulent en vivre...
Pas tout à fait d'accord avec toi sur ce point : partiellement quand même en ce sens que tout le monde voudrait bien se déclarer artiste, d'une part, et que la qualité artistique d'une oeuvre n'est pas directement liée aux efforts (ou à l'argent) qu'on y consacre, c'est clair. Mais je diverge quand même en reconnaissant que la création musicale est *aussi* un métier qui s'apprend et qu'on peut rétribuer à la hauteur de la prestation fournie. Il faut bien alors trouver la base de rémunération et le système français, finalement, me semble le moins mauvais.
Politiquement au sens large, le problème n'est d'ailleurs pas spécifique au métier de musicien : on peut être autodidacte et "bon" dans bien des domaines, voire doué et ne nécessitant pas d'apprentissage particulier, il n'empèche que je préfère que ma femme aille voir àl'hôpital un médecin vraiment diplômé et le paie, plutôt qu'un gynécologue "amateur" de banlieue, si "doué" soit-il. :-) En gros, j'ai du mal à faire confiance à ceux qui n'ont pas une démarche "pro" et le "tointoin des musiques libres de droit" ne m'a pas, jusqu'à présent, vraiment convaincu. Ça navigue dans des styles est des inspirations qui ne dépassent pas 20 ans en recul dans les musiques populaires et en fait commerciales (si, si !) d'europe occidentale et des USA, ce qui ne fait pas grand chose vis-à-vis de l'histoire des musiques du monde depuis l'antiquité.
Pardonne-moi quand même de t'avoir taillé un costard pas vraiment adapté.
Cordialement,
-- Gérald
read_in <adrien.bourdet@wanadoo.fr> wrote:
Désolé, moi j'aime la musique, surtout quand on la fait pour communiquer
des émotions. Après ceux qui veulent en vivre...
Pas tout à fait d'accord avec toi sur ce point : partiellement
quand même en ce sens que tout le monde voudrait bien se déclarer
artiste, d'une part, et que la qualité artistique d'une oeuvre
n'est pas directement liée aux efforts (ou à l'argent) qu'on y
consacre, c'est clair. Mais je diverge quand même en reconnaissant
que la création musicale est *aussi* un métier qui s'apprend et
qu'on peut rétribuer à la hauteur de la prestation fournie. Il
faut bien alors trouver la base de rémunération et le système
français, finalement, me semble le moins mauvais.
Politiquement au sens large, le problème n'est d'ailleurs pas
spécifique au métier de musicien : on peut être autodidacte et
"bon" dans bien des domaines, voire doué et ne nécessitant pas
d'apprentissage particulier, il n'empèche que je préfère que ma
femme aille voir àl'hôpital un médecin vraiment diplômé et le
paie, plutôt qu'un gynécologue "amateur" de banlieue, si "doué"
soit-il. :-) En gros, j'ai du mal à faire confiance à ceux qui
n'ont pas une démarche "pro" et le "tointoin des musiques libres
de droit" ne m'a pas, jusqu'à présent, vraiment convaincu. Ça
navigue dans des styles est des inspirations qui ne dépassent pas
20 ans en recul dans les musiques populaires et en fait
commerciales (si, si !) d'europe occidentale et des USA, ce qui ne
fait pas grand chose vis-à-vis de l'histoire des musiques du monde
depuis l'antiquité.
Pardonne-moi quand même de t'avoir taillé un costard pas
vraiment adapté.
Désolé, moi j'aime la musique, surtout quand on la fait pour communiquer des émotions. Après ceux qui veulent en vivre...
Pas tout à fait d'accord avec toi sur ce point : partiellement quand même en ce sens que tout le monde voudrait bien se déclarer artiste, d'une part, et que la qualité artistique d'une oeuvre n'est pas directement liée aux efforts (ou à l'argent) qu'on y consacre, c'est clair. Mais je diverge quand même en reconnaissant que la création musicale est *aussi* un métier qui s'apprend et qu'on peut rétribuer à la hauteur de la prestation fournie. Il faut bien alors trouver la base de rémunération et le système français, finalement, me semble le moins mauvais.
Politiquement au sens large, le problème n'est d'ailleurs pas spécifique au métier de musicien : on peut être autodidacte et "bon" dans bien des domaines, voire doué et ne nécessitant pas d'apprentissage particulier, il n'empèche que je préfère que ma femme aille voir àl'hôpital un médecin vraiment diplômé et le paie, plutôt qu'un gynécologue "amateur" de banlieue, si "doué" soit-il. :-) En gros, j'ai du mal à faire confiance à ceux qui n'ont pas une démarche "pro" et le "tointoin des musiques libres de droit" ne m'a pas, jusqu'à présent, vraiment convaincu. Ça navigue dans des styles est des inspirations qui ne dépassent pas 20 ans en recul dans les musiques populaires et en fait commerciales (si, si !) d'europe occidentale et des USA, ce qui ne fait pas grand chose vis-à-vis de l'histoire des musiques du monde depuis l'antiquité.
Pardonne-moi quand même de t'avoir taillé un costard pas vraiment adapté.
