OVH Cloud OVH Cloud

Lu dans WHAT HiFI : Ampli peu connu mais grande(iose) qualité musicale !

56 réponses
Avatar
AUDIO
Que penser de cet article/essai - note d'information ?

http://www.pssaudio.com/presse/WHATHIFI_05_2005.jpg

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
Jean-Louis Matrat
AUDIO wrote:
Que penser de cet article/essai - note d'information ?

http://www.pssaudio.com/presse/WHATHIFI_05_2005.jpg



Qu'il faut aussi regarder ça:
http://www.musik-service.de/ProduX/PA/Endstufen/Behringer_A500_Amplifier_FR.htm

JLM
Avatar
AUDIO
> Qu'il faut aussi regarder ça:
http://www.musik-service.de/ProduX/PA/Endstufen/Behringer_A500_Amplifier_FR.htm

JLM



Heu ...

Hormis l'éloge de soi même par soi même, aucune "évaluation" par des tiers !
Avatar
Jean-Louis Matrat
AUDIO wrote:
Qu'il faut aussi regarder ça:
http://www.musik-service.de/ProduX/PA/Endstufen/Behringer_A500_Amplifier_FR.htm

JLM




Heu ...

Hormis l'éloge de soi même par soi même, aucune "évaluation" par des tiers !




Heu heu... ;-) What Hifi, ça fait des évaluations?

JLM
Avatar
damien
Jean-Louis Matrat a écrit :
AUDIO wrote:

Qu'il faut aussi regarder ça:
http://www.musik-service.de/ProduX/PA/Endstufen/Behringer_A500_Amplifier_FR.htm


JLM





Heu ...

Hormis l'éloge de soi même par soi même, aucune "évaluation" par des
tiers !




Heu heu... ;-) What Hifi, ça fait des évaluations?



non, ça fait des évaluations du matériel de constructeurs qui leur
achètent des pages publicitaires
Avatar
AUDIO
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:


Sur le fond, les amplis pros de qualité sont au moins aussi bons que leurs
équivalents grand public, et les PSS sont les bébés de Yuri Gutsatz, un
des
bons dans le genre classique.



En faisant qq. recherches (forum PSS et prise de contact avec les
participants) voici le compte rendu d'un utilisateur qui est ravi de son
ampli !

On ne peut pas dire que c'est ce soit sujet - verbe - compliment ...

Copier-coller:

"Bjr

Voilà en résumé ce que je peux dire:

Tout d'abord, le contact avec PSS est très pro avec beaucoup de réactivité
et de pertinence dans les réponses aux questions posés.
J'ai donc acheté un modèle 9C tuné en D (différentes modifications incluant
l'alimentation) on verra par la suite que ce point est très important !
Après une période de rodage j'ai pu effectuer deux types d'écoutes:

Mode Hi-Fi
Matériel associé Lecteur CD723 Modifié CB ( une référence jusqu'à + de
2500?)
Préampli Cairn Nanda & Denon DAP5500
Enceintes Triangle Zays 222 modifié ( filtre optimisé et protection
électronique supprimée)
Cablage Mogami Pro pour tout le monde

La première impression est très nette:

Il y a de la dynamique sur tout le spectre avec une grosse impression de
réserve de puissance,
Bien que les triangles fassent 92db de rendement mon ampli de référence (
Hiraga Class A 2*20W) était un peu juste dans le grave dès que je voulais
écouter à un niveau sonore moyen !

Ensuite ce qui frappe c'est le respect des timbres !! et là je suis
vraiment épaté car ce n'est pas le point fort des amplis de sono
traditionnels que j'ai pu écouter (à part le très haut de gamme)

Le PSS 9D est quasi du niveau de l'Hiraga qui est pourtant une référence
audiophile très sérieuse.

L'image sonore est très large avec une très bonne stabilité des instruments
dans l'espace, L'Hiraga étant un tout petit plus précis sur la profondeur

Après c'est une question de goût moi j'aime surtout le Jazz le Piano mais
aussi la guitare et la musique electronique, si j'ai le respect du timbre du
piano (qui est difficile à bien restituer) après tout passe bien

Maintenant pour aller encore plus loin il est aussi possible de
bi-amplifier, la plupart des enceintes moyen haut de gamme le permettent

J'ai laissé l'Hiraga branché sur le médium aigu et j'ai mis le PSS sur le
grave et bien la encore j'ai été impressionné par l'aisance le naturel et
la capacité de restituer les nuances avec précison avec un gros plus:

Une très bonne assise avec un grave très ferme et qui descends vraiment
très bas.

Voilà en bref je suis super satisfait car cet ampli est branché en
permanence, il est conçu avec soin par des gens qui ont une très bonne
oreille !!

Comparatif Spécifique avec Crown
C'est en écoutant du Crown chez un ami, que je me suis interressé à l'usage
d'un ampli typé Sono. Je me suis dis qu'il fallait écouter les deux amplis
pour comparer ?

Le matos ici est très haut niveau:
Tout est symétrique lecteur CD Wadia, Primare
Différents convertisseurs HDG ( un à + de 5k?) avec le cablage adhoc et
surtout des Martin Logan !!
Pour ceux qui connaissent ils comprendront.... pour les autres il faut
découvrir car c'est vraiment top le médium aigu est fantastique de
transparence et de clarté jamais agressif par contre le grave est plutôt sec
( il s'agit de modèles CLS c'est à dire sans Woofer)
Ces enceintes étaient drivées par 2 Crown K1 un par voie en mode bridgé je
ne sais pas exactement quel puissance cela fait mais c'est assez important.
Les CLS font 86db de rendement donc il leur faut des Watts pour respirer.

Et bien avec le PSS j'ai retrouvé les mêmes sensations que sur l'équipement
Hi-Fi avec une différence plus marqué pour ce qui est de la chaleur de la
restitution car le Crown est très puissant c'est vrai mais pour un local de
30m² le PSS vous donne le même niveau sonore mais avec plus de classe.
Ensuite en se concentrant sur le contenu le PSS est un peu plus riche en
micro-détail (reverb, fin de note, bruit d'ambiances) c'est pas énorme mais
sensible.
A un certain niveau d'exigence les puristes comprendront ( en tout cas moi
je préfère ce type de restitution)
Les autres paramêtres étaient assez proches il aurait fallu plus de temps
pour affiner mais globalement le PSS était plus agréable et on cherchait
moins souvent à baisser le volume ( c'est un signe qui ne trompe pas!!)

Alors je ne regrette pas du tout mon achat, car comparé aux prix du Crown il
y a une certaine différence et le surcroit de puissance n'est pas justifié
dans mon cas (ce qui peut etre différent pour d'autres )

Voilà, alors pour mon prochain achat des Martin Logan ou des JBL L300 vous
l'aurez compris je ne changerai pas d'ampli !

Bravo pour votre réalisation et la qualité musicale des produits PSS
continuez ainsi !!!

Cordialement
P.R"
Avatar
AUDIO
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:

On Thu, 26 May 2005 16:50:05 +0200, "AUDIO" wrote:

On ne peut pas dire que c'est ce soit sujet - verbe - compliment ...



Ben si : branlette idiophile.




Une explication sur cette AOC ?

Voici un autre post, en anglais.

Il fait partie de quelle catégorie dans la panoplie sujet - verbe -
compliment ?


STUDIO B REVIEW

I have just made one more amendment to the P600..now the Studio B .

This is just Amazing, just amazing ...a discovery (to steal a line from the
opening sequence of The Fifth Element...Aziz ).

Meaning I would never have thought taking out one part would make such a
transformation in realism.

To assess the subtle and not so subtle variations I have been playing James
Taylor's performance "Live at the Beacon Theatre". This DVD (mixed down to 2
channels) is probably the best technical and artist capture of a live
recording on DVD that I have heard, and the tight visual direction provides
conclusive evidence of what your hearing.

There is now a surreal clarity about it to the point that the speakers have
literally disappeared. I find that uncanny because the speakers have not
been touched.

This clarity, or perhaps better termed transparency is vividly displayed
with every specific action of the performers. I put this down to not just a
lack if colouration, but the cohesive and natural manner in which the
timbre, pace and harmonic overtones are conveyed.

To describe this I refer to the striking of cymbals, where the fundamental,
that being tonality of the metal is distinct, while energy is released like
hot vapour from the decay of multiple harmonic overtones from the metal
itself.

This is a beautiful sound, and an absolute test for even the finest
audiophile equipment.

Similar jaw dropping discoveries can be described about other aspects of
this recording but that is best left to new owners of the Studio Series.

I unconditional recommend to PSS Studio Series to any serious music lover.

Ian Mackenzie

Copyright
Avatar
Gilles Morellini
AUDIO a écrit :
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:


On Thu, 26 May 2005 16:50:05 +0200, "AUDIO" wrote:


On ne peut pas dire que c'est ce soit sujet - verbe - compliment ...



Ben si : branlette idiophile.





Une explication sur cette AOC ?




Appellation Origine Couillesque ?

Désolé, c'était trop tentant !


--
Gilles.
Avatar
MELMOTH
AUDIO nous susurrait le 26/05/05, dans le message
<4295ebf7$0$6804$, les troubles mélismes suivants
:

Une explication sur cette AOC ?



Si le gourou de ce forum vous dit que ce matériel ne vaut rien et n'est
destiné qu'à de pauvres idiophiles ignorants...c'est qu'il ne vaut rien
et que ceux qui l'apprécient ne sont que de pauvre connards de
branleurs qui "croient" aimer mais qui en fait ne sont que de pauvres
idiophiles ignorants...
*Il n'y a pas à discuter*...*C'est comme ça*...Point à la ligne...

D'ailleurs, ce crétin a eu entre les mains l'appareil qui vous
intéresse, cher monsieur, et a effectué avec lui et pendant de longues
journées, en compagnies d'un huissier, de longues et sérieuses
compararaisons en "double aveugle" avec une bonne trentaine d'appareils
du même genre...et ne manquera à coup sûr pas de nous en faire ici même
un compte-rendu détaillé...

Melmoth - ©
Avatar
AUDIO
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:

On Thu, 26 May 2005 17:02:01 +0200, "AUDIO" wrote:

Il fait partie de quelle catégorie dans la panoplie sujet - verbe -
compliment ?



Toujours de la branlette idiophile.




Je suis surpris par vos propos !

Je vous cite : "... , et les PSS sont les bébés de Yuri Gutsatz, un des bons
dans le genre classique."

Dans ce cas, pourquoi appliquer cette AOC sur les impressions de plusieurs
utilisateurs et d'une revue (si les 3 se contredisaient, je comprendrais,
mais bien au contraire tous les propos vont dans le même sens).

Question subsidiaire, pour vous, comment différencier un bon d'un mauvais ?

Quels sont vos critères de sélection ?
Avatar
AUDIO
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:

On Fri, 27 May 2005 11:55:15 +0200, "AUDIO" wrote:

Dans ce cas, pourquoi appliquer cette AOC sur les impressions de plusieurs
utilisateurs et d'une revue (si les 3 se contredisaient, je comprendrais,
mais bien au contraire tous les propos vont dans le même sens).



Parce que ce genre d'impressions fantaisistes ne signifient rien, sinon
que
les 3 utilisent le même vocabulaire idiophile et que leurs impressions
pourraient s'appliquer à n'importe quel ampli.




Si je traduis le fond de votre pensée, les impressions, le ressenti, ne
pouvant être traduit, supporté, référencé de manière tangible n'est que
foutaise.

La beauté d'un tableau,
Le piqué d'une photo,
L'harmonie d'une musique,
Le goût d'un met cuisiné,
Une fragrance qui vous enivre,
Un vin qui vous chavire,
Une femme (ou un homme) qui vous fais jouir au lit (ou ailleurs),

N'est que foutaise selon vous !

Dans ce cas vous préférez :

Ici Paris (pour le tableau),
Télé 7 jour (pour la photo),
La star Ac (pour la musique),
Mac Do (pour le met cuisiné),
La javel (pour la fragrance),
Le vinaigre (pour le vin),
Une poupée gonflable ou le vibromasseur (pour jouir au lit, pourquoi pas les
deux)...

Tout ceci n'est que foutaise !

Vous êtes ainsi fait et je ne me permets pas de vous traiter de branleur
impuissant et de peine à jouir débile !

Respectez le goût et les opinions des autres sans les insulter si vous
voulez
être respecté vous même.

Nous attendons toujours vos critères de choix pour vous déterminer et
classer, selon ceux ci, un produit d'un côté (bon comme le PSS) ou de
l'autre (mauvais comme ... x, y ou z) !
1 2 3 4 5