Oui, un projet qui se terminera peut être en 2012 au lieu de 2008
Après avoir été suspendu pendant plus d'un an pour clarifier la situation juridique de l'applicabilité des brevets logiciels en Europe suite à une campagne de désinformation menée par les suspects habituels.
Donc si on s'en tient à l'aspect technique, ils sont dans les clous.
Sur un plan juridique, l'indépendance vis à vis de ces problèmes étant un des buts de l'opération, c'est un peu normal de clarifier la situation. Ce qui ne serait pas nécessaire si les principes du logiciel libre étaient plus répandus.
Évidemment, nos ennamis de Redmond n'ont pas les mêmes problèmes, puisqu'ils volent systématiquement les brevets des autres, et ensuite, soit ils les coulent, soit ils les achètent, et si ça foire, ils payent l'amende, avec 10 ans de retard. Voir i4i, alcatel, stac, etc. etc. etc.
Des milliers f'heures de productivité perdue
Pour les gens qui sont migrés ? 0.
Des frais inimaginables...
Bof, à peine 2 M¤ de plus que la même chose en windows qui n'aurait pas mieux marché. Plus un retour sur l'économie des licences qui épongera la différence en 2 ans et rendra le projet rentable en moins de 5.
Y'a des entreprises qui rêvent de se planter aussi bien que ça.
Pensez-vous que les administrés doivent payer pour tout ce gâchis ?
Les administrés payent pour garantir la pérénité et l'accessibilités de leurs archives sur les 900 prochaines années. Globalement, ça les intéresse.
ps. faut arrêter de se documenter uniquement sur les sites de courageux trolleurs anonymes dont on se demande bien qui paye leur connexion et autres factures depuis plusieurs mois pour dégueuler toujours la même bouillie... ça ne serait tellement pas fairplay si on s'appercevait qu'il est financés en sous-main par qui on imagine. D'un autre côté, venant d'une entreprise criminelle multi-condamnée et multi-récidiviste, on peut s'attendre à tout.
Si c'est de moi que tu parles, je n'ai AUCUN RAPPORT AVEC MICROSOFT
Je suis un homme libre qui pense librmeent
mauve a exposé le 30.09.2009 :
P4nd1 - P4nd4 wrote:
Oui, un projet qui se terminera peut être en 2012 au lieu de 2008
Après avoir été suspendu pendant plus d'un an pour clarifier la situation
juridique de l'applicabilité des brevets logiciels en Europe suite à une
campagne de désinformation menée par les suspects habituels.
Donc si on s'en tient à l'aspect technique, ils sont dans les clous.
Sur un plan juridique, l'indépendance vis à vis de ces problèmes étant un
des buts de l'opération, c'est un peu normal de clarifier la situation. Ce
qui ne serait pas nécessaire si les principes du logiciel libre étaient plus
répandus.
Évidemment, nos ennamis de Redmond n'ont pas les mêmes problèmes, puisqu'ils
volent systématiquement les brevets des autres, et ensuite, soit ils les
coulent, soit ils les achètent, et si ça foire, ils payent l'amende, avec 10
ans de retard. Voir i4i, alcatel, stac, etc. etc. etc.
Des milliers f'heures de productivité perdue
Pour les gens qui sont migrés ? 0.
Des frais inimaginables...
Bof, à peine 2 M¤ de plus que la même chose en windows qui n'aurait pas
mieux marché. Plus un retour sur l'économie des licences qui épongera la
différence en 2 ans et rendra le projet rentable en moins de 5.
Y'a des entreprises qui rêvent de se planter aussi bien que ça.
Pensez-vous que les administrés doivent payer pour tout ce gâchis ?
Les administrés payent pour garantir la pérénité et l'accessibilités de
leurs archives sur les 900 prochaines années. Globalement, ça les intéresse.
ps. faut arrêter de se documenter uniquement sur les sites de courageux
trolleurs anonymes dont on se demande bien qui paye leur connexion et autres
factures depuis plusieurs mois pour dégueuler toujours la même bouillie...
ça ne serait tellement pas fairplay si on s'appercevait qu'il est financés
en sous-main par qui on imagine. D'un autre côté, venant d'une entreprise
criminelle multi-condamnée et multi-récidiviste, on peut s'attendre à tout.
Si c'est de moi que tu parles, je n'ai AUCUN RAPPORT AVEC MICROSOFT
Oui, un projet qui se terminera peut être en 2012 au lieu de 2008
Après avoir été suspendu pendant plus d'un an pour clarifier la situation juridique de l'applicabilité des brevets logiciels en Europe suite à une campagne de désinformation menée par les suspects habituels.
Donc si on s'en tient à l'aspect technique, ils sont dans les clous.
Sur un plan juridique, l'indépendance vis à vis de ces problèmes étant un des buts de l'opération, c'est un peu normal de clarifier la situation. Ce qui ne serait pas nécessaire si les principes du logiciel libre étaient plus répandus.
Évidemment, nos ennamis de Redmond n'ont pas les mêmes problèmes, puisqu'ils volent systématiquement les brevets des autres, et ensuite, soit ils les coulent, soit ils les achètent, et si ça foire, ils payent l'amende, avec 10 ans de retard. Voir i4i, alcatel, stac, etc. etc. etc.
Des milliers f'heures de productivité perdue
Pour les gens qui sont migrés ? 0.
Des frais inimaginables...
Bof, à peine 2 M¤ de plus que la même chose en windows qui n'aurait pas mieux marché. Plus un retour sur l'économie des licences qui épongera la différence en 2 ans et rendra le projet rentable en moins de 5.
Y'a des entreprises qui rêvent de se planter aussi bien que ça.
Pensez-vous que les administrés doivent payer pour tout ce gâchis ?
Les administrés payent pour garantir la pérénité et l'accessibilités de leurs archives sur les 900 prochaines années. Globalement, ça les intéresse.
ps. faut arrêter de se documenter uniquement sur les sites de courageux trolleurs anonymes dont on se demande bien qui paye leur connexion et autres factures depuis plusieurs mois pour dégueuler toujours la même bouillie... ça ne serait tellement pas fairplay si on s'appercevait qu'il est financés en sous-main par qui on imagine. D'un autre côté, venant d'une entreprise criminelle multi-condamnée et multi-récidiviste, on peut s'attendre à tout.
Si c'est de moi que tu parles, je n'ai AUCUN RAPPORT AVEC MICROSOFT
Je suis un homme libre qui pense librmeent
JKB
Le 30-09-2009, ? propos de Re: Lumix semble vraiment cassux, P4nd1 - P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Les administrés payent pour garantir la pérénité et l'accessibilités de leurs archives sur les 900 prochaines années. Globalement, ça les intéresse.
ps. faut arrêter de se documenter uniquement sur les sites de courageux trolleurs anonymes dont on se demande bien qui paye leur connexion et autres factures depuis plusieurs mois pour dégueuler toujours la même bouillie... ça ne serait tellement pas fairplay si on s'appercevait qu'il est financés en sous-main par qui on imagine. D'un autre côté, venant d'une entreprise criminelle multi-condamnée et multi-récidiviste, on peut s'attendre à tout.
Si c'est de moi que tu parles, je n'ai AUCUN RAPPORT AVEC MICROSOFT
Prouve-le.
Je suis un homme libre qui pense librmeent
Prouve-le, parce que jusqu'à présent...
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 30-09-2009, ? propos de
Re: Lumix semble vraiment cassux,
P4nd1 - P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Les administrés payent pour garantir la pérénité et l'accessibilités de
leurs archives sur les 900 prochaines années. Globalement, ça les intéresse.
ps. faut arrêter de se documenter uniquement sur les sites de courageux
trolleurs anonymes dont on se demande bien qui paye leur connexion et autres
factures depuis plusieurs mois pour dégueuler toujours la même bouillie...
ça ne serait tellement pas fairplay si on s'appercevait qu'il est financés
en sous-main par qui on imagine. D'un autre côté, venant d'une entreprise
criminelle multi-condamnée et multi-récidiviste, on peut s'attendre à tout.
Si c'est de moi que tu parles, je n'ai AUCUN RAPPORT AVEC MICROSOFT
Prouve-le.
Je suis un homme libre qui pense librmeent
Prouve-le, parce que jusqu'à présent...
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 30-09-2009, ? propos de Re: Lumix semble vraiment cassux, P4nd1 - P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Les administrés payent pour garantir la pérénité et l'accessibilités de leurs archives sur les 900 prochaines années. Globalement, ça les intéresse.
ps. faut arrêter de se documenter uniquement sur les sites de courageux trolleurs anonymes dont on se demande bien qui paye leur connexion et autres factures depuis plusieurs mois pour dégueuler toujours la même bouillie... ça ne serait tellement pas fairplay si on s'appercevait qu'il est financés en sous-main par qui on imagine. D'un autre côté, venant d'une entreprise criminelle multi-condamnée et multi-récidiviste, on peut s'attendre à tout.
Si c'est de moi que tu parles, je n'ai AUCUN RAPPORT AVEC MICROSOFT
Prouve-le.
Je suis un homme libre qui pense librmeent
Prouve-le, parce que jusqu'à présent...
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Yannick Palanque
À 2009-09-30T20:51:43+0000, JKB écrivit :
> Si c'est de moi que tu parles, je n'ai AUCUN RAPPORT AVEC > MICROSOFT
Prouve-le.
Déjà, son fournisseur d'accès à Usenet utilise Linux, c'est une bonne étape !
-- « Notre époque sans doute, pour celui qui en lira l'histoire dans deux mille ans, ne semblera pas moins laisser baigner certaines consciences tendres et pures dans un milieu vital qui apparaîtra alors comme monstrueusement pernicieux et dont elles s'accommodaient. » Proust, LTr
À 2009-09-30T20:51:43+0000,
JKB <knatschke@koenigsberg.fr> écrivit :
> Si c'est de moi que tu parles, je n'ai AUCUN RAPPORT AVEC
> MICROSOFT
Prouve-le.
Déjà, son fournisseur d'accès à Usenet utilise Linux, c'est une bonne
étape !
--
« Notre époque sans doute, pour celui qui en lira l'histoire dans deux
mille ans, ne semblera pas moins laisser baigner certaines consciences
tendres et pures dans un milieu vital qui apparaîtra alors comme
monstrueusement pernicieux et dont elles s'accommodaient. » Proust, LTr
> Si c'est de moi que tu parles, je n'ai AUCUN RAPPORT AVEC > MICROSOFT
Prouve-le.
Déjà, son fournisseur d'accès à Usenet utilise Linux, c'est une bonne étape !
-- « Notre époque sans doute, pour celui qui en lira l'histoire dans deux mille ans, ne semblera pas moins laisser baigner certaines consciences tendres et pures dans un milieu vital qui apparaîtra alors comme monstrueusement pernicieux et dont elles s'accommodaient. » Proust, LTr
mauve
P4nd1 - P4nd4 wrote:
mauve a exposé le 30.09.2009 :
ps. faut arrêter de se documenter uniquement sur les sites de courageux trolleurs anonymes dont on se demande bien qui paye leur connexion et autres factures depuis plusieurs mois pour dégueuler toujours la même bouillie... ça ne serait tellement pas fairplay si on s'appercevait qu'il est financés en sous-main par qui on imagine. D'un autre côté, venant d'une entreprise criminelle multi-condamnée et multi-récidiviste, on peut s'attendre à tout.
Si c'est de moi que tu parles, je n'ai AUCUN RAPPORT AVEC MICROSOFT
On savait déjà que l'anglais c'était pas ta « cup of tea », mais tu as aussi des problèmes avec le français. Je parlais bien sûr du blog d'où tu avais tiré ton lien.
Ceci étant, je suis étonné de la vigueur de ta réaction...
Je suis un homme libre
moui...
qui pense
OH ?!
librmeent
bzzzt *crsh*.
Je me disais, autant d'efforts d'un coup...
-- mauve
P4nd1 - P4nd4 wrote:
mauve a exposé le 30.09.2009 :
ps. faut arrêter de se documenter uniquement sur les sites de courageux
trolleurs anonymes dont on se demande bien qui paye leur connexion et
autres factures depuis plusieurs mois pour dégueuler toujours la même
bouillie... ça ne serait tellement pas fairplay si on s'appercevait qu'il
est financés en sous-main par qui on imagine. D'un autre côté, venant
d'une entreprise criminelle multi-condamnée et multi-récidiviste, on peut
s'attendre à tout.
Si c'est de moi que tu parles, je n'ai AUCUN RAPPORT AVEC MICROSOFT
On savait déjà que l'anglais c'était pas ta « cup of tea », mais tu as aussi
des problèmes avec le français. Je parlais bien sûr du blog d'où tu avais
tiré ton lien.
Ceci étant, je suis étonné de la vigueur de ta réaction...
ps. faut arrêter de se documenter uniquement sur les sites de courageux trolleurs anonymes dont on se demande bien qui paye leur connexion et autres factures depuis plusieurs mois pour dégueuler toujours la même bouillie... ça ne serait tellement pas fairplay si on s'appercevait qu'il est financés en sous-main par qui on imagine. D'un autre côté, venant d'une entreprise criminelle multi-condamnée et multi-récidiviste, on peut s'attendre à tout.
Si c'est de moi que tu parles, je n'ai AUCUN RAPPORT AVEC MICROSOFT
On savait déjà que l'anglais c'était pas ta « cup of tea », mais tu as aussi des problèmes avec le français. Je parlais bien sûr du blog d'où tu avais tiré ton lien.
Ceci étant, je suis étonné de la vigueur de ta réaction...
Je suis un homme libre
moui...
qui pense
OH ?!
librmeent
bzzzt *crsh*.
Je me disais, autant d'efforts d'un coup...
-- mauve
leeed
Le Wed, 30 Sep 2009 19:34:08 +0000, JKB a écrit :
Lorsque tu fais une migration, mon petit branli-branla, tu as deux choix. La faire de force en un temps très court et c'est une catastrophe parce que là, tu perds de la productivité parce que tes utilisateurs se rebiferont, ou commencer par les applications, les unes après les autres, ça prendra plus de temps, tu ne perdras pas de productivité parce que ça se fera en douceur et au final tu seras gagnant. Tant que tu ne rachèteras pas de licences pour des antimerdiciels, des OS de merdre, et des softs de merdre, tu n'auras pas gâché plus d'argent qu'avant.
JKB
Tout à fait, c'est ce que la Gendarmerie Nationale a fait, par exemple. On remplace d'abord les logiciels "habituels" par les nouveaux, OOo à la place d'Office, par exemple, puis ensuite le système d'exploitation. Une migration en douceur - et pour le coup, ça a l'air d'avoir réussi à la Gendarmerie Nationale, vu qu'ils ont économisé plusieurs millions d'euros, notamment sur les licences.
Une transition en douceur, ce qui se passe aussi à Munich, plutôt que de forcer les utilisateurs à un changement brutal. C'est d'ailleurs ce qu'ont fait plusieurs potes ici :
d'abord on remplace ses logiciels crackés et bourrés de véroles (oui, c'est *pas bien*, mais tout le monde n'a pas les moyens de se payer Photoshop, et tout le monde ne connaît pas forcément les autres logiciels disponibles) par leurs équivalents libres (bin oui, pas besoin de Photoshop CS pour retoucher des yeux rouges ou des photos mal exposées, et en plus ça permet d'être en règle), et une fois habitué, on remplace l'OS. Certains conservent une partoche Windows pour jouer, essentiellement, d'autres ne sont même plus en dual-boot.
Le Wed, 30 Sep 2009 19:34:08 +0000, JKB a écrit :
Lorsque tu fais une migration, mon petit branli-branla, tu as deux
choix. La faire de force en un temps très court et c'est une
catastrophe parce que là, tu perds de la productivité parce que tes
utilisateurs se rebiferont, ou commencer par les applications, les unes
après les autres, ça prendra plus de temps, tu ne perdras pas de
productivité parce que ça se fera en douceur et au final tu seras
gagnant. Tant que tu ne rachèteras pas de licences pour des
antimerdiciels, des OS de merdre, et des softs de merdre, tu n'auras
pas gâché plus d'argent qu'avant.
JKB
Tout à fait, c'est ce que la Gendarmerie Nationale a fait, par exemple.
On remplace d'abord les logiciels "habituels" par les nouveaux, OOo à la
place d'Office, par exemple, puis ensuite le système d'exploitation. Une
migration en douceur - et pour le coup, ça a l'air d'avoir réussi à la
Gendarmerie Nationale, vu qu'ils ont économisé plusieurs millions
d'euros, notamment sur les licences.
Une transition en douceur, ce qui se passe aussi à Munich, plutôt que de
forcer les utilisateurs à un changement brutal. C'est d'ailleurs ce
qu'ont fait plusieurs potes ici :
d'abord on remplace ses logiciels crackés et bourrés de véroles (oui,
c'est *pas bien*, mais tout le monde n'a pas les moyens de se payer
Photoshop, et tout le monde ne connaît pas forcément les autres logiciels
disponibles) par leurs équivalents libres (bin oui, pas besoin de
Photoshop CS pour retoucher des yeux rouges ou des photos mal exposées,
et en plus ça permet d'être en règle), et une fois habitué, on remplace
l'OS. Certains conservent une partoche Windows pour jouer,
essentiellement, d'autres ne sont même plus en dual-boot.
Lorsque tu fais une migration, mon petit branli-branla, tu as deux choix. La faire de force en un temps très court et c'est une catastrophe parce que là, tu perds de la productivité parce que tes utilisateurs se rebiferont, ou commencer par les applications, les unes après les autres, ça prendra plus de temps, tu ne perdras pas de productivité parce que ça se fera en douceur et au final tu seras gagnant. Tant que tu ne rachèteras pas de licences pour des antimerdiciels, des OS de merdre, et des softs de merdre, tu n'auras pas gâché plus d'argent qu'avant.
JKB
Tout à fait, c'est ce que la Gendarmerie Nationale a fait, par exemple. On remplace d'abord les logiciels "habituels" par les nouveaux, OOo à la place d'Office, par exemple, puis ensuite le système d'exploitation. Une migration en douceur - et pour le coup, ça a l'air d'avoir réussi à la Gendarmerie Nationale, vu qu'ils ont économisé plusieurs millions d'euros, notamment sur les licences.
Une transition en douceur, ce qui se passe aussi à Munich, plutôt que de forcer les utilisateurs à un changement brutal. C'est d'ailleurs ce qu'ont fait plusieurs potes ici :
d'abord on remplace ses logiciels crackés et bourrés de véroles (oui, c'est *pas bien*, mais tout le monde n'a pas les moyens de se payer Photoshop, et tout le monde ne connaît pas forcément les autres logiciels disponibles) par leurs équivalents libres (bin oui, pas besoin de Photoshop CS pour retoucher des yeux rouges ou des photos mal exposées, et en plus ça permet d'être en règle), et une fois habitué, on remplace l'OS. Certains conservent une partoche Windows pour jouer, essentiellement, d'autres ne sont même plus en dual-boot.
Mihamina Rakotomandimby
10/01/2009 12:08 AM, mauve:
Je suis un homme libre
moui...
Oui, libre de se cacher derriere un pseudo. C'est ça, pour lui la liberté.
librmeent
bzzzt *crsh*. Je me disais, autant d'efforts d'un coup...
segfault...
10/01/2009 12:08 AM, mauve:
Je suis un homme libre
moui...
Oui, libre de se cacher derriere un pseudo.
C'est ça, pour lui la liberté.
librmeent
bzzzt *crsh*.
Je me disais, autant d'efforts d'un coup...
Oui, libre de se cacher derriere un pseudo. C'est ça, pour lui la liberté.
librmeent
bzzzt *crsh*. Je me disais, autant d'efforts d'un coup...
segfault...
JKB
Le 01-10-2009, ? propos de Re: Lumix semble vraiment cassux, leeed ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Wed, 30 Sep 2009 19:34:08 +0000, JKB a écrit :
Lorsque tu fais une migration, mon petit branli-branla, tu as deux choix. La faire de force en un temps très court et c'est une catastrophe parce que là, tu perds de la productivité parce que tes utilisateurs se rebiferont, ou commencer par les applications, les unes après les autres, ça prendra plus de temps, tu ne perdras pas de productivité parce que ça se fera en douceur et au final tu seras gagnant. Tant que tu ne rachèteras pas de licences pour des antimerdiciels, des OS de merdre, et des softs de merdre, tu n'auras pas gâché plus d'argent qu'avant.
JKB
Tout à fait, c'est ce que la Gendarmerie Nationale a fait, par exemple. On remplace d'abord les logiciels "habituels" par les nouveaux, OOo à la place d'Office, par exemple, puis ensuite le système d'exploitation. Une migration en douceur - et pour le coup, ça a l'air d'avoir réussi à la Gendarmerie Nationale, vu qu'ils ont économisé plusieurs millions d'euros, notamment sur les licences.
Une transition en douceur, ce qui se passe aussi à Munich, plutôt que de forcer les utilisateurs à un changement brutal. C'est d'ailleurs ce qu'ont fait plusieurs potes ici :
d'abord on remplace ses logiciels crackés et bourrés de véroles (oui, c'est *pas bien*, mais tout le monde n'a pas les moyens de se payer Photoshop, et tout le monde ne connaît pas forcément les autres logiciels disponibles) par leurs équivalents libres (bin oui, pas besoin de Photoshop CS pour retoucher des yeux rouges ou des photos mal exposées, et en plus ça permet d'être en règle), et une fois habitué, on remplace l'OS. Certains conservent une partoche Windows pour jouer, essentiellement, d'autres ne sont même plus en dual-boot.
Et pour avoir suivi l'affaire de Wien, il faut surtout rendre la migration _obligatoire_ et non _volontaire_. Une migration en douceur, certes, mais tout le monde avec OOo. Si le résultat a été catastrophique, c'est parce que une partie des utilisateurs sont restés avec la bouse office qui envoyait des .doc, des .docx (pas encore lisible par openoffice) donc au final _tout_ le monde est resté avec la ouïndowzerie. Même l'argument du logiciel qui ne tournait que sous IE ne tient pas la route parce que l'éditeur s'était engagé à le faire tourner sous Mozilla avant la fin 2009.
Ce qui est assez amusant aussi, c'est que des voix s'élèvent contre le retour au monopole microsoftien.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 01-10-2009, ? propos de
Re: Lumix semble vraiment cassux,
leeed ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Wed, 30 Sep 2009 19:34:08 +0000, JKB a écrit :
Lorsque tu fais une migration, mon petit branli-branla, tu as deux
choix. La faire de force en un temps très court et c'est une
catastrophe parce que là, tu perds de la productivité parce que tes
utilisateurs se rebiferont, ou commencer par les applications, les unes
après les autres, ça prendra plus de temps, tu ne perdras pas de
productivité parce que ça se fera en douceur et au final tu seras
gagnant. Tant que tu ne rachèteras pas de licences pour des
antimerdiciels, des OS de merdre, et des softs de merdre, tu n'auras
pas gâché plus d'argent qu'avant.
JKB
Tout à fait, c'est ce que la Gendarmerie Nationale a fait, par exemple.
On remplace d'abord les logiciels "habituels" par les nouveaux, OOo à la
place d'Office, par exemple, puis ensuite le système d'exploitation. Une
migration en douceur - et pour le coup, ça a l'air d'avoir réussi à la
Gendarmerie Nationale, vu qu'ils ont économisé plusieurs millions
d'euros, notamment sur les licences.
Une transition en douceur, ce qui se passe aussi à Munich, plutôt que de
forcer les utilisateurs à un changement brutal. C'est d'ailleurs ce
qu'ont fait plusieurs potes ici :
d'abord on remplace ses logiciels crackés et bourrés de véroles (oui,
c'est *pas bien*, mais tout le monde n'a pas les moyens de se payer
Photoshop, et tout le monde ne connaît pas forcément les autres logiciels
disponibles) par leurs équivalents libres (bin oui, pas besoin de
Photoshop CS pour retoucher des yeux rouges ou des photos mal exposées,
et en plus ça permet d'être en règle), et une fois habitué, on remplace
l'OS. Certains conservent une partoche Windows pour jouer,
essentiellement, d'autres ne sont même plus en dual-boot.
Et pour avoir suivi l'affaire de Wien, il faut surtout rendre la
migration _obligatoire_ et non _volontaire_. Une migration en
douceur, certes, mais tout le monde avec OOo. Si le résultat a été
catastrophique, c'est parce que une partie des utilisateurs sont
restés avec la bouse office qui envoyait des .doc, des .docx (pas
encore lisible par openoffice) donc au final _tout_ le monde est
resté avec la ouïndowzerie. Même l'argument du logiciel qui ne
tournait que sous IE ne tient pas la route parce que l'éditeur
s'était engagé à le faire tourner sous Mozilla avant la fin 2009.
Ce qui est assez amusant aussi, c'est que des voix s'élèvent contre
le retour au monopole microsoftien.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 01-10-2009, ? propos de Re: Lumix semble vraiment cassux, leeed ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Wed, 30 Sep 2009 19:34:08 +0000, JKB a écrit :
Lorsque tu fais une migration, mon petit branli-branla, tu as deux choix. La faire de force en un temps très court et c'est une catastrophe parce que là, tu perds de la productivité parce que tes utilisateurs se rebiferont, ou commencer par les applications, les unes après les autres, ça prendra plus de temps, tu ne perdras pas de productivité parce que ça se fera en douceur et au final tu seras gagnant. Tant que tu ne rachèteras pas de licences pour des antimerdiciels, des OS de merdre, et des softs de merdre, tu n'auras pas gâché plus d'argent qu'avant.
JKB
Tout à fait, c'est ce que la Gendarmerie Nationale a fait, par exemple. On remplace d'abord les logiciels "habituels" par les nouveaux, OOo à la place d'Office, par exemple, puis ensuite le système d'exploitation. Une migration en douceur - et pour le coup, ça a l'air d'avoir réussi à la Gendarmerie Nationale, vu qu'ils ont économisé plusieurs millions d'euros, notamment sur les licences.
Une transition en douceur, ce qui se passe aussi à Munich, plutôt que de forcer les utilisateurs à un changement brutal. C'est d'ailleurs ce qu'ont fait plusieurs potes ici :
d'abord on remplace ses logiciels crackés et bourrés de véroles (oui, c'est *pas bien*, mais tout le monde n'a pas les moyens de se payer Photoshop, et tout le monde ne connaît pas forcément les autres logiciels disponibles) par leurs équivalents libres (bin oui, pas besoin de Photoshop CS pour retoucher des yeux rouges ou des photos mal exposées, et en plus ça permet d'être en règle), et une fois habitué, on remplace l'OS. Certains conservent une partoche Windows pour jouer, essentiellement, d'autres ne sont même plus en dual-boot.
Et pour avoir suivi l'affaire de Wien, il faut surtout rendre la migration _obligatoire_ et non _volontaire_. Une migration en douceur, certes, mais tout le monde avec OOo. Si le résultat a été catastrophique, c'est parce que une partie des utilisateurs sont restés avec la bouse office qui envoyait des .doc, des .docx (pas encore lisible par openoffice) donc au final _tout_ le monde est resté avec la ouïndowzerie. Même l'argument du logiciel qui ne tournait que sous IE ne tient pas la route parce que l'éditeur s'était engagé à le faire tourner sous Mozilla avant la fin 2009.
Ce qui est assez amusant aussi, c'est que des voix s'élèvent contre le retour au monopole microsoftien.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Patrice Karatchentzeff
JKB a écrit :
Lorsque tu fais une migration, mon petit branli-branla, tu as deux choix. La faire de force en un temps très court et c'est une catastrophe parce que là, tu perds de la productivité parce que tes utilisateurs se rebiferont
Il me semble de mémoire que lorsque IBM a remplacé ses machines à écrire par des ordinateurs, il l'a fait en catimini un WE... le lundi, tout le monde s'est retrouvé avec la machine et un mode d'emploi.
Parfois, il faut aussi savoir prendre le problème à bras le corps.
Lorsque tu fais une migration, mon petit branli-branla, tu as deux
choix. La faire de force en un temps très court et c'est une
catastrophe parce que là, tu perds de la productivité parce que tes
utilisateurs se rebiferont
Il me semble de mémoire que lorsque IBM a remplacé ses machines à
écrire par des ordinateurs, il l'a fait en catimini un WE... le lundi,
tout le monde s'est retrouvé avec la machine et un mode d'emploi.
Parfois, il faut aussi savoir prendre le problème à bras le corps.
Lorsque tu fais une migration, mon petit branli-branla, tu as deux choix. La faire de force en un temps très court et c'est une catastrophe parce que là, tu perds de la productivité parce que tes utilisateurs se rebiferont
Il me semble de mémoire que lorsque IBM a remplacé ses machines à écrire par des ordinateurs, il l'a fait en catimini un WE... le lundi, tout le monde s'est retrouvé avec la machine et un mode d'emploi.
Parfois, il faut aussi savoir prendre le problème à bras le corps.
