On Wed, 6 Feb 2008 22:23:13 +0100, "Pierre Courtiade" <né wrote:
Prenez des 2500 mAh au moins pour avoir une autonomie digne de ce nom.
Est-ce que ça existe dans la taille AA ?
Oui, environ 10 euros les 4 à Leclerc notamment.
Je reviendrai pour dire combien auront duré ces nouvelles piles.
A dans 6 mois alors...
;o)
Sinon, généralement, même à 1.2 V au lieu de 1.5, la majorité des équipements qui déconseillent des accumulateurs fonctionnent tout de même.
OK, merci pour les infos ! Je vais essayer les accus puisque tous vous me le conseillez.
-- Cordialement, Pierre Courtiade
Pierre Courtiade
Série de piles peut-être.
Oui, c'est sans doute ce qui est arrivé. J'ai utilisé à deux reprises (lorsque la durée de vie a fortement diminué) des piles livrées avec un autre appareil. Je les avais testées mais elles devaient être de mauvaise qualité à l'usage.
J'ai une souris Logitech Laser MX610 sans fil. Je l'utilise avec des accus rechargeables NiMh. Ca tient 1 mois environ. après l'alerte "piles faibles" un fonctionnement fiable est encore possible pendant une semaine.
Merci pour l'information ! Et aussi sur le fait qu'il ne faut pas se précipiter après l'alerte "piles faibles" (sauf que c'est énervant d'avoir des régulièrement des alertes par fenêtre pop-up à partir de ce moment-là).
Merci à tous les autres qui ont pris la peine de me répondre avec des infos bien intéressantes (Ludovic, Az Sam, Eric Petit, Jacques Dassié).
-- Cordialement, Pierre Courtiade
Série de piles peut-être.
Oui, c'est sans doute ce qui est arrivé. J'ai utilisé à deux reprises
(lorsque la durée de vie a fortement diminué) des piles livrées avec un
autre appareil.
Je les avais testées mais elles devaient être de mauvaise qualité à
l'usage.
J'ai une souris Logitech Laser MX610 sans fil.
Je l'utilise avec des accus rechargeables NiMh. Ca tient 1 mois
environ. après l'alerte "piles faibles" un fonctionnement fiable est
encore possible pendant une semaine.
Merci pour l'information !
Et aussi sur le fait qu'il ne faut pas se précipiter après l'alerte
"piles faibles" (sauf que c'est énervant d'avoir des régulièrement des
alertes par fenêtre pop-up à partir de ce moment-là).
Merci à tous les autres qui ont pris la peine de me répondre avec des
infos bien intéressantes (Ludovic, Az Sam, Eric Petit, Jacques Dassié).
Oui, c'est sans doute ce qui est arrivé. J'ai utilisé à deux reprises (lorsque la durée de vie a fortement diminué) des piles livrées avec un autre appareil. Je les avais testées mais elles devaient être de mauvaise qualité à l'usage.
J'ai une souris Logitech Laser MX610 sans fil. Je l'utilise avec des accus rechargeables NiMh. Ca tient 1 mois environ. après l'alerte "piles faibles" un fonctionnement fiable est encore possible pendant une semaine.
Merci pour l'information ! Et aussi sur le fait qu'il ne faut pas se précipiter après l'alerte "piles faibles" (sauf que c'est énervant d'avoir des régulièrement des alertes par fenêtre pop-up à partir de ce moment-là).
Merci à tous les autres qui ont pris la peine de me répondre avec des infos bien intéressantes (Ludovic, Az Sam, Eric Petit, Jacques Dassié).
-- Cordialement, Pierre Courtiade
Az Sam
"Pierre Courtiade" <né a écrit dans le message de news: 47ac052b$0$24506$
Merci à tous les autres qui ont pris la peine de me répondre avec des infos bien intéressantes (Ludovic, Az Sam, Eric Petit, Jacques Dassié).
Dant ta question on sentait poindre l'inquietude que ce pourrait etre lie a la souris elle meme . On pourrait aussi imaginer que ce soit une consequence logicielle. Et tout le monde a repondu "pile".
La seconde hypothese, logicielle, je vois pas trop comment ca s'expliquerait (quoique on a vu le cas de drivers videos), mais la premiere ne doit pas etre eliminée. Apres tout un composant peut offrir soudainement une resistance plus elevee (viellisement, court circuit, oxydation...).
Je ne sais pas si pour le sans fil, un changement dans l'environnement (obstacle, magnetisme...) ne pourrait pas egalement conduire a une necessite de signal plus fort, que la souris gererait, entrainant un besoin plus elevé en energie. (Mais sont elle si evoluuées ?)
-- Cordialement, Az Sam.
"Pierre Courtiade" <néant@invalid.invalid> a écrit dans le message de news:
47ac052b$0$24506$426a34cc@news.free.fr...
Merci à tous les autres qui ont pris la peine de me répondre avec des
infos bien intéressantes (Ludovic, Az Sam, Eric Petit, Jacques Dassié).
Dant ta question on sentait poindre l'inquietude que ce pourrait etre lie a
la souris elle meme . On pourrait aussi imaginer que ce soit une consequence
logicielle.
Et tout le monde a repondu "pile".
La seconde hypothese, logicielle, je vois pas trop comment ca s'expliquerait
(quoique on a vu le cas de drivers videos), mais la premiere ne doit pas
etre eliminée. Apres tout un composant peut offrir soudainement une
resistance plus elevee (viellisement, court circuit, oxydation...).
Je ne sais pas si pour le sans fil, un changement dans l'environnement
(obstacle, magnetisme...) ne pourrait pas egalement conduire a une necessite
de signal plus fort, que la souris gererait, entrainant un besoin plus elevé
en energie. (Mais sont elle si evoluuées ?)
"Pierre Courtiade" <né a écrit dans le message de news: 47ac052b$0$24506$
Merci à tous les autres qui ont pris la peine de me répondre avec des infos bien intéressantes (Ludovic, Az Sam, Eric Petit, Jacques Dassié).
Dant ta question on sentait poindre l'inquietude que ce pourrait etre lie a la souris elle meme . On pourrait aussi imaginer que ce soit une consequence logicielle. Et tout le monde a repondu "pile".
La seconde hypothese, logicielle, je vois pas trop comment ca s'expliquerait (quoique on a vu le cas de drivers videos), mais la premiere ne doit pas etre eliminée. Apres tout un composant peut offrir soudainement une resistance plus elevee (viellisement, court circuit, oxydation...).
Je ne sais pas si pour le sans fil, un changement dans l'environnement (obstacle, magnetisme...) ne pourrait pas egalement conduire a une necessite de signal plus fort, que la souris gererait, entrainant un besoin plus elevé en energie. (Mais sont elle si evoluuées ?)
-- Cordialement, Az Sam.
Oliver One
Bonjour ou bonsoir à Pierre Courtiade qui dans son message précédent a
Bonjour,
J'ai depuis 2 ou 3 ans une souris optique sans fil Logitech M/N-M-RAF95.
La consommation de piles était raisonnable (changement tous les 3 à 4 mois).
Mais depuis quelque temps, le délai est très court (15 jours). D'où cela peut-il provenir ?
La surface sur laquelle la souris évolue n'a pas changé ? Pour les souris optique, plus la surface est sombre, plus la consommation est élevée (du au moindre pouvoir réfléchissant).
-- Olivier
Bonjour ou bonsoir à Pierre Courtiade qui dans son message précédent a
Bonjour,
J'ai depuis 2 ou 3 ans une souris optique sans fil Logitech M/N-M-RAF95.
La consommation de piles était raisonnable (changement tous les 3 à 4
mois).
Mais depuis quelque temps, le délai est très court (15 jours).
D'où cela peut-il provenir ?
La surface sur laquelle la souris évolue n'a pas changé ? Pour les
souris optique, plus la surface est sombre, plus la consommation est
élevée (du au moindre pouvoir réfléchissant).
Bonjour ou bonsoir à Pierre Courtiade qui dans son message précédent a
Bonjour,
J'ai depuis 2 ou 3 ans une souris optique sans fil Logitech M/N-M-RAF95.
La consommation de piles était raisonnable (changement tous les 3 à 4 mois).
Mais depuis quelque temps, le délai est très court (15 jours). D'où cela peut-il provenir ?
La surface sur laquelle la souris évolue n'a pas changé ? Pour les souris optique, plus la surface est sombre, plus la consommation est élevée (du au moindre pouvoir réfléchissant).
-- Olivier
Ludovic
On Fri, 8 Feb 2008 08:31:48 +0100, "Pierre Courtiade" <né wrote:
Et aussi sur le fait qu'il ne faut pas se précipiter après l'alerte "piles faibles" (sauf que c'est énervant d'avoir des régulièrement des alertes par fenêtre pop-up à partir de ce moment-là).
Je suppose que c'est un utilitaire installé avec la souris qui te génère cette alarme. Vérifie si cette option n'est pas désactivable ou si tout simplement, tu ne peux pas désinstaller cet utilitaire.
@+ Ludovic.
On Fri, 8 Feb 2008 08:31:48 +0100, "Pierre Courtiade" <néant@invalid.invalid>
wrote:
Et aussi sur le fait qu'il ne faut pas se précipiter après l'alerte
"piles faibles" (sauf que c'est énervant d'avoir des régulièrement des
alertes par fenêtre pop-up à partir de ce moment-là).
Je suppose que c'est un utilitaire installé avec la souris qui
te génère cette alarme. Vérifie si cette option n'est pas désactivable
ou si tout simplement, tu ne peux pas désinstaller cet utilitaire.
On Fri, 8 Feb 2008 08:31:48 +0100, "Pierre Courtiade" <né wrote:
Et aussi sur le fait qu'il ne faut pas se précipiter après l'alerte "piles faibles" (sauf que c'est énervant d'avoir des régulièrement des alertes par fenêtre pop-up à partir de ce moment-là).
Je suppose que c'est un utilitaire installé avec la souris qui te génère cette alarme. Vérifie si cette option n'est pas désactivable ou si tout simplement, tu ne peux pas désinstaller cet utilitaire.
@+ Ludovic.
Pierre Courtiade
La surface sur laquelle la souris évolue n'a pas changé ? Pour les souris optique, plus la surface est sombre, plus la consommation est élevée (du au moindre pouvoir réfléchissant).
Bonjour,
Merci pour cette idée, mais non : pas de changement de surface.
-- Cordialement, Pierre Courtiade
La surface sur laquelle la souris évolue n'a pas changé ? Pour les
souris optique, plus la surface est sombre, plus la consommation est
élevée (du au moindre pouvoir réfléchissant).
Bonjour,
Merci pour cette idée, mais non : pas de changement de surface.
La surface sur laquelle la souris évolue n'a pas changé ? Pour les souris optique, plus la surface est sombre, plus la consommation est élevée (du au moindre pouvoir réfléchissant).
Bonjour,
Merci pour cette idée, mais non : pas de changement de surface.
-- Cordialement, Pierre Courtiade
personnel
Le Sun, 10 Feb 2008 09:09:14 +0100, Pierre Courtiade a écrit :
La surface sur laquelle la souris évolue n'a pas changé ? Pour les souris optique, plus la surface est sombre, plus la consommation est élevée (du au moindre pouvoir réfléchissant).
Bonjour,
Merci pour cette idée, mais non : pas de changement de surface.
Bonsoir!
Heu vous avez des liens pour démontrer vos théories de réflexions pour la consommation infrarouge! Si c'est vrai, j'vais poser un miroir sur mon bureau pour que les piles dur, dur, dur... désolé d'être mou, ce doit être à cause de votre citation du pouvoir: (du au moindre pouvoir réfléchissant), résolument politiquement incorrect... Pour reprendre, le titre initial: Ma souris consomme trop de piles, s'agirait pas de perdre la face? Pile ou face, on est pas aux pièces...
A- jpierre
Le Sun, 10 Feb 2008 09:09:14 +0100, Pierre Courtiade a écrit :
La surface sur laquelle la souris évolue n'a pas changé ? Pour les
souris optique, plus la surface est sombre, plus la consommation est
élevée (du au moindre pouvoir réfléchissant).
Bonjour,
Merci pour cette idée, mais non : pas de changement de surface.
Bonsoir!
Heu vous avez des liens pour démontrer vos théories de réflexions pour
la consommation infrarouge!
Si c'est vrai, j'vais poser un miroir sur mon bureau pour que les piles
dur, dur, dur...
désolé d'être mou, ce doit être à cause de votre citation du pouvoir:
(du au moindre pouvoir réfléchissant), résolument politiquement
incorrect...
Pour reprendre, le titre initial:
Ma souris consomme trop de piles, s'agirait pas de perdre la face?
Pile ou face, on est pas aux pièces...
Le Sun, 10 Feb 2008 09:09:14 +0100, Pierre Courtiade a écrit :
La surface sur laquelle la souris évolue n'a pas changé ? Pour les souris optique, plus la surface est sombre, plus la consommation est élevée (du au moindre pouvoir réfléchissant).
Bonjour,
Merci pour cette idée, mais non : pas de changement de surface.
Bonsoir!
Heu vous avez des liens pour démontrer vos théories de réflexions pour la consommation infrarouge! Si c'est vrai, j'vais poser un miroir sur mon bureau pour que les piles dur, dur, dur... désolé d'être mou, ce doit être à cause de votre citation du pouvoir: (du au moindre pouvoir réfléchissant), résolument politiquement incorrect... Pour reprendre, le titre initial: Ma souris consomme trop de piles, s'agirait pas de perdre la face? Pile ou face, on est pas aux pièces...
A- jpierre
personnel
Le Fri, 15 Feb 2008 08:10:49 +0100, Oliver One a écrit :
Heu vous avez des liens pour démontrer vos théories de réflexions pour la consommation infrarouge!
http://minilien.com/?ifFaweIx8a
bonjour!
Merci, excusez-moi de vous avoir teaser, mais je n'ai jamais prétendu détenir aucune vérité, si ce n'est toujours vérifier toutes informations. Et puis, tout simplement et modestement se faire soit même sa propre opinion..... Extrait de publi-reportage logitech; extrait.....
extrait: "Les surfaces plus sombres sollicitent davantage d'énergie pour l'analyse que les surfaces claires." Il n'est pas fait mention de reflectivité mais de coefficient d'absortion de photon, ou energie lumineuse, d'où surcoût d'énergie électrique? ça rappelle un peu, les débuts de la technologie avec un émetteur& récepteur, les premières souris optiques ou il fallait un tapis avec un maillage métallique pour intercepter le réflectivité, et de ce maillage dépendait la précision de l'engin.
j'ai testé pour vous le tapis gauloise! Rien , n'est dit sur les tapis 3d, oui, oui, cela existe, du vrai relief sans lunettes;-) Mon buraliste avait cela pour encaisser la monnaie avant les augmentations des taxes, et il m'en a fait cadeau, et comme tapis souris, ben c'est nikkel, ayant pour ma part abandonné le sans fil depuis 2 ans, mais pas les souris optique, ni l'infra-rouge nikkel depuis 5 ans...
Ni d'essais avec des tapis miroirs?
A+
jpierre
ps: au plaisir de vous relire
Le Fri, 15 Feb 2008 08:10:49 +0100, Oliver One a écrit :
Heu vous avez des liens pour démontrer vos théories de réflexions pour
la consommation infrarouge!
http://minilien.com/?ifFaweIx8a
bonjour!
Merci, excusez-moi de vous avoir teaser, mais je n'ai jamais prétendu
détenir aucune vérité, si ce n'est toujours vérifier toutes
informations. Et puis, tout simplement et modestement se faire soit même
sa propre opinion.....
Extrait de publi-reportage logitech; extrait.....
extrait:
"Les surfaces plus sombres sollicitent davantage d'énergie pour l'analyse
que les surfaces claires."
Il n'est pas fait mention de reflectivité mais de coefficient d'absortion
de photon, ou energie lumineuse, d'où surcoût d'énergie électrique?
ça rappelle un peu, les débuts de la technologie avec un émetteur&
récepteur, les premières souris optiques ou il fallait un tapis avec un
maillage métallique pour intercepter le réflectivité, et de ce maillage
dépendait la précision de l'engin.
j'ai testé pour vous le tapis gauloise! Rien , n'est dit sur
les tapis 3d, oui, oui, cela existe, du vrai relief sans lunettes;-) Mon
buraliste avait cela pour encaisser la monnaie avant les augmentations des
taxes, et il m'en a fait cadeau, et comme tapis souris, ben c'est nikkel,
ayant pour ma part abandonné le sans fil depuis 2 ans, mais pas les
souris optique, ni l'infra-rouge nikkel depuis 5 ans...
Le Fri, 15 Feb 2008 08:10:49 +0100, Oliver One a écrit :
Heu vous avez des liens pour démontrer vos théories de réflexions pour la consommation infrarouge!
http://minilien.com/?ifFaweIx8a
bonjour!
Merci, excusez-moi de vous avoir teaser, mais je n'ai jamais prétendu détenir aucune vérité, si ce n'est toujours vérifier toutes informations. Et puis, tout simplement et modestement se faire soit même sa propre opinion..... Extrait de publi-reportage logitech; extrait.....
extrait: "Les surfaces plus sombres sollicitent davantage d'énergie pour l'analyse que les surfaces claires." Il n'est pas fait mention de reflectivité mais de coefficient d'absortion de photon, ou energie lumineuse, d'où surcoût d'énergie électrique? ça rappelle un peu, les débuts de la technologie avec un émetteur& récepteur, les premières souris optiques ou il fallait un tapis avec un maillage métallique pour intercepter le réflectivité, et de ce maillage dépendait la précision de l'engin.
j'ai testé pour vous le tapis gauloise! Rien , n'est dit sur les tapis 3d, oui, oui, cela existe, du vrai relief sans lunettes;-) Mon buraliste avait cela pour encaisser la monnaie avant les augmentations des taxes, et il m'en a fait cadeau, et comme tapis souris, ben c'est nikkel, ayant pour ma part abandonné le sans fil depuis 2 ans, mais pas les souris optique, ni l'infra-rouge nikkel depuis 5 ans...
Ni d'essais avec des tapis miroirs?
A+
jpierre
ps: au plaisir de vous relire
Oliver One
Heu vous avez des liens pour démontrer vos théories de réflexions pour la consommation infrarouge!
http://minilien.com/?ifFaweIx8a
-- Olivier
Heu vous avez des liens pour démontrer vos théories de réflexions pour
la consommation infrarouge!
