-> MAC OS X sur un PC est véritablement brilliant.POINT
Bordel, voilà ce que je cragnais le plus avec cette transition.
Les petits merdeux, pirates qui vont nous les briser menues.
Je pense qu'il va falloir être intransigeant sur les chartes sinon, on va se retrouver avec le même cloaque que les forums PC.
-- Jacques
pdorange
GLOX wrote:
Je pense qu si j'étais un maceux, je serai content que d'autres personnes s'intéressent à mon système.
Tu as raison, mais le problème de fond c'est que vous ne discutez pas sur le bon FORUM. fcomox est un forum pour discuter des problèmes autour de MacOS X. Pour discuter du monde Mac, son devenir, sa vie, etc... c'est sur fr.comp.sys.mac que ça se passe "normalement".
d'ailleurs FU2.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
GLOX <glox@nul.net> wrote:
Je pense qu si j'étais un maceux, je serai content que d'autres
personnes s'intéressent à mon système.
Tu as raison, mais le problème de fond c'est que vous ne discutez pas
sur le bon FORUM. fcomox est un forum pour discuter des problèmes autour
de MacOS X.
Pour discuter du monde Mac, son devenir, sa vie, etc... c'est sur
fr.comp.sys.mac que ça se passe "normalement".
d'ailleurs FU2.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/>
Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Je pense qu si j'étais un maceux, je serai content que d'autres personnes s'intéressent à mon système.
Tu as raison, mais le problème de fond c'est que vous ne discutez pas sur le bon FORUM. fcomox est un forum pour discuter des problèmes autour de MacOS X. Pour discuter du monde Mac, son devenir, sa vie, etc... c'est sur fr.comp.sys.mac que ça se passe "normalement".
d'ailleurs FU2.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
pere.noel
GLOX wrote:
Et si MAC prends des parts de marchés sur PC, tant mieux. Apple devrait vendre des MAC OS X Intel seuls, avec une config recommandée mais sans support pour les personnes qui n'ont pas achetés leur hardware.
C'est peut être risqué, mais c'est mieux que de disparaitre.
AMHA, c'est ce que sous-entend l'article en question, Apple aurait laissé fuire...
Ca peut arranger Apple, commercialement, que d'aucuns piratent son os, plus il y a de gens qui l'utilise plus de MacIntel seront vendus non ?
Tout en les laissant dans "l'illégalité"...
=> une pol de prix "agressifs" ? -- une bévue
GLOX <glox@nul.net> wrote:
Et si MAC prends des parts de marchés sur PC, tant mieux. Apple devrait
vendre des MAC OS X Intel seuls, avec une config recommandée mais sans
support pour les personnes qui n'ont pas achetés leur hardware.
C'est peut être risqué, mais c'est mieux que de disparaitre.
AMHA, c'est ce que sous-entend l'article en question, Apple aurait
laissé fuire...
Ca peut arranger Apple, commercialement, que d'aucuns piratent son os,
plus il y a de gens qui l'utilise plus de MacIntel seront vendus non ?
Et si MAC prends des parts de marchés sur PC, tant mieux. Apple devrait vendre des MAC OS X Intel seuls, avec une config recommandée mais sans support pour les personnes qui n'ont pas achetés leur hardware.
C'est peut être risqué, mais c'est mieux que de disparaitre.
AMHA, c'est ce que sous-entend l'article en question, Apple aurait laissé fuire...
Ca peut arranger Apple, commercialement, que d'aucuns piratent son os, plus il y a de gens qui l'utilise plus de MacIntel seront vendus non ?
Tout en les laissant dans "l'illégalité"...
=> une pol de prix "agressifs" ? -- une bévue
fra
Jerome VERNET wrote:
Le truc, c'est que l'installation de MacOsX sur un vulgum pequum est illégale, point. C'est Apple qui le décide, on peut en penser ce que l'on veut, mais c'est comme ça.
Donc, on ne parle pas de *ça* ici.
c'est dans la charte qu'il ne faut pas parler de truc illégal ici ? -- Fra
Le truc, c'est que l'installation de MacOsX sur un vulgum pequum est
illégale, point. C'est Apple qui le décide, on peut en penser ce que
l'on veut, mais c'est comme ça.
Donc, on ne parle pas de *ça* ici.
c'est dans la charte qu'il ne faut pas parler de truc illégal ici ?
--
Fra
Le truc, c'est que l'installation de MacOsX sur un vulgum pequum est illégale, point. C'est Apple qui le décide, on peut en penser ce que l'on veut, mais c'est comme ça.
Donc, on ne parle pas de *ça* ici.
c'est dans la charte qu'il ne faut pas parler de truc illégal ici ? -- Fra
Jerome VERNET
c'est dans la charte qu'il ne faut pas parler de truc illégal ici ?
Dans la charte, je n'en sais rien, je lis pas les chartes... Dans l'usage des newsgroups, oui.
-- Jerome ---------------------------------------------------------------------------- Petite collection de vieilles machines.... http://perso.wanadoo.fr/jerome.vernet/ Si vous avez de vieux machins qui trainent dans vos placards, pensez à moi ! Enlever _PASDESPAM_ pour me repondre.
c'est dans la charte qu'il ne faut pas parler de truc illégal ici ?
Dans la charte, je n'en sais rien, je lis pas les chartes... Dans
l'usage des newsgroups, oui.
--
Jerome
----------------------------------------------------------------------------
Petite collection de vieilles machines....
http://perso.wanadoo.fr/jerome.vernet/
Si vous avez de vieux machins qui trainent dans vos placards, pensez à moi !
Enlever _PASDESPAM_ pour me repondre.
c'est dans la charte qu'il ne faut pas parler de truc illégal ici ?
Dans la charte, je n'en sais rien, je lis pas les chartes... Dans l'usage des newsgroups, oui.
-- Jerome ---------------------------------------------------------------------------- Petite collection de vieilles machines.... http://perso.wanadoo.fr/jerome.vernet/ Si vous avez de vieux machins qui trainent dans vos placards, pensez à moi ! Enlever _PASDESPAM_ pour me repondre.
dominiquelang
Saïd wrote:
Autrement dit, on peut triturer un logiciel qu'on a achete comme bon nous semble.
Ça, tu vois, je suis pas sûr du tout! Notions de droits d'auteur, de propriété intellectuelle, et je crois bien que dans les licences figure expressément le fait qu'il est interdit de modifier les sources, sauf autorisation de l'auteur... -- Ghupt esch ghupt! Zeruckhupe git's net! Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Saïd <saidNo@spaMquatramaran.ens.france> wrote:
Autrement dit, on peut triturer un logiciel qu'on a achete comme bon nous
semble.
Ça, tu vois, je suis pas sûr du tout! Notions de droits d'auteur, de
propriété intellectuelle, et je crois bien que dans les licences figure
expressément le fait qu'il est interdit de modifier les sources, sauf
autorisation de l'auteur...
--
Ghupt esch ghupt! Zeruckhupe git's net!
Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé!
Dominique Lang
Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Autrement dit, on peut triturer un logiciel qu'on a achete comme bon nous semble.
Ça, tu vois, je suis pas sûr du tout! Notions de droits d'auteur, de propriété intellectuelle, et je crois bien que dans les licences figure expressément le fait qu'il est interdit de modifier les sources, sauf autorisation de l'auteur... -- Ghupt esch ghupt! Zeruckhupe git's net! Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Saïd
Dominique Lang :
Saïd wrote:
Autrement dit, on peut triturer un logiciel qu'on a achete comme bon nous semble.
Ça, tu vois, je suis pas sûr du tout! Notions de droits d'auteur, de propriété intellectuelle, et je crois bien que dans les licences figure expressément le fait qu'il est interdit de modifier les sources, sauf autorisation de l'auteur...
Je n'ai pas dit que c'etait legal, hein.
Le droit d'auteur je l'ai deja enfreint a plusieurs reprises par le simple fait d'utiliser un logiciel de lecture de DVD sous linux.
Tiens, d'ailleurs j'espere que tu n'utilise ni VLC ni MPlayer pour regarder des DVD sur ton mac. Et meme que tu ne les a pas installes parce qu'ils contiennent du code illegal (crack de la protection des DVD).
De meme que je n'hesiterais pas a deplomber un PC qui est configure pour faire tourner uniquement windows comme on nous en promet dans quelques annees. Et je reflechis par symetrie materiel/logiciel. Comment puis-je condamner un acte que je suis pret a commetre sans etre schizophrene?
-- Saïd.
Dominique Lang :
Saïd <saidNo@spaMquatramaran.ens.france> wrote:
Autrement dit, on peut triturer un logiciel qu'on a achete comme bon nous
semble.
Ça, tu vois, je suis pas sûr du tout! Notions de droits d'auteur, de
propriété intellectuelle, et je crois bien que dans les licences figure
expressément le fait qu'il est interdit de modifier les sources, sauf
autorisation de l'auteur...
Je n'ai pas dit que c'etait legal, hein.
Le droit d'auteur je l'ai deja enfreint a plusieurs reprises par le simple
fait d'utiliser un logiciel de lecture de DVD sous linux.
Tiens, d'ailleurs j'espere que tu n'utilise ni VLC ni MPlayer pour regarder
des DVD sur ton mac. Et meme que tu ne les a pas installes parce qu'ils
contiennent du code illegal (crack de la protection des DVD).
De meme que je n'hesiterais pas a deplomber un PC qui est configure pour
faire tourner uniquement windows comme on nous en promet dans quelques
annees. Et je reflechis par symetrie materiel/logiciel. Comment puis-je
condamner un acte que je suis pret a commetre sans etre schizophrene?
Autrement dit, on peut triturer un logiciel qu'on a achete comme bon nous semble.
Ça, tu vois, je suis pas sûr du tout! Notions de droits d'auteur, de propriété intellectuelle, et je crois bien que dans les licences figure expressément le fait qu'il est interdit de modifier les sources, sauf autorisation de l'auteur...
Je n'ai pas dit que c'etait legal, hein.
Le droit d'auteur je l'ai deja enfreint a plusieurs reprises par le simple fait d'utiliser un logiciel de lecture de DVD sous linux.
Tiens, d'ailleurs j'espere que tu n'utilise ni VLC ni MPlayer pour regarder des DVD sur ton mac. Et meme que tu ne les a pas installes parce qu'ils contiennent du code illegal (crack de la protection des DVD).
De meme que je n'hesiterais pas a deplomber un PC qui est configure pour faire tourner uniquement windows comme on nous en promet dans quelques annees. Et je reflechis par symetrie materiel/logiciel. Comment puis-je condamner un acte que je suis pret a commetre sans etre schizophrene?
-- Saïd.
firstname
Saïd wrote:
Comme je suis contre le projet de crosoft de brider les PC pour qu'ils n'accpetent de faire tourner que leur systeme. Je suis aussi contre le fait qu'on empeche quelqu'un de faire fonctionner un logiciel qu'il a paye sur une autre plate-forme. (c'est un cas symetrique)
Je suis assez d'accord. Les utilisateurs de XpostFacto se reconnaisseront!
-- Florian
"Tout est au mieux dans le meilleur des mondes possible" Voltaire, caricaturant Leibniz
Saïd <saidNo@spaMquatramaran.ens.france> wrote:
Comme je suis contre le projet de crosoft de brider les PC pour qu'ils
n'accpetent de faire tourner que leur systeme. Je suis aussi
contre le fait qu'on empeche quelqu'un de faire fonctionner un logiciel
qu'il a paye sur une autre plate-forme. (c'est un cas symetrique)
Je suis assez d'accord. Les utilisateurs de XpostFacto se
reconnaisseront!
--
Florian
"Tout est au mieux dans le meilleur des mondes possible"
Voltaire, caricaturant Leibniz
Comme je suis contre le projet de crosoft de brider les PC pour qu'ils n'accpetent de faire tourner que leur systeme. Je suis aussi contre le fait qu'on empeche quelqu'un de faire fonctionner un logiciel qu'il a paye sur une autre plate-forme. (c'est un cas symetrique)
Je suis assez d'accord. Les utilisateurs de XpostFacto se reconnaisseront!
-- Florian
"Tout est au mieux dans le meilleur des mondes possible" Voltaire, caricaturant Leibniz
firstname
Saïd wrote:
Comme je suis contre le projet de crosoft de brider les PC pour qu'ils n'accpetent de faire tourner que leur systeme. Je suis aussi contre le fait qu'on empeche quelqu'un de faire fonctionner un logiciel qu'il a paye sur une autre plate-forme. (c'est un cas symetrique)
Je suis assez d'accord. Les utilisateurs de XpostFacto se reconnaitront!
-- Florian
"Tout est au mieux dans le meilleur des mondes possible" Voltaire, caricaturant Leibniz
Saïd <saidNo@spaMquatramaran.ens.france> wrote:
Comme je suis contre le projet de crosoft de brider les PC pour qu'ils
n'accpetent de faire tourner que leur systeme. Je suis aussi
contre le fait qu'on empeche quelqu'un de faire fonctionner un logiciel
qu'il a paye sur une autre plate-forme. (c'est un cas symetrique)
Je suis assez d'accord. Les utilisateurs de XpostFacto se
reconnaitront!
--
Florian
"Tout est au mieux dans le meilleur des mondes possible"
Voltaire, caricaturant Leibniz
Comme je suis contre le projet de crosoft de brider les PC pour qu'ils n'accpetent de faire tourner que leur systeme. Je suis aussi contre le fait qu'on empeche quelqu'un de faire fonctionner un logiciel qu'il a paye sur une autre plate-forme. (c'est un cas symetrique)
Je suis assez d'accord. Les utilisateurs de XpostFacto se reconnaitront!
-- Florian
"Tout est au mieux dans le meilleur des mondes possible" Voltaire, caricaturant Leibniz