Mac qui se fige - attention : le message est assez long et montre beaucoup de messages console
60 réponses
Wykaaa
J'ai déjà posté récemment plusieurs messages sur ce problème.
Aujourd'hui, à 15h05, je regardais une vidéo sur youtube sous Firefox
9.0.1 quand mon ordinateur s'est figé : vidéo, curseur de souris. Bref,
j'ai dû éteindre brutalement et rallumer. Evidemment, à chaque fois, le
nombre de blocs et dossiers a un décalage de 1 et je dois réparer le
disque. Je ne comprends absolument pas ce qui se passe.
Mais avant toute chose, voici la configuration de mon Mac :
1) Matériel :
Nom du modèle : Mac Pro
Identifiant du modèle : MacPro3,1
Nom du processeur : Quad-Core Intel Xeon
Vitesse du processeur : 3.2 GHz
Nombre de processeurs : 2
Nombre total de cœurs : 8
Cache de niveau 2 (par processeur) : 12 Mo
Mémoire : 10 Go
Vitesse du bus : 1.6 GHz
Version de la ROM de démarrage : MP31.006C.B05
Version SMC (système) : 1.25f4
2) Système
Version du système : Mac OS X 10.5.8 (9L31a)
Version du noyau : Darwin 9.8.0
3) Connectique :
- Un disque dur externe en firewire 800 (éteint lors du figeage)
- Une interface audio MOTU ultralight mkIII en USB 2.0 (éteinte au
moment du figeage)
- Une clé USB iLok pour les logiciels musicaux protégés (MachFive, MSI,
etc.)
- Un onduleur APC branché en USB 2.0 (allumé)
- Le clavier filaire avec sa souris.
Peut-être que la clé se trouve dans les messages console car il y a
plusieurs choses que je ne comprends pas.
Cela va être un peu long, même si je ne montre pas tout.
1) A l'allumage de l'ordinateur ce matin et à chaque allumage
d'ailleurs, j'ai les messages suivants (les 3 premiers) :
10/01/12 08:55:21 com.apple.launchctl.System[2] launchctl: Please
convert the following to launchd: /etc/mach_init.d/chum.plist
10/01/12 08:55:21 com.apple.launchctl.System[2] launchctl: Please
convert the following to launchd: /etc/mach_init.d/dashboardadvisoryd.plist
10/01/12 08:55:21 com.apple.launchctl.System[2] launchctl: Please
convert the following to launchd: /etc/mach_init.d/pilotfish.plist
Je comprends que cela a à voir avec les outils développeur. je les ai
installés car je fais quelques fois du C++ et du Java pour mettre au
point des exercices ou corriger des projets.
3) Ensuite, il y a ces 2 messages :
10/01/12 08:55:30 com.paceap.pacesupport[54] kextload serialization lock
busy; sleeping (89 retries left)
10/01/12 08:55:32 com.paceap.pacesupport[54] kextload: extension
/System/Library/Extensions/PACESupportFamily.kext/Contents/PlugIns/PACESupportLeopard.kext
is already loaded
Je ne comprends pas ce que c'est...
4) Il y a ensuite des message liés à mon onduleur branché en USB et
privoxy dont je ne comprends pas pourquoi il se lance :
10/01/12 08:55:53 com.apple.SystemStarter[31] Starting APC PowerChute
Personal Edition daemon
10/01/12 08:55:53 com.apple.SystemStarter[31] PACESupport - launchd
already started us
J'ai une interface audio MOTU ultralight mkIII branchée en USB et une
souris logitech (la Mighty Mouse et sa bille infernale est devenue
inopérationnelle...).
6) Ensuite un message qui me surprend :
10/01/12 08:55:56 LCCDaemon[124] Error loading
/Library/InputManagers/Menu Extra Enabler/Menu Extra
Enabler.bundle/Contents/MacOS/Menu Extra Enabler:
dlopen(/Library/InputManagers/Menu Extra Enabler/Menu Extra
Enabler.bundle/Contents/MacOS/Menu Extra Enabler, 265): no suitable
image found. Did find:
/Library/InputManagers/Menu Extra Enabler/Menu Extra
Enabler.bundle/Contents/MacOS/Menu Extra Enabler: GC capability mismatch
"GC capability mismatch" : diantre !
7) Ensuite, des messages surprenants venant de Aqua (pas les premiers):
10/01/12 08:56:02 [0x0-0x13013].edu.berkeley.boinc[150] Using wxWidgets
2.8.7.
Je ne comprends rien aux messages Aqua.
J'ai aussi Boinc qui se lance au démarrage.
8) Des tonnes de messages Firefox (version 9.0.1). Je n'en donne qu'une
petite partie (les 4 du début. Il y en a au moins 3 écrans de 24
pouces...) :
10/01/12 09:06:45 firefox[246] *** _NSAutoreleaseNoPool(): Object
0x156a7e00 of class NSCFArray autoreleased with no pool in place - just
leaking
Stack: (0x97da8f4f 0x97cb5432 0x97cdc524 0x1365c85f)
10/01/12 09:06:45 firefox[246] *** _NSAutoreleaseNoPool(): Object
0xa008c2a0 of class NSCFString autoreleased with no pool in place - just
leaking
Stack: (0x97da8f4f 0x97cb5432 0x97cdc5d8 0x1365c85f)
10/01/12 09:06:45 firefox[246] *** _NSAutoreleaseNoPool(): Object
0x156a8030 of class NSCFString autoreleased with no pool in place - just
leaking
Stack: (0x97da8f4f 0x97cb5432 0x97cbdcbe 0x97cd983a 0x97cdc79b
0x97cb58da 0x97cdc71e 0x97cdc61d 0x1365c85f)
10/01/12 09:06:45 firefox[246] *** _NSAutoreleaseNoPool(): Object
0x156a84e0 of class NSPathStore2 autoreleased with no pool in place -
just leaking
Stack: (0x97da8f4f 0x97cb6637 0x97cb5739 0x97cb565a 0x97cd9858
0x97cdc79b 0x97cb58da 0x97cdc71e 0x97cdc61d 0x1365c85f)
10/01/12 09:06:45 firefox[246] *** _NSAutoreleaseNoPool(): Object
0x156a8500 of class NSPathStore2 autoreleased with no pool in place -
just leaking
Stack: (0x97da8f4f 0x97cb6637 0x97cdc761 0x97cdc61d 0x1365c85f)
A quoi correspondent tous ces messages et ces adresses sur la pile ?
Un problème de mémoire virtuelle ?
Un problème avec le "GC capability mismatch" vu plus haut ?
9) Puis les 3 derniers messages :
10/01/12 09:06:45 [0x0-0x1c01c].org.mozilla.firefox[246] FoxyProxy
settingsDir: /Users/xxx/Library/Application
Support/Firefox/Profiles/6su3xz73.default/foxyproxy.xml
Remarque : quand je vois : "com.apple.kext.ATY_Lamna(5.4.8)", je me dis que c'est un problème de carte graphique car :
Ça pourrait. À titre de comparaison, voilà un problème de carte graphique, tout à fait intermittent qui affecte quelques utilisateurs de Mac Pro et d'iMac :
<https://discussions.apple.com/thread/3422553>
Merci pour ce lien.
Et pour généraliser, ne serait-ce pas un problème de surchauffe ?
Si tu as une bombe à air, tu peux dépoussiérer ta machine, en mettant le paquet sur la carte vidéo. Mais je doute que ce soit un souci de chaleur. En tout cas, mon problème à moi n'est pas déclenché par une température trop haute. Il ne s'est pas déclenché cet été alors que j'ai passé une bonne partie des beaux jours à faire le con sur Left 4 Dead 2 (autant dire avec la carte vidéo à plus de 80°C pendant des heures) sans plantage.
Ce doit être un bon test ;-)
Depuis j'ai suivi de prêt la température avec Temperature Monitor, sur plus de 3 semaines d'affilées. Je n'ai pas remarqué d'anomalie, mais ma machine n'a pas replanté de toute manière...
Règle ton problème de disque sans attendre, si ça se trouve, c'est lui qui freeze ta machine.
patpro
Aujourd'hui je n'ai pas encore eu de problème. J'ai passé les scripts de maintenance avec Onyx. Ils n'avaient pas été passés depuis juin !
Onyx me dit que l'état smart du disque est OK. Utilitaire de disque ne détecte pas de problème non plus.
patpro ~ Patrick Proniewski a écrit :
In article <4f0d9ef5$0$5687$ba4acef3@reader.news.orange.fr>,
Wykaaa <wykaaa@yahoo.fr> wrote:
Remarque : quand je vois : "com.apple.kext.ATY_Lamna(5.4.8)", je me dis
que c'est un problème de carte graphique car :
Ça pourrait. À titre de comparaison, voilà un problème de carte
graphique, tout à fait intermittent qui affecte quelques utilisateurs de
Mac Pro et d'iMac :
<https://discussions.apple.com/thread/3422553>
Merci pour ce lien.
Et pour généraliser, ne serait-ce pas un problème de surchauffe ?
Si tu as une bombe à air, tu peux dépoussiérer ta machine, en mettant le
paquet sur la carte vidéo. Mais je doute que ce soit un souci de chaleur.
En tout cas, mon problème à moi n'est pas déclenché par une température
trop haute. Il ne s'est pas déclenché cet été alors que j'ai passé une
bonne partie des beaux jours à faire le con sur Left 4 Dead 2 (autant
dire avec la carte vidéo à plus de 80°C pendant des heures) sans
plantage.
Ce doit être un bon test ;-)
Depuis j'ai suivi de prêt la température avec Temperature Monitor, sur
plus de 3 semaines d'affilées. Je n'ai pas remarqué d'anomalie, mais ma
machine n'a pas replanté de toute manière...
Règle ton problème de disque sans attendre, si ça se trouve, c'est lui
qui freeze ta machine.
patpro
Aujourd'hui je n'ai pas encore eu de problème. J'ai passé les scripts de
maintenance avec Onyx. Ils n'avaient pas été passés depuis juin !
Onyx me dit que l'état smart du disque est OK. Utilitaire de disque ne
détecte pas de problème non plus.
Remarque : quand je vois : "com.apple.kext.ATY_Lamna(5.4.8)", je me dis que c'est un problème de carte graphique car :
Ça pourrait. À titre de comparaison, voilà un problème de carte graphique, tout à fait intermittent qui affecte quelques utilisateurs de Mac Pro et d'iMac :
<https://discussions.apple.com/thread/3422553>
Merci pour ce lien.
Et pour généraliser, ne serait-ce pas un problème de surchauffe ?
Si tu as une bombe à air, tu peux dépoussiérer ta machine, en mettant le paquet sur la carte vidéo. Mais je doute que ce soit un souci de chaleur. En tout cas, mon problème à moi n'est pas déclenché par une température trop haute. Il ne s'est pas déclenché cet été alors que j'ai passé une bonne partie des beaux jours à faire le con sur Left 4 Dead 2 (autant dire avec la carte vidéo à plus de 80°C pendant des heures) sans plantage.
Ce doit être un bon test ;-)
Depuis j'ai suivi de prêt la température avec Temperature Monitor, sur plus de 3 semaines d'affilées. Je n'ai pas remarqué d'anomalie, mais ma machine n'a pas replanté de toute manière...
Règle ton problème de disque sans attendre, si ça se trouve, c'est lui qui freeze ta machine.
patpro
Aujourd'hui je n'ai pas encore eu de problème. J'ai passé les scripts de maintenance avec Onyx. Ils n'avaient pas été passés depuis juin !
Onyx me dit que l'état smart du disque est OK. Utilitaire de disque ne détecte pas de problème non plus.
patpro ~ patrick proniewski
In article <4f0dbd58$0$2518$, Wykaaa wrote:
Onyx me dit que l'état smart du disque est OK. Utilitaire de disque ne détecte pas de problème non plus.
un état SMART OK ne veut rien dire, par contre un état SMART pas OK est la preuve que ton disque a un problème.
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
In article <4f0dbd58$0$2518$ba4acef3@reader.news.orange.fr>,
Wykaaa <wykaaa@yahoo.fr> wrote:
Onyx me dit que l'état smart du disque est OK. Utilitaire de disque ne
détecte pas de problème non plus.
un état SMART OK ne veut rien dire, par contre un état SMART pas OK est
la preuve que ton disque a un problème.
patpro
--
A vendre : KVM IP 16 ports APC
http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
Onyx me dit que l'état smart du disque est OK. Utilitaire de disque ne détecte pas de problème non plus.
un état SMART OK ne veut rien dire, par contre un état SMART pas OK est la preuve que ton disque a un problème.
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
J.P
In article <4f0dbd58$0$2518$, Wykaaa wrote:
Onyx me dit que l'état smart du disque est OK. Utilitaire de disque ne détecte pas de problème non plus.
Cela veut dire qu'au moment du test, ton disque "apparaît" ne pas avoir de problèmes. Ça ne veut pas dire que ton disque n'est pas en train de se dégrader.
-- Jean-Pierre
In article <4f0dbd58$0$2518$ba4acef3@reader.news.orange.fr>,
Wykaaa <wykaaa@yahoo.fr> wrote:
Onyx me dit que l'état smart du disque est OK. Utilitaire de disque ne
détecte pas de problème non plus.
Cela veut dire qu'au moment du test, ton disque "apparaît" ne pas avoir
de problèmes.
Ça ne veut pas dire que ton disque n'est pas en train de se dégrader.
Onyx me dit que l'état smart du disque est OK. Utilitaire de disque ne détecte pas de problème non plus.
Cela veut dire qu'au moment du test, ton disque "apparaît" ne pas avoir de problèmes. Ça ne veut pas dire que ton disque n'est pas en train de se dégrader.
-- Jean-Pierre
Patrick Stadelmann
In article , "J.P" wrote:
In article <4f0dbd58$0$2518$, Wykaaa wrote:
> Onyx me dit que l'état smart du disque est OK. Utilitaire de disque ne > détecte pas de problème non plus. Cela veut dire qu'au moment du test, ton disque "apparaît" ne pas avoir de problèmes.
Le système SMART maintient un journal des événement anormaux, si l'état est OK c'est en principe que le journal ne contient pas de telles entrées.
Le plus sûr est de consulter directement le journal avec un outil comme smartctl.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <jpp-E3A4A3.19354411012012@news.free.fr>,
"J.P" <jpp@gmail.com> wrote:
In article <4f0dbd58$0$2518$ba4acef3@reader.news.orange.fr>,
Wykaaa <wykaaa@yahoo.fr> wrote:
> Onyx me dit que l'état smart du disque est OK. Utilitaire de disque ne
> détecte pas de problème non plus.
Cela veut dire qu'au moment du test, ton disque "apparaît" ne pas avoir
de problèmes.
Le système SMART maintient un journal des événement anormaux, si l'état
est OK c'est en principe que le journal ne contient pas de telles
entrées.
Le plus sûr est de consulter directement le journal avec un outil comme
smartctl.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
> Onyx me dit que l'état smart du disque est OK. Utilitaire de disque ne > détecte pas de problème non plus. Cela veut dire qu'au moment du test, ton disque "apparaît" ne pas avoir de problèmes.
Le système SMART maintient un journal des événement anormaux, si l'état est OK c'est en principe que le journal ne contient pas de telles entrées.
Le plus sûr est de consulter directement le journal avec un outil comme smartctl.
Patrick -- Patrick Stadelmann
Wykaaa
Patrick Stadelmann a écrit :
In article , "J.P" wrote:
In article <4f0dbd58$0$2518$, Wykaaa wrote:
Onyx me dit que l'état smart du disque est OK. Utilitaire de disque ne détecte pas de problème non plus.
Cela veut dire qu'au moment du test, ton disque "apparaît" ne pas avoir de problèmes.
Le système SMART maintient un journal des événement anormaux, si l'état est OK c'est en principe que le journal ne contient pas de telles entrées.
Le plus sûr est de consulter directement le journal avec un outil comme smartctl.
Patrick
Pas évident de trouver un endroit où télécharger smartctl ces temps-ci. De plus il est indiqué que le support "will be back soon". Je n'ai pas l'intention de l'utiliser sans doc. Quel risque ?
Par ailleurs, mon Mac ne s'est pas figé depuis que j'ai passé les scripts de maintenance (il est allumé environ 16h par jour). Peut-être un hasard...
Patrick Stadelmann a écrit :
In article <jpp-E3A4A3.19354411012012@news.free.fr>,
"J.P" <jpp@gmail.com> wrote:
In article <4f0dbd58$0$2518$ba4acef3@reader.news.orange.fr>,
Wykaaa <wykaaa@yahoo.fr> wrote:
Onyx me dit que l'état smart du disque est OK. Utilitaire de disque ne
détecte pas de problème non plus.
Cela veut dire qu'au moment du test, ton disque "apparaît" ne pas avoir
de problèmes.
Le système SMART maintient un journal des événement anormaux, si l'état
est OK c'est en principe que le journal ne contient pas de telles
entrées.
Le plus sûr est de consulter directement le journal avec un outil comme
smartctl.
Patrick
Pas évident de trouver un endroit où télécharger smartctl ces temps-ci.
De plus il est indiqué que le support "will be back soon". Je n'ai pas
l'intention de l'utiliser sans doc. Quel risque ?
Par ailleurs, mon Mac ne s'est pas figé depuis que j'ai passé les
scripts de maintenance (il est allumé environ 16h par jour). Peut-être
un hasard...
Onyx me dit que l'état smart du disque est OK. Utilitaire de disque ne détecte pas de problème non plus.
Cela veut dire qu'au moment du test, ton disque "apparaît" ne pas avoir de problèmes.
Le système SMART maintient un journal des événement anormaux, si l'état est OK c'est en principe que le journal ne contient pas de telles entrées.
Le plus sûr est de consulter directement le journal avec un outil comme smartctl.
Patrick
Pas évident de trouver un endroit où télécharger smartctl ces temps-ci. De plus il est indiqué que le support "will be back soon". Je n'ai pas l'intention de l'utiliser sans doc. Quel risque ?
Par ailleurs, mon Mac ne s'est pas figé depuis que j'ai passé les scripts de maintenance (il est allumé environ 16h par jour). Peut-être un hasard...
Matt
On Jeu 12 janvier 2012 à 13:52, Wykaaa wrote:
Pas évident de trouver un endroit où télécharger smartctl ces temps-ci. De plus il est indiqué que le support "will be back soon". Je n'ai pas l'intention de l'utiliser sans doc. Quel risque ?
Rien n'indique cette affirmation sur la page d'accueil du projet « smartmontools » : <http://sourceforge.net/apps/trac/smartmontools/wiki>
La dernière version disponible peut être récupérée ici : <http://sourceforge.net/projects/smartmontools/files/smartmontools/5.42/>
Tu as aussi « maxwell » comme outil : <http://maxwell.sourceforge.net/>
Par ailleurs, mon Mac ne s'est pas figé depuis que j'ai passé les scripts de maintenance (il est allumé environ 16h par jour). Peut-être un hasard...
Ce n'est pas le peu de tâches effectuées par les scripts periodic(8) qui peuvent bloquer une machine (à la rigueur saturer l'espace disque de la partition de démarrage avec des milliers d'historiques système et/ou fax ou bien /tmp qui lui aussi contient une myriade de bazars temporaires).
Pour info tu peux te rendre compte par toi-même, sans utilitaire, ce qui est fait par periodic(8) en lisant les fichiers :
/etc/defaults/periodic.conf /var/log/*.out
-- echo '' | tr '[a-z]' '[n-za-m]'
On Jeu 12 janvier 2012 à 13:52,
Wykaaa <wykaaa@yahoo.fr> wrote:
Pas évident de trouver un endroit où télécharger smartctl ces temps-ci.
De plus il est indiqué que le support "will be back soon". Je n'ai pas
l'intention de l'utiliser sans doc. Quel risque ?
Rien n'indique cette affirmation sur la page d'accueil du projet
« smartmontools » :
<http://sourceforge.net/apps/trac/smartmontools/wiki>
La dernière version disponible peut être récupérée ici :
<http://sourceforge.net/projects/smartmontools/files/smartmontools/5.42/>
Tu as aussi « maxwell » comme outil :
<http://maxwell.sourceforge.net/>
Par ailleurs, mon Mac ne s'est pas figé depuis que j'ai passé les
scripts de maintenance (il est allumé environ 16h par jour). Peut-être
un hasard...
Ce n'est pas le peu de tâches effectuées par les scripts periodic(8) qui
peuvent bloquer une machine (à la rigueur saturer l'espace disque de la
partition de démarrage avec des milliers d'historiques système et/ou
fax ou bien /tmp qui lui aussi contient une myriade de bazars
temporaires).
Pour info tu peux te rendre compte par toi-même, sans utilitaire, ce qui
est fait par periodic(8) en lisant les fichiers :
Pas évident de trouver un endroit où télécharger smartctl ces temps-ci. De plus il est indiqué que le support "will be back soon". Je n'ai pas l'intention de l'utiliser sans doc. Quel risque ?
Rien n'indique cette affirmation sur la page d'accueil du projet « smartmontools » : <http://sourceforge.net/apps/trac/smartmontools/wiki>
La dernière version disponible peut être récupérée ici : <http://sourceforge.net/projects/smartmontools/files/smartmontools/5.42/>
Tu as aussi « maxwell » comme outil : <http://maxwell.sourceforge.net/>
Par ailleurs, mon Mac ne s'est pas figé depuis que j'ai passé les scripts de maintenance (il est allumé environ 16h par jour). Peut-être un hasard...
Ce n'est pas le peu de tâches effectuées par les scripts periodic(8) qui peuvent bloquer une machine (à la rigueur saturer l'espace disque de la partition de démarrage avec des milliers d'historiques système et/ou fax ou bien /tmp qui lui aussi contient une myriade de bazars temporaires).
Pour info tu peux te rendre compte par toi-même, sans utilitaire, ce qui est fait par periodic(8) en lisant les fichiers :
/etc/defaults/periodic.conf /var/log/*.out
-- echo '' | tr '[a-z]' '[n-za-m]'
Patrick Stadelmann
In article <4f0ed781$0$5659$, Wykaaa wrote:
Pas évident de trouver un endroit où télécharger smartctl ces temps-ci. De plus il est indiqué que le support "will be back soon". Je n'ai pas l'intention de l'utiliser sans doc. Quel risque ?
Aucun à priori. Je l'utilise avec "smartctl -x diskX" qui affiche l'ensemble des données.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <4f0ed781$0$5659$ba4acef3@reader.news.orange.fr>,
Wykaaa <wykaaa@yahoo.fr> wrote:
Pas évident de trouver un endroit où télécharger smartctl ces temps-ci.
De plus il est indiqué que le support "will be back soon". Je n'ai pas
l'intention de l'utiliser sans doc. Quel risque ?
Aucun à priori. Je l'utilise avec "smartctl -x diskX" qui affiche
l'ensemble des données.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
Pas évident de trouver un endroit où télécharger smartctl ces temps-ci. De plus il est indiqué que le support "will be back soon". Je n'ai pas l'intention de l'utiliser sans doc. Quel risque ?
Aucun à priori. Je l'utilise avec "smartctl -x diskX" qui affiche l'ensemble des données.
Patrick -- Patrick Stadelmann
Wykaaa
Matt a écrit :
On Jeu 12 janvier 2012 à 13:52, Wykaaa wrote:
Pas évident de trouver un endroit où télécharger smartctl ces temps-ci. De plus il est indiqué que le support "will be back soon". Je n'ai pas l'intention de l'utiliser sans doc. Quel risque ?
Rien n'indique cette affirmation sur la page d'accueil du projet « smartmontools » : <http://sourceforge.net/apps/trac/smartmontools/wiki>
Je l'ai vu ici : http://sixtyfive.xmghosting.com/products/smartctl/
La dernière version disponible peut être récupérée ici : <http://sourceforge.net/projects/smartmontools/files/smartmontools/5.42/>
Merci mais je ne veux pas "d'usine à gaz".
Tu as aussi « maxwell » comme outil : <http://maxwell.sourceforge.net/>
Encore pire !
Bien qu'ayant 40 ans d'informatique derrière moi et ayant fait des compilateurs, je n'ai pas envie de "faire le geek" avec des outils que je ne maîtrise pas et difficiles d'emploi. C'est le genre de gymnastique que je n'ai plus du tout envie de faire. Aujourd'hui, je souhaite être dans la peau d'un simple utilisateur pour qui un ordinateur ne doit pas être plus difficile à utiliser qu'un téléviseur.
Par ailleurs, mon Mac ne s'est pas figé depuis que j'ai passé les scripts de maintenance (il est allumé environ 16h par jour). Peut-être un hasard...
Ce n'est pas le peu de tâches effectuées par les scripts periodic(8) qui peuvent bloquer une machine (à la rigueur saturer l'espace disque de la partition de démarrage avec des milliers d'historiques système et/ou fax ou bien /tmp qui lui aussi contient une myriade de bazars temporaires).
Pour info tu peux te rendre compte par toi-même, sans utilitaire, ce qui est fait par periodic(8) en lisant les fichiers :
/etc/defaults/periodic.conf /var/log/*.out
Merci pour toutes ces infos. Effectivement ces scripts ne font pas grand-chose...
Matt a écrit :
On Jeu 12 janvier 2012 à 13:52,
Wykaaa <wykaaa@yahoo.fr> wrote:
Pas évident de trouver un endroit où télécharger smartctl ces temps-ci.
De plus il est indiqué que le support "will be back soon". Je n'ai pas
l'intention de l'utiliser sans doc. Quel risque ?
Rien n'indique cette affirmation sur la page d'accueil du projet
« smartmontools » :
<http://sourceforge.net/apps/trac/smartmontools/wiki>
Je l'ai vu ici : http://sixtyfive.xmghosting.com/products/smartctl/
La dernière version disponible peut être récupérée ici :
<http://sourceforge.net/projects/smartmontools/files/smartmontools/5.42/>
Merci mais je ne veux pas "d'usine à gaz".
Tu as aussi « maxwell » comme outil :
<http://maxwell.sourceforge.net/>
Encore pire !
Bien qu'ayant 40 ans d'informatique derrière moi et ayant fait des
compilateurs, je n'ai pas envie de "faire le geek" avec des outils que
je ne maîtrise pas et difficiles d'emploi. C'est le genre de gymnastique
que je n'ai plus du tout envie de faire. Aujourd'hui, je souhaite être
dans la peau d'un simple utilisateur pour qui un ordinateur ne doit pas
être plus difficile à utiliser qu'un téléviseur.
Par ailleurs, mon Mac ne s'est pas figé depuis que j'ai passé les
scripts de maintenance (il est allumé environ 16h par jour). Peut-être
un hasard...
Ce n'est pas le peu de tâches effectuées par les scripts periodic(8) qui
peuvent bloquer une machine (à la rigueur saturer l'espace disque de la
partition de démarrage avec des milliers d'historiques système et/ou
fax ou bien /tmp qui lui aussi contient une myriade de bazars
temporaires).
Pour info tu peux te rendre compte par toi-même, sans utilitaire, ce qui
est fait par periodic(8) en lisant les fichiers :
/etc/defaults/periodic.conf
/var/log/*.out
Merci pour toutes ces infos. Effectivement ces scripts ne font pas
grand-chose...
Pas évident de trouver un endroit où télécharger smartctl ces temps-ci. De plus il est indiqué que le support "will be back soon". Je n'ai pas l'intention de l'utiliser sans doc. Quel risque ?
Rien n'indique cette affirmation sur la page d'accueil du projet « smartmontools » : <http://sourceforge.net/apps/trac/smartmontools/wiki>
Je l'ai vu ici : http://sixtyfive.xmghosting.com/products/smartctl/
La dernière version disponible peut être récupérée ici : <http://sourceforge.net/projects/smartmontools/files/smartmontools/5.42/>
Merci mais je ne veux pas "d'usine à gaz".
Tu as aussi « maxwell » comme outil : <http://maxwell.sourceforge.net/>
Encore pire !
Bien qu'ayant 40 ans d'informatique derrière moi et ayant fait des compilateurs, je n'ai pas envie de "faire le geek" avec des outils que je ne maîtrise pas et difficiles d'emploi. C'est le genre de gymnastique que je n'ai plus du tout envie de faire. Aujourd'hui, je souhaite être dans la peau d'un simple utilisateur pour qui un ordinateur ne doit pas être plus difficile à utiliser qu'un téléviseur.
Par ailleurs, mon Mac ne s'est pas figé depuis que j'ai passé les scripts de maintenance (il est allumé environ 16h par jour). Peut-être un hasard...
Ce n'est pas le peu de tâches effectuées par les scripts periodic(8) qui peuvent bloquer une machine (à la rigueur saturer l'espace disque de la partition de démarrage avec des milliers d'historiques système et/ou fax ou bien /tmp qui lui aussi contient une myriade de bazars temporaires).
Pour info tu peux te rendre compte par toi-même, sans utilitaire, ce qui est fait par periodic(8) en lisant les fichiers :
/etc/defaults/periodic.conf /var/log/*.out
Merci pour toutes ces infos. Effectivement ces scripts ne font pas grand-chose...
Wykaaa
Patrick Stadelmann a écrit :
In article <4f0ed781$0$5659$, Wykaaa wrote:
Pas évident de trouver un endroit où télécharger smartctl ces temps-ci. De plus il est indiqué que le support "will be back soon". Je n'ai pas l'intention de l'utiliser sans doc. Quel risque ?
Aucun à priori. Je l'utilise avec "smartctl -x diskX" qui affiche l'ensemble des données.
Patrick
Merci encore.
Patrick Stadelmann a écrit :
In article <4f0ed781$0$5659$ba4acef3@reader.news.orange.fr>,
Wykaaa <wykaaa@yahoo.fr> wrote:
Pas évident de trouver un endroit où télécharger smartctl ces temps-ci.
De plus il est indiqué que le support "will be back soon". Je n'ai pas
l'intention de l'utiliser sans doc. Quel risque ?
Aucun à priori. Je l'utilise avec "smartctl -x diskX" qui affiche
l'ensemble des données.
Pas évident de trouver un endroit où télécharger smartctl ces temps-ci. De plus il est indiqué que le support "will be back soon". Je n'ai pas l'intention de l'utiliser sans doc. Quel risque ?
Aucun à priori. Je l'utilise avec "smartctl -x diskX" qui affiche l'ensemble des données.
Patrick
Merci encore.
patpro ~ patrick proniewski
In article <4f0f02fd$0$5698$, Wykaaa wrote:
Merci mais je ne veux pas "d'usine à gaz".
pour quelqu'un qui utilise Onyx c'est quand meme assez marrant comme remarque :)
Aujourd'hui, je souhaite être dans la peau d'un simple utilisateur pour qui un ordinateur ne doit pas être plus difficile à utiliser qu'un téléviseur.
Un téléviseur ça ne s'utilise pas, ça se subit ;)
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
In article <4f0f02fd$0$5698$ba4acef3@reader.news.orange.fr>,
Wykaaa <wykaaa@yahoo.fr> wrote:
Merci mais je ne veux pas "d'usine à gaz".
pour quelqu'un qui utilise Onyx c'est quand meme assez marrant comme
remarque :)
Aujourd'hui, je souhaite être
dans la peau d'un simple utilisateur pour qui un ordinateur ne doit pas
être plus difficile à utiliser qu'un téléviseur.
Un téléviseur ça ne s'utilise pas, ça se subit ;)
patpro
--
A vendre : KVM IP 16 ports APC
http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
