Mac sous OS X et Windows sur la même machine : possible ?
30 réponses
de Pommery
Bonjour,
Je suis essentiellement PC de culture. Je sais maintenant un peu ce
qu'est un MAC OS X : mon fils en a un.
Je dois transmettre ma charge de trésorier à une personne ayant un MAC
récent.
J'ai développé un logiciel sous quickbasic permettant de suivre sa
comptabilité et sa trésorerie. Seulement basculer sur un MAC pose un
problème : il n'y a pas semble-t-il l'équivalent du QuickBasic. Donc
- première question : sur un MAC OS X récent, peut-on avoir un double
boot MAC OS X et Windows 98se (par exemple)? (il semble que ce soit
possible)
- seconde question : VirtualPC existe-t-il en freeware ou en shareware
et quel système PC emule-t-il ?
Merci de vos réponses
Bertrand
J'ai développé un logiciel sous quickbasic permettant de suivre sa comptabilité et sa trésorerie.
Eh, sur mac on a pas ce genre de culture ... C'est quoi ce quickbasic ? C'est très différent du realbasic ? J'ai essayé pleins de realbasic et autres qui sont proches du Visual
Basic. Un seul est presque compatible c'est le Freebasic, mais il faut retravailler serieux encre pour que ça tourne.
Est-ce que ce code pourrait être porté sur mac avec ça ? http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/3773 Faut voir, mais je n'ai pas la machine sous la main. Je n'ai que du PC
chez moi.
Sinon, des softs de compta, il y en a à la pelle. Pourquoi avoir développé un truc exprès ? C'est une vieille histoire que j'ai commencé en 1980 alors qu'il y avait
encore très peu de chose pour les petites machines.
Et ça doit être lourd et peu convivial tel que je l'immagines, pourquoi ne pas faire un bouclement dans l'ancien soft puis passer sur un soft de compta standard pour l'année suivante ? C'est très convivial, puisque des personnes ignardes en informatique
s'en servent. Ce n'est certes pas un programme de compta pour comptable. C'est fait pour une comptabilité répartie mais on peut faire comme en comptabilité sauf les OD (je n'en ai pas vu l'intérêt avec les possibilités de l'informatique). Techniquement c'est à la limite du supportable par Quickbasiq de Microsoft, j'ai été obligé de le couper en morceaux 4 modules auxiliaires, dont un de tri avec des commande DOS pour que ce soit rapide, autour du volumineux noyeau et d'utiliser plein d'astuces pour masquer à l'interpréteur le volume du tout (du coup il est incompilable : trop gros). Il y a un module d'interfacage avec excel ou OpenOffice pour les synthèses.
(voir, si vraiment c'est spécifique, en quelques heures sous FMP on doit pouvoir pondre un truc convivial, non ?) C'est quoi FMP ? Je suis de culture PC et pas encore MAC...
(j'ai mis plus d'un an à le fabriquer et ça fait 10 ans qu'il s'est dépoussièré.
Cordialement
Bertrand
de Pommery <denewton@club-internet.fr> wrote:
J'ai développé un logiciel sous quickbasic permettant de suivre sa
comptabilité et sa trésorerie.
Eh, sur mac on a pas ce genre de culture ...
C'est quoi ce quickbasic ?
C'est très différent du realbasic ?
J'ai essayé pleins de realbasic et autres qui sont proches du Visual
Basic. Un seul est presque compatible c'est le Freebasic, mais il faut
retravailler serieux encre pour que ça tourne.
Est-ce que ce code pourrait être porté sur mac avec ça ?
http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/3773
Faut voir, mais je n'ai pas la machine sous la main. Je n'ai que du PC
chez moi.
Sinon, des softs de compta, il y en a à la pelle.
Pourquoi avoir développé un truc exprès ?
C'est une vieille histoire que j'ai commencé en 1980 alors qu'il y avait
encore très peu de chose pour les petites machines.
Et ça doit être lourd et peu convivial tel que je l'immagines, pourquoi
ne pas faire un bouclement dans l'ancien soft puis passer sur un soft de
compta standard pour l'année suivante ?
C'est très convivial, puisque des personnes ignardes en informatique
s'en servent.
Ce n'est certes pas un programme de compta pour comptable. C'est fait
pour une comptabilité répartie mais on peut faire comme en comptabilité
sauf les OD (je n'en ai pas vu l'intérêt avec les possibilités de
l'informatique).
Techniquement c'est à la limite du supportable par Quickbasiq de
Microsoft, j'ai été obligé de le couper en morceaux 4 modules
auxiliaires, dont un de tri avec des commande DOS pour que ce soit
rapide, autour du volumineux noyeau et d'utiliser plein d'astuces pour
masquer à l'interpréteur le volume du tout (du coup il est incompilable
: trop gros).
Il y a un module d'interfacage avec excel ou OpenOffice pour les synthèses.
(voir, si vraiment c'est spécifique, en quelques heures sous FMP on doit
pouvoir pondre un truc convivial, non ?)
C'est quoi FMP ? Je suis de culture PC et pas encore MAC...
(j'ai mis plus d'un an à le fabriquer et ça fait 10 ans qu'il s'est
dépoussièré.
J'ai développé un logiciel sous quickbasic permettant de suivre sa comptabilité et sa trésorerie.
Eh, sur mac on a pas ce genre de culture ... C'est quoi ce quickbasic ? C'est très différent du realbasic ? J'ai essayé pleins de realbasic et autres qui sont proches du Visual
Basic. Un seul est presque compatible c'est le Freebasic, mais il faut retravailler serieux encre pour que ça tourne.
Est-ce que ce code pourrait être porté sur mac avec ça ? http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/3773 Faut voir, mais je n'ai pas la machine sous la main. Je n'ai que du PC
chez moi.
Sinon, des softs de compta, il y en a à la pelle. Pourquoi avoir développé un truc exprès ? C'est une vieille histoire que j'ai commencé en 1980 alors qu'il y avait
encore très peu de chose pour les petites machines.
Et ça doit être lourd et peu convivial tel que je l'immagines, pourquoi ne pas faire un bouclement dans l'ancien soft puis passer sur un soft de compta standard pour l'année suivante ? C'est très convivial, puisque des personnes ignardes en informatique
s'en servent. Ce n'est certes pas un programme de compta pour comptable. C'est fait pour une comptabilité répartie mais on peut faire comme en comptabilité sauf les OD (je n'en ai pas vu l'intérêt avec les possibilités de l'informatique). Techniquement c'est à la limite du supportable par Quickbasiq de Microsoft, j'ai été obligé de le couper en morceaux 4 modules auxiliaires, dont un de tri avec des commande DOS pour que ce soit rapide, autour du volumineux noyeau et d'utiliser plein d'astuces pour masquer à l'interpréteur le volume du tout (du coup il est incompilable : trop gros). Il y a un module d'interfacage avec excel ou OpenOffice pour les synthèses.
(voir, si vraiment c'est spécifique, en quelques heures sous FMP on doit pouvoir pondre un truc convivial, non ?) C'est quoi FMP ? Je suis de culture PC et pas encore MAC...
(j'ai mis plus d'un an à le fabriquer et ça fait 10 ans qu'il s'est dépoussièré.
Cordialement
Bertrand
de Pommery
Bonjour, Je suis essentiellement PC de culture. Je sais maintenant un peu ce qu'est un MAC OS X : mon fils en a un. Je dois transmettre ma charge de trésorier à une personne ayant un MAC récent. J'ai développé un logiciel sous quickbasic permettant de suivre sa comptabilité et sa trésorerie. Seulement basculer sur un MAC pose un problème : il n'y a pas semble-t-il l'équivalent du QuickBasic. Donc - première question : sur un MAC OS X récent, peut-on avoir un double boot MAC OS X et Windows 98se (par exemple)? (il semble que ce soit possible) - seconde question : VirtualPC existe-t-il en freeware ou en shareware et quel système PC emule-t-il ? Merci de vos réponses Bertrand C'est un portable avec un core duo de Intel. Donc j'explore de plus près
les possibilité de double boot, mais il me faudrait trouver un XP SP2 si j'ai bien compris. Cordialement Bertrand
Bonjour,
Je suis essentiellement PC de culture. Je sais maintenant un peu ce
qu'est un MAC OS X : mon fils en a un.
Je dois transmettre ma charge de trésorier à une personne ayant un MAC
récent.
J'ai développé un logiciel sous quickbasic permettant de suivre sa
comptabilité et sa trésorerie. Seulement basculer sur un MAC pose un
problème : il n'y a pas semble-t-il l'équivalent du QuickBasic. Donc
- première question : sur un MAC OS X récent, peut-on avoir un double
boot MAC OS X et Windows 98se (par exemple)? (il semble que ce soit
possible)
- seconde question : VirtualPC existe-t-il en freeware ou en shareware
et quel système PC emule-t-il ?
Merci de vos réponses
Bertrand
C'est un portable avec un core duo de Intel. Donc j'explore de plus près
les possibilité de double boot, mais il me faudrait trouver un XP SP2 si
j'ai bien compris.
Cordialement
Bertrand
Bonjour, Je suis essentiellement PC de culture. Je sais maintenant un peu ce qu'est un MAC OS X : mon fils en a un. Je dois transmettre ma charge de trésorier à une personne ayant un MAC récent. J'ai développé un logiciel sous quickbasic permettant de suivre sa comptabilité et sa trésorerie. Seulement basculer sur un MAC pose un problème : il n'y a pas semble-t-il l'équivalent du QuickBasic. Donc - première question : sur un MAC OS X récent, peut-on avoir un double boot MAC OS X et Windows 98se (par exemple)? (il semble que ce soit possible) - seconde question : VirtualPC existe-t-il en freeware ou en shareware et quel système PC emule-t-il ? Merci de vos réponses Bertrand C'est un portable avec un core duo de Intel. Donc j'explore de plus près
les possibilité de double boot, mais il me faudrait trouver un XP SP2 si j'ai bien compris. Cordialement Bertrand
blanc
Nicolas MICHEL <Nicolas-MICHEL'_remove_'@bluewin.ch> wrote:
C'est quoi ce quickbasic ?
Quickbasic ou encore Qbasic, c'est l'interpréteur/compilateur Basic que microsoft a réalisé sur PC il y a... une quinzaine d'années, non ? Et ça ne marche qu'en environnement dos ?
Que dit Wikipedia ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Qbasic
Amha ça devrait pouvoir se compiler/executer avec n'importe quel Basic, sous réserve de quelques ajustements...
Mais !... encore faut-il avoir les sources sous forme de fichier texte ! Il me semble que dans QBasic (au moins certaines versions) on pouvait au moins exporter sous forme de fichier texte. Cela t'est-il possible Bertrand ?
Si oui, il ne reste plus qu'à trouver un compilateur (ou un interprèteur) basic sous mac, ce qui ne devrait pas être trop dur ... :
Que dit Macupdate ? <http://www.macupdate.com/search.php?arch=ppc&keywordsºsic&os=macosx>
75 réponses (mais toutes ne sont pas pertinentes hélas...)
A voir (au moins) : RealBasic (mais as-tu besoin que ce soit orienté objet ?), ChipmunkBasic, codeline, Omikron,...
En passant, je trouve intéressante pour ton problème (à lire avec attention donc) la page de Chipmunk :
http://www.nicholson.com/rhn/basic.html
A toi de voir, Bertrand, ce que tu peux en tirer. Tiens nous au courant... -- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
Nicolas MICHEL <Nicolas-MICHEL'_remove_'@bluewin.ch> wrote:
C'est quoi ce quickbasic ?
Quickbasic ou encore Qbasic, c'est l'interpréteur/compilateur Basic que
microsoft a réalisé sur PC il y a... une quinzaine d'années, non ? Et ça
ne marche qu'en environnement dos ?
Que dit Wikipedia ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Qbasic
Amha ça devrait pouvoir se compiler/executer avec n'importe quel Basic,
sous réserve de quelques ajustements...
Mais !... encore faut-il avoir les sources sous forme de fichier
texte ! Il me semble que dans QBasic (au moins certaines versions) on
pouvait au moins exporter sous forme de fichier texte. Cela t'est-il
possible Bertrand ?
Si oui, il ne reste plus qu'à trouver un compilateur (ou un
interprèteur) basic sous mac, ce qui ne devrait pas être trop dur ... :
Que dit Macupdate ?
<http://www.macupdate.com/search.php?arch=ppc&keywordsºsic&os=macosx>
75 réponses (mais toutes ne sont pas pertinentes hélas...)
A voir (au moins) : RealBasic (mais as-tu besoin que ce soit orienté
objet ?), ChipmunkBasic, codeline, Omikron,...
En passant, je trouve intéressante pour ton problème (à lire avec
attention donc) la page de Chipmunk :
http://www.nicholson.com/rhn/basic.html
A toi de voir, Bertrand, ce que tu peux en tirer. Tiens nous au
courant...
--
JiPaul.
/ /--/--//\ Jean-Paul Blanc
|/| L |\ quelquepart en (somewhere in)
/|| = |||\ FRANCE
Nicolas MICHEL <Nicolas-MICHEL'_remove_'@bluewin.ch> wrote:
C'est quoi ce quickbasic ?
Quickbasic ou encore Qbasic, c'est l'interpréteur/compilateur Basic que microsoft a réalisé sur PC il y a... une quinzaine d'années, non ? Et ça ne marche qu'en environnement dos ?
Que dit Wikipedia ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Qbasic
Amha ça devrait pouvoir se compiler/executer avec n'importe quel Basic, sous réserve de quelques ajustements...
Mais !... encore faut-il avoir les sources sous forme de fichier texte ! Il me semble que dans QBasic (au moins certaines versions) on pouvait au moins exporter sous forme de fichier texte. Cela t'est-il possible Bertrand ?
Si oui, il ne reste plus qu'à trouver un compilateur (ou un interprèteur) basic sous mac, ce qui ne devrait pas être trop dur ... :
Que dit Macupdate ? <http://www.macupdate.com/search.php?arch=ppc&keywordsºsic&os=macosx>
75 réponses (mais toutes ne sont pas pertinentes hélas...)
A voir (au moins) : RealBasic (mais as-tu besoin que ce soit orienté objet ?), ChipmunkBasic, codeline, Omikron,...
En passant, je trouve intéressante pour ton problème (à lire avec attention donc) la page de Chipmunk :
http://www.nicholson.com/rhn/basic.html
A toi de voir, Bertrand, ce que tu peux en tirer. Tiens nous au courant... -- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
blanc
JiPaul wrote:
Quickbasic ou encore Qbasic, c'est l'interpréteur/compilateur Basic que microsoft a réalisé sur PC il y a... une quinzaine d'années, non ? Et ça ne marche qu'en environnement dos ?
Que dit Wikipedia ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Qbasic
où l'on voit que qbasic n'est pas tout à fait quickbasic : c'en est une version allégée ne permettant pas de compiler les programmes...
et d'après http://support.microsoft.com/kb/39730/fr la première version de quickbasic daterait de 1985 (22 ans donc) et la dernière de 1988.
Mêmes dates sur http://en.wikipedia.org/wiki/QuickBASIC où l'on apprend aussi qu'il y a eu une version de courte vie sur Mac :-)
Au fait quelle est ta version Bertrand ? -- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
JiPaul <blanc@empty.org> wrote:
Quickbasic ou encore Qbasic, c'est l'interpréteur/compilateur Basic que
microsoft a réalisé sur PC il y a... une quinzaine d'années, non ? Et ça
ne marche qu'en environnement dos ?
Que dit Wikipedia ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Qbasic
Quickbasic ou encore Qbasic, c'est l'interpréteur/compilateur Basic que microsoft a réalisé sur PC il y a... une quinzaine d'années, non ? Et ça ne marche qu'en environnement dos ?
Que dit Wikipedia ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Qbasic
où l'on voit que qbasic n'est pas tout à fait quickbasic : c'en est une version allégée ne permettant pas de compiler les programmes...
et d'après http://support.microsoft.com/kb/39730/fr la première version de quickbasic daterait de 1985 (22 ans donc) et la dernière de 1988.
Mêmes dates sur http://en.wikipedia.org/wiki/QuickBASIC où l'on apprend aussi qu'il y a eu une version de courte vie sur Mac :-)
Au fait quelle est ta version Bertrand ? -- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
Nina Popravka
On Mon, 03 Sep 2007 23:25:48 +0200, de Pommery wrote:
(j'ai mis plus d'un an à le fabriquer et ça fait 10 ans qu'il s'est dépoussièré.
Je comprend ton attachement affectif, m'enfin bon tu devrais jeter un oeil aux logiciels conçus pour la compta d'associations, qui doivent être légion. :-) -- Nina
On Mon, 03 Sep 2007 23:25:48 +0200, de Pommery
<denewton@club-internet.fr> wrote:
(j'ai mis plus d'un an à le fabriquer et ça fait 10 ans qu'il s'est
dépoussièré.
Je comprend ton attachement affectif, m'enfin bon tu devrais jeter un
oeil aux logiciels conçus pour la compta d'associations, qui doivent
être légion.
:-)
--
Nina
On Mon, 03 Sep 2007 23:25:48 +0200, de Pommery wrote:
(j'ai mis plus d'un an à le fabriquer et ça fait 10 ans qu'il s'est dépoussièré.
Je comprend ton attachement affectif, m'enfin bon tu devrais jeter un oeil aux logiciels conçus pour la compta d'associations, qui doivent être légion. :-) -- Nina
Gerald
de Pommery wrote:
mais il me faudrait trouver un XP SP2 si j'ai bien compris.
Non, *acheter* un XP XP2 ce qui, si j'ai bien compris, suppose désormais d'acheter Vista puis de demander le downgrade.
-- Gérald
de Pommery <denewton@club-internet.fr> wrote:
mais il me faudrait trouver un XP SP2 si
j'ai bien compris.
Non, *acheter* un XP XP2 ce qui, si j'ai bien compris, suppose désormais
d'acheter Vista puis de demander le downgrade.
Le 4/09/07 6:53, dans <1i3wl34.6mff9i1qi7ey0N%, « Gerald » a écrit :
de Pommery wrote:
mais il me faudrait trouver un XP SP2 si j'ai bien compris.
Non, *acheter* un XP XP2 ce qui, si j'ai bien compris, suppose désormais d'acheter Vista puis de demander le downgrade.
Windows XP SP2 est toujours disponible à la vente et coûte moins cher que Vista.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Nicolas-MICHEL'_remove_'
de Pommery wrote:
C'est quoi FMP ? Je suis de culture PC et pas encore MAC...
FMP = File Maker Pro
C'est un genre de Access, mais compatible mac-pc et probablement plus simple d'accès que Access (que je connais très mal)
En gros le temps de développement d'une base de donnée est 10x plus rapide sur FMP que sur PHP, amha. C'est son principal avantage. L'autre avantage est qu'il est assez facile d'obtennir un truc convivial
Par contre c'est payant. Mais si tu prend une version dev, tu peux ensuite "compiler" ton soft et donc éviter de devoir installer FMP sur chaque client.
-- Nicolas - MICHEL at bluewin point ch AIM : michelnicolas
de Pommery <denewton@club-internet.fr> wrote:
C'est quoi FMP ? Je suis de culture PC et pas encore MAC...
FMP = File Maker Pro
C'est un genre de Access, mais compatible mac-pc et probablement plus
simple d'accès que Access (que je connais très mal)
En gros le temps de développement d'une base de donnée est 10x plus
rapide sur FMP que sur PHP, amha. C'est son principal avantage.
L'autre avantage est qu'il est assez facile d'obtennir un truc convivial
Par contre c'est payant. Mais si tu prend une version dev, tu peux
ensuite "compiler" ton soft et donc éviter de devoir installer FMP sur
chaque client.
--
Nicolas - MICHEL at bluewin point ch
AIM : michelnicolas
C'est quoi FMP ? Je suis de culture PC et pas encore MAC...
FMP = File Maker Pro
C'est un genre de Access, mais compatible mac-pc et probablement plus simple d'accès que Access (que je connais très mal)
En gros le temps de développement d'une base de donnée est 10x plus rapide sur FMP que sur PHP, amha. C'est son principal avantage. L'autre avantage est qu'il est assez facile d'obtennir un truc convivial
Par contre c'est payant. Mais si tu prend une version dev, tu peux ensuite "compiler" ton soft et donc éviter de devoir installer FMP sur chaque client.
-- Nicolas - MICHEL at bluewin point ch AIM : michelnicolas
news
de Pommery wrote:
C'est quoi FMP ?
FileMaker Pro, permet de creer des bases de donnees.
Je suis de culture PC et pas encore MAC...
FMP existe pour Mac et PC.
-- La Rouille 69 LYON NON est en trop dans mon adresse courriel
de Pommery <denewton@club-internet.fr> wrote:
C'est quoi FMP ?
FileMaker Pro, permet de creer des bases de donnees.
Je suis de culture PC et pas encore MAC...
FMP existe pour Mac et PC.
--
La Rouille
69 LYON
NON est en trop dans mon adresse courriel
FileMaker Pro, permet de creer des bases de donnees.
Je suis de culture PC et pas encore MAC...
FMP existe pour Mac et PC.
-- La Rouille 69 LYON NON est en trop dans mon adresse courriel
jean-pierre poindessault
In article , Nina Popravka wrote:
On Mon, 03 Sep 2007 23:25:48 +0200, de Pommery wrote:
(j'ai mis plus d'un an à le fabriquer et ça fait 10 ans qu'il s'est dépoussièré.
Je comprend ton attachement affectif, m'enfin bon tu devrais jeter un oeil aux logiciels conçus pour la compta d'associations, qui doivent être légion. :-)
Pas bon ça ! si il y en a beaucoup c'est qu'aucun ne donne vraiment satisfaction. Actuellement, j'ai le même genre de pb avec le choix d'un logiciel de réservation de matériel. Il y en a plein mais je cherche encore celui qui va nous convenir.
Je comprends Bertrand quand il ne veut pas changer un truc qui marche et qui convient surtout à plein d'autres. Ca, c'est rare. A la limite, s'il est jeune et dynamique il peut se plonger dans un environnement de développement "moderne" et reprogrammer la chose à fonctionnalités identiques.
En ce qui concerne OS X et Windows sur un Mac à processeur Intel, je suggère d'oublier le double boot avec Bootcamp dont ne connait pas l'avenir et d'investir, légèrement, dans Parallels que j'utilise ou VMWare Fusion dont on dit beaucoup de bien et qui serait plus performant (vitesse d'éxécution applis Windows) que Parallels.
Jean-Pierre
In article <b23pd3p4d42titmar9fp8skv6aa0jmu9lu@4ax.com>,
Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> wrote:
On Mon, 03 Sep 2007 23:25:48 +0200, de Pommery
<denewton@club-internet.fr> wrote:
(j'ai mis plus d'un an à le fabriquer et ça fait 10 ans qu'il s'est
dépoussièré.
Je comprend ton attachement affectif, m'enfin bon tu devrais jeter un
oeil aux logiciels conçus pour la compta d'associations, qui doivent
être légion.
:-)
Pas bon ça ! si il y en a beaucoup c'est qu'aucun ne donne vraiment satisfaction.
Actuellement, j'ai le même genre de pb avec le choix d'un logiciel de
réservation de matériel. Il y en a plein mais je cherche encore celui qui va
nous convenir.
Je comprends Bertrand quand il ne veut pas changer un truc qui marche et qui
convient surtout à plein d'autres. Ca, c'est rare.
A la limite, s'il est jeune et dynamique il peut se plonger dans un
environnement de développement "moderne" et reprogrammer la chose à
fonctionnalités identiques.
En ce qui concerne OS X et Windows sur un Mac à processeur Intel, je suggère
d'oublier le double boot avec Bootcamp dont ne connait pas l'avenir et
d'investir, légèrement, dans Parallels que j'utilise ou VMWare Fusion dont on
dit beaucoup de bien et qui serait plus performant (vitesse d'éxécution applis
Windows) que Parallels.
On Mon, 03 Sep 2007 23:25:48 +0200, de Pommery wrote:
(j'ai mis plus d'un an à le fabriquer et ça fait 10 ans qu'il s'est dépoussièré.
Je comprend ton attachement affectif, m'enfin bon tu devrais jeter un oeil aux logiciels conçus pour la compta d'associations, qui doivent être légion. :-)
Pas bon ça ! si il y en a beaucoup c'est qu'aucun ne donne vraiment satisfaction. Actuellement, j'ai le même genre de pb avec le choix d'un logiciel de réservation de matériel. Il y en a plein mais je cherche encore celui qui va nous convenir.
Je comprends Bertrand quand il ne veut pas changer un truc qui marche et qui convient surtout à plein d'autres. Ca, c'est rare. A la limite, s'il est jeune et dynamique il peut se plonger dans un environnement de développement "moderne" et reprogrammer la chose à fonctionnalités identiques.
En ce qui concerne OS X et Windows sur un Mac à processeur Intel, je suggère d'oublier le double boot avec Bootcamp dont ne connait pas l'avenir et d'investir, légèrement, dans Parallels que j'utilise ou VMWare Fusion dont on dit beaucoup de bien et qui serait plus performant (vitesse d'éxécution applis Windows) que Parallels.
